köszi szepen a velemenyt es a reszletes magyarazatot, igy legalabb en kis földi halandokent is ertem, hogy mire gondoltal! Probalok legkozelebb ezekre figyelni!
Pista, meg lehet valtoztatni, h feldolgozhato legyen? mert szivesen, orulnek neki :)
Kár, hogy nem feldolgozható, szépen lehetne illusztrálni a képen a fehéregyensúlyt. (csináltam már ilyent, mire az volt a megjegyzés: Pista, elvetted a sárgát a képemből :))
A tárgyaknak az őket megvilágító fény színétől is függ a színük amit látunk. Érted gondolom, ha egy papírt kiviszek az udvarra nappal, akkor az fehér lesz. Ha éjjel megvilágítom izzóval akkor sárgás, ha neoncsővel, akkor kékes. De az emberi agy tudja, hogy a lap fehér, ezért minden időben fehérnek látja a szemünk a lapot, tökmindegy mivel világítjuk.
A fényképező nem képes erre, neki meg kell adni, hogy mi a fehér, hogy most neonfény vagy izzó van, napsütés vagy árnyék, felhős ég vagy beltér. Ennek függvényében változtatja szoftveresen a fehér szín színét.
Nézz rá a képre fent. Tök sárga. Tuti hogy nem a megfelelő fehéregyensúly volt kiválasztva a gépen. Kékesebbnek kellene lennie. Pedig ma már minden gépen maximum két gombnyomás a fehéregyensúly-állítás. És irtó zavaró ha nem a megfelelő van kiválasztva.
A színhőmérséklettől függően kell változtatni a fehéregyensúlyt a fényképezőnkön. (mértékegysége Kelvin)
Ha ez így nem elég vagy utána akarsz nézni még, írd be a google-be, vagy [URL=http://pixinfo.com/cikkek/erzekelok10]itt[/URL] egy link.
A torzításokat arra értettem hogy a valóságban párhuzamos vonalak a képen szerencsétlen módon összetartanak. A függőlegeseket kell figyelni.
lancaster.. segítesz?
értelmeznéd nekem, miket írtál khase-nek.. magyarul, hozzá nem értőnek :)
pl. fehéregyensúly..mitjelent? a torzítást mire értetted..?
És talán jó lenne lezárni egy kerettel a nagy összevisszaságot mert így kifolyik a térből...
Szerintem.
Nem akartam beszólni. Ne haragudj.
Üdv,
lancaster
679
117
2007.08.31 20:29:33
