Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: szikszai-2 2009.10.12 13:04:24 www  257 40

Köszönöm! Szia! Igen, a vágás és a kontraszt nem a legjobb, igazad van. Én is tudom, hogy hajnalban vagy naplemente a legideálisabb a tájfotózáshoz. Azonban ez egy szervezett út volt, így délután tudtam csak fotózni, mert akkor voltunk ott. UV szűrőt használtam.

#10 Írta: szikszai-2 2009.10.12 13:01:28 www  257 40

Köszönöm! Örülök, hogy tetszik. UV szűrőt használtam anélkül tényleg kiégtek volna a felhők. A szerkesztés és a kontraszt nem a legjobb, ebben igazad van.

#9 Írta: szikszai-2 2009.10.12 12:59:27 www  257 40

Köszönöm! Igen, nagyjából ugyanott készült csak kb. 500 méterrel távolabb a hegy másik oldalán. Igazad van a képszerkesztése nem a legjobb. Örülök, hogy így is tetszik.

#8 Írta: szikszai-2 2009.10.12 12:57:38 www  257 40

Köszönöm!
Igen, a kép szerkesztése nem a legjobb. Igazad van. A kontraszt is lehetett volna több, jól látod.

#7 Írta: szikszai-2 2009.10.12 12:54:53 www  257 40

Köszönöm! Örülök, hogy tetszik. A képen nem vágtam semmit, így fotóztam anno. Igazad van, egy kis kontraszt nem ártana.

#6 Írta: dezsi 2009.10.11 21:15:11   1040 148

Nagyon jó helyen jártál, s azt kell mondanom, hogy a téma adta lehetőségeket nem használtad ki elég jól. A szerpentin vonalai adta fotósi kép lett volna az igazi téma, azon kívül, hogy a táj tényleg szép.

4.0

#5 Írta: zso6607 2009.10.11 19:18:03   13843 177

Szia!
A többiek mindent írtak. Kontraszt, felülről vágás, hdr-szerű efekt, színegyensúly.
Ha érdekel, mail-ben szívesen elküldöm, hogy gondoltam.
Üdv, Zso
(PS: a helyszín gyönyörű, azonban a fények nem a legideálisabbak. Tájképhez a hajnali/esti fények kellenek, írják a fotóskönyvemben, lehet van benne valami... Nappali fényekhez több szűrőzés kell, ami lehet, hogy a gépeden nem megoldható. De a több utómunka lehetősége adott.)

4.0

#4 Írta: kenobi 2009.10.11 13:58:46 www  1733 116

A felhőből mindenféleképp vágnék, kb a felét, kontraszt is ráférne. Az a kékes fátyolszerűség...gondolom pára, nos azért már én is kaptam, hogy túlhúztam a kéket. Itt nem tudom..., egy szűrő nem ártana az obid elé, én biztos be fogok szerezni egyet. Mellesleg a táj gyönyörű.
Üdv

3.8

#3 Írta: paja 2009.10.11 13:03:48   264 21

Üdv. Szikszai-2
Ez a képed is lenyűgözött, gondolom nagyjából ugyanott készült mint az előző. Viszont itt is jó lett volna a képet harmadolni, attól függően mit szeretnék hangsúlyozni. Van akit ez jobban zavar, engem kevésbé . Mondjuk úgy hogy észre veszem. Persze így is csodálatos.
Paja

4.9

#2 Írta: oszkor 2009.10.11 13:02:32   4404 142

Kétségtelenül nagyon szép hely lehet egyben remek fotó téma, de ez nem jött át a felvételről.
Szerintem rossz arányokat adtál az égbolt és a sziklás rész bemutatásához. Leginkább azért hagytam volna kevesebb részt az égnek, mert eléggé részlettelenek és kiégtek a felhők.
Talán ha valahogy megpróbálod lehagyni, jobban mutatna.
Tudom. A gép dinamika átfogása képtelen megjeleníteni egészében. Az én gépem sem tudja. Ezért vagy a sötétebb részekre ősszpontosítok, vagy HDR-t alkalmazok.
Egy kicsi kontraszt nem ártott volna.

3.2

#1 Írta: Bspeder 2009.10.11 12:54:31   988 23

Nagyon tetszik, gyönyörű helyen jártál!
Viszont:
1, lehetne jóval kontrasztosabb: ezt tudod ps-ben alakítani!
2, nekem kicsit ugy hiányzik a széle. nem tetszik ez a vágás mert biztos megvágtad vmelyik oldalt képméretből itélve).
Inkább panorámás vágás lenne a jó neki, nem egy ilyen négyzethez közelítő forma!
Hajrá!
Bspeder

4.5