Nem sértésnek szánom de ez a fotó nem üti meg egy erre szakosodott honlap színvonalát. Tudom nehezen fotózható de tulajdonképpen a végeredmény számít! Nagyjából használható összehasonlítást kaphat az ember, ha kicsit körülnéz hasonló témában.
Hm..nehéz téma..én azóta is bele vagyok betegedve a pillanatba,amikor a viz fölé szállt az ágra,épp hibernált a gépem...felélesztettem és le is merültem...igy jártam,azóta sem láttam többé.Szerencséd volt,sajna nem igazán volt fényed,ez meglátszik a minőségen...de szép pillanat.Üdv Norbi
Laci: egy kicsit életlen képet kis méretre vissza lehet hozni élesnek. Csak megfelelő utómunka kell.
Itt sajnos a teljes képre rádobtad az elég erős élesítést emiatt szétesett. rétegen és maszkolva csináld. Ezenkívül a képen nem túl jók a fények a háttér sem szépen elmosott.
Iso 400 szerintem a gép határa lehet.
Gyakran használják ugyanazt az ágat pihenésre ha szerencséd van és elég törelmes vagy találkozhatsz még vele :)
Asszem az 1/50 kicsit lassú volt a 300mm-hez, és a zaj is sok számomra, de ez egy nagyon nehezen becserkészhető madár, Szerencséd volt h ilyen közel engedett.
Helló!
A ha bemozdult a kép, akármilyen utóélesítést tehetsz rá akkor sem lesz élesebb! Gondolom állvány nélkül lőtted és ez a 300mm és az 1/50 es záridő, hát még ehhez a stabi sem elég! A minőséget tönkre vágtad az utólagos élesítéssel, nagyon zajos lett tőle a kép, gondolom azért 400 on az alpha nem ilyen zajos...
Szóval máskor minimum egy állvány, és az utómunkával nagyon figyelni! Lesz ez még jobb is!
Üdv Laci!
769
138
