Mikulás kupa, Békéscsaba, 2009. 12. 05.
(Valahogy összejöttek körülöttem a dolgok, és nem naprakészen töltöm fel a képet...)
Mint látjátok, nem a lányomról készült.
Hozzányúlta, s lehet, hogy rosszul tettem. A gammát és a kontrasztot módosítottam és egy kis szaturációt is adtam rá. Ahogy már írtam, elmulasztottam a külön programmal való zajszűrést, mert azt hittem, hogy a PhotoFiltre saját korrekciós lehetősége elegendő...
Szia Dodó, A mákosodást még mindig nemértem, Fényed volt elég, legaláb is úgy látom, A beállítás is ok. Szoftveresen emeltél expót? Ez nem úgy néz ki mintha a gépből származó zaj lenne. Az esemény érdekes evvel az időzítéssel, és a színek is jók.
Nem tudom vitatni, az, hogy én milyennek látom, az - ahogy már nemegyszer bebizonyosodott - nem sokat jelent... Amikor szerkesztettem, akkor annyira láttam csak zajosnak, hogy nem külön zajszűrő programot használtam, hanem a PhotoFiltre saját zajcsökkentőjét, és ez a tömörítés előtt (hangsúlyozom, hogy az én rossz szememhez) megfelelőnek tűnt. Köszönöm az észrevételt, kaptam egy nagyon jó programot "pista1"-től, azon végig fogom "hajtani."
Sok igazságod vagyon... sajnos a paraméterek adottak voltak olyan értelemben, hogy az alap-objektív a legnagyobb lencsenyíláson volt, az ISO érték pedig - eddig úgy hittem, hogy a vállalható maximum, de "NitroTom" szerint ez sem fogadható el... Sajnos, nem oda állok, ahova szeretnék, hanem ahova még beengednek (jó lenne ilyenkor egy újságíró-igazolvány, ami nincs...). Bár ebben az esetben a "startkövet" szándékosan hagytam benne, mert úgy éreztem, hogy része a kompozíciónak. A két irányában kis túlzással "bármekkora" teret lehetett volna hagyni, de ez volt az a vágás, ahol a parton állók, jövők, menők lába még nem lóg bele. A vízcseppek valóban nem állnak meg a levegőben, de amiért a képet felraktam, az a körülölelő vízréteg volt, és az látszik. (Nem vitatkozni akarok, csak elmondani, hogy ezzel a géppel és a kit objektívvel vannak olyan korlátok, melyeknek az áttörését még nem találtam meg...). Köszönöm a véleményedet, és valóban szeretném olyanra csinálni a képeket, csak éppen...
Hello!
engem ami nagyon zavar, az az hogy nagyon zajos. Én nem erőltetném az iso 800-at. Olyan mintha valami jobb minőségű mobillal készült volna. Sajnálom:(
Igazán szakmai véleményt nemtok mondani hozzá... de a záridő mindenképpen nagyobbra vettem volna. 1/500s körülbelül , hogy a mozgást megfagyasszam.
Akkor egy élsebb fotót kapnánk..illetve a vízcseppek megállatak volna a levegőben. Ötletem nem bizts, hogy jó de így gondolom.
A nagyon kevés fény miatt az értékek elcsúszthatnak..így lesz zajos mákos a fotó.. lehetne próbálkozni Oly-ban is van, hogy mesterséges fény beállítás..talán az is segít valamit.
Itt még lehetne okoskodni, hogy jobbra lépsz egy kicsit nem lóg bele a leugró és akkor jobbra eltolódik a kép..kicsit nagyobb lesz a hely a kéz felett az úszás irányában.
Ennyit okoskodtam. Azért egy ilyen fotóhoz oda kell menni közelre ha nincs nagy obink..és jókor jóidőben lenyomni a gombot, nem igazán könnyű feladat.. én ilyenkor még valahol zavarban is vagyok..hisz sokan látnak , hogy oda megyek letérdelek..stb.stb... bár volt, hogy sportcsarnokban lefeküdtem a parkettára egy fotó kedvéért :) szerencsére senki nem idult menteni:)))
11000
727
2009.12.21 23:17:36
