...vettem egy cikket a netről, hogy is kell a portrékat utómunkázni (ide is eljutottam :)... na ez a képem az alapján van utómunkázva, ahogy az megvan irva a nagykönyvben (raw-ból jpg, szemek élesitése, kihangsúlyozása, lágyitás, zajszórés, stb)...
... kiváncsian várom a véleményeket, főleg aki már csinált ilyen jelegű utómunkát...
Köszönöm inkoo... egyenlőre összekötöm a kellemest a hasznossal (a fiamat fotózhatom és még tanulok is)... és ha majd "összefutok" egy más jellegű modellel, szituációval, hasznositani tudom a tanultakat... de addig is marad ő az elsőszámú modell :)
Köszönöm a véleményeket... ahogy olvastam, azt hiszem kicsit tulzásba vittem a lágyitást... a szemek, volt akinek tetszik, volt akinek nem... végeredményben gyakorlatnak jó volt... ebből is tanultam valamit... elvégre ezért vagyok itt :)
Nagyon tetszik a kivágás! Szerintem a lágyítás mértéke is helyén van. Egyszer (régen) a ballagási képeimet készítő fotós azt mondta, hogy annyi lágyítást kell alkalmazni egy portrén, amennyit csak lehet - legyen szó gyerekről, vagy felnőttről. Igaz, így kevésbé természetes a bőr, de nekem személy szerint az ilyen portrék tetszenek jobban.
A szemet viszont nála nem bántottam volna, hogy a mosolyon nagyobb hangsúly legyen (azt inkább egy nőnél kell kiemelni). De tudom, ez csak próba volt az utómunkával!! Csúcs kép! (Bár nekem lenne ilyen fotóalanyom :) )
Nagyon aranyos fotó ismét a kisfiadról. Nekem tetszik a szemek csillogésa, viszont úgy gondolom, hogy egy ilyen fiatal gyerekarchoz nem kell ennyi lágyítás, bár nem vagyok nagy szakértő, de mint laikus ezt látom a képen.
Egyébként a színek és az arckifejezés is nagyon jó, utóbbi természetes.
A fotó jó.
Az utómunkák poklát én is végigjártam, és végül oda jutottam, hogy nagyon-nagyon csínján kell bánni vele. Egyetértek VBalival, gyerekportrét nem nagyon kell bántani.
Szakmai értékelést- hozzáértés híján - ne várjál. Annyit azonban látok, hogy jól beállított, jól szerkesztett, jó színvilágú portré. A monokróm környezetben a világosabb részek sem zavarók. Grat, Zso
Köszönöm a részletes véleményt... mint irtam, először végeztem ilyesfajta "finomitásokat"... általában, eddig, a hangulatra koncentráltam, és kevésbé a minőségre... a porcelán bőrrel kapcsolatban: az utómunkát otthon végeztem, nekem ott nem ugy tünt hogy túl lenne lágyitva... de itt, a munkahelyemen már én is észlelem... ugyhogy nem tudom, lehet monitorfuggő... de lehet kicsit tulzásba vittem... de hát ezért is töltöttem fel, több szem többet lát... majd még meglátjuk mit szólnak hozzá a többiek...
Gyerekportrét szerintem nem szabad túlzottan utómunkázni. Itt is azt gondolom, hogy a kép összhatásához az utómunka nem sokat adott (bár a nyers képet nem láttam persze). A szépia színvilág nagyon jó. Élesíteni, kontrasztot igazítani, stb, szerintem mindig szükséges, de ezt nem nevezném igazából komoly beavatkozásnak. A kép lényege a kicsi tekintetében és mosolyában van, minden más csak egy máz...
A tekintet kiemelése szükséges és jó, de az arcbőr már nekem porcelánbabás lett, amit szükségtelennek érzek (lágyítástól lett ilyen?).
Tehát a kép alapból ötös. Az, hogy az utómunkával vesződni megérte e, azt neked kell eldöntened. Gyakorlásnak mindenesetre biztos jó volt.