Persze, hogy a szabályok azért vannak, hogy eltérjünk tőlük... Ehhez az archoz ez a pulcsi már átvezet az életképből a szociofotóba, és ezt erősíti az alak a háttérben. Nekem a szemek tetszenek, jók, a fekete-fehér hozzáad a kép mondanivalójához. (A temetőben már fekete-fehérben lehet megítélni a világot...). Nem tudom anatómiai okokhoz kötni, de nekem valahol a macska állánál lenne az ideális vágás az alakhoz, de akkor a falkunkorodó farok (a félreértések elkerülése végett: a macskáé) lenne értelmezhetetlen a képen, így akárhogy is tologatom, vagy masszívan megnyújthatod lefelé (és azzal elvész a portré jelleg, mivel az arc relatív mérete csökken, és a kezek lógó tartása nem ad hozzá a mondanivalóhoz), vagy ez a minden tekintetben elfogadható vágás. A "Top Gun" egy másik "szakma", itt egy jó kép van, amihez gratulálok és 5 pontot küldök.
Nem gondolom, hogy a fotózást tudamányosan kellene "értelmezni"
egyébként nincs gondom a véleményeddel ... csak úgy gondolom már kialakult a látásmódom, amihez a szerkesztési dolgok is hozzátartoznak, és nem biztosm, hogy mindig mindenkivel egyetértek :)
Még ugyan nem volt időm a szemet "világítani" de elfogadom amit válaszoltál. A kép címét tekintve természetesen adja magát a két ember a fotón viszont fenntartom,hogy inkább zavaró. Alsó vágás. Nézd nem tudom tudományosan,szakmailag ezt alátámasztani, de annyira nem jó itt ez a vágás. Hozzáteszem az egyik kedvenc képem egy mindent szabályt felrúgó életkép. Én már csak ilyen fura vagyok.
Ez egy nagyon jó életkép, nekem nagyon bejön. Hátulról kíváncsian odanéz az alak, a főtéma szépen kiemelkedik a háttérből, a kutyás pulcsi, nos elképzelem amint talált az ember egy jó minőségű pullóvert valamelyik használtruha-konténerben és nem válogatott, felvette. Ez egy ilyen markáns arccal igazán életkép.
A szemek több világítíst nem bírnak el - próbáltam. Természetellenes, akár az egész szemet, akár a szemfehérjén emeljük a fényerőt.
Töltsd le, próbálod ki.
Mi a baj a kezek vágásával? Nincs izületben vágva, félalkos képeknél szerintem teljesen elfogadott ez a tipusú vágás, ha az vágást nem derékban akarjuk megejteni.
A hátsó alakon én is gondolkodtam, mondjuk engem nem zavar, mert nem portré, és így értelmet nyer, hogy ketten voltak a temetőben.
Persze nem hibátlan a kép, és nem is top kategóriás, nekem olyan nagyon kevés van - talán 1- vagy 2. Ez nem az.
Igaz az oldalon sincs sok topkategóriás kép.
Persze full ötös az van :)), de hát mint tudjuk az nem ugyanaz.
A fény-árnyék játék az arcon jó nekem ez általában tetszik. A szemek világosíthattál volna,akkor szignifikánsabb lenne. Az alsó vágás kifejezetten rossznak látom. Nagyon nem indokolja semmi ezt a sok "pullóvert" illettve a ami előszőr feltünt a képen a kezek ilyen fura elvágása. A hátsó alak inkább zavaró mint adna a képhez. Úgy látom a fekete-fehér verziót jól oldottad meg mint a kontraszt mint a "szinek" arányában.
Összességében egy jó de nem top kategóriás fotót prezentáltál.
11000
727
2011.04.14 19:00:45
