Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4570

Na, ezt kerestem!

Na, ezt kerestem! (5)

Vélemények: 11

Megnézve: 587

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Cinege


Cinege

  Cinege

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-FZ28

Záridő:

1/1000s

Rekesz:

F3.6

Fókusz:

27 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Várda

poldi előző képei
Odulakó

Odulakó (3)

indítás

indítás (-)

Hárman a szánkón

Hárman a szánkón (-)

Napraforgók

Napraforgók (-)

Előadás

Előadás (-)

| Még több

Feltöltötte:

  poldi 

Feltöltés ideje:

2011.06.09 12:46:25

Kategória:

  Állatok

Átlag:

3 (1 szavazat)

Megtekintve:

565

Betöltve:

819

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

bridge gép, cinege, kültéri, madár, vaku nélkül

Cinege

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: poldi 2011.06.11 23:30:28 www  79 40

Az én eddigi ismereteim szerint az ISO, nálam 100 -on indul. Legalább is a kézi beállítás ennyit enged minimum. Itt 200-at azért választottam mert nagyon változott a fényviszony. Hol elborult, hol kisütött. A madarakat meg nehéz kiszámítani, mikor röppennek éppen az etetőre. Én 200 -on eddig nem vettem észre zajt, de az avatott szemnek lehet ez már akár zajoskás is! :-) Általában a 100-as értéket preferálom. Köszi az észrevételedet!


 

#7 Írta: mikrobi75 2011.06.11 22:37:35 www  669 103

Látom már kaptál tanácsot bőven. :) Én még azért kiemelném az érzékenységet egy kicsit. Az ISO érték ha jól tudom a Panasonicnál 50-ről indul. Én a helyedben 50-en legfeljebb 100-ig húznám, mert a 200-nál már van zaj elég szépen. Én a Fuji gépen 64-en fotóztam a madarakat (meg mást is). Sajna ezek a gépek elég sok zajt tudnak gyártani. Egyébkén jó kis kütyük.
Lesz ez jobb is.
Üdv.:Mikrobi75


 

#6 Írta: poldi 2011.06.09 17:41:38 www  79 40

Persze, hogy elfogadom a kritikákat, igaz, nem minden kritika nélkül! :-))) Sok madarat fotóztam már, tudom miről beszélsz. Persze, elsősorban saját elképzelésből és a lehetőségekből kiindulva. Na, én nem is akarnék a profi madárfotós szerepében tetszelegni, de azért szeretnék "szép" madárfotókat készíteni. van sok belőlük, és lehet, nem is a legmegfelelőbbet lőttem fel ide. De, válogatni is tudni kell, nem igaz? :-) Meg fogom keresni epiv madarasait, köszi a segítséget!


 

#5 Írta: Janika 2011.06.09 17:06:10   8306 1292

Szia Poldi, Látom nagy fába vágtad a fejszédet, A madár fotózás egy olyan dolog amihez rengeteg türelem, és kitartás kell, ezért sokaknak bele törik a bicskájuk.

Pár dolgot ha javasolhatnék. Kerüld az eledel ábrázolását, Legyen mögötted a fény, ha lehet reggel vagy este. Várd meg míg a madár nem bújik el valami mögött, és akkor kapd el. valójában a fény jó volt, csak te nem, az élesség tetszik, fókusz is jó. Színekből nem sokat látni. Próbálgasd, és a kritikákat fogadd meg, azokból tanulunk. A géped asszem elég jó erre a feladatra. Ajánlanám hogy keress rá epiv madaras képeire, Ő is hasonló géppel fotózik.

Szép fényeket


 

#4 Írta: poldi 2011.06.09 16:32:40 www  79 40

Ilyen szempontból a tél még előnyösebb lehetőségeket kínál mint a nyár. Mert, télen az éhség nagy úr, merészebbé teszi a madarakat. Nyáron, van eleség bőven, csak inni járnak, az meg nem annyira kiszámítható, mint az etetésük. Sokkal éberebbek, riadékonyabbak ilyenkor. Szóval, nem egyszerű minőségi fotót készíteni róluk. Azért nem adom fel, köszönöm a segítséget.


 

#3 Írta: Mikrobi89 2011.06.09 15:17:27   850 27

Nyár van, használd ki :) csinálj itatót... biztos jönnének sokan ha akarsz ilyennel foglalkozni :) Ügyelj hogy a háttér jó távol legyen, valamint hogy ne látszódjon hogy az itató mesterséges, lehet kövekkel körberakni, rá mohát fektetni.
A téma szemmagasságából fotózva lehet a legjobb eredményeket elérni. Ha a reggeli időpont nem jó, az esti naplemente előtti idő? nem tudom milyen lehetőségeid vannak.


 

#2 Írta: poldi 2011.06.09 15:07:59 www  79 40

Itt sem tudnék túlzottan vitába szállni veled, de annyi azért talán a mentségemre szól, hogy a leshelyem elhelyezkedése erősen korlátozta a lehetőségeimet. De, van még pár a madarakból, talán tudok elfogadhatóbbat is feltölteni majd. Sajnos a fények nem ideális szögben estek be, ezért is van árnyékban a fej, illetve a madár arca. A reggeli órákban talán megfelelne, de akkor meg a leshelyem (faház) árnyéka borítja be a madarat... De, dolgozom még az ügyön! :-) Köszi a véleményedet!


 

#1 Írta: Mikrobi89 2011.06.09 13:35:20   850 27

Üdv. A kompozíció nem az igazi, jobban a madárra kéne fókuszálni, azt bemutatni, a napraforgómagra senki nem kíváncsi és nem is esztétikus, a kép nagyon zavaros sok az éles rész.
Amint látom 27mm-en fotóztad akkor jó közel lehetett, tanácsolom neked fotózd távolabbról és akkor jobban el tudod mosni a hátteret, esztétikusabb is, valamint olyankor fotóz mikor még lejjebb van a nap, reggel vagy este te döntöd el, de szebb lenne ha szemből kapná a fényt.
Az iso 200 felesleges volt de nem nézem hibának. A madár arca nagyon sötét, kéne kis fény.
A fotót nagyobb méretben is fel tölthetted volna, 900pixel minimum legyen azért, az már élvezhetőbb.
Szép fényeket.


3.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-FZ28


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1237 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat