Nagyon szépen kimerevített vízcsobbanás, a medence széle (ami sajnos, valóban lejt) lokalizálja, és valószínűsíti, hogy nem óriás harcsa felugrásának nyomát látod. Mint "vízfotózó" érdekesnek találom a felvetetett problémát: valóban kell-e látni a víz felcsapódásának az okát vagy sem? Attól függ... egy úszóverseny képén a mélyében hátúszó kivillanása vagy a start után víz alatt sikló alak víz alatti képe kell hozzá, de ha magát a vizet, az elemet akarod "általánosítva" bemutatni (majdnem azt írtam "elszemélytelenítve"), akkor ennek ez a módja. (Ha jól emlékszem, akkor egy-két éve a számítógép 'out of Office" válaszának beállítása helyett a névsorban szereplő potenciális levelezőpartnereimnek egy hasonló képet küldtem, olyan szöveggel, hogy "Nyaralni mentem - nem vagyok elérhető telefonon sem - legközelebb ekkor meg ekkor kerülök gép-közelbe").. A ferdeség ellenére egy ötöst küldök és gratulálok!
A fehér sáv tényleg lejt jobbra, de a csobbanás hullámai és cseppjei szépek önmagukban is, mindegy, hogy mitől van, itt a víz az úr, nem a csobbanás oka.
Szia! Nekem valami nagyon hiányzik a képről, de nem tudok rájönni, hogy mi... talán az a valaki vagy valami ami miatt létrejött ez a bizonyos "csobbanás". A fehér vízszintes vonal ami gondolom a medence széle az egy kicsit ferde. Az ötlet viszont jó és a víz cseppek merevítése is tetszik!
745
90
