semmi gond :) kísérletezés volt, gondoltam, valakinek már jutott eszébe hasonló elképzelés, és ad valami gyakorlati megfontolni valót, ezért tettem fel. valószínűleg másak az elképzeléseink, sajnálom, ha semmitmondó lett.
Nem igazán fogott meg középre rakott gyenge minőségű bemozdult és nem kell belemagyarázni, hogy ilyen akart lenni mert akkor ez nem jó! Rossz világítás,zavaró képelemek elvonják a tekintetet.Értem hogy két arckifejezést próbáltál mutatni de a rendezői jobb oldalt nem értem, a bal oldali meg semmitmondó!
Légy szíves ne sértődj meg, biztos durván hangzott de javító szándékkal mondtam,javaslom próbáld meg újrafotózni ez most nem jött be!
Akkor viszont nagyon jól dolgoztál, ha ilyen nehezített körülmények között is tetszik. Bizony nap mint nap álaroc öltünk, a gyerekünknek gögyögün, majd leteremtjük párunkat mindezt 2 pillanat alatt, mosolygunk az egyik boltban durcáskodunk a másikban mindezt 30 perc alatt.
Nekem tetszik és hajrá...
nem, nem az olyan maszkra gondoltam. hanem arra, amit nap mint nap hordunk, a pókerarc, és hogy mi lehet mögötte, csak nem akartam szájbarágni, igazából ez is csak egy megközelítés . nem távirányítással lett készítve, hanem gombnyomással, ezért volt szükség 10 mp expóra, mert törött LCD-n még időzítőt sem tudtam állítani :) majd megnézem, milyen, ha kivágom őket, köszi! :)
az egy fényforrás, kétszer. 10 mp az expo. a fényforrás fel lett villantva jobbról aztán balról is, ennyi. volt néhány próbálkozás az illesztés miatt. állvány nélkül lett készítve, kézből, többet nem is szerettem volna kihozni belőle, és szerintem talál az életlenség a hangulatához, nem akart ez soha a legélesebb és legkellemesebb hatású fotó lenni :) köszi!
lehet, hogy arra a maszkra gondoltál ami (színházi ) a mosolygós, nevetős a másik pedig a szomorú? Talán azért mozdult be mert távirányítással készítetted? Talán ha a megvilágító eszközöket levágtad volna, hát igen. Végülis az elgondolás nekem tetszik.
87
10
