Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Szikla fej

Szikla fej (3.6)

Vélemények: 5

Megnézve: 774

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Portré képek / arc


arc

  arc

Fényképezőgép:

Canon EOS-500D

Objektív:

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

Záridő:

1/1000s

Rekesz:

F2.8

Fókusz:

185 mm

Iso:

ISO 800

Készítés helye:

Európa Franciaország Külföld

petyafoto előző képei
Színezett víz

Színezett víz (5)

láncok

láncok (-)

büszkeség

büszkeség (-)

Vörös gyöngyszem

Vörös gyöngyszem (-)

A showman #4

A showman #4 (5)

| Még több

Feltöltötte:

  petyafoto 

Feltöltés ideje:

2011.10.05 23:08:16

Kategória:

  Portré képek

Átlag:

4 (1 szavazat)

Megtekintve:

530

Betöltve:

827

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

fekete-fehér, kültéri, tág rekesz, tele

arc

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#11 Írta: W Leslie 2011.10.13 14:39:36   406 35

Szia

Természetesen nem csak a könyvek szerint lehet fotózni és nem csak az lehet jó a fotó amit ott és hasonló helyeken leírnak. De alapvető szabályokat illik betartani minden fotónál. Más szabályokat át is lehet hágni, de csak azoknak akikben már tudatosultak a szabályok és tudatosan készítik a fotójukat, na ezeket hívjuk profiknak. De az a szabály ahol szerintem nincs kivétel a következő: ha egy alanyunk van aki a fő témát képezi a képünkön akkor az szerintem alapdolog hogy nem hiányozhatnak bizonyos részei a kiégés vagy éppen a bebukás miatt, ( a bebukás szót csak halkan mondom mert van ez alól is kivétel) az már megint más ha a hátteret égetjük ki teljesen fehérre, ezzel a trükkel nagyon jó divat fotókat lehet készíteni mikor nem vonja el más a háttérben lévő dolog a néző tekintetét.
A fotód tetszik is csak tényleg az a kiégés nagyon nem kellett volna. Valószínűnek tartom túl erős volt a vaku vagy a lámpa fénye és azt az oldalát érte először a fény.
Nekem ez a véleményem, és nem bántásból írtam!
Például a büszkeség című fotód nagyon tetszik!!!
Szép fényeket!
üdv


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: petyafoto 2011.10.13 11:04:05   334 107

Félve kérdezem meg: csak a könyvekben szigorúan rögzített szakmai szempontok alapján lehet jó, vagy rossz egy kép?

Természetesen elfogadom a véleményed, köszönöm, hogy írtál.


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: W Leslie 2011.10.11 13:12:27   406 35

sajnos ez nem sikerült túl jól, azért mert a bal oldala az arcnak teljesen kiégett, ez hiba, nagyon jó fotó lett volna ha nem történik meg a kiégés


 

#8 Írta: Deniels 2011.10.07 06:47:12   82 4

Szia, félreértettél, tökéletes így , nekem csak annyi volt a megjegyzés, jobban kiemelne ha hasonló lenne a kép baloldala mint a jobb, tehát a kislány jobb arcfele kiemelteb lett volna, hiszen annyira szép.... de ez csak olyan magánvélemény, mert van akinek ez a rávetődő fény jön be, ne foglalkozz vele mit gondoltam, nekem csak ez jött hírtelen be, hogy teljes körben kiemelt lenne akkor.


 

#7 Írta: petyafoto 2011.10.06 21:59:34   334 107

Mire gondolsz pontosan? nem tiszta :)


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: zso6607 2011.10.06 20:02:12   13843 177

szia, jó vágás, szerkesztés, tetszik, jó az ff is, de nekem is sok a kiégés... üdv


 

#5 Írta: Deniels 2011.10.06 18:04:02   82 4

Szia, nekem is csodaszép arc, ha tehetnéd esetleg ps el megdolgozni a baloldalt, hogy gasonló lenne mint a jobb, jobban kiemelne az tuti. Így inkább elvisz az arcjobb feléből mint erősítené, okés így sikerült mert nem lehet ott sokat vacakolni vele, de nagyon príma lett volna egy kis pS utómunkával, de így is csodálatraméltó...


4.0

 

#4 Írta: petyafoto 2011.10.06 16:59:17   334 107

Köszönöm a véleményt!


 

#3 Írta: Csuhai Klára 2011.10.06 14:12:58   326 29

Én nem tudtam volna úgy elmondani, mint az előttem szóló. Az tetszik, hogy a sok fehértől elmosódik az arc és ettől kiemelkedik a szem, tekintet és a száj. Csak annyit éreztem, hogy picit sok a fehér. Nagyon szép arc!


 

#2 Írta: petyafoto 2011.10.06 11:13:28   334 107

Szia, igazad van a hibákkal kapcsolatban, jobban is figyelhettem volna. A kislány egy beltéri rendezvényről szaladt ki a napra, és valami megfogott a pillanatban.
Elég sok képem van róla a nyári találkozásról, eddig soha nem látott rokon, kb. 2000 km-re lakik.

Köszönöm, hogy írtál!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Raptor 2011.10.06 07:45:02   3115 197

Szia! Nagyon kifejező pillantása van az alanyodnak. A kidolgozás is jó lenne, de engem iszonyúan zavar a bal oldalon a hatalmas fehér rész, amely jócskán bekúszik az arcocskába is. Ráadásul a kép nincs egyensúlyban mivel a jobb oldal meg sötétebb. Javítanám a homlokán a hajszálat is. A szerkesztést jónak találom. A füllel is lehetne valamit kezdeni, valamiért vonzza a szemem. Nagy kár, hogy nem figyeltél a fényekre, mert ez hatalmas kép lenne. Remélem csinálsz még képeket erről a kislányról, úgy látom érdemes vele próbálkozni!
üdv.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-500D

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF 70-200mm f/2.8L USM


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0741 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat