Köszönöm Béla a reális értékelést ( gondolkoztam a monon, de az egész jelenet nem volt komor, ezért hagytam meg a színeket). A többivel kapcsolatban igen, egyetértek, mindent meg lehet mondani odaillő, normális hangon. Az a tapasztalatom, hogy aki támad, kioktat, fölényeskedik, annak elsősorban magával vannak önértékelési problémái, ezért írtam, hogy nincsen dolgom az illető fotóstárssal. Szép napot.
szia maria
szerintem ez a fazon nemcsak az olvasásban fáradt meg . nem az alkoholra gondoltam . ..arra semmiképpen .szerintem úgy az egész életben . neki nem jött össze . soha nem tudtam tárgyilagosan nézni a hajléktalanokat . képed jó ,csak kis zajt látok, illetőleg kicsit butított színekkel jobban el tudnám képzelni . vagy mono színben . nem gondolom , hogy ez a kép egyes .azt sem gondolom ,hogy felnőtt emberek ki kell egymást oktassák . a kioktatás ,és a okítás között van egy árnyalatnyi különbség . a végeredmény ugyan az . pl. információ eljut az egyik embertől a másikig. de nem mindegy hogyan .azt sem gondolom ,hogy itt barátságok alapján szavazgatunk.de arra a tagok 99%-a odafigyel hogy ne sértse meg a másikat . megfigyelésem szerint ,legjobb kritika a közöny ...ha az megvan ,akkor iszonyatos a baj . ha érzelmek ,ha gondolatok ,ha indulatok vannak .az valamit jelent .megmozgatott a kép . minden fotós tudja ,hogy a hajléktalan bizony néha az utszán alszik .egyi fő sajátosságuk .egy fő jellemzőjük. életvitelszerűen ezt teszik...s ha őket akarjuk bemutatni .az ő világukat akarjuk ismertetni .akkor bizony ez s ehhez tartozik. ... ilyen alapon megközelítve az etikát , vagy annak a hiányát az összes riportfotó etikátlan .ha ég egy ház, nem rúgom fel azt a riportert ,aki fotózza .....gondoljuk tovább .....
brúnó hozzászólását olvassa le mindenki többször .
debella
Így van, jól látod, ámbár azért hajléktalan az öregúr, de a kevésbé lecsúszott fajtából. A ponttal kapcsolatban már írtam az előző véleményedhez:-)))))
Szia!
Látom nagy vihart kavart a képed! Nekem első látásra egy szundikáló öregúr, aki megfáradt kicsit és elszenderedett. Rossz aki rosszra gondol... Nekem kedves a kép.
Szia Sebestyén! Nem szeretnék belemenni a vitába, de: nem vagyok a fotós hölgy barátja, nem is ismerem...
Az, hogy ki, mire, hányas osztályzatot ad a szuverin döntése. Láttam én már a pár hónap alatt akkora MARHASÁGOKRA 5-öst adni, hogy azt hittem az oviban vagyok.....
Abban igazad van, hogy más személyt a beleeggyezése nélkül felrakni nvílvános oldalra nem szabad, mi több a törvény bünteti.
A szocíófotó hajdanán egyszerű emberek, pl. munkásemberek életét mutatta be (olvastam), mára átalakult nyomorfotózássá.......de bárhogy is, gondolod, hogy azoknak a szegény éhező és fázó embereknek ez a legnagyobb gondjuk, és gondolod, hogy szükségük van az ilyenirányú segítségedre. Megmondom... nincs! Üdv András
nem utállak, csak nem fogadom el a véleményedet, mert butaságot írtál, nem olvastad el sem a címet, sem az aláírást. Karót meg adhatsz ahányat akarsz, én ígérem nem fogok a képeiddel (sem) foglalkozni többet. És írogathatsz még amit akarsz, én befejeztem veled a társalgást, mert valami Isten-félének képzeled magadat, aki itt ítélkezik......és az ilyen jelenséggel nekem nincsen dolgom. Hát ennyi.
Nem volt részeg, olvasott ( lásd szemüveg és könyv) azután elaludt a napon. Hontalan, de nem szerencsétlen alja-ember. Beszélgettünk is párszor. Ez az az eset, hogy ha nem szóltál volna, bölcs maradtál volna. Mellőznélek a fotóim alól a jövőben, eddig sem tetszettek a másoknak írt kommentjeid (sem).
7226
380
2011.12.11 08:36:19
