Teljes mértékben igazad van-ez az a kép amit nem szabad nagyméretben nézni :) Pedig minden egyben volt, a les tökéletessége, a madár nyugalma-csak én nem voltam "ott" :)
Szia! Tetszik ez a képed, olyan "életszaga" van, jó az elkapott pillanat, tetszik az is, ahogy "bepózolt" a kismadár, sokkal érdekesebb így, hogy oldalra fordította a fejét plusz ráadás, hogy épp fürdőzött is. Ami viszont nagyon zavar, az az élesség hiánya.. nagyon sokat elvesz a kép élvezhetőségéből! :(
Az Iso-t szerettem volna a tisztább kép miatt lent tartani, néha úgy gondolom hogy tökéletes képet készítettem, aztán itthon lepődöm meg:( Nem tudom hol rontottam el, igazad lehet az obiban, lassan majd valamit még vennem kell, de lehet hogy nem zoom objektív lesz...Mindenesetre amit mondtál/írtál megfontolandó és gondolkodóba ejtettél :) Szép fényeket,köszönöm a véleményt!
Szia! Nyomhatod az ISO-t kicsit bátrabban feljebb. Gyorsabb lesz a zár. Bár lehet, hogy nem segített volna. Fürgék a madarak. Itt az obi fókusztája végén már a rajzolata sem az igazi. Én azért vettem 300-ast és az 200 körül rajzol szépen, és van rekesz is. Most már a végső esetben tolom ki teljesen.
Üdv:Karesz
Állványról készítettem, ezért számomra sem volt egyértelmű amikor visszanéztem, hogy mi történt -ez most ilyen lett. Ettől függetlenül feltettem hogy legyen vélemény ami az én tudásomnál jelenleg még többet ér :) Köszönöm szépen,szép fényeket!
Ezzel én is így voltam :( sajnos amikor méretezem akkor igyekszem betartani a feltölthető méretet, de mégis nagyobb lesz mint gondolom!Az élességet én sem értem-valami nem jött össze ezt láttam a képen én is, de azért tettem fel hogy a véleményekből tanuljak-dicsőséget máskor is tudok szerezni-Köszönöm a véleményt!
Köszönöm az értékelést, igazából leírtad azt amit éreztem, de a gyakorlatlanságomból adódóan nem tudtam így kiértékelni.Nekem ezzel a célom ez is volt hogy a megvilágított és kimondott hibák után egyszer majd olyan képek szülessenek amit másoktól jelenleg csak irigyelek.Köszönöm szépen!
Talan lehetett volna kisebb meretben tolteni, es akkor kevesbe latszana a zaj, es az eletlenseg is, Asszem az 1/80 lassu egy madarhoz, meg akkor is ha kozel van. A szinek jok, es a vagas is tetszik.
Kicsiben egészen jónak tűnt és a "haja" valami fantasztikus. Viszont mikor megnyitottam nagyot csalódtam. Sajnos az élesség nem oda került ahová kellett volna. Viszont a háttér egészen szép lett. :)
Szia. Nagyon-nagyon életlen, ami méginkább szembetűnő azáltal, hogy ilyen nagy méretben töltötted fel a képet. (fölösleges, álló képnél bőven elegendő max 900 pixel magasra méretezni és akkor a tömörítés sem vágja ennyire haza a képminőséget mint itt) Azt hiszem bemozdulhatott, különösen a feje, mert egy madár ami fürdik nem épp olyan mint "aki" belecsüccsen és áztatja a lábait, hanem csapdos, verdes, mocorog. 1/80-ad zársebességnél ezt nem lehet jól kiexponálni. Az obidba épített képstabi csak a kezed remegését tudja kivédeni, a téma bemozdulását semmiképp. Erős fényeknél is készült, a madár is elbírt volna egy hangyányi alexpót meg a háttérben az a fehérre kiégett kődarab is. Épp ezért nyugodtan felcsavarhattad volna a zársebességet 1/250s-re, akár még azon az áron is hogy nyitsz valamennyit a rekeszen - habár azt aligha tudtál, ennél a gyutávnál nyilván elérte az 5.6-os fényerőt - vagy föntebb veszed egy kicsit az ISO-t. Így nem lenne annyi kiégett részlet és penge éles lenne a madarad is.
A téma túlságosan alulra került. Habár nagyon szépek a háttér színei, foltjai, de lagalább ilyen látványos lehetett volna a vízben tükröződő tollas is. Ez a kép megkívánta volna a középreszerkesztést, egy tágabb képkivágással.
285
12
2012.05.01 21:35:12
