Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 3954

Éhesen..

Éhesen.. (3.42)

Vélemények: 9

Megnézve: 558

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Természet / A les felé...


A les felé...

  A les felé...

Fényképezőgép:

Nikon D90

Objektív:

Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Szűrő:

Polar (Circular)

Záridő:

1/250s

Rekesz:

F8

Fókusz:

48 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Zalaszentjakab

alalat előző képei
Talán eljön ma.

Talán eljön ma. (5)

Gurulj!!

Gurulj!! (5)

Enyhe kanyarban

Enyhe kanyarban (4.92)

Fagyi

Fagyi (-)

Párban

Párban (5)

| Még több

Feltöltötte:

  alalat 

Feltöltés ideje:

2012.08.14 18:07:24

Kategória:

  Természet

Átlag:

4.7 (2 szavazat)

Megtekintve:

362

Betöltve:

573

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

D-SLR

A les felé...

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: alalat 2012.08.17 16:43:08 www  10884 854

Köszönöm Nektek ezt az érdekfeszítő vitát.
Mindkettőtök hozzászólásaiból sokat lehet tanulni.
Csabának nagyon sokat köszönhetek a fotózás és az utómunkák terén.Sebestyén Neked viszont a biztatásért, hogy nem csak virágok és bogarak vannak.Két nagyon remek fotós és Én nagyon örülök, hogy képeimhez írtok és értékelitek.
Üdv:Alajos


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: alalat 2012.08.16 19:34:29 www  10884 854

Köszönöm Csaba!
Próbáltam közelebbről szinte csak a virág egy pici szárral, de valahogy akkor nagyon elveszett a háttér miatt.Igaz az élesítés miatt a fehér kiszúrta a szemem, de valahogy még sem volt az igazi szerintem.


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: alalat 2012.08.16 19:30:28 www  10884 854

Igen, a kép valós.
Lacinak leírtam, hogy mi tévesztette meg.Az Én hibám volt.
Én is meglepődtem, hogy f/8-on ilyen szépen mos.Igaz a virág
nagyon közel volt.


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: alalat 2012.08.16 19:27:34 www  10884 854

Köszönöm, hogy megnézted és, hogy írtál.

Az élmosáson én is csodálkoztam f/8-on.A virág és a les között
volt legalább 6 méter.
Visszanéztem a mentett képeket lépésről lépésre és tudom,hogy mi téveszthetett meg Téged ami az én hibám.
Az utolsó lépésben a tömörítés előtt zajt szűrtem és csak a virágról radíroztam le a szűrést.
A kép alsó része éles és fokozatosan megy át elmosottba.
Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Bringás 2012.08.15 21:22:13   28281 1150

Igyekszem a dolgon.
Azonban (sajnos) sokkal gyengébb fotós vagyok, mint amit itt általában gondolnak rólam. Az a bajom, hogy sokkal kevesebb szorult belém azokból a dolgokból, amelyek téged és többi általam nagyra becsült fotóst jóvá tesznek. Tudom, hogy fejlődök, csak lassan. És jelenleg itt tartok ahol. De igyekszem, tényleg.
Részemről nincs harag, remélem te sem neheztelsz.


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Bringás 2012.08.15 19:59:42   28281 1150

De itt pontosan látásmódról van szó, ám nevezhetjük bárhogy máshogy is azt, hogy mit gondolunk egy képről. Látásmód az is, hogy unalmasnak tartasz bizonyos témákat. Más pedig épp azt a témát szereti. Látásmód az is, ahogy leírtad, hogy te mit tartasz fontosnak egy képben és mit milyen súllyal tartasz fontosnak.

Csak ismételni tudom magam, az értékelés SZUBJEKTÍV. Ezt a fotót én 4.4-nek éreztem, te pedig jobbnak. (Hogy 5-ösnek-e azt nem tudom, mert nem osztályoztad.) Én nem kívánom rád erőltetni a saját értékrendemet, cserébe kérlek, te se tedd ezt velem. Az én értékrendemben teljesen mást jelent „egy rém unalom” mint a tiedben. Most miért kell vitatkoznom azon, hogy kinek a nője szebb? Miért nem lehet ezt a kérdést szubjektíven eldöntenem? Miért kelljen nekem a te értékrended szerint értékelnem?

Előlegezz meg annyi bizalmat nekem, hogy amit „egy rém unalomnak” tartok, arra nem fogok 5-öst adni. (Az osztályzásról még annyit, hogy vidd az egérmutatót az 5-ös osztályzat melletti "i" betűre és olvasd el a felugró szövegbuborékot.) Az Alajosnak pedig előlegezz annyi bizalmat, hogy van elég esze az önálló döntéshozatalhoz. Hidd el, képes lesz önállóan eldönteni, hogy a véleményemmel egyetért-e részben, egészben, vagy sehogy. És előlegezz meg annyi bizalmat is, hogy képes lesz eldönteni azt is, hogy a jövőben akarja-e bármilyen szinten figyelembe venni azt.

A megértésedet pedig köszönöm, igen jól esik az irányomban megnyilvánuló a magas fokú empátiád. Én is megértéssel viszonyulok ahhoz, hogy neked, mint az oldal egyik elismerten legkreatívabb, legegyénibb látásmódú és legjobb téma meglátásokkal bíró tagjának, nem esik jól, ha valamelyik kinyilatkoztatásával nem értenek egyet.

Tisztelettel


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: Bringás 2012.08.15 18:09:13   28281 1150

- Hadd döntse el a feltöltő, hogy értelmetlen-e a pontozás. Ha annak tartja, majd nem pontozhatóként fog feltölteni.
- A kiégés definíciója valóban 3x255. Ettől azonban még véleményem szerint nyugodtan lehet kiégésről beszélni, ha valami részlettelenül fehér. Különösen lehet kiégésről beszélni, ha a pixelek 255, 253, 255 környékén szórnak - merthogy ezek után én is megpipettáztam. (Azt meg ne mondd nekem, hogy szabad szemmel különbséget tudsz tenni a 3x255 és a fenti értékek között. Amúgy hogy ne lehessen kiégésnek nevezni, ha egyedül csak a zöld csatorna kontrasztja kevesebb kettővel a maximumtól, őszintén szólva szőrszálhasogatásnak érzem.)
- Az értékelésemet nem érzem közhelyszerűnek. A véleményemet megindokoltam és vannak benne javaslatok is. Az pedig egy teljesen más, egy szubjektív kérdés, hogy ki mennyire tud azonosulni vele. Az írt véleményeimet mindenkor igyekszem a legjobb tudásom szerint, a feltöltőt segítve megalkotni. Ez a fajta hozzáállásom úgy érzem lelkiismeretesebb, az egy-két odavetett szavas megmondós, beszólós stílusú "értékeléseknél", amelyekkel sokszor lehet találkozni.
- A fotózásban a legtöbb dolog, így az értékelés is szubjektív. Neked is van látásmódod, nekem is van látásmódom és a feltöltőnek is van látásmódja. Felesleges vitatkoznunk arról, hogy kinek a nője szebb. Fotózásban nincs helyes és helytelen. Te úgy látod, én meg így látom. A véleményemen meg kár mérgelődnöd, nem ér annyit az egész.
- A több különböző vélemény nem baj. Legalább eltérő szempontokat tud mérlegelni a feltöltő, hogy melyikkel tud azonosulni.
- Konkrétan válaszolva, ennek a virágnak nagyon szép a geometriája. Ez is egy elveszett részlet. Mint ahogy a virág fehérjének is lehetnének árnyalatai. Közelebbről valószínűleg meglennének. Csekély tudásommal jelenleg még úgy gondolom, hogy egy kép főtémája legyen éles, legyen részletes, ne legyen kiégve és ne legyen bebukva. De ez is csak egy szubjektum.

Tisztelettel


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: alalat 2012.08.15 17:35:42 www  10884 854

Köszönöm!
Ez remek cím lett volna.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Bringás 2012.08.15 10:01:33   28281 1150

:)

Ezért mossák olyan jól a hátteret a makróobik. Jó közel van a közelpontjuk:)


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: berkilac 2012.08.15 09:31:21   3465 245

Szervusz Bringas!
Teljesen vilagos a levezetesed. Kiprobaltam, igaz 50mm F8 beallitassal. Egyertelmu , hogy a targytavolsag a donto. Nekem a targy 80cm volt, a mogotte levo novenyzet 2.5m-re es a hazak tulajdon keppen vegtelenben. Azt tapasztaltam, hogy a tema mogotti novenyzet konturosabb lett, mint a hazak. Jobban megfigyelve, az itt latott kepen is ez tapasztalhato. Talan a tomorites, talan a kontraszt vagy esetleg az elesites miatt, nekem igy is furcsa, ami - termeszetesen- nem igazolja ( nem is ez a lenyeg), hogy utolagos munka lenne.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Bringás 2012.08.15 08:49:27   28281 1150

A kép szerkesztése tetszik, azonban a virágot érdemes lett volna még jobban hangsúlyozni a kompozícióban, mert ő a főtéma. Közelebb kellett volna menni hozzá, így részlettelen és nem mellékesen ki is égett a fehérje. A "két torony" elgondolás jó, egy még alsóbb perspektívával tovább lehet "emelni" a növény magasságát.
További szép fotonokat!


4.4

 

#4 Írta: Bringás 2012.08.15 08:45:15   28281 1150

Szervusz Laci!
Véleményem szerint valós képet látunk, s a virág nem utólag lett odatéve, de majd megmondja Alajos.

Gondold csak végig logikusan a fent megadott paraméterekkel. Ugyan egy fontos dolgot nem ismerünk: a tárgytávolságot (fókusztávolságot). De a kompozíciót elnézve ez 1 méternél kisebb fókusztáv volt, ám az egyszerűség kedvéért számoljunk 1 méterrel. Ebben az esetben a mélységélességi tartomány f/8 mellett is csupán egy 13 cm-es sáv. Hogy ilyen helyzetben mennyire nem számít a rekesz, jól mutatja, hogy pl. f/16-nál is csak 27 cm-re nőne a dof. terjedelme. Az ilyen jellegű képeknél toronymagasan a tárgytávolság dönt a mélységélességről… és valószínűleg az a példának vett 1 méternél is kevesebb volt… ami azt jelenti, hogy a valós mélységélesség még annál kisebb lehetett, mint amit írtam. Ilyen esetben pedig teljesen életszerű az elmosási látvány. Csak azért tűnik rendellenesnek, mert ritkán készülnek ilyen jellegű képek és ezért nem nagyon tapasztalunk ilyesmit. De próbáld csak ki a saját felszereléseddel, szerintem nagyon hasonlót fogsz tapasztalni. Lényeg, hogy jó közelre fókuszálj:)


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: berkilac 2012.08.15 06:57:34   3465 245

Szia Alalat!
Nekem valami furcsa van benne. Ugy fest, mint ha utolag lenne odamontazsolva a virag, vagy utolag lett eletlenitve a hatter. Ugyan olyan merteku az elmosodas a virag mogott, mint az egbolt, vagy maga a les. Kicsit rendellenes a latvanya. Nem beszelve arrol, hogy 48mm-en F8-as rekesszel nem lenne ilyen kicsi a melysegelesseg.
Na de! Ettol fuggetlenul nem rossz, csak az utomunka bibis.


 

#2 Írta: alalat 2012.08.14 19:04:14 www  10884 854

Nagyon köszönöm!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: GodoSanyi 2012.08.14 18:11:40   124 25

Szia!
Nagyon jóóóó!!! Remek gondolat és remek kivitelezés.
Gratulálok és további szép fényeket


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Nikon D90

Képek az alábbi objektívvel:

Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

Lélekharang (5)

Vélemény: 1

Megnézve: 19

0.1508 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat