Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Ki itt belépsz...

Ki itt belépsz... (5)

Vélemények: 20

Megnézve: 1031

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Glamour / Melinda


Melinda

  Melinda

Fényképezőgép:

Sony DSL-R-A390

Objektív:

Minolta 50mm f/2.8 AF Macro I

Záridő:

1/60s

Rekesz:

F3.2

Fókusz:

50 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Csorna

cika01 előző képei
Zsörk az elhagyott falu

Zsörk az elhagyott falu (5)

Panoráma a kecskeméti vízműdombról

Panoráma a kecskeméti vízműdombról (4.99)

Kardoslepke

Kardoslepke (-)

Annamari

Annamari (4.96)

*****

***** (5)

| Még több

Feltöltötte:

  cika01 

Feltöltés ideje:

2012.11.26 18:33:10

Kategória:

  Glamour

Átlag:

4.92 (4 szavazat)

Megtekintve:

792

Betöltve:

1444

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

D-SLR, gyártelep, portré, tág rekesz

Melinda

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#22 Írta: cika01 2012.11.28 16:21:24 www  1924 223

Köszönöm! A csizma orrán? Passz, talán fényfolt?


Válasz hozzászólás
 

#21 Írta: Pál 2012.11.27 21:47:24   936 64

Húú, nekem nagyon bejön ez a nézés! Már menne a hölgy, de még az a ...lakk most sem száradt meg.

1 kérdésem lenne, mi van a bal csizma orrán? :)


5.0

 

#20 Írta: cika01 2012.11.27 20:21:24 www  1924 223

Dehogynem... az én elgondolásaim a ti elgondolásaitokból lettek (szál virág a sziklán, az utolsó falevél, hogy konkrétabb legyek: Goól!, Lassú vonat érkezik) Élet a kihaltságban, egy nem odaillő környezetbe helyezve valamit... a természet sokszor produkál ilyet.


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: Bringás 2012.11.27 20:00:30   28277 1150

Hát látod ez az amiről beszéltem, nekem ilyen elgondolások ezer év alatt sem képződnének a fejemben:))


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: cika01 2012.11.27 19:21:13 www  1924 223

Mindig örülök, a nem szakszerű(:)) véleményednek is!
Jó hatást váltott ki direktet akartam, kifejezéstelent, hideg majdnem high key színvilággal, a helyhez (üres iparcsarnok) szerintem ez ment. Lettek még ősziesek, majd teszek fel azokból is, de lett még ebből a témából, majd ezek közül is válogatok.
Lehet, hogy ha több hátteret mutatok jobban bejövős lesz!
Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: cika01 2012.11.27 19:14:31 www  1924 223

Sajna a háttérmosás az 50/1,7 elhalálozása (beragadt 1,7-en, ott meg lágy, volt még egy 28-135 F4-4,5, meg az 50 F2,8 makró) miatt nem megvalósítható, a köröm elmaradt, a vonalat meg nem vettem észre.
Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: cika01 2012.11.27 19:10:52 www  1924 223

Most ez volt a cél, nem is üres inkább olyan kifejezéstelen, de ti vagytok többségben :)
Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: cika01 2012.11.27 19:08:41 www  1924 223

Ha nem mondod észre sem veszem, de most már engem is zavar, pedig egy csövet leszedtem már róla... :)
Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: Bringás 2012.11.27 15:09:17   28277 1150

A portrézásban totál laikus vagyok, szóval a véleményem is csak egy szakértelem nélküli megnyilvánulásként kezelendő. A modell beállása engem nem nyert meg magának, az arckifejezése pedig még annyira sem. Ez a szimmetrikus és középre szerkesztés pedig olyan túl direkt hatást váltott ki belőlem, amolyan beállított jelenet érzését kelti. Persze tudom, hogy valahol minden portré beállított, de jobb tetszik, ha inkább "természetes pillanat" hatást keltenek.
További szép fotonokat!


 

#13 Írta: jules44 2012.11.27 13:27:16   5741 444

A modellfotózásnál el kell fogadnunk a nem mindennapos pózokat is,de a hátteret kicsit moshattad volna,főképp azt az egyenes vonalat a fejnél.Ha túl pirosnak találtad Te is a körmeit,akkor halványíthattad volna valamelyest.Ezeken kívül rendben van.Bocsi,de pontozni nem akartam!!


5.0

 

#12 Írta: panka 2012.11.27 09:16:37   5594 430

nekem tetszik a kép. Valahogy a beállás nem tetszik mintha egy üres modell nézne vissza a képről.


4.8

 

#11 Írta: TiSza 2012.11.27 07:55:16 www  2256 95

Szerintem is jó ez a kép. A köröm kicsit tényleg piros, de hát egy nőről beszélünk...
Engem csak a falon látható függőleges vonal zavar, kicsit a lány fejéből nő ki, mintha egy antenna lenne.


 

#10 Írta: cika01 2012.11.26 20:14:11 www  1924 223

Majd keresek egy másfajtát:)))
Köszönöm!


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: cika01 2012.11.26 20:11:59 www  1924 223

A körmökkel én is, kevésbé pirosnak és/vagy kevésbé látszónak jobban örültem volna. Még ilyen problémáim vannak, mint pl.: a kéztartás, (meg néha a vágás)
Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: bence92 2012.11.26 20:10:13   2083 197

Jajj nem a mosolyt hiányolom, hanem ez az arckifejezést nem fogott meg. A fotó ettől eltekintve remek, még sok ilyet.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Zoran 2012.11.26 20:06:15   2922 471

Szia!
Kell ennyi smink szerintem, nálam a háttérrel sincs semmi gond. A fotó szépen kiexponált, F1,8-on a háttér ugyan mosottabb lenne, de nem lenne ilyen jó rajzolata - valamit valamiért :)
Amivel barátkozom a túl domináns körmök, főleg a kéztartáas miatt, de összességében ez egy jó kép.

Zoran


 

#6 Írta: cika01 2012.11.26 20:04:25 www  1924 223

Komolyat akartunk, nem kell mindig vigyorogni :)
Köszönöm!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: cika01 2012.11.26 20:02:36 www  1924 223

Egy F2,8-as max fényerejű obinál a F3,2 az bőven tág rekesz... volt 50-esben F0,7-es obi is... ahhoz képest az F1,8?
Az F1,7-es obim sajnos megadta magát, de F2,2 alatt az sem használható.... (nem tűéles)
Ez egy tévhit, hogy a rekesz annyira számít a mosásnál, a tárgytávolság számít, de az nagyon! Egész alakos portrénál az ötvenes obi bármit csinálsz nem fogja teljesen elmosni a hátteret. El lehet mosatni... meg kell lőni panorámának, és már el is mosódik.
A natúrral egy bajom van, nincs rá igény, pl.: egy nő azért megy kozmetikushoz, fodrászhoz, hogy szebb legyen és a képen is még szebb akar lenni.
A rekeszfejtegetésben ha valaki megcáfolna írjon nyugodtan.
Köszönöm szépen a véleményedet!


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: bence92 2012.11.26 19:27:51   2083 197

Csendi beletrafált, a modelled arckifejezése tényleg olyan, mintha nagy nehézségek közepette tűrné a fotózást... A mélységélességgel nincs gond, ez így épp jó, a színek is szépek lettek. Jó ez, egyedül az arc zavar, de az nagyon.


 

#3 Írta: Laczkó Zsolti 2012.11.26 19:21:14   685 336

Én azt kicsit túlzásnak tartom, hogy ez tág rekeszű kép. F 3.2-őn. Mondjuk 50 mm-en az F1.4-1.8 az tág rekesz. :-)
A 3.2 az nem.
Ez látszik a képen is a háttér túl jól látható, pedig elég távol van a leányzótól aki elég szemrevaló. A beállítás esetleges, de még jónak mondanám.
Érdemes lenne natúrban is fotózni festékek nélkül...


 

#2 Írta: cika01 2012.11.26 18:50:54 www  1924 223

Nem akartam, több helyet úgy meg a modell menne össze optikailag szerintem.:)
Köszönöm szépen!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: csendi 2012.11.26 18:39:34   1857 222

Jo kep, a modell is profi modon türi. En a tetejen kicsit több teret hagynek, igy mintha összenyomna egy kicsit.


4.9

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Sony DSL-R-A390

Képek az alábbi objektívvel:

Minolta 50mm f/2.8 AF Macro I


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.2118 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat