Általában és is törlöm az elégtelen élességűeket, van néhány eset amikor muszáj valamit elkövetni... pl megismételhetetlen pillanatnál, vagy portrénál túl szűk dof esetén (ha a sonynál választanom kellett Iso emelés vagy rekesztágítás között inkább tágítottam a rekeszt és a kicsit életlenebb részeket utóélesítettem(vagy állvány, de elég szar dolog portrézni állványon 1/15-1/30s záridővel)(Nikon nem zajosodik))
Megpróbálom ezt az átfedéses módszert... kíváncsi vagyok rá... A visszaradírozóst azt használtam a saját eljárásom mellett az teljesen jó.
Köszönöm az ötletet! A honlap alapján egészen jónak tűnik, de képtelen vagyok letölteni, mert teljesen elvesztem az idegen nyelvű zagyvaságban, és nem jöttem rá hogyan tölthetném le. Ha neked úgy is megvan, megköszönném, ha postáznád a mail címemre, megtalálod az adatlapomon. Köszönöm még egyszer.
Van egy apro ingyenes program ami elvegzi a meretezest es az utanelesitest. Erdemes kiprobalni. En ezt hasznalom Nikonnal pedig Canonra lett kifejlesztve. Innen letölthetö:
www.traumflieger.de/onlinepicture.php
Bevallom őszintén, hogy ezidáig teljesen más módszerrel éltem / élek (a Canonnal és az Olympussal egyaránt). Az eredeti képeimen nekem sosem volt szükségem PS élesítésre, mert eleve törlöm az elégtelen élességű fotókat. Általában addig lövök, amíg nem lesz pontos a fókusz. Élesítésre csak a web-re feltöltött képeimnél van szükségem, mert a leméretezés miatt csökken a képélesség is. A Canon 2x akkora képet készít, mint a régi Oly ezért ha ugyanakkorára méretezek, akkor a Canon fotót kb. kétszer jobban le kell méreteznem, mint eddig az Oly-t. Persze az élességvesztés is nagyobb lesz.
Eddig kifejezetten sok dicséretet kaptam, hogy milyen élesek a feltöltéseim, ezért elsősorban az eddigi módszeremet szeretném a Canonnál is alkalmazni. A következők szerint szoktam eljárni. Leméretezés után készítek egy rétegmásolatot és a legördülő menüből egyszerűen egy sima élesítést nyomok rá. Mivel a fotó már leméretezett, ezért ez egy erősen túlélesített képet ad. Ezután a réteg átlátszóságát elkezdem csökkenteni a mellette lévő csuszkával, így az élesített réteg egyre halványabb lesz, s fokozatosan előtűnik alóla az élesítetlen eredeti. Amikor előáll azaz átlátszóság, ami pont megfelelő élességet ad akkor lesz jó. Ha valahol kevesebbet szeretnék élesíteni akkor ott radírral beletörlök, vagy készítek ugyanilyen módszerrel egy újabb réteget - más átlátszósággal. Ez a módszer hosszabb és tovább tart, mint az általad javasolt csuszkák tologatása, de szelektív élesítést tesz lehetővé, egyes képrészeken semmit, máshol többet, vagy kevesebbet élesíthetek tetszés szerint - ahogy az ott lévő téma kívánja. Nem mondom, hogy ez a legjobb módszer, de eddig nekem nagyon bevált. Mindazonáltal köszönöm a megadott értékeket, elraktározom őket, ha egyszer élni szeretnék vele, akkor ne kelljen annyit kísérletezgetnem. Az általad ajánlottakkal az a "bajom", hogy nem igazán vagyok tisztában, hogy azon a felugró ablakon egészen pontosan melyik csuszkának mi a szerepe, milyen változást okoz a képen és különböző témákra milyen beállítás az optimális. Köszönöm, hogy gondoltál rám, és leírtad mindezt!
Jó, hogy szóba hoztad az élességet.
A közelmúltban átálltam 1200*800-ra, rájöttem, hogy erősebb utóélesítést kíván.
70% 1.0(tájkép 0.9 portré 1.1) 5 az eddigi 70 0,6(max0,8) 5 helyett.
Én a második izét (radius) változtatom.
Lehet nálad is ez okozza/okozta a problémát, eddig te is 800*600-ban (max1024*768) voltál.
Ez egy nagyon jó kompozíció, amolyan „cuki” bemutatása az állatnak. Szerkesztése nem szűk, nem tág, pont jó. A fókusz precíz. A szőrzet élessége már a határon van, de szerencsére nem vitted túlzásba.
További szép fotonokat!
Jo az elesseg, a szinek is tetszenek, a kompozicio is rendben, a hatter szepen mosott. En egy kicsit több teret hagytam volna a makinak, hatha eves utan mozogni tamad kedve :-)
1924
223
2013.06.26 21:44:26
