Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Minden jó embernek kívánok ilyen egészséget!

Minden jó embernek kívánok ilyen egészséget! (-)

Vélemények: 5

Megnézve: 761

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Egyéb / "Bioékszer"...


"Bioékszer"...

  "Bioékszer"...

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-G2

Záridő:

1/5s

Rekesz:

F4

Fókusz:

Sztereomikroszkópos fotó mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Keszthely

Mikrós előző képei
Jázmin - (javítva)

Jázmin - (javítva) (-)

Csapzott "ördög"...

Csapzott "ördög"... (-)

"Halpénz"...

"Halpénz"... (-)

Kitaláltad volna, hogy mi ez?

Kitaláltad volna, hogy mi ez? (-)

Curculio - ormány-bemutató

Curculio - ormány-bemutató (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2013.10.06 12:44:00

Kategória:

  Egyéb

Átlag:

-

Megtekintve:

501

Betöltve:

867

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

mikroszkópos

"Bioékszer"...

Nekem csak ilyen képek jutnak...
A bemutatott faj az ormányosbogarak rendjébe tartozik, ezen belül főleg a leveleket, rügyeket károsító nemzetségek egyikébe (Phyllobius). Apró termetű kertészeti kártevő. Esetemben a rózsáim levelét karéjozgatják, már évek óta figyelem, de nem bántom őket. A fotón épp egy piros rózsaszirmon „lebzsel” az egyik. Május táján jelennek meg, s a nyár közepén már el is tűnnek. Báb alakban telelnek a talajban.
A bogárka rendkívül dekoratív pikkelyszerű kitin páncélzattal rendelkezik, amely részben színjátszó (zöldes, kékes, sárgás stb), különösen napsütésben. Igazi „ékszerbogár”.
Nem volt túl nehéz a fényképezése, vannak nyugalmasabb periódusai is, ezt kell kihasználni.
Van róla egy érdekes sorozatom is.
Üdvözlettel!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#25 Írta: Mikrós 2013.10.16 18:35:27   4325 456

OK! Köszi a segítő szándékodat. Küldöm.

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


 

#24 Írta: Bringás 2013.10.16 18:26:16   28277 1150

Ez itt csak egy próba feltöltés, értékelési jelentősége nincs. Pontosan megegyezik az e-mailben neked küldött fájlal. Kíváncsian várom, lesz-e valami különbség a verziók között.

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


 

#23 Írta: Mikrós 2013.10.08 20:57:14   4325 456

Szia! No, ez a gondom nekem is. Itt az Oldalon mikdig nagyobban (cm-méretileg) jelenik meg a képem, mint az én képernyőmön, pedig mindkettőnek ugyanaz a KB-mérete! Így aztán a nagyobb kép nem adja vissza azt a minőséget, mint nálam az eredeti, ami kisebb. Így most már bőven 300 KB- alá megyek a feltöltéseknél, akkor már nem kell itt görgetni, s jobb is a minőség. A tömörítéssel lehet valami.
A megvilágítás, az egy külön téma! Pláne rovarok esetében (kitinpáncél). Most már kitaláltam, hogy egy fényszűrő-szóró "tejüveg"-szerű műanyag lapon keresztül vetítem a fényt, így jobb. De muszály többszörös fényforrást használni a bevilágítások (körbevilágítások) miatt. Nagyon nehéz eltalálni a helyes megvilágításokat!. Köszi a hozzászólást. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#22 Írta: Raptor 2013.10.08 19:46:50   3115 197

Nekem egyszer nagyobbra volt a böngészőben állítva az oldal mérete és én is részlettelennek láttam a képeim mivel nagyobban jelent meg.
Látom, hogy sokszor erősen le kell venned a csúcsfényeket szoftveresen. Esetleg nem lehetne tompítani a mikroszkóp lámpáját? Gondolom azzal világítod meg.
üdv.


 

#21 Írta: Mikrós 2013.10.07 10:13:46   4325 456

Köszönöm szépen a látogatásodat, véleményezésedet. Örülök neki! Az én gondom a megjelenéssel kapcsolatban (lásd alább) remélem megoldódik. Többen segítenek. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: dr.x11 2013.10.07 10:05:02   847 49

Szia!Nagyon szép felvétel és ismét részletes leírás hozzá tetszik!Részletgazdag és jó az élesége is.Üdv szép fényeket.


 

#19 Írta: Mikrós 2013.10.07 09:59:25   4325 456

Köszi a választ! Külön írok az üzenőbe. Szia.


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: RICSI 2013.10.06 21:21:29   8986 509

ha rá kattintasz jobb gombal a monitora és a tulajdonságok beállításoknál tudod állítani a monitort nekem mikor kicsi volt állítva akkor kellet görgetni most 1280x1024 és teljesen jók a képek beleértve a tiedét is.


 

#17 Írta: Mikrós 2013.10.06 21:18:02   4325 456

Nem egészen értem a kérdésedet, de a kép megnyitás után elfoglalja a teljes lehetséges helyet. Tehát nem a kis nézet. Szám.gépes szakmailag nem tudom kifejezni, ennyire azért nem értek hozzá. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: RICSI 2013.10.06 21:09:37   8986 509

mekkorára van állítva a monitorod?


 

#15 Írta: Mikrós 2013.10.06 21:07:49   4325 456

Nagyon kedves vagy RICSI, köszönöm a hozzászólásodat! Már többen is próbálnak segíteni, majd csak a végére járunk. Remélem... Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: RICSI 2013.10.06 21:00:38   8986 509

szia ne menj el miben fogok csodálkozni!!!!!! nem már!!!:-(((szerényen segítek ha tudok bár nem sok a tapasztalatom.nekem tiszta és nem kell görgetni sémit sehova de a hosszabbik oldala 1032 ami lehet soknak nagy de ez én sem értem mitől van.


 

#13 Írta: Mikrós 2013.10.06 18:04:49   4325 456

Szia! Igen megkaptam. Válaszoltam is. Itt is köszönöm a segítő szándékodat. Tudod, az zavart mostanában, hogy régebben nem volt ilyen gondom. Ha 348 KB-ra tömörítettem, akkor sem kellett görgetni, most meg 300-nál is... Meg persze a minőség is jobb nálam. Mindenesetre majd kiderül valami. Örülök, hogy ez is tetszik! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Mikrós 2013.10.06 17:58:44   4325 456

Köszönöm Drusza a hozzászólásodat! Nyilván, azért "hebehurgyán" nem döntök... Már többen jelezték, hogy próbálnak segíteni, köszi a Te szándékodat is. El fogom küldeni. Örülök a véleményednek is. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Mikrós 2013.10.06 17:54:35   4325 456

Szia Zoli! Nem vagy "mai gyerek", tudod, hogy hogyan készítem a képeimet... De alább ismét leírtam egy hozzászólásra válaszolva. Köszönöm a látogatásodat, értékelésedet, örülök, hogy tetszik!
Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Mikrós 2013.10.06 17:48:28   4325 456

Szia! Köszönöm látogatásodat! Nos, nem egészen így van a képkészítés, de mondom. A mikroszkóp nem vihető egykönnyen ide-oda, tehát nekem kell az objektumot "begyűjteni" élve, s bevinni a laborba. Itt megpróbálom a természetes közegéből behozott - pl. jelen esetben rózsa - körülmények közé tenni, ahol (objektuma válogatja) egész jól "elvan" a fotózás idejére. Ezután elengedem. Természetesen vannak rovarok amelyek "izgágák" (pl. lódarázs képeim), ezeket el kell kábítani, erre is van módszer. A megvilágítás mesterséges, méghozzá többszörös. A mikroszkópnak van egy fotó kimenete, erre csavarom fel kompatibilis csatlakozóval a gépet (azért ez nem egy "kis Panasonic", ez egy komoly MILC-gép!). No és türelem, türelem... Remélem, sikerült a kérdéseidre válaszolni. Örülök, hogy tetszik. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: kogabi 2013.10.06 16:26:47   475 51

Szia! Át tudnád küldeni nekem azt a kockát amit feltöltöttél?
Érdekelne, hogy mitől lehet akkora különbség, vagy mi lehet az ok. Az, hogy 350 kb, vagy 310 kb. lényegtelen abból a szempontból, hogy kell-e görgetni vagy nem. Az csak a fájl tömörítettségét jelenti. Ha kb. 800-1000 pixelre leméretezed a képet, akkor görgetés nélkül el kell férjen az oldalon. A fájl méretét azután a minőség "rontásával" azaz a tömörítés növelésével tudod csökkenteni. Kb. 95% -os minőségesetén gyakorlatilag nem lehet különbséget, nem lehet minőség romlást látni az eredetihez képest. De 90% még tökéletes.
Gábor Mail címet küldöm.
Egyébként ez is kitűnő makró, talán mondanom sem kellene.


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: Bringás 2013.10.06 16:04:03   28277 1150

Sajnálnám, ha nem töltenél többet. Így hirtelen nincs ötletem, de ha gondolod, küld el nekem a feldolgozott képet, feliratokkal, mindennel együtt, de eredeti méretben leméretezés és tömörítés nélkül. Készítenék belőle minden változtatás nélkül egy 350 kB-os feltölthető képet, szintén CS5-el, aztán feltöltöm ide a képed alá egy hozzászólásban. megnézzük lesz-e különbség, aztán, ha tetszik Neked, leírom részletesen, hogy mit csináltam a PS-ban.

A nagyítás és a részletesség az most egy új világot nyit meg a néző számára.
További szép fotonokat!


 

#7 Írta: bolek 2013.10.06 15:49:06   820 32

Szia!
Elképzeltelek amint cepeled a mikroszkópot magaddal a kertbe, s próbálod a rózsát rábeszélni, legyen olyan kedves és hajtsa a fejét a tárgylemezre.....ó ezek a harmatos virágszirmok mily szépek lehetnének s közben a felkelő nap fényei avagy a tejút a háttérben egy kis zenei aláfestéssel szerintem ez már csak jó lehet! :)
Bocsánat a fura kezdésért...
Mindig olvasok, hol ezt hol azt és próbálkozom építkezni belőle.
Képernyőfelbontás, grafikus kártya stb.
Hmmm nekem és szerintem még sokunk számára is olyan világot s oly magas szinten, részletgazdagon mutatsz amit elképzelni sem tudunk.
Nagyon nehéz hozzászólni, gyönyörködni egyszerűbb!
Gratulálok!
Üdv.:Zoli


 

#6 Írta: Vertkutya 2013.10.06 14:58:00   4049 355

Szia. Nekem tetszik a fotód. Részletes kép az apró bogárról. Szép színvilág. Gondolom amikor fényképezed akkor a sztereó mikroszkópot is kiviszed a természetbe és akkor annak a lencséjére illeszted rá a kis Panasonic gépedet. A napfény világította meg vagy lámpa ? További jó mikroszkópos felvételeket én szavaznék rá mert elvagyok az ilyen fotókkal. Üdv.


 

#5 Írta: Mikrós 2013.10.06 14:21:48   4325 456

Válaszoltam.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Mikrós 2013.10.06 14:20:47   4325 456

Köszi, hogy így vélekedsz. Nincs előre beállított nagyításom, mindig a kép méretei szerint kicsinyítek. Eddig a max. 350 KB "elég volt", hogy az egész kép felférjen az Oldal monitorára egy látótérbe, most már ha 310-ben csinálom, akkor sem fér fel, csak görgetéssel lehet átnézni. Ebből gondoltam, hogy változott valami. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: Zsírláma 2013.10.06 13:52:04   6929 488

A böngésződben nincs beállítva az oldalra egy alap nagyítás? Mert ha igen, akkor ugye a képet is egy kicsit nagyobban nyitja meg, ami ugye valóban minőségromlást eredményez látszatra.

Szerintem semmi baj nincs ezzel a képpel, szép részletes, jók a színek.

Üdv!


 

#2 Írta: Zsírláma 2013.10.06 13:19:32   6929 488

Írtam üzenetet.


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Mikrós 2013.10.06 12:51:27   4325 456

Sajnos, megint én szólok a képhez először. Megnézve feltöltés után, megint előjött a korábbi, rosszabb minőség! Nem értem a helyzetet, magyarázat nincs, így valószínű, abbahagyom a további hasonló bemutatásaimat. Elnézést, de így nincs értelme.
Még egyszer utoljára, hogy mindenki értse: A feltötltött kép nálam a gépen sokkal jobb minőségű, mint itt megjelenve. Természetesen ugyanaz a kocka. Ha valaki hozzá tud szólni, örömmel veszem. Üdv.!


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-G2


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0919 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat