Szia anTI, valóban volt kép(kivágás), bár ezt szinte mindegyik képemnél elmondhatom, a végső szerkesztés általában pontosítást igényel. A kicsinyítéshez tartozó utóélesítés nálam véletlenszerű, lehet, hogy néha kicsit erősebb a kelleténél...
Üdv!
Szia jube!
A képet nézve, nem szabadulok attól az érzéstől, hogy ez a kép, (annak ellenére, hogy ekv. 800, a fókusz táv) egy képkivágás eredménye! Talán a szelektív élesítés volt egy kicsit sok. Minden esetre a kép azért rendben van, tetszik is, szép is! De bocs, nekem valahogy még is ezek az érzéseim!
Üdv.: anTi
Lehet, hogy csak az évek múlása miatti nosztalgia, de amikor 2006-ban bejelentkeztem, akkor valahogy pezsgőbb volt itt az élet. Az természetes, hogy vannak, akik távoztak, az szomorú, hogy olyanok is, akik elhunytak, de jöttek helyettük újak, ügyesek, tehetségesek, csak mintha nem "élnének" annyira az oldallal. (Emlékszem, milyen szorgalmasan kellett arra is pontot gyűjtenünk, hogy feltölthessünk egy átalakított fotót, milyen kíváncsian nyitottam meg az oldalt, milyen boldog voltam, ha akkori nagyon-nagyon tapasztalatlan mivoltamban dicséretet kaptam...)
Nos, ismét egy kép, amelyet röviden csak a "kifogástalan" jelzővel tudok illetni: az élesség, mélységélesség, részletgazdagság, ideálisan elmosott háttér - minden olyan, amilyennek lennie kell. A cím nagyon jó (remélem, nem ez zavarta meg a véleményt írni akarókat, nem látván a cipőt...) Gratulálok!
5518
520
