Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 400

Megnézve: 3546

..

.. (4.86)

Vélemények: 11

Megnézve: 634

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Sport / A deszka.


A deszka.

  A deszka.

Fényképezőgép:

Sony DSL-R-A550

Objektív:

Tamron AF 75-300mm f/4-5.6 LD Macro

Záridő:

1/1250s

Rekesz:

F7.1

Fókusz:

160 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Hegyeshalom

Klikk előző képei
6tyú

6tyú (5)

Nézd..

Nézd.. (3.8)

Megvan..

Megvan.. (4)

/*

/* (3)

Y

Y (4.2)

| Még több

Feltöltötte:

  Klikk 

Feltöltés ideje:

2015.02.27 18:54:27

Kategória:

  Sport

Átlag:

3 (1 szavazat)

Megtekintve:

505

Betöltve:

1202

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

D-SLR, HDR, kültéri, színes, , vaku nélkül

A deszka.

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#45 Írta: Klikk 2015.03.15 09:13:37 www  404 21

Köszi:)
Nekem is tetszik, de tényleg el van esve pár helyen.


 

#44 Írta: Klikk 2015.03.04 22:04:51 www  404 21

Köszi
próbálom. De valami nem jó .
Akad a gépem.
Hétvége lesz belőle.
Köszönöm a segítséget.
Szép estét


 

#43 Írta: l-bandee 2015.03.04 07:50:56   162 25

SZERK: valamiért 2-szer posztolta ugyanazt.


Válasz hozzászólás
 

#42 Írta: l-bandee 2015.03.04 07:50:55   162 25

Igen, az A580 támogatása a Camera Raw 6.3-ban jött be. Amennyiben a 8.2-t nem bírod feltenni a régi PS-re, próbálkozhatsz a 6.3-mal. Viszont hogy őszinte legyek, gőzöm sincs mi a különbség az Adobe Camera Raw, és Adobe DNG converter közt. Mivel 8.2-ből csak DNG converter van, 6.2-ből pedig van CR Update, ezért lehet utóbbi lesz a nyerő számodra!


Válasz hozzászólás
 

#41 Írta: Klikk 2015.03.04 00:16:02 www  404 21

Kicsit megszakadt a beszélgetés.
Egész pontosan A 580 am van, csak nem volt még akkor a listában ,és ez állt a legközelebb:)
Gondolom hogy az adobe camera raw 8.2 erre is jó lesz.

Köszi.


Válasz hozzászólás
 

#40 Írta: NonameTheHunter 2015.03.01 19:26:40 www  7610 197

Ha így, akkor így.
Én nem nagyon akarok keménykedni.
Csak normális közösséget látni itt.
De ha nem erre törekszünk akkor eldurvulnak a dolgok.
Én erretörekszek.
És Ti?
Mindenki a magam tetteiért felelős, ne mutogassuk a másikra.
Nem kéne beszólogatni a másiknak, nem kéne személyeskedni..
Gondolkozzatok egy kicsit ezen, mondjuk 2 napig!
Kedd este újra találkozunk!
Addig is mindenki tölthet, de a hozzászólási jogát megvonom! (de ha a megjegyzésben mártírkodik, törlöm a képet is) persze nem azt mondom, hogy nem írhaja oda, hogy most keddig nem tud reagálni a kommentekre.
Sajnálom, hogy megint itt tartunk.


Válasz hozzászólás
 

#39 Írta: l-bandee 2015.03.01 18:45:40   162 25

Húú, elnézést, de most olvasom, hogy nem a550-es géped van, hanem ILCE-3000k!!!

Ez esetben az "adobe camera raw 8.2"-es verziója kell neked, hogy meg tudd nyitni a RAW képeket PS-ben!


Válasz hozzászólás
 

#38 Írta: l-bandee 2015.03.01 18:28:58   162 25

Hanyas Photoshopot használsz?
Az adobe-tól ha letöltöd a legújabb "camera RAW" telepítőt, és felteszed, akkor meg fogja nyitni a Sony RAW file-jait is szerintem.

Ezt telepítsd fel, ha Photoshop 4-est használsz!
Remélem linket engedélyezett hozzászólásban beszúrni:
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4624

Szerk:
Ja, igen, ajánlom, hogy ne "mentés webre" módon mentsd le, hanem "mentés másként"- ben, és ott válaszd ki, hogy jpg, utána egy csúszkán állítani tudod a minőséget, és ki is írja, hogy mekkora lesz előreláthatólag a méret.


 

#37 Írta: Klikk 2015.03.01 18:22:57 www  404 21

Sajna nem raw ban készüt :(
Tudom hogy ez nem jó, de nem kezele a ps em. (nem tudom hogy miért)

Ennek az eredetiét nem találom, de hasonló vágás után mentés webre után 208 kb (gondolom ez nem jó)
Szimpla mentésnél 3,2 mb.
Nem tudom hogy ez segít, de a leírtak alapján nem jó:(
Próbálkozom majd.

Köszi

Úgy csináltam ahogy leírtad.Túl sokat vágok le.
Messze tudom csak lefotózni (szélirány miatt csak ot tudnak menni, de ezt írtam)
Tuti ott rontom.
Odafigyelek:)

Köszi szépen:)


 

#36 Írta: l-bandee 2015.03.01 18:14:26   162 25

A fényképezőgép nem okozhatja, ha RAW-ban fotózol.
Photoshopra tippelek, hogy rossz beállítással menti le, így túltömöríti a képet, de...

... Cropnál (vágás) is lehet az a hiba, hogy túlságosan sokat vágsz a képből, és esetleg PS-sel azt a képet nagyítod fel. Konkrét példa:
Van egy fotód, ami kijön a gépből mondjuk 3600x2400-as felbontásban, de a szörfös a fotón alapból nagyon kicsi, messze van (legyen 1.5cm -es), ezért levágod a fotó széleit, hogy nagyobb legyen a szörfös a képen. Vágás után kapsz mondjuk egy 800x500-as felbontású fotót, ezen még mindig 1.5cm-es a szörfös. Na most ez a 800x500 elég kicsi méret, ezért kinagyítod PS-sel teszemazt 1280x700-ra, ekkor a szörfös mérete is nagyobb lesz (hasraütés szerűen: 3.5cm). Ekkor jelentős minőségromlás következik be. Szóval soha ne nagyíts fel egy kis méretre vágott képet, ne adj meg a vágott fotó fizikai méreténél nagyobb fizikai méretet mentéskor!

HDR igazából nem tudom hogy okozhat-e ilyet, én nem találkoztam még ezzel HDR feldolgozásnál, szóval olyan 89% hogy mentésnél használsz rossz beállítást.


Válasz hozzászólás
 

#35 Írta: Klikk 2015.03.01 17:51:41 www  404 21

Így látom.Durva!
Köszi, a sajátomon még mindig nem látom.De ahogy megmutattad...
Még annyit hogy ezt mi okozta?
A "durva jpeg tömörítés" re gondolok.
A fgép?A ps?Mentés? hdr? vagy a zoom?

Köszi


 

#34 Írta: l-bandee 2015.03.01 12:49:54   162 25

Felhúztam az expot csupán, hogy jobban kiemelje az artifactokat, így egészen biztos vagyok benne, hogy te is látod mire gondoltam amikor azt írtam, hogy szét van esve a kép. Amit látsz az emberen/ háttéren, azok a kockák amik vagy durva jpeg tömörítésből fakadnak, vagy a HDR csapta szét (szerintem előbbi történt). Ezek a hibák látszódnak nálam alapból is (nyilván nem ennyire durván, de bőven kivehető módon), és feltételezem másnál is. Remélem érthető így, hogy mire gondoltam.

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


Válasz hozzászólás
 

#33 Írta: Klikk 2015.02.28 20:02:38 www  404 21

Ez hiba volt!
Jó ÉJT


 

#32 Írta: Zsírláma 2015.02.28 20:01:26   6838 476

Nagyon helyesen tetted!

Üdv: egy senki


Válasz hozzászólás
 

#31 Írta: Klikk 2015.02.28 19:57:55 www  404 21

Most én sirtam az adminnál.És ha van igazság most a tettek mezejére lép.Mert ugyanolyan felhasználó vagyok mint te és most te személyeskesz!


 

#30 Írta: Klikk 2015.02.28 19:50:03 www  404 21

Kinek képzeled magad hogy utasítasz???? :)
Nem is értem akludozol velem?
Tudod mit.
Merj ide írni még egy üzenetet,egy betüt,szóközt bármit!
Nahh mekkora üzlet??? (gondolkodj,mert most van min)
Tudni kell hogy hol a határ.
Most ott vagy!Megállhatsz!Vagy futhatsz:)
Figyelj.Egy senki vagy!Egy felhasználó.
Mint mindenki más itt.


 

#29 Írta: Zsírláma 2015.02.28 19:43:46   6838 476

Amennyiben abbahagyod az egyéb kommenteidben megjelenő célozgatásaidat, beszólogatásaidat (tudod miről beszélek), úgy leszakadok rólad. :) Bár mint észrevehetted eddig sem foglalkoztam veled, a sunyi kis megjegyzéseid ellenére.


Válasz hozzászólás
 

#28 Írta: Klikk 2015.02.28 19:33:30 www  404 21

Ezt betudom félelemnek.
Aki nem mer válaszolni sem az ne beszéljen jellemről.
Miért provokálsz?
Mit akarsz elérni?
Elfogytak a képeid?
Nem jó a psed?
Unatkozol?

SZAKADJ LE RÓLAM!
Ne kísértsd a sorsod!


Válasz hozzászólás
 

#27 Írta: Klikk 2015.02.28 19:27:07 www  404 21

Igazából adott helyen tudnak szörfölni a szélirány miatt.Hiába akarom hogy közelebb jöjjenek, nem tudnak ha természet anyánk nem akarja:)
Gondolkodtam, a hdr nem csinálhatta ki?
Gyakorlok én amennyi időm van, meg amennyire tudok olvasok .
Köszi


Válasz hozzászólás
 

#26 Írta: Zsírláma 2015.02.28 19:16:14   6838 476

Felesleges keménykedni, a nálam egyszerűbb választ magadban találod meg. :)


Válasz hozzászólás
 

#25 Írta: Klikk 2015.02.28 19:11:56 www  404 21

Egyszerű választ!
Igen-Nem?
Akkor úgy írom hogy nálad egyszerübb választ!!!
Írj egy I vagy egy N betüt. /*


Válasz hozzászólás
 

#24 Írta: dr.x11 2015.02.28 19:09:13   848 49

Szia igazuk van az előttem szólóknak szét van esve az egész kép.Jót akartál csinálni,de most nem sikerült.A meglátás jó,csak a kivitelezéssel van baj.Van megoldás azt írtad,hogy ismered a szörfösöket,így hát tudsz velük újabb képeket készíteni,ami biztosan jobb lesz.Minél többet fotózol és gyakorolsz, annál jobb lesz az eredmény.Majd ha visszanézed képeidet, észre veszed mennyit fejlődtél.
Üdv:István.


 

#23 Írta: Zsírláma 2015.02.28 19:06:19   6838 476

A véleményem elmondtam, összerakhatsz belőle magadnak egy önjellemzést, van még kérdés?


Válasz hozzászólás
 

#22 Írta: Klikk 2015.02.28 19:04:09 www  404 21

Nem hiszel nekem?
Egyszerű választ!
Igen-Nem?
Gondolkodj mielött válaszolsz!


 

#21 Írta: Zsírláma 2015.02.28 19:02:47   6838 476

Nem kell mártírkodni. :)

A buta hozzáálláson kell változtatni, amit az elejétől kezdve szajkózol, ráadásul büszkén hangot is adsz neki, de ha a tanácsok felét elfogadnád, amit kapsz, akkor nem itt tartanál, mint most.


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: Klikk 2015.02.28 18:53:28 www  404 21

Hidd el egyszer érted + a többi "fotóistenért" áldozom be a regisztrációmat ;)
Nem szeretném folytatni.Fáradt vagyok, és ilyenkor az álagosnál is nyersebb.
Légy szíves hagyd abba még most.
NEMköszönöm
Evezz vissza a haverjaidhoz.
Jobb lesz hidd el!


 

#19 Írta: Zsírláma 2015.02.28 18:49:09   6838 476

.
.
.
Menthetetlenül alulexponált vagy.

A képeid nem érdekelnek, elhiheted, az a lényeg, hogy neked tetszenek. :)


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: Klikk 2015.02.28 18:42:11 www  404 21

Hmmm bárkit lehülyézek aki az.

Ha jó látom akkor viszont az én képemhez írtál,és ha jól emléxem akkor a TE is benne voltál amikor figyelmeztettek (téged is!)
Szerintem zárjuk rövidre.
NE ÍRJ Légyszíves a képemhez.
Köszi (ezt nem szívessen írtam le neked.)


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: Zsírláma 2015.02.28 18:38:12   6838 476

Nem neked írtam, azt hittem egyértelmű.

Furcsa egy olyan ember tollából olvasni a személyeskedésről, aki nyíltan lehülyézi a másikat, erről ennyit. :)


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: Klikk 2015.02.28 18:35:31 www  404 21

Válaszolnék de tudod kiraknak már megint ;)
Tudod több fajta ember van + ti.
És lécci ne személyeskedj mert megmondalak anyunak! /*


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: Klikk 2015.02.28 18:32:22 www  404 21

Én is hajolgatok, meg viágosítottam de én ugyanazt látom.
Ha gondolod csináld meg nyugodtan.Azeredetit nem találom hogy elküldjem neked, de ha ezzel tudsz bármit kezdeni nyugodtan.És köszi előre is.
Az hogy nem lehet feldolgozni azért raktam be mert 1-2 fotóisten levág 2 mm balról, 1,75 öt jobbról.Visszatölti önelégülten.És elhiszi hogy jobb:)
Van egy olyan verzióm belóle hogy le van méretezve.Ha jó küldöm.

Köszi előre is


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: Zsírláma 2015.02.28 18:30:36   6838 476

Ezt pont jó ember képéhez írtad. :D


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: l-bandee 2015.02.28 16:05:52   162 25

Most hajlongtam egy kicsit az LCD előtt, és annyit mondok, hogy világosíts a monitoron, akkor előjön majd mire gondolok. Mivel nem feldolgozható a kép, ezért nem tudok rajta világosítani, hogy megmutassam, mire gondolok.


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: Klikk 2015.02.28 13:53:22 www  404 21

Ha valaki segítő szándékkal ír véleményt azzal semmi bajom.Sőt meg is kell köszönni hogy egyáltalán vette a fáradságot.
De volt már lenézésre,nagyképűségre,vagy szimnplán a "ez nekem sok,én igy csináltam volna" ra példa.Akkor azért nem hagyom magam.De te normálissan leírtad, én meg megköszöntem.Ez így korrekt.Te jobban értessz hozzá,nagyobb a rálátásod.Így evidens hogy rád kellene hallgatni, de a véleményedet mindenkép mérlegelni.

Szép napot.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: csodaszarvas 2015.02.28 13:30:35 www  1318 124

Sok embernek nem olyan egyértelmű, hogy a vélemény nem egyenlő a (meg)bántással. :)


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: Klikk 2015.02.28 05:19:04 www  404 21

Hát a nagy többéghez képest be kell látni hogy nem nagy villanás.De te is tudod valahol hogy van itt 1-2 gép és főleg obi ami azért odacsavar kcsiny világunkban:)
Nem lenéztem mert az nem kell,csak vannak leheőségei amiket még nem ismerem.De nem csak én mert a fgép listában sem szerepel:)
Szeretem a sony-t mert egyszerű, álltalában az életben az egyszerű dolgok azok ami több ideig működik, egyszerübb használni és érthetöbb.Ezek olyan dolgok amikre egy kezdőnek szüksége van.Vagyis szerintem.Lehet kezdeni nagyban,de én álltalában a tutira focizom.Hirtelen vásároltam meg az a3000 est, ezt a cserét meg jónak láttam azért mentem be (az első csere dolog volt életmben)
Egy Tokina 75-300 as,és egy exakta 28-80 as obim van hozzá.
Érzem azért a milc és a tükrös közötti külömbséget az tény:)
Ps-t szerintem annyira tudom használni amennyire egy halandó minimális számtek tudással lassan tanulhatja.
Egyszer láttam itt jube képét.Egy tavas kép volt.Ránéztem és annyira nagy hatással volt rám hogy elkezdtem hdr progikat használni.Az és a szörfös záridős mutatványok együtt tetszettek meg leginkább.Az állatokat nagyon szertem még fényképezni, de ahoz meg annyi időm nincs.Néha bejön valami akor jó ha nem akkor levegőzésnek tudom be.
A "hozzáértő" szemek nem találkoznak szerintem ilyen fajta,stilusú képekkel ilyen minőségben.A legtöbb itteni felhasználó csinál egy képet, napokig ps majd egy gyönyörű képpel előáll.
Én nem tudnám ezt csinálni.Türelmem nincs annyira, időm még kevesebb.
Így beérem az ilyen képekkel:)
Lehet hogy a minősége hagy kivetni valót de nem érzem azt hogy bárkinek is magamon kívül meg kellene felelnem:)
Ha tetszik valakinek örülök, ha nem azal nem tudok és nem is akarok mit kezdeni:)


Nagyon köszi hogy hozzászóltál.
Szép napot


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: Klikk 2015.02.28 05:02:22 www  404 21

Egy söbölben szoktaklenni ahová csak ny vagy ény i sél fúl be.Kicsit korrlátozottak a lahetőségek.A túloldal meg 1 km:)
Nagyon jóban vagyok velük, a legtöbb a barátom, azzal nincs gond mert rendessek és nagyon normálissan állnak hozzá.Leginkább az állatos képeidre gondoltam hogy szépek.A farkasos sorozat (y)
Valamit majd kitalálok, kicsit tanulgatnom kll,de 2melóhely és házrenoválás (nem panasz) között sokszor örülök ha a sarki rétre kijutok:)

Köszi


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: Gabor Nagy 2015.02.27 21:13:35 www  266 24

"Nem nagy villanás a gépem"
Kikérem magamnak! ;)
Ne bántsd a géped, nincs azzal baj.

Az időpont amit választotál meghaladja a képérzékelők képességét. Valamint a "hozzáértő" szemek sem fogadják be.

Nézegettem a képeidet és azt gondolom, hogy neki kéne hasalnod az utómunka tanulásának. (már amennyiben érdekel egyáltalán, hogy többet hozz ki egy képből)
Én mindenképpen javaslom. Már csak azért is, mert SONY tulajdonos vagy! ;)
Szép fényeket!


 

#7 Írta: tsaba.hunter 2015.02.27 20:56:24 www  4951 843

ha nézted a képeim, akkor talán láttad, hasonlóakat én is csináltam. Amikor nekem is bejöttek a képbe, egyszerűen megvártam a parton és ott rendeztem le :DD de nem úgy. Megbeszéltem velük, néhány képért tennék e azt amit én szeretnék. Megtették, nagyjából. :)


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Klikk 2015.02.27 20:02:31 www  404 21

Helló
Igazából nem látom.
És nincs másik monitorom:(
Ahogy leírtad tényleg fura lehet, de nem értem.Ha szét lenne esve akkor nem az egész esett volna szét?Ahogy írtad egy telefonos fotónál.Ott tudom hogy milyen:)
Nem nagy villanás a gépem és tény hogy nem egy 7d de hobby fotós vagyok :)
Nem hiszem hogy feldolgozom, mert igazából nekem tetszik így (ahogy én látom:) )

Köszi szépen hogy írtál.
Szép estét


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Klikk 2015.02.27 19:57:36 www  404 21

Dehogy haragszom.
A vélemény fontos..Az tény hogy nekem tetszik.Valahogy így jött ki, és nekem megtetszett.
Délben készült,és telibeverte a nap a vízet,és sajna a szélírány miatt csak bizonyos pontokról lehet fotózni.
Az élesség lehet hogy a távolság, és az obim sem egy full full:)

Köszi.
Egyszer majd lesz jobb:)
Szép estét, és köszi a véleményt


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: l-bandee 2015.02.27 19:47:35   162 25

Szia!
Hát nem tudom mit írjak.
Az elképzelés tetszik, egészen jó ahogy a deszkás vízszintesben van, tehát maga a pillanat nagyon jó, de...

Nem tudom, hogy észrevetted-e de a kép totál szét van esve. A jobb oldalon a háttérben óriási jpeg torzítások vannak, a víz is szét van pixelesedve, mint ahogy maga az ember is, ami azért érdekes, mert például az ég és a felhők egyben vannak, azoknál nem figyelhető meg ez a jelenség. Ha nem látod, akkor nézd meg egy másik monitorral, mert lehet csupán a rossz kalibráció miatt nem tűnt fel. Amúgy a kép fizikai mérete sem indokolna ekkora tömörítést, szerintem próbáld meg feldolgozni újra a fotót, ne tömörítsd ennyire. Igazából mintha telefonnal készült volna.


 

#3 Írta: csodaszarvas 2015.02.27 19:38:23 www  1318 124

Szia!

Sajnos csak negatív véleménnyel tudok előhozakodni. Valahogy számomra semmi se stimmel. A fotó túlélesített, a szörfös alatti víz túlságosan fehér (kiégett). Maga a víz sem természetes. A vignettálás túl sok. A szörfös akrobatikája jó, bár az sem teljesen kivehető, mert nem éles. Tudom, tudom a te képed és te így látod jónak. Ha túl negatívnak érzed a kritikát ne haragudj, én így látom.

Üdv.: Laci


3.0

 

#2 Írta: Klikk 2015.02.27 19:20:06 www  404 21

Helló
Lehet hogy picit éles, de nem hiszem hogy túlozva van.
A hdr lehet a hunyó a természetellenes színeknek.
A hátsó szörfös mindig belement minden képbe:)
Messze volt, meg hideg a víz tehát kihagytam hogy szóljak neki:)
Nagyobb képből lett kivágva,de a jobb oldali "cseppeket" meg szerettem volna tartani, bal oldalon meg volt egy potya szörfös.
Az élet ilyen:)
Nem mindig azt látjuk ami ott van:)

Köszi a hsz-t
Szép estét

ui:nagyon szép képeid vannak!Gratulálok hozzá


 

#1 Írta: tsaba.hunter 2015.02.27 18:59:49 www  4951 843

a kép nekem kicsit kicsi, meg valahogy túlélesítettnek tűnik, de lehet ez nem így van. A színvilága is egy picit természetellenesnek tűnik, de a természettől minden kitelik...
Sajnos a háttérben lévő alak, szörfös pont rosszkor van/volt rossz helyen, szerencsésebb lett volna, ha a vitorla csúcsánál látszik. Kicsit szerencsétlen a középen hagyása a főszereplőnek, úgy tűnik, mintha egy nagyobb képnek a közepét vágtad volna ki. Az akció jelenet viszont parádés


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Sony DSL-R-A550

Képek az alábbi objektívvel:

Tamron AF 75-300mm f/4-5.6 LD Macro


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból

Rétegek (-)

Vélemény: 0

Megnézve: 21


Dunaparti naplemente (5)

Vélemény: 12

Megnézve: 115

0.0959 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat