Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Páneurópai Emlékmű

Páneurópai Emlékmű (-)

Vélemények: 4

Megnézve: 549

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Portré képek / Franciska


Franciska

  Franciska

Fényképezőgép:

Canon EOS-600D

Objektív:

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Záridő:

1/4000s

Rekesz:

F2

Fókusz:

50 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Budapest VIII. kerülete

gabor0928 előző képei
Bújócska

Bújócska (3)

Schönbrunn

Schönbrunn (4.8)

Naplemente Margithídnál

Naplemente Margithídnál (5)

Egyszer volt, hol nem volt

Egyszer volt, hol nem volt (4.95)

A Sziget

A Sziget (4.75)

| Még több

Feltöltötte:

  gabor0928 

Feltöltés ideje:

2016.02.21 21:27:23

Kategória:

  Portré képek

Átlag:

-

Megtekintve:

579

Betöltve:

1004

Feldolgozható:

Igen

Franciska

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: gabor0928 2016.02.26 22:39:17   428 56

Köszönöm, valamiért a négyzetes vágás sosem nőtt a szívemhez, talán mert túlságosan az igazolványképek jutnak róla eszembe. Teret valóban sokat hagytam egyik oldalon, felül meg semmit. Azóta már korrigáltam ezt a hibát, valamint a retuson is javítottam, a hozzászólásod alatt tekinthető meg. Persze én is csak kóstolgatom ezt a területet, van még mit tanulni...


Válasz hozzászólás
 

#14 Írta: Dodó 2016.02.26 20:23:17   11000 727

Nálam jobban hozzáértők megírták a véleményüket, én csak néhány szubjektív gondolatot tennék hozzá. A kép összhatása különleges, az első benyomásom valamilyen régi filmfotó újraélesztése volt (bár a retusálás mértékén valóban lehet vitatkozni, valahol a porcelánbaba és a bőrhibák között félúton van a helye... tudom, hogy kényes az egyensúly és szűk a mezsgye, de ettől izgalmas [és ezért nem is merek én magam ilyen képhez kezdeni]). A tér. Sokszor leírták, hogy ÁLTALÁBAN a tekintet és a mozgás irányában érdemes teret hagyni (hogy az alany "ne nézzen ki", vagy "ne fusson ki" a képből, KIVÉVE, ha éppen ezeket a hatásokat akarod elérni ("feszegeti határait", "teret követel", stb.) Ebben az esetben viszont nem érzek ilyen mögöttes tartalmat, a kar felett jó lett volna egy kis helyet hagyni. Mindenképpen jó az elgondolás, gratulálok hozzá!
(Elgondolkodtam közben azon, hogy ha csak ennyi van meg a fotón, akkor mit lehet vele tenni... Talán a szükségből erényt kovácsolva egy egészen szűk, négyzetes vágás a helyzetet szándékosnak mutathatná...)

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


 

#13 Írta: gabor0928 2016.02.26 14:54:12   428 56

Csináltam egy újabb verziót, 0-ról újra retusálva, vágva. Remélem a retussal most nem estem át a ló túloldalára.

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: gabor0928 2016.02.25 20:12:11   428 56

Köszönöm, az első variációm nem volt panorámás, az 16:9-es volt. Már látom én is hogy nem volt jó ötlet.


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Ferdi 2016.02.25 19:49:34   322 6

Kvazar nagyon részletesen leírta a részletekben rejlő hibákat, nekem a képet megnézve azonnal a fölösleges panoráma vágás ütötte meg a szememet, szerintem semmi értelme. ezt egy 2:3-os vágásba megcsinálva tökéletes kép lenne. Amúgy a kép színvilága és a finom mattosítás tetszik!! Ha megengednéd megmutatnám hogyan vágnám a helyedben. Üdv

 

A hozzászóló képet töltött fel:
 


 

#10 Írta: panka 2016.02.24 15:50:13   5594 430

Ez most nem lett olyan jó. A színhasználat tetszik viszont még igy is lehet láttni hogy ki van égve a hölgy ruhája. A hangulat jó


 

#9 Írta: z62 2016.02.24 11:02:09 www  2579 257

Ilyen erős fényben ajánlatos lett volna szűrő használata! 1/4000s zárídő? Szűkebb rekesz,magasabb ISO?


 

#8 Írta: gabor0928 2016.02.23 14:06:00   428 56

Köszönöm, a kontraszttalanság oka tudatos, direkt ilyen effektezést akartam. Érdekes hogy Te pont természetesnek találod a bőrét, más meg további retust kíván. Nehéz ezen kiigazodni... Főleg mint hobbi fotós.

A jobbos tér tényleg sok.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Bringás 2016.02.23 12:40:30   28277 1150

A beállítás és a fények nagyon tetszenek, külön erény, hogy a bőre természetesnek hat, nem porcelános kinézetű - és így is nagyon szép. A képet ugyanakkor nagyon kontraszttalannak érzem, mintha egy szürke fátylon át nézném. A panorámás vágása, illetve nagy jobbos tér sem nyert meg magának.
További szép fotonokat!


 

#6 Írta: RICSI 2016.02.22 18:25:07   8986 509

szia azt hiszem minden hibát leírtak de nekem a retuson kívül nagyon tetszik azt kár volt abbahagyni a jobb is nagyon sok a fényből visszavennék de az árnyékokat meghagynám nagyon tetszik .. gratulálok a képedhez


 

#5 Írta: gabor0928 2016.02.22 15:54:19   428 56

Szia! Köszönöm a mélyreható elemzést, ezért is mertem feltölteni. Igen erős fények voltak, így valóban retusáltam, de a természetesség határait sem akartam átlépni, viszont még lehetett volna dolgozni rajta. Alapvetően ez csak egy próbálkozás, még csak nem is beállított fotó, csak egy jól elkapott pillanat. Ettől függetlenül jól jön minden tanács. Elég sok egymásnak ellentmondó információt látok hallok ezen a téren, nehéz kiigazodni. Van, aki szerint kell teret hagyni abba az irányba ahová az alany néz. Van, aki a retusra esküszik, más meg természetellenességet kiált. Az első verzióban azonos tér volt mindkét irányban, de ott meg akkor a harmadolás szabályaival mentem volna szembe. Szóval nehéz átlátni mi a helyes út...


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: kvazar 2016.02.22 13:56:41   6538 518

Szia. A gond az, ahogyan én látom, hogy retusáltál is rajta meg nem is. Neked is feltűnt, hogy az élfény erőteljesen előhozta az arcbőr hibáit, ezért nekiálltál retusálni, itt-ott elmaszatoltad, a javát meghagytad - így egy félkész képet kaptál. Itt-ott nagyon túlexponált lett az arc - illetve túlhúztad a kontrasztot -, máshol meg brutál az árnyék, pl az orr mögött, a szem és az orrnyereg találkozásánál illetve az arc sötét és világos részei között is éles a kontúr. Ezen a bebukott részek fakítása sem segített. A kar fölött kellett volna még teret hagynod, mert így nagyon szűk lett, ugyanakkor a kép jobb felének nem sok értelmét látom, nincs ott semmi ami indokolná azt a sok helyet. A mellkason átvetett táska szíja sem hiányozna, ha nem lenne ott.
Összességében Gábor én ezt egy elrontott képnek látom. A vágás újragondolásával, tudatosabb, alaposabb utómunkával csodát lehetne művelni vele. Kár érte.


 

#3 Írta: ancsa 2016.02.22 11:39:58   14067 626

pont forditva...kicsiben nagyon jónak láttam, nagyban, nagy méretben csalódás volt...


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: gabor0928 2016.02.22 09:33:58   428 56

Köszi, nem akartam túlretusálni és porcelán babát csinálni belőle. Kicsiben mi volt vele a gond?


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: ancsa 2016.02.22 07:40:36   14067 626

Nagyban nagyon ütősnek láttam a képet, kicsiben csalódás volt. Az orr körül illetve az arc nagyon érdes lett... mondhatnám csúnya...

Maga a kompó, színvilág a modell remek!!!

Üdv.ancsa


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-600D

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1190 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat