Köszönöm a véleményeket! Tudtam, hogy nagy fába vágom a fejszét, amikor elkészítem a fotót, és még inkább akkor, amikor azt - minden hibájával és hiányosságával - feltöltöm. Köszönöm a kompozícióra vonatkozó elismerő szavaitokat, amennyiben a polárszűrő valóban olyan sokat lendít, és nem a szokásos fotótémák minimális arányában használható csak, akkor gondolkodom rajta...
Az odáig természetes, hogy az alulexponáció mindig a jobb választás,d e itt egy kicsit zavaró h a lnak eltüntek a részletei. Valószínűleg egy polárszűrő lenne tényleg a legjobb megoldás:)
Olvasom. A sötét, világos részek természetesen korrigálhatóak. Itt a látványt nagyban fokozza a szélesvásznú kép. Valamiért a keret is jó. (nem értem:))
A kompozíció tökéletes, nagyon jó a vágás is, a széles kép jól érzékelteti a sík alföldi tájat. Próbaképp ráengedtem a Photoshop árnyékos/világos részek korrekcióját (50%), mely sokat javított az embereken. A lovon már nem, de maga a kép jobb lett.
TaKo!
Véleményem szerint egy kép inkább legyen sötét, mint beégett. A sötéten utólag lehet világosítani, a beégett részekben azonban nincs információ, nem tudsz vele mit kezdeni, oda már csak valami szép kék eget lehet bevágni. (Remélem olvasod Pista :-)
Dodó szerezz be egy polárszűrőt,szerintem az kicsit javítana az ilyen körülmények közti fotózásban.Mondjuk a ló árnyékos oldalát látjuk,tehát az minenképp sötét marad.a szerkesztése az szerintem jó!
ez egy kellemes kis kép lett (nekem ezt tetszika legjobban) Jó kompozíció, kedves téma.
U.i.:LEgközelebb szerintem kicsit jobban exponáld ki, a ló sötét, az ég meg ugyis kiég, így azzal sztem sokat nem lehet tenni.
11000
727
2006.08.18 17:39:57
