A kép nem a PS-től ilyen. RAW feldolgozás, és fátyolosításon kívül nincs
rajta egyéb utómunka. Fontosnak tartom ezt leírni, mert sokan azt
gondolták, hogy PS-től lett ilyen.
Az ISO 400, véletlenül maradt úgy...
Köszönöm az infókat Zsírláma (Tamás), sikerült megtalálnom a
kökörcsineket.
Örülök, hogy megtaláltad őket, ha kicsit később is mint tervben volt. :)
Hétvégén Eger környékén kirándultam és az Eged hegyen nagyon sokat találtam, de a tűző napsütésben a virágok kinyíltak, a képen látható bezárkózott formában szerintem jobb őket fotózni.
A képről is szólva, látszik rajta a belefektetett munka, az én ízlésemnek ez már színeiben sok lett, leginkább ez zavar, a visszafogottabb előadásmódot jobban kedvelem.
köszönöm szépen Joci! Örülök, hogy tetszik. Legalább neked. :) Egyébként tényleg az egyedi kép megalkotása volt a cél.
Azt ne is hidd el, hogy ilyen fényeim voltak. Mármint ilyenek voltak, csak ezek nem természetes fények.
A kép vakuval, cto fóliával, és spriccelővel a virág mögött készült. A spriccelő kvázi esőfüggönyként, ezáltal diffuzorként működött, ez adta a háttérben a narancsssárgás szint, központosítva a vaku gyulladási pontjánál.
Szia, Szép lett a kökörcsin virágod, jól fókuszáltál rá, szerkesztésénél a virág elhelyezése remek lett. A vízcseppek is jól mutatnak. Egyedül a színvilága az ami számomra egy kicsit erős, de azt hiszem ismersz már e tekintetben, én jobban szeretem a finom árnyalatok megjelenítését. Üdv.Ili
Szia.Kiváló az észrevétel és hát itt szerintem a kreativitás ami dijjazandó,hiszen ahogyan irod elég sok mindent kellett kicipelni magaddal a fotó elkészitéséhez és gondolom korán is kellett kelni ezért,de megérte,hiszen látványos és ritka fotó.
Mintha csak a tűzből lépnének ki a virágok,megfáradva a harcban,ami remekül lett kiemelve a perspektiva által.
Ami még nagyon tetszik,az hogy a virágok szépen lettek deritve és nem maradtak sötétben az ellenfény miatt.
Grat.Üdv.zoltee.
Azt hiszem, nem fogsz meglepődni, ha azt írom, természeti témákban magam részéről a természetesség kedvelője vagyok, így aztán ez a fajta ábrázolás számomra túlzó. Ugyanakkor olvastam, hogy a célod pont valami ilyesmi, egyedi alkotás volt, ami viszont tökéletesen sikerült. Ez amolyan tipikusan megosztó fénykép, függően, hogy a fotós elképzelése mennyire találkozik a néző személyes ízlésével. Na ennyit általánosságban.
A kompozíció és a nézőpont tökéletes, kívánni nem lehet szebbet. Ez egész bal alsó sarkos, sziluettes megoldás is közel áll a szívemhez. A színek önmagukban nagyon szépek, de szerintem túlzóan szaturáltak. Az esőztetés és a hátsó vakus CTO-s megvilágítás igen jó, magam is szeretem. Azt kérdezném, a kökörcsin szembőli derítését mi adta? Ugyanis érzésem szerint azokból a fényekből a kelleténél többet kapott, kissé túl világított érzést kelt bennem. (Persze más kérdés, ha ez is benne volt a koncepciódban.) A kökörcsinek igazi szépségét - szerintem - mindig az ellenfények hozzák ki, mert azok mutatják meg a bundás testet. Itt az ellenfények rovására ment a szembőli megvilágítás, nevezzük főfénynek.
Érdekes még, hogy az ellenfényes megvilágítás és a bal alsó sarkos talaj összessége miatt van egy igen erős vignettálós feelingje is a képnek. Ez megint ugye a nézői vs. alkotói ízlés kérdésköre. Az biztos, hogy a főtémát tutira kiemeli:) Nekem ez is túl erős, noha tudom, hogy valójában nem is vignett.
További szép fotonokat!
Ui.: Nem emberábrázolás, egyből tudtam rendesen is írni:))
nagyon köszönöm a részletes értékelést. A szaturációból, még vissza is vettem... :) A vaku erős fénye, és a permet adja mögötte ezt a nagyon narancsos világot.
Mit mondhatnék? Pazar felvétel, ha nyers ha utómunkázott, teljesen mindegy. A kompozíció, a fények, színek játéka mesés, a fókusz tökéletes, és komolyan, az a kis "zaj" még egy plusz finom textúrát is nyomott a fotóra, amitől cvsak izgalmasabb lett. Grat!
6929
488
2017.03.22 11:59:05
