Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Hangyák közt

Hangyák közt (-)

Vélemények: 3

Megnézve: 645

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / teszt / Teszt.


Teszt.

  Teszt.

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-G6

Objektív:

0

Záridő:

1/15s

Rekesz:

F4

Fókusz:

mikroszkópos mm

Iso:

ISO 160

Készítés helye:

Európa Magyarország Keszthely

Mikrós előző képei
Mint a szőlőfürt... De nem az!

Mint a szőlőfürt... De nem az! (5)

Kiállításra iunvitálás

Kiállításra iunvitálás (-)

Nem pitypang !

Nem pitypang ! (-)

Pannonhalma

Pannonhalma (-)

Levélormányos rózsalevélen

Levélormányos rózsalevélen (-)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2018.10.09 18:59:12

Kategória:

  teszt

Átlag:

4 (1 szavazat)

Megtekintve:

682

Betöltve:

1293

Feldolgozható:

Nem

Kulcsszavak

beltéri, kompakt , kompakt gép, mikroszkópos, színes, vaku nélkül

Teszt.

Tisztelt FV-tagok! Nem kívánom az Olympus céget reklámozni, de úgy gondoltam, bemutatom egy egyszerű példán, hogy hol tart ma a fényképezőgép-gyártás technikája. Összehasonlítottam azonos objektummal a sztereomikroszkóp és a kompakt fényképezőgép "tudását". A lényeges adatok szerepelnek a képen. A két kép eltérősége abból fakad, hogy a mikroszkóppal és az Oly-val nyilván nem lehetett azonos szögben fényképezni ugyanazt, így a szög, a megvilágítás, és a háttér kicsit megváltozott. Észreveszitek biztos a különbséget (a mikroszkóp javára), de ez az apró kompakt vízhatlan gép mikroszkópos üzemmódja - azért "nem akármi"! Makro-terepi munkákra kiváló! Üdv.!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#12 Írta: Mikrós 2018.10.15 10:42:21   4325 456

Örülök, hogy értékeled, köszi! Vannak témák (nem minden), ahol majdnem helyettesíti a mikroszkópot! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Tutajos 2018.10.15 10:26:40   2878 256

Köszönöm, hogy megmutattad, meggyőző!
Üdv!


 

#10 Írta: Mikrós 2018.10.11 11:44:19   4325 456

Köszönöm "Zoran" a hozzászólásodat. Örülök, ha valakinek tetszik ez a fajta fotózás - ami nem is olyan egyszerű... "Bele kell dolgozni" magát az embernek, de persze ezzel mindenki így van.


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: Zoran 2018.10.11 06:59:46   2922 471

Szia!

Bár sosem leszek makrós, sem mikroszkopikus fotós -- ezt elnézve tényleg nagyon-nagyon, és számomra egyedi dolgot mutatsz.
Köszi szépen.

Zorán


 

#8 Írta: Mikrós 2018.10.10 19:06:25   4325 456

Kedves "SzEjO157"! A teszt leírásban is említettem, hogy tök egyformán nem lehet fényképezni a mikroszkóppal, és a kis géppel!
Uis a f.gép "nem fér alá" a mikroszkópnak, ha a mikroszkóp alsó, felső megvilágításával akarom használni. A kis gépet felülről ugyan, de kissé oldalról kell elhelyeznem. Innen a különbség. Ezen túl még le is kell stabilan támasztani, vagy állványra tenni a rétegfotózás miatt. Egy szó mint száz, ugyanolyan (!) körülményeket nem lehet teremteni a kétféle (gép és mikroszkóp) exponálásoknak. Vagy teljesen külön kell fényképezni a mikroszkóppal és a f.géppel. De akkor már megint nem egyforma a helyzet (megvilágítás, háttér, stb.). Remélem, érthető amit írtam Üdv.


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: SzEjO157 2018.10.10 15:00:31   2842 176

Ha a teszt fotót nézzük az érdekes ügyes és tetszik.
Ha viszont a "plakát" kérdésére kellene válaszolni akkor vitatnám
A összehasonlításhoz azonos szögben és azonos világításban kellene lennie,jelentősen megkönnyítené a véleményezést
Mindkét fotó önállóan jóó


4.0

 

#6 Írta: Mikrós 2018.10.09 21:41:46   4325 456

Nos, még "pici mozdulat" sem kell, elég, ha valaki bejön az ajtón, ha épp exponálok...!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: RICSI 2018.10.09 20:49:55   8986 509

gondolom pici mozdulat és annyi


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: Mikrós 2018.10.09 20:41:11   4325 456

Na-na! Nagyon is jó a memóriád! Az bogár volt, most már egy kicsit "mélyebbre" merészkedtem, a mikrométeres tartományba. Egyébként van erről az objektumról egy olyan képem, amelyről senki nem mondaná meg, hogy nem mikroszkóppal készült! De azért itt sok mindenre kell figyelni, főleg a mozdulatlanságra.


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: RICSI 2018.10.09 20:31:59   8986 509

http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=97242
jó nem légy mindenre én sem emlékszem:-)))


 

#2 Írta: Mikrós 2018.10.09 20:28:38   4325 456

Szia! Nos, biztos volt már itt ezzel képem, én már nem is emlékszem rá. A gépet úgy nyertem az Olympus mikrofotó pályázatán, de tényleg megfizethető. Már létezik a TG5-ös is, az már RAW-ot is tud, és kb. 150e. az ára. Ahhoz képest, hogy mit tud, tényleg megéri. Köszi a hozzászólásodat! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: RICSI 2018.10.09 20:01:51   8986 509

szia ezzel az olival már volt itt képed azt hiszem egy legyes már akkor megdöbbentem és az ára sem volt eget verő azt hiszem . gratulálok a képedhez


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-G6

Képek az alábbi objektívvel:

0


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0655 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat