A kép éles és a keret is jó, de Miaval értek egyet. Ha kicsit női szemmel adok kritikát, az így hangzik: ha a női alak lett volna fontosabb a képen, akkor a max.-ot kellett volna belőle kihozni, hiszen csinos. A csípőfarmer azért csípő, mert ott érvényesül igazán, szerintem itt lentebb van /biztos a kép kedvéért/ és éppen ezért nem áll jól a lányon. Ha a farmer a helyére kerül, a fenék formája hangsúlyos lesz. A kép tetején egy arc látható sapkában, aztán a szinte csupasz hát és végül a farmer. Nekem a hát tűnik kiemeltnek, amit jobb beállítással lehetett volna úgymod full-osra hozni. A szemével a csípőjére néz, ha abban a pontban keresem a lényeget a farmernál kötök ki....
Én nem haragszom de cáfolom a véleményedet, szerintem nagyon jól áll rajta az a naci, mivel én vagyok a barátja inmáron 7. éve nem véletlenül ebben fotóztam, azért mert nekem ez így nagyon tetszett, de szerintem ez nem csak az én véleményem!
Egyébként köszönöm szépen a véleményed!
Ne haragudjatok, de most azt kell mondanom, hogy ez a csípőfarmer ennek a lánynak kimondottan előnytelen viselet.
Amennyire lehetne jó a kép, annyira elrontja, és a többi részét a képnek szinte már meg sem néztem, mert ez kapásból odavitte a szemem.
És igazából nem is portré, hanem inkább divat kategória a fotó, legalábbis szerintem.
A színek azonban tetszenek :)
Üdv: Mia
Visszamentem, megnézni a kategóriát, de jól emlékeztem, valóban portré. Tagadhatatlan, hogy a modell arca (is) látszik rajta, de nem hiszem, hogy a besorolás lenne az érdemi szempont. A képet az alak jól tölti ki, a far és a derék hajlata (pontosabban elfordulása) és a váll és nyak visszafordulása, az arc profilba helyezése dinamikát kölcsönöz a képnek, ugyanakkor egymást kiegyensúlyozva megfelelően a képben tartják az alakot. A természeti háttért sikerült a képben szerves résszé komponálnod, a felhők közé emelkedő fejfedő érdekes megoldás, és szerencsés, hogy az ellenző és az alkar párhuzamosak. Jó a beállítás, a szerkesztés, hasznos a mértéktartó keret. Gratulálok!