Hogy pontosan mi is ez a lény, azt nem tudom (főleg latinúl nem). Kb. 1 - 2 cm kukac, ami folyton nyüzsög és nehéz a doffon belül tartani.
Jól látod. A lábam fontos kompoziciós elem a képben. Azon áll az egész téma - mert a kezemben fogtam.
Engem személy szerint nem bánt az, ha valaki kevesebb pontot ad. Persze ez akkor éri el igazán a célját, ha az illető személy meg is említi azt, hogy mitől lehetne még jobb a kép.
Amikor feltöltöm a képet és pontozhatóvá teszem, akkor nyitott kell legyek mindenféle értékelésre és véleményre. Aki nem tudja elfogadni azt, hogy mások másképpen látják, az jobb ha nem tölt fel képet. A szerző mindig azt a képet tölti fel, amit ő jónak talál - de a nyílvánosság előtt derül ki az, hogy mások látják-e abban a képben azt amit a szerző is látott.
Az ág a kezedben, a gép a másikban (esetleg állvány) és közeli. Na ez egy elég nehéz helyzet, mert a kézremegés elviszi az élességet sajna. Tapasztaltam már én is.
A kukuc viszont tetszetős. Kimondottan nevetséges ahogy közlekednek.
A négyest én adtam, nem bántásból, hanem az ötletet, meglátást, kompozíciót díjazva, beleértve a webdesignes fehér keretet is, és azért nem ötöst, mert kicsit életlen, színei nem kiugróak, és kár a végtagért jobbra lent. Ha megalázó volt, elnézésed kérem, töröltessük a jegyet az adminnal.
Az hogy ki hányast ad, az az ő szuverén joga. Persze jó ha a jegy a kép minőségével arányos, de még sok más szempont bekavar általában (a pillanatnyi hangulata az értékelőnek, az illető személy iránt érzett szimpátia, vagy antipátia stb...).
Minőségileg ez a kép közelről sem hibátlan. Talán nem lenne annyira feltűnő a zajossága, ha nem egy ilyen elmosott keretet választottam volna. Az az elmosás és a háttér közti különbség így feltűnő.
Az élességről: az ágacskát a kezemben tartottam, ő folyton himbálózott, a kezem reszketett és a gép fókuszálási képességei sem állnak a helyzet magaslatán. Az utóélesítést nem akartam túlzásba vinni, mert azzal is lebukok.
2244
201
