Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#387 Írta: Tommyka
2010.09.05 18:15:33
672
70
:O :D
*
|
|
|
|
|
#386 Írta: NonameTheHunter
2010.09.05 18:13:30
www
7629
197
mindjárt kimoderálom, én én én :)
Na jó legyen, akkor Tiéd lett :)
*
|
|
|
|
|
#385 Írta: Tommyka
2010.09.05 17:23:11
672
70
ez a 360 000. hozzászólás:) azért szép:) (csak úgy érdekességként:)
*
|
|
|
|
|
#384 Írta: NonameTheHunter
2010.09.04 11:10:11
www
7629
197
Hát 5000Ft-ot én is bármikor be tudok erre dobni, dehát kérdem én elég e? (egy olyan embernek, aki pl nem tag)
Meglátom mit lehet tenni ezügyben, nyitok hamaraosan egy új ötletdobozt, mert valóban tele van.
A megosztást kicsit egyértelmábbé teszem, igazad van.
*
|
|
|
|
|
#383 Írta: NonameTheHunter
2010.09.04 11:07:08
www
7629
197
:)
*
|
|
|
|
|
#382 Írta: ilevvy
2010.09.03 20:19:32
4968
542
Hát ha pont nélkül lehtne feltenni segitő és hasznos tanácsokkal elátott feldogozásokat, én tuti napi szinten töltenék... függetlenül attól hogy jár e érte pont vagy sem... nagyon sokszor nehéz leirni... vagy megértetni bizonyos dolgokat... sőt, lehetne külön kategória... "FV átdolgozott képek"...
*
|
|
|
|
|
#381 Írta: ancsa
2010.09.03 19:38:36
14067
626
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=69877
Ezt a képet megosztottam az iwiw-en
Most 108 volt a nézettsége a képnek.
Csak sikerült :)
*
|
|
|
|
|
#380 Írta: ancsa
2010.09.03 16:29:16
14067
626
A főoldalon lévőt én nem értem hogyan működik mit kell csinálni...lehet, hogy más sem érti????
---
Van pontom .... mindig is sok volt volt olyan , hogy 250 pontom volt...mégis írtam....
*
|
|
|
|
|
#379 Írta: Bringás
2010.09.03 16:25:06
28277
1150
A forint nyeremény az egész jó ötlet. Talán olcsóbbért is meg lehetne úszni, pl. 5000 Ft az már egész jó kis nyeremény
Meg aztán, talán más is úgy gondolja (rajtam kívül), hogy ha ezen az oldalon ilyesmivel nyerne, akkor azt föl se kéne venni, menne egyből támogatásba.
A megosztósdit szomorúan olvasom, hogy nem használjuk. Pedig jó ötlet és talán én vagyok itt az egyetlen, aki az FV-n kívül nem tagja semmilyen más közösségi oldalnak. Mi lenne, ha a megosztásra buzdító "reklámban" feltűnne valami olyan szöveg, hogy ezzel is az oldalt támogatod, vagy kérlek, támogass minket egy megosztással, stb.
*
|
|
|
|
|
#378 Írta: NonameTheHunter
2010.09.03 14:17:16
www
7629
197
megmondom az őszintét:
az ötlet jó, használható.
viszont: mostanában nagyon megszaporodtak a pontok, lehet Ti nem látjátok, de én nagyon látom, hogy mindekinek 1000 meg egy pontja van, amivel két bajom van.
Hogy ezért még + pontot kapjon akkor az lesz a felállás, hogy lesznek olyan felhasználók, akik ugyan nem írnak semmit, csak kapják ezért a pontokat. Na most ha kiemelt véleménynek nevezzük, akkor valóban annak is kellene lenni, és nem pl.
"rakok rá egy kis kontrasztot" és máris lett pontom újra feltölteni..
Hogy pontot kapjon érte, eleve kizárom, ha a feltöltő akar adni, vagy bárki akkor adja.
Hogy ez kerüljön e pontba ez a feltöltés na azon már gondolokok, sokaknak tényleg nincs sok pontja, van aki azért küzd, hogy fel tudjon tölteni.
Ha már érintettem a témát:
DE
kitaláltam ezt a megosztósdit... eddig 2 ember osztott meg, összesen 4 alkalommal.
Remélem mindeki számára egyértelmű, hogy ezzel nem csak pontot kapnak, hanem az oldalt is támogatják.
Nagyon szomorú vagyok, hogy bár sokan vannak közösségi oldalakon mégsem veszik a "fáradtságot" (30mp) hogy megosszanak tartalmakat.
Nem kötelező, de egy lehetőség..
Gondoljuk csak el az alábbit:
napi 50 megosztás, mondjuk napi megosztásonként 3 látogatót generál. Az napi +150 látogató, ebből mondjuk tag lesz 5, napi +5el nőne a regeltek száma.
Minél több a látogató annál jobb az oldalnak is, még ebben a válságos helyzetben.
Nem mondom, hogy többet fog érni a hirdetési hely, de legalább eladható lesz egy korábbi látogatottsági áron nagyobb látogatottság mellett..
Lehet támogatni az oldalt úgy is, hogy senkinek nem kerül semmibe...
Viszont itt emelném ki azokat, akik támogatták eddig az oldalt. (Ft-al -val)
Nekik külön köszönet!
*
|
|
|
|
|
#377 Írta: NonameTheHunter
2010.09.03 14:07:39
www
7629
197
Ez tervben van idén is, de a szponzor dolog... hááát... az egy nehéz kérdés :(
Utánaérdeklődök, valamikor október vége nov elejére terveztem egyébként.
Addig még van idő, igazából a legjobb a Ft nyeremény lenne, hisz azt sokféle cég tudna adni (ha van miből)
*
|
|
|
|
|
#376 Írta: NonameTheHunter
2010.09.03 14:04:19
www
7629
197
Hát... ha nekem jeleznék, akkor lehet tudnék valamit tenni..
*
|
|
|
|
|
#375 Írta: ancsa
2010.09.03 11:07:55
14067
626
Én nem vettem észre semmit, de többen jelezték , hogy nem elérhető az oldal... nálam minden ok...
*
|
|
|
|
|
#374 Írta: Dodó
2010.09.02 23:10:02
11000
727
Kedves Hunter!
Kérem és javaslom, hogy ha valaki a képpel kapcsolatos véleményét,a javasolt változtatásokat nemcsak leírja, hanem a jobb érthetőség kedvéért feldolgozott fotóként meg is osztja a többiekkel, akkor ezt ne "szokványos" feltöltött képnek, hanem egy magas szintű véleménynek tekintsük, s ebből következően:
- a saját kép feltöltése mellett még erre legyen aznap lehetőség (esetleg valami limittel)
- ne csökkentse, hanem éppen emelje az eredeti kép készítője által elfogadott feldolgozás 1 ponttal a képet feldolgozó fotós kreditjét
- meg kelljen adni hozzá annak a képnek az azonosítóját, amelyet feldolgozott, és jelezni természetesen, hogy kinek a képét dolgoztuk fel.
Valamikor régen ezeket a feldolgozott, átalakított képeket nagyon tanulságosnak találtam, s mivel fotósok vagyunk, teljes lelki nyugalommal hangoztathatjuk, hogy egy kép ezer szónál is többet mond - tegyük vonzóvá ezt a lehetőséget...
Jó fényeket!
Dodó
*
|
|
|
|
|
#373 Írta: NonameTheHunter
2010.09.01 11:54:00
www
7629
197
Kicsit elhúzódott a szünet, elnézést érte.
*
|
|
|
|
|
#372 Írta: NonameTheHunter
2010.08.31 15:26:11
www
7629
197
Kicsit későn kaptam egy levelet, hogy átkerülünk egy állítólag jobb szerverre, na most ezzel nem lenne semmi gond, de a kicsit későn szóltak róla, ugyanis a dátum: 2010-08-31 22:55:37
Elméletileg holnap reggelre menni fog az oldal.
*
|
|
|
|
|
#371 Írta: Bringás
2010.08.31 08:18:06
28277
1150
Szia Hunter!
Volt tavaly egy "makró a természetben" pályázat. Szerintem nagyon jól sikerült és az oldalt is fölpezsdítette, elég sok embert megmozgatott. Az is jó volt, hogy külsősök is nevezhettek, hogy nem voltunk belterjesek. Szóval, mi lenne, ha hagyományt teremtenénk belőle? Hamarosan elmúlik a makrószezon és a nyirkos, szürke pangásban jól jön majd egy kis nyáridézés. Nem tudom, föl tudsz-e hajtani valami szponzort ezekben a válságos időkben? Nem mintha személy szerint hiányozna bármilyen tárgynyeremény (bár az az öt millás teleobi jól jönne
DDD
) de kifelé gondolom elvárás, hogy mutasson valahogy egy kiírás.
Nos, mit szólsz / szóltok hozzá?
Más. Jó lenne már lecseréni ezt a dobozt. Azért pang egy ideje, mert már tele van ez is. Eltelik az egész fiatalságom mire betöltődik. Így aztán inkább nem foglalkozik a dobozzal senki.
*
|
|
|
|
|
#370 Írta: NonameTheHunter
2010.08.27 20:41:18
www
7629
197
javítva
*
|
|
|
|
|
#369 Írta: NonameTheHunter
2010.08.25 17:47:09
www
7629
197
köszi, utánanézünk!
*
|
|
|
|
|
#368 Írta: filco
2010.08.25 17:30:35
4417
376
szia hunter! egy apróság. feltöltésnél beállítok háttérszínt, de mindig feketével jön be a kép utána alapból. általában nem baj mert a fekete passzol szinte mindenhez, de néha sajnálom h nem az jelenik meg amit beállítottam. régebben úgy emékszem jó volt. csak ennyit szerettem volna üdv!
*
|
|
|
|
|
#367 Írta: NonameTheHunter
2010.08.19 13:29:23
www
7629
197
ilyet se írtam még :)
Kanyonra valami értelmes teléje van valakinek szombatra kölcsön Debrecen közelében?
*
|
|
|
|
|
#366 Írta: ilevvy
2010.08.17 10:08:31
4968
542
köszi... észrevehettem volna :)
*
|
|
|
|
|
#365 Írta: NonameTheHunter
2010.08.17 10:02:05
www
7629
197
utánanézünk.
*
|
|
|
|
|
#364 Írta: ilevvy
2010.08.17 09:49:14
4968
542
Ezzel a privát üzenettel kapcsolatban... nem lehet hogy az elküldött üzeneteket is mutassa a fiókban?
*
|
|
|
|
|
#363 Írta: mazsóca
2010.08.12 13:31:55
www
4158
274
Ezt az üzit én is megkaptam... hát nem semmi...
:D
*
|
|
|
|
|
#362 Írta: -anTi-
2010.08.06 11:44:56
www
5518
520
Már elfelejtettem, ha ez megvolt már két évvel ezelőtt is! :)
*
|
|
|
|
|
#361 Írta: NonameTheHunter
2010.08.06 08:44:29
www
7629
197
Igen ez jó ötlet, régen amikor nem volt ilyen özönlöttek az ilyenek, de már régóta van http://fotosokvilaga.hu/reg.php :)
legalábbis a regnél.
*
|
|
|
|
|
#360 Írta: -anTi-
2010.08.06 08:35:17
www
5518
520
Egy lehetséges megoldás lehetne, ha regisztráláskor, privát üzenet küldésekor ellenőrző kódot kellene egy képről leolvasni, beírni. Máshol is működik. A botok csak azt olvassák ki, hogy kép, azt nem, hogy mi van a képen! :)
*
|
|
|
|
|
#359 Írta: Amarillis
2010.08.05 23:25:29
7692
545
Én is kaptam hármat is.....vicces a "drága":DDD....ezek szerint a nem és a kor sem akadály:DDD
*
|
|
|
|
|
#358 Írta: mazli1
2010.08.05 10:38:29
www
1743
0
Most látom én is, hogy nem csak én kaptam ilyen üzit. :))))
*
|
|
|
|
|
#357 Írta: birola
2010.08.05 10:30:50
www
1917
290
Szerintem mindenki megkapta az üzenetet.
Elég hamar felfedezték a lehetőséget.
*
|
|
|
|
|
#356 Írta: NonameTheHunter
2010.08.05 09:59:46
www
7629
197
Hát pl beállítjuk hogy napi 200 hozzászólásnál valaki nem írhat többet.. vagy 300nál.. nem lenne senki, semmibe lekorlátozva, viszont ha vannak ilyen floodoló gépek akkor azok ellen jó.
*
|
|
|
|
|
#355 Írta: NonameTheHunter
2010.08.05 09:39:50
www
7629
197
mik vannak :)
és hol kaptátok meg? :D
mailba, vagy privátba?
Örülök, hogy mások itt keresnek társat, (engem nem tiszelt meg sajnos :D )de valahogy egyszer is elég volna belőle, így néhány biztonsági korlátot fogunk bevezetni, mint pl napi üzenet és hozzászólási korlát, kérem aki tudja (akik sokat írnak naponta) írja meg, hogy kb. hány hozzászólást írnak.
*
|
|
|
|
|
#354 Írta: balusk8
2010.08.05 08:21:18
www
1127
209
ha jó csaj szerethet:D:D mivel képet nem küldött magáról így töröltem, pedig ha tudná miből marad ki ... :D
*
|
|
|
|
|
#353 Írta: -anTi-
2010.08.05 07:33:45
www
5518
520
A profilja alapján, mert az is van nekijje, férfi ez az aranyos féreg! :D
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=carolinelove1
*
|
|
|
|
|
#352 Írta: -anTi-
2010.08.05 07:30:55
www
5518
520
Azt hiszem nagyon gyanús! :)
Ennyire nem lehet nagy a szerelem! :D
*
|
|
|
|
|
#351 Írta: erz
2010.08.05 07:30:55
www
4797
276
Én is megkaptam.
Csak a szerelem számít, még a nem sem???!!!
*
|
|
|
|
|
#350 Írta: Tommyka
2010.08.05 07:26:35
672
70
HELLO,
A nevem Caroline Bouma láttam a profilodat ma ezen az oldalon (http://fotosokvilaga.hu) és érdeklõdõvé váltam benned, szintén szeretni foglak ismerni téged az több, és azt akarom tõled, hogy küldj egy emailt az email címemre tehát én tud ad ön a képemet hogy tudja kit am.Here az e-mail címemet (boumacaroline@yahoo.com) Azt hiszem, hogy tudunk mozogni innen várok.
Emlékszik a távolság vagy a szín nem számít, de a szerelem ügyekben alt az élet
Köszönet
Miss Caroline.
boumacaroline@yahoo.com
HELLO,
My name is Caroline Bouma i saw your profile today in this site(http://fotosokvilaga.hu)and became interested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (boumacaroline@yahoo.com) I believe we can move from here I am waiting.
Remember the distance or color does not matter but love matters alto in life
Thanks
Miss Caroline.
boumacaroline@yahoo.com
Orbitális nagy vírus ez:D vagy nem tudom mi, de én ma 5 öt kaptam:D
*
|
|
|
|
|
#349 Írta: Dave26
2010.08.05 06:55:46
331
47
Helló!
Én is megkaptam az ismerkedős levelet :)
*
|
|
|
|
|
#348 Írta: -anTi-
2010.08.05 06:36:25
www
5518
520
Helló!
NTH! Kaptam három üzenetet egy carolinelove1 nevű felhasználótól, aki ismerkedni akar velem! Ha e-mailon jön, ilyeneket szoktam kapásból törölni. Nekem ez a fajta "ismerkedés" gyanús, ellenszenves. Olyan érzésem van, ha valaki e-mailt küld a megadott címre, ráfázik! TI SE TEGYÉTEK!
Ha tudsz nézz utána légyszíves, és ha olyan amilyenre gondolok, töröld légyszíves!
*
|
|
|
|
|
#347 Írta: NonameTheHunter
2010.08.03 13:11:09
www
7629
197
lehet a nem és a kor jó ha kötelező, bár mindeki azt ír be amit akar, a név már kicsit kérdéses, hogy elvárható e, nekem sincs kiírva a nevem, nem azért mert titok, hanem mert eszembe se jutott hogy van akinek szüksége van rá, hogy tudja :)
*
|
|
|
|
|
#346 Írta: tsaba.hunter
2010.08.03 12:58:19
www
4954
845
sok oldalra a név, nem, email, szü.év, meg nem is tudom mik kötelezőek. Ha a gép, kép adatai nélkül nem tudok képet feltölteni (de lehet már ez is a múltté) akkor szerintem ennyi itt is beleférhet. Csak egy észrevétel volt...
*
|
|
|
|
|
#345 Írta: NonameTheHunter
2010.08.03 10:04:09
www
7629
197
Érdekes felvetés, az igazat megvallva én már nem emlékszem, hogy régen regisztrációkor kötelező volt e megadni, most valóban nem kötelező megadni.
Átgondolom mit lehetne tenni úgy, hogy ez mindenkinek megfeleljen.
Motiválni lehet, kötelezni nem vagyok benne biztos hogy helyes.
Átrágjuk a témát.
*
|
|
|
|
|
#344 Írta: tsaba.hunter
2010.08.03 07:07:41
www
4954
845
nem is tudom hová írjam a kérdésem, nem szeretném átolvasni a több száz beírást, így lehet ismétlésbe bocsájtkozom.
Ha új belépő van, vagy csak úgy egyáltalán, miért nem látni a tag nevét és egyéb adatait? annak idején ez valahogy kötelező volt és nem is lehetett enélkül regisztrálni, most miért lehet?
Ez csak nekem probléma? Vagy másnak is feltünt? :(
kimondottan érdekelne hogy xy felhasználó fiú vagy lány, öreg vagy fiatal stb.
*
|
|
|
|
|
#343 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 22:36:35
www
7629
197
A privát üzenet rész egy új funkcióval bővült:
Új üzenet, így nem kell megkeresni az adott felhasználó profilját, hozzászólását, stb, hogy írhassunk neki.
*
|
|
|
|
|
#342 Írta: szujam
2010.07.29 19:59:19
3512
183
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#341 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 17:37:01
www
7629
197
hm. érdekes, akkor nem szóltam, a lényeg, hogy biztosak vagyunk a probléma okában és meg is oldottok :)
*
|
|
|
|
|
#340 Írta: erz
2010.07.29 17:13:05
www
4797
276
Én mindig Operában netezek és nekem is volt tegnap problémám amint írtam. Ezt csak úgy megjegyeztem.
*
|
|
|
|
|
#339 Írta: erz
2010.07.29 17:04:41
www
4797
276
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#338 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 13:46:03
www
7629
197
benn van.
*
|
|
|
|
|
#337 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 13:37:12
www
7629
197
egy printscreen-t küldesz mailba? ha még fennál a probléma.
*
|
|
|
|
|
#336 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 13:34:21
www
7629
197
ismét működik a felhasználóra keresés is!
*
|
|
|
|
|
#335 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 13:32:04
www
7629
197
frissítettem, és még jópár Sony D-SLR-el is.
*
|
|
|
|
|
#334 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 13:22:25
www
7629
197
jogos, tudom, hogy nem a felhasználó hibája, hanem a miénk, ez csak egy ötlet volt a jövőre nézve, a kóddal volt a gond, csak ezt későn vettük észre :(
természetesen nem arra akarok hátítani, akinek nem ment, csak annyit mondtam, hogy más böngészővel ment, van ilyen bár valóban nem nagyon volt ilyen, hogy egyik böngészővel megy másikkal nem, ennek is eljött az ideje, reméljük utoljára..
*
|
|
|
|
|
#333 Írta: Imre
2010.07.29 12:55:38
www
5335
387
Tamás, ez a válasz nem tetszik nekem!
Az explorert azóta használom, amikor még nem volt más kínálat. Való igaz, hogy másik böngészővel bejött az oldal, de ettől függetlenül, nem a felhasználó dolga böngészőket csereberélni az oldal műszaki problémái miatt.
Különösen nem, ha már az fv is több mint 3 éve probléma nélkül működött a megszokott böngészőn.
*
|
|
|
|
|
#332 Írta: NonameTheHunter
2010.07.29 12:42:36
www
7629
197
meg kellett volna próbálni más böngészővel..
tegnap délutántól IE-vel nem volt elérhető az oldal, Operával és úgy tudom Firefoxal is elérhető volt, volt egy kódkonpatibilitásbeli hiba, amit az IE nem tudott kezelni (már miért is tudna...évek óta ezért nem használom..)
FV-re egyébként a Operát ajánlon, bár a FF-is majdnem olyan jó rá, de a lényeg, hogy a hibát javítottuk, is mindekitől elnéznést kérünk!
*
|
|
|
|
|
#331 Írta: norbus30
2010.07.29 09:50:38
2244
201
A kapott válaszokba sem....én nem értem mi lehet.
*
|
|
|
|
|
#330 Írta: norbus30
2010.07.29 09:50:02
2244
201
A kapott véleményeket sem tudom elolvasni,nem megy bele..
*
|
|
|
|
|
#329 Írta: norbus30
2010.07.29 09:48:12
2244
201
Ráklikelek egy névre,és a lgkevésbé értékelt képek jelennek meg fölül ...
*
|
|
|
|
|
#328 Írta: norbus30
2010.07.29 09:46:51
2244
201
Nem tdom más galériáit megnyitani,megnézni ,nálam lehet a gond?
*
|
|
|
|
|
#327 Írta: erz
2010.07.28 19:57:27
www
4797
276
Nem tudok képet feltölteni. Nem jelennek meg a kitöltendő mezők csak egy reklám és alatta hogy Mégse és Rendben. Látom másnak megy, nem tudom mi lehet...
*
|
|
|
|
|
#326 Írta: erz
2010.07.27 13:39:31
www
4797
276
Van 14 drb el nem fogadott ötletdobozos véleményem, nem ártana ha elfogadnád NTH. Vagy ez valami kísérlet, hogy hátha nem jár a szám többet.:-D
*
|
|
|
|
|
#325 Írta: NonameTheHunter
2010.07.26 18:31:15
www
7629
197
valahogy összekapcsoljuk a meglévő privát üzenet rendszert a csoportos válasszal, mert letárolni nem tudjuk, viszont értesítést tudunk róla adni, a héten várható.
*
|
|
|
|
|
#324 Írta: erz
2010.07.26 14:07:05
www
4797
276
Tetszik az újítás, a privát üzenetküldés lehetősége.:-)
Jó lenne a csoportos válaszadást is megoldani, majd ha lehet.
*
|
|
|
|
|
#323 Írta: somasok
2010.07.25 12:47:57
www
11114
1026
Köszi NTH!
*
|
|
|
|
|
#322 Írta: NonameTheHunter
2010.07.25 11:37:15
www
7629
197
Nem volt semmi akkor, legalábbis nem tudok róla, viszont akkor van egy nagyobb szünet a hozzászólások között, és délelőttöt mondtál, azért kérdezem, de át fogom nézni a dolgot, hogy másnál van e ilyen.
*
|
|
|
|
|
#321 Írta: somasok
2010.07.24 20:51:28
www
11114
1026
Miután elszállt, nem tudom az időpontokat, de a szokásaim alapján lehetett.(sőt majdnem biztos). Miért? Akkor mi volt?
*
|
|
|
|
|
#320 Írta: NonameTheHunter
2010.07.24 19:51:42
www
7629
197
2010.07.23 15:47:11-kor
2010.07.22 18:30:13-kor
A két időszak közötti időre gondolsz?
*
|
|
|
|
|
#319 Írta: somasok
2010.07.24 08:35:47
www
11114
1026
Protestálok!!!!!!!!!!!!
Tegnap (jul.23-án) egy fél napot kommenteltem...
Ma nézegettem volna a válaszokat, észrevételeket - nem no komment, hanem nincs komment...
Elszáll, elveszik, eltünik stb...
Nincs energiám annyiszor újra írni! NTH! Találjatok ki valamit, mert kezd elmenni a kedvem, pedig szeretek kommentelni...
Üdv: somasok
*
|
|
|
|
|
#318 Írta: birola
2010.07.22 18:54:28
www
1917
290
Közhírré szertném tenni!
2010.07.26. tól 2010.09.12. ig
Madárgyűrűző tábor van Farmoson (előzetes bejelentkezéssel)
a madárgyűrűzésen részt lehet venni és kézközelből lehet ismerkedni a fogott madarakban.
Ha valakit érdekel keressen meg mailben.
birola
*
|
|
|
|
|
#317 Írta: Scampkid
2010.07.21 14:48:08
www
1572
118
Sziasztok!
Ahogyan Bringásnak és még néhány embernek megígértem, elkészítettem a legutóljára feltöltött képemen szereplő világítótotony wikipédia bejegyzését.
Mivel ez az első wikis bejegyzésem szívesen fogadnék ötleteket és tanácsokat a bejegyzéssel kapcsolatban.
Köszönettel: Réka
A bejegyzés itt található:
http://hu.wikipedia.org/wiki/St_John%27s_Point_világ%C3%ADtótorony
*
|
|
|
|
|
#316 Írta: filco
2010.07.19 15:58:32
4417
376
de az lehet amég nem kezelem a véleméynt, többször jön mail ugyanarról, mert néha többenk tűnik...
*
|
|
|
|
|
#315 Írta: NonameTheHunter
2010.07.19 15:54:05
www
7629
197
Örülj, hogy sokan véleményezik a képet :)
Megoldjuk a dolgot valahogy.
*
|
|
|
|
|
#314 Írta: filco
2010.07.19 15:49:41
4417
376
szia hunter, asszem már régebben is zargattalak ezzel: van vmi megoldás hogy hírlevél jöjjön, de hozzászólásértesítés ne? mert néha nem győzök törölgetni
*
|
|
|
|
|
#313 Írta: ancsa
2010.07.17 06:56:44
14067
626
Nem kapok emilt:(
*
|
|
|
|
|
#312 Írta: szujam
2010.07.16 23:56:38
3512
183
NTH, kérlek vedd fel a fényképezőgép listába a Sony DSLR-A230L típusú gépet.
Köszönettel.
*
|
|
|
|
|
#311 Írta: -anTi-
2010.07.16 04:34:11
www
5518
520
OK!
*
|
|
|
|
|
#310 Írta: NonameTheHunter
2010.07.16 01:04:05
www
7629
197
MAJD lesz profilkép is :)
*
|
|
|
|
|
#309 Írta: NonameTheHunter
2010.07.16 01:03:35
www
7629
197
Elnézést a lassú válaszért, éppen pihenek.
A keresést javítani fogjuk.
*
|
|
|
|
|
#308 Írta: -anTi-
2010.07.15 16:17:46
www
5518
520
Szia NTH!
Az előbb jutott eszembe norbus képénél! Nem lehetne egy olyan modult berakni, aminek az lenne a címe, hogy Arcképcsarnok? Oda mindenki aki akarja beküldhetné a saját képét a saját képéről! :) Érted? :D
Esetleg Portré kategóriához rendelve egy kapcsoló: Arcképcsarnokba küldöm. Meglehetne oldani, szerintem, hogy maximálva lenne az egy kép amivel szerepelhetne mindenki, de aki akarja egy másik kép odaillesztésénél, a már ott lévő cserélődne az újra! Talán annyit lehetne még tenni, hogy aki oda tölt fel képet, visszakaphatná azt a pontot! Meg azt is, hogy aki akarja, a már meglévő képét tehetné oda, hogy mindenképpen legyen egy visszamenőleg működő hatálya a dolognak!
Mit szólsz? Mit szóltok?
*
|
|
|
|
|
#307 Írta: Mikrós
2010.07.15 10:45:47
4325
456
Huntertől kérdezném:
Időnként meg szoktam nézni a "Keresés"-sel a képeimet, hogy hol tartok... Nos, pár napja ezt nem tudom megtenni, azt írja ki a domén-nevemnél (Mikrós), hogy "Nincs találat"!
Kipróbáltam más neveknél is, van ahol ugyanez a helyzet, de van akiknél semmi gond, bejönnek.
Kérdezném: lemaradtam valami változtatásról? Vagy ez csak pár napos hiba? Kérlek, válaszolj, mi a helyzet e téren.
Üdvözlettel: Mikrós.
*
|
|
|
|
|
#306 Írta: oszkor
2010.07.14 06:58:47
4404
142
Mindég kipipálom a bejelentkezve marad gombot.
De valóban a hosszabb hozzászóláskor jellemző.
*
|
|
|
|
|
#305 Írta: Dogy
2010.07.13 18:10:43
www
363
89
Oszkor, nem vettél hasonlót észre hogy csak olyankor fordul elő hogy nem küldi el amikor hosszabb hozzászólást írsz?
Mert lehet egy olyan hogy nincs kipipálva a "bejelentkezve marad", és akkor egy bizonyos időn belül a rendszer kijelentkeztet téged mert nincs aktivitás, attól eltekintve hogy te irsz, mert azt ő nem érzékeli és amikor megnyomod a mehet gombot akkor már te nem vagy bejelentkezve, igy megsem őrzi és el sem küldi.
üdv Dogy
*
|
|
|
|
|
#304 Írta: oszkor
2010.07.12 11:27:03
4404
142
Köszönöm szépen a segítséget.
Meg is oldottam.
*
|
|
|
|
|
#303 Írta: NonameTheHunter
2010.07.12 11:13:31
www
7629
197
Szóbaelegyedhetünk bármikor :)
Jobb felül Adatlap szerksztése:-->
Kép adatainak szerkesztése -
*Kép címe:
Olyan volt hogy nem maradt ott és nem is ment el a hozzászólás?
*
|
|
|
|
|
#302 Írta: oszkor
2010.07.12 10:04:32
4404
142
Itt most nem volt gond.
De gyakran fordul elő más képeknél.
Olyan is volt, hogy nem ment be a hozzászólás, viszont ottmaradt ahová beírtam és volt lehetőség újra küldeni.
Már ha így szóba elegyedtünk, van rá lehetőség, hogy olyan feltöltött képenek címet adjak, amihez feltöltéskor nem adtam meg címet?
Az utóbbi három képemnek szeretnék címet adni.
*
|
|
|
|
|
#301 Írta: NonameTheHunter
2010.07.12 09:57:59
www
7629
197
Utánanézünk ismét, de ez az egyetlen hibája az oldalnak amire nem tudunk rájönni, hogy pontosan mi is történék, miért, így nem is tudjuk a hiba okát orvosolni.
Ebben a dobozban sem marad meg, ha nem küldi el, hogy újraküldhesd?
*
|
|
|
|
|
#300 Írta: oszkor
2010.07.12 09:43:00
4404
142
Rendkívüli gyakorisággal történik meg az az eset, hogy megírom a véleményecském, klikkelek a mehet gombra és nem megy be. Elszál.
Még jó hogy először vágólapra teszem, mielőtt küldeném.
*
|
|
|
|
|
#299 Írta: somasok
2010.07.12 06:42:08
www
11114
1026
Hali!
Egy hibát(?) szeretnék jelezni! A saját fotók oldalon - egye fene, kettévágja a reklám - de az alsó fél képei keverednek a főoldal alsósorában levő, legkevesebb pontot kapott(vagy vmi hasonló című) képsorral... Zavaró!
Csak, mert néha meg kell néznem, nincs-e már fenn a kiválasztott képem....
Köszönöm, ha utána néztek!
Üdv, szép fényeket!
*
|
|
|
|
|
#298 Írta: somasok
2010.07.07 07:53:11
www
11114
1026
:)
*
|
|
|
|
|
#297 Írta: NonameTheHunter
2010.07.06 19:17:55
www
7629
197
átgondoljuk, de valószínüleg így lesz.
*
|
|
|
|
|
#296 Írta: somasok
2010.07.06 19:06:49
www
11114
1026
Köszi Tommyka!
*
|
|
|
|
|
#295 Írta: Tommyka
2010.07.06 18:37:58
672
70
A támogatók képei közé így tudsz tölteni: belépsz, kiválasztod azt a képet a már feltöltöttek közül, amelyiket a dobozba akarod rakni, majd a kép oldalán adatlap szerkesztése fenn, és ott lesz egy olyan, hogy támogatóként megjelenítem kis négyzet azt kell beklikkelni és menteni. És már ott is lesz az általad kiválasztott kép. Remélem sikerül.
Tommy
*
|
|
|
|
|
#294 Írta: erz
2010.07.06 18:31:59
www
4797
276
Ezt én is akartam írni amit Somasok mond, de nem tettem, mert a legutóbbi ide írt hozzászólásaim nem lettek még eddig elfogadva és ebből gondoltam, hogy nincs most időd ilyesmire NTH. De jó lenne, ha lenne.:-)
*
|
|
|
|
|
#293 Írta: somasok
2010.07.06 18:25:47
www
11114
1026
Én még nem is írtam ide soha....
Hát ennek most vége!
Egy ötletem lenne, ami már rég motoszkál bennem (bocs, ha nem új, de nem olvastam végig az össz. bejegyzést)
Javasolnám, hogy mikor a kapott vélemények gombra kattintva el tudjuk olvasni a kis ablakban a véleményt, hadd lehessen ott leokézni, ne legyen muszáj belépni hozzá a képhez...
(De a belépés lehetősége maradjon, csak ne legyen "kötelező")
Nem tudom, mi a véleményetek erről?
És hogyan lehet a támogatói képek közé tölteni?
*
|
|
|
|
|
#292 Írta: NonameTheHunter
2010.07.06 11:30:58
www
7629
197
Bizonyára észrevettétek, hogy tegnap nem ment az oldal az esti órák egy részében.
Ezért így utólag elnézést kérünk, reméljük marad a hónapok óta szinte szünet mentes tendencia :)
*
|
|
|
|
|
#291 Írta: erz
2010.07.05 21:42:41
www
4797
276
Nem ártana betenni az előtétekhez a Canon close-up lens 500D-t.
*
|
|
|
|
|
#290 Írta: tatus58
2010.07.03 16:17:31
574
105
Köszönöm!
Sikerült feltenni!
*
|
|
|
|
|
#289 Írta: NonameTheHunter
2010.07.03 15:39:56
www
7629
197
Lépj ide:
http://fotosokvilaga.hu/apro/
valószínüleg nem leszel bejeletkezve
majd írd be a felhsználónevet és az új jelszót.
nekem megy.
*
|
|
|
|
|
#288 Írta: tatus58
2010.07.03 15:33:09
574
105
Sajnos sehogy sem enged be az oldal az apró hirdetéshez!
Semelyik jelszóval! Miért?
*
|
|
|
|
|
#287 Írta: NonameTheHunter
2010.07.03 15:24:12
www
7629
197
ezen dolgozunk, bár kiejelzni nem fogja, hogy kinek válaszolt, de küldeni fog majd egy rendszerüzentet.
Mert az elég rossz úgy, hogy xy választ, 1-es 2-es 3-as 7-es hozzászólásra ha pl a 7es törlődik.
*
|
|
|
|
|
#286 Írta: -anTi-
2010.07.03 15:20:41
www
5518
520
Tisza, Mariamaria, Dogy véleményével egyetértek! Osztom a csoportos válaszadás esetleges bevezetését! Na nem a lustaság miatt, mert akkor is megírom, ha akarom, vagy ha éppenséggel annyi az időm, de jobb lenne és átláthatóbb, ha 10 reakcióra csak egy válasz menne!
#303 Ancsa véleményét is osztom! (5)
*
|
|
|
|
|
#285 Írta: NonameTheHunter
2010.07.03 15:17:13
www
7629
197
mailba küldtem egy jelszót, megváltoztattam az ittenit is meg az apróhirdetésest is, ha nem tetszik, majd átírod a profilban.
*
|
|
|
|
|
#284 Írta: tatus58
2010.07.03 15:12:42
574
105
Vagy esetleg kérek egy rövidebb jelszót!
A Hírdetés fontos lenne számomra! Hátha valaki segíteni tudna!?
*
|
|
|
|
|
#283 Írta: NonameTheHunter
2010.07.03 15:11:52
www
7629
197
Miért vesznének el a képeid, ha jelszót változtatsz? :)
http://fotosokvilaga.hu/profil.php
Itt tudod átírni.
Ez a legegyeszerűbb, írd át aztán akár vissza is állíthatod
*
|
|
|
|
|
#282 Írta: tatus58
2010.07.03 15:07:47
574
105
Köszönöm de hogyan tegyem?
Csak a jelszót válltoztassam?
Vagy mindent?
De akkor elvesznek az eddigi képeim.
Nem lehet egyszerűbben megoldani?
Légyszíves próbáld meg!
Köszönöm!
*
|
|
|
|
|
#281 Írta: NonameTheHunter
2010.07.03 14:40:36
www
7629
197
Ennyire tudtam S.O.S. lenni.
A gond ott van, hogy a belépési jelszavad még a régi rendszerből lett átintegrálva, így rengeteg karaktert tartalmaz.
Azt kellene itt megváltoztasd, ha úgy sem megy akkor csinálunk mást.
*
|
|
|
|
|
#280 Írta: tatus58
2010.07.03 14:07:13
574
105
Tisztelt szerkesztőség!
Szeretnék apró hirdetést föladni. Hogy tehetném meg? Én már regisztrált tag vagyok! De a gép nem enged belépni. Új név és jelszó kel?
S.O.S. kérném a választ!
Köszönöm
*
|
|
|
|
|
#279 Írta: erz
2010.07.03 08:14:26
www
4797
276
Megoldottam a problémát a kedvedért.:-D
*
|
|
|
|
|
#278 Írta: Dogy
2010.06.28 20:03:26
www
363
89
A csoportos választ én is támogatom...sőt...tanácsot is adnék hogy hogy legyen az:D
vagyis...legyen egy lista azokról akik eddig irtak a képemhez pl...és akkor azon ki lehessen jelölni azt hogy kiknek szeretnél válaszolni azok közül..vagy...mindegyik hozzászólás mellett legyen egy ilyen check box...és akkor akit megjelölsz...azoknak megy a válasz...:)
*
|
|
|
|
|
#277 Írta: Mariamaria
2010.06.28 16:01:51
www
7226
380
Igen, azaz félig, 0,5 pont az van, de nem is ez volt az igazi lényeg, hanem hogy a régebbiek tudják milyen helyzettel talákozik a ,,mazsola". A csoportos válasz nagyon rendben lenne szerintem is :.-)
*
|
|
|
|
|
#276 Írta: NonameTheHunter
2010.06.28 15:57:40
www
7629
197
régen így volt, amíg meg nem szaporodtak a regelek hogy új képet tölthessek fel felhasználók, de lehet majd visszaállítom. Most 0,5 pont.
*
|
|
|
|
|
#275 Írta: TiSza
2010.06.28 15:52:44
www
2256
95
Jó ötlet volt ez az utolsó képek-sorozat, csatlakozom az előttem szólóhoz.
És úgy teszek, mint Cato szenátor, aki minden beszédét Karthago elpusztítására való felhívással fejezte be, csak éppen szelídebb a vágyam: a közös (csoportos) válasz lehetőségét többen nagyon üdvözölnénk...
*
|
|
|
|
|
#274 Írta: TiSza
2010.06.28 15:50:21
www
2256
95
A frissen regisztrált fotós alapból kap 1 pontot, nem? (Régen így volt, változott volna?) Ez pedig azt jelenti, hogy az első kép feltételéhez semmit sem kell tenni, csak feltölteni :-)
*
|
|
|
|
|
#273 Írta: NonameTheHunter
2010.06.28 13:30:09
www
7629
197
Valóban nem egy rövid hozzászólás :)
Van a szövegdobozban jónéhány szempont, de úgy látszik van akinek le kell írni, mit jelent az hogy mélységélesség, ezt beláttam már korábban is, el is kezdtem egy szótárat írni, csak idő hiányában ez annyiban maradt.
Örülök, hogy írtál, illetve hogy sikerélmény az oldal, azon vagyok, hogy zavartalanul működjön ami legalábbis az elérést tekintve már hónapok óta szinte zavartalan, 1-2 adatbázis kapcsolódási hibától eltekintve.
Mindig ötletelek valamin, főleg mostanában, (több szabadidőm van, ilyenkor kreatívabb az ember) vannak még ötletek a belső zsebben, idővel elő is lesznek véve, illetve a támogatás is kezd szárnyakra kapni, mégha nem is sasmadár módjára :) (na ezzel most nem azok ellen szólok akik támogattak, minden ftnak értéke van, számomra legfőképpen eszmei, bár kétség kívül összességében már korrekt anyagi értéket is képvisel)
Na meg persze talán, de nagyon talán a hirdetni vágyók is kicsit fellélegeznek és mernek hirdetni újra, sajnos a cégek visszafogták az utóbbi időben a komolyabb marketing tevékenységeiket keret híján.
Lesz még sok opció, ami segíti a kezdőket, hiszen nem titok, minél többen vagyunk annál jobb mindemkinek, már nem kell annyira félni, ha eltűnik egy kép a kezdőlapról, hiszen van utolsó 5 kép, akár van támogatói kép is, illetve a napi 1 képet egyelőre nem is fogjuk emelni.
Méginkább gondolunk kell a kezdőkre, hisz ez az oldal pont azért jött létre, hogy egy korrekt közösségben értelmes hozzáállásal és véleményekkel értékes információkat adjunk egymásnak.
Én vagy nem írok ide csak 2 sort vagy sokat, megint a 2. történt, dehát ha már ennyit írtál csak viszonzom :)
Nem titkolt vágyam, hogy bár sokak szerint jó így ahogy van, de a design is kicsit változzon, amire külön egy embert kell keressek, úgyhogy ha valaki ért hozzá bátran jelezze :)
Természetesen anyagi juttatás ellenében gondoltuk :)
Jó sok témát átbarangoltam, de amiért elkezdtem az az, hogy kifejezzem örömömet azzal kapcsolatban amit írtál, vannak nehéz időszakok az oldal életében, igaz ez most nem egy ilyen, de akkor különösen jó ilyeneket olvasni, de persze most is :)
*
|
|
|
|
|
#272 Írta: Mariamaria
2010.06.28 13:05:00
www
7226
380
Szevasz Hunter és Többiek, (a legutóbbi képek feltétele ötlet remek. ötös.)
Bekattintottam a dobozba és örömmel láttam, hogy itt sokkal pörgősebb élet van, mint a fórumon. Oda be-benéztem, de kijöttem. Most végigolvastam elejétől tegnapig a doboz-hozzászólásokat és azt látom, hogy alig ír ,,kezdő". Kár, és gondolom ugyan azért mint én, nem is tudják, hogy valahogyan ide került az igazi fórumozás. A kezdők meg ugyebár nem ötleteléssel kezdik :-)
Én alig több mint egy hónapja regisztráltam, tehát még ,,kezdő" szemszögből szólok hozzá a pontozás, pontgyűjtés, értékelés eszmecseréhez.
Az első kép feltételéhez kellett 1 pont. Kínkeservesen hoztam össze, mert itt olyan fotókat és véleményeket olvastam, amikhez azon kívül, hogy ,,nagyon szép fotó" stb mást nyilván nem tudtam hozzátenni. A régiek már talán nem emlékeznek, de nagyon nehéz azt az első pontot összevadászni. :-) És ha jól emlékszem talán Imre adott is egy pontot jobb sorsra érdemes éjjeli pávaszemesem után, hogy egy javított változatot fel tudjak tenni. Volt itt lejjebb egy ötlet kezdőpontokról, mondjuk egy pont, hogy az első fotó felkerülhessen, az jó ötlet, támogatnám a jövendőbeli kezdők nevében. Az, hogy x feltöltött képig ne pontozhasson egy kezdő, szintén jó ötlet, mert előbb olvasson sok-sok véleményt, tanuljon, azután ha úgy érzi, pontozzon, de akkor már ne hasraütésszerűen.
Pontozás. Na én aztán kaptam kettestől kegyelemhármason át mindent, most végre ötöst is. Azt tapasztaltam, hogy egyetlen brutál lecikizős véleménytől eltekintve jó szándékú, szigorú és mindenképpen tanító véleményeket kaptam. Ennek az eredménye a tegnap előtti ötös. Számomra igen is volt jelzésértéke a pontoknak mert mutatta a fejlődést-megtorpanást-újabb fejlődést, és köszönöm mindenkinek, aki pontozott. De azt is látom, hogy a kezdőket, a gyengébb képeket hamarabb pontozzák ötös alatti jeggyel is, mint - mondjuk úgy a törzsgárda- egymás fotóit. Hogy ennek mi az okat, azt alább olvastam, hogy boncolgattátok rendesen. Azt viszont tudom, hogy én, mint ,,,kezdő" miért nem adok más pontot mint ötös vagy semmi.......egyszerűen nincs meg a technikai tudásom ahhoz, hogy skálázva tudjak pontozni. Így aztán a véleménybe írom bele ha valami észrevételem van. Most már bátrabban, de ehhez el kellett telnie egy hónapnak! A technikailag számomra hibátlan fotók között én akkor nyomok ötöst, ha lehet pontozni és ha a fotó valamiért különlegesen megfog a jobbnál-jobbak között. Végül még egy ,,nehézség": egy-egy fotóra a sok szakmai értékelés után, amik már mindenre kiterjedtek, dof, szerkesztés, élesség stb igen nehéz bármit írni. De mondjuk mégis szeretném jelezni a fotóstársnak, hogy nagyon tetszik a fotó. Ilyenkor jönnek a ,,nagyon szép", ,,alant már írták"....stb rövid vélemények. Ezek jelzésértékűek és igen helyesen nem jár értük pont.
Elnézést ha túl sok karaktert használtam fel. Mind az amit írtam, az én véleményem, tapasztalatom, lehet más kezdők másként látják. De azért azt gondolom eléggé általános, ezért írtam le.
Valamelyik hozzászólásban írtad NTH, hogy egyre több a jó fotó a kezdőlapon. Ez csakis annak köszönhető, hogy a régiek, tapasztaltak tanítanak. Egymást is de főleg a kezdőket. Szerintem ennyire egyszerű......( de mondjuk én minden fotót megnézek és minden véleményt elolvasok az utolsó szóig). Szép napot :-)))
*
|
5.0
|
|
|
|
#271 Írta: erz
2010.06.28 12:24:49
www
4797
276
A keresés még mindig nem működik, nem ártana javítani.
*
|
|
|
|
|
#270 Írta: mazsóca
2010.06.27 17:36:16
www
4158
274
Nagyon klassz ötlet, hogy a képek mellett láthatóak a legutóbbi képek!! Köszi! Ez egy igazán jó újítás :)
*
|
|
|
|
|
#269 Írta: erz
2010.06.27 17:06:23
www
4797
276
Ez nekem is nagyon tetszik.:-)
*
|
|
|
|
|
#268 Írta: Nasario
2010.06.27 16:28:45
1036
93
Tényleg nagyon joo THX 5 pont :)
*
|
|
|
|
|
#267 Írta: Tommyka
2010.06.27 16:24:21
672
70
ötletes:), még több újítást..
*
|
|
|
|
|
#266 Írta: NonameTheHunter
2010.06.27 16:24:13
www
7629
197
Örülünk hogy tetszik :)
*
|
|
|
|
|
#265 Írta: ancsa
2010.06.27 16:21:23
14067
626
Marha jó ez az új link a képek mellett az utolsó képekről...
Gratula!
*
|
5.0
|
|
|
|
#264 Írta: NonameTheHunter
2010.06.27 16:20:48
www
7629
197
Történt egy fejlesztés, gondolom mindeki látja :)
(gondolom a Támogatói kép már mindenkinek feltűnt)
*
|
|
|
|
|
#263 Írta: NonameTheHunter
2010.06.23 14:56:57
www
7629
197
Igen, meg lett rendezve, voltunk is 5en, én spec kb 20 képet csináltam, inkább beszélgettünk, ami most kimondottan hasznos volt.
Most rohanok, de később írhatok pár gondolatot róla még.
*
|
|
|
|
|
#262 Írta: NonameTheHunter
2010.06.23 14:56:56
www
7629
197
Igen, meg lett rendezve, voltunk is 5en, én spec kb 20 képet csináltam, inkább beszélgettünk, ami most kimondottan hasznos volt.
Most rohanok, de később írhatok pár gondolatot róla még.
*
|
|
|
|
|
#261 Írta: ilevvy
2010.06.23 14:51:27
4968
542
Végül meg lett rendezve a FV tali? Sehol egy kép, hir...
*
|
|
|
|
|
#260 Írta: NonameTheHunter
2010.06.23 08:36:15
www
7629
197
Megjavult :)
*
|
|
|
|
|
#259 Írta: NonameTheHunter
2010.06.22 23:59:46
www
7629
197
igen, nekem sem, bízzunk benne, hogy holnapra megjavul, ha nem odaszólok ahova kell :)
*
|
|
|
|
|
#258 Írta: döpö
2010.06.22 23:33:15
9512
764
Nem jött át most sem.
*
|
|
|
|
|
#257 Írta: NonameTheHunter
2010.06.22 23:10:47
www
7629
197
teszt
*
|
|
|
|
|
#256 Írta: döpö
2010.06.22 23:01:23
9512
764
Helló Főnök! Nem működik valamiért az email-küldés. nem tudod véletlenül, mi a baj??
*
|
|
|
|
|
#255 Írta: erz
2010.06.22 15:29:28
www
4797
276
Újratelepítettem az Opandát a gépemre, de most én sem látom hányadik expónál tartok, vagyis, hogy hányszor lépte át a gép a 10000. expót. Valószínű, hogy régebb is a képeim alapján nyomoztam ezt ki. Neked sikerülte Levi?
*
|
|
|
|
|
#254 Írta: erz
2010.06.22 15:29:09
www
4797
276
Újratelepítettem az Opandát a gépemre, de most én sem látom hányadik expónál tartok, vagyis, hogy hányszor lépte át a gép a 10000. expót. Valószínű, hogy régebb is a képeim alapján nyomoztam ezt ki. Neked sikerülte Levi?
*
|
|
|
|
|
#253 Írta: ilevvy
2010.06.22 14:02:34
4968
542
Köszi, legalább mostmár tudom :)
*
|
|
|
|
|
#252 Írta: Bringás
2010.06.22 13:57:00
28277
1150
Az 510-nél a fájlok elnevezésében az utolsó 4 karakter ad erre választ. Pl. xxxxxx0001 = az első expó, az xxxxxx9999 pedig értelemszerűen a 9999. expó. Tízezernél átfordul és újra xxxxxx0001 lesz a fájl neve. Tehát elvileg csak annyit kell tudnod, hogy hányszor fordult át.
*
|
|
|
|
|
#251 Írta: ilevvy
2010.06.22 10:33:20
4968
542
köszönöm erz, megnézem műkszik e nálam :)
*
|
|
|
|
|
#250 Írta: erz
2010.06.22 10:30:12
www
4797
276
Ez a program nekem régebb a gépemen volt, Windows újratelepítés után még nem tettem fel, de annakidején ezzel ki tudtam olvasni az expószámot a készített fotóimból. Nem manipulált, eredeti képet kell vizsgáltatni vele.
http://www.opanda.com/en/iexif/download.htm
*
|
|
|
|
|
#249 Írta: ilevvy
2010.06.22 10:10:56
4968
542
Ide irok, mert valószinű többen olvassák mint a fórumban:
Nem tudja valaki hogy kell megnézni az Olympus gépeknél hány expó van benne?
Előre is köszönöm :)
PS: Bocs NTH :)
*
|
|
|
|
|
#248 Írta: Tommyka
2010.06.20 22:23:28
672
70
:D jól van:)
*
|
|
|
|
|
#247 Írta: NonameTheHunter
2010.06.20 22:14:02
www
7629
197
csak nálad :)
Egyútal értesítenék mindenkit, hogy kedden 21:00-tól lesz egy előreláthatólag fél órás szünet a szolgáltató részéről.
Megértéseteket köszönjük!
*
|
|
|
|
|
#246 Írta: Tommyka
2010.06.17 15:19:44
672
70
Nállam van csak? vagy tényleg minden betű, karakter stílusa más..?
*
|
|
|
|
|
#245 Írta: NonameTheHunter
2010.06.16 11:57:18
www
7629
197
válasz a 282ben.
*
|
|
|
|
|
#244 Írta: NonameTheHunter
2010.06.16 11:55:23
www
7629
197
Tali ügyben ott van kint a banner, azon keresztül elérhető, illetve a hírlevél sajnos kinlódott, de a mai napon megpróbálom elküldeni.
*
|
|
|
|
|
#243 Írta: nakoev
2010.06.16 09:14:10
6169
548
Nekem sem ad találatot a kereső....
Tali ügyben mi újság tényleg?
*
|
|
|
|
|
#242 Írta: persecutor
2010.06.16 09:05:56
2084
116
Valamiről lemaradtam volna?
Lesz tali Szolnokon? Mert már a cikk is eltűnt a főlapról.
Üzi sem jött, ahogy ígérve lett...
Akkó' most hogy is van ez?
*
|
|
|
|
|
#241 Írta: erz
2010.06.13 20:58:32
www
4797
276
Nálam is ez van.
*
|
|
|
|
|
#240 Írta: Tommyka
2010.06.13 20:15:22
672
70
Egy észrevétel.. nállam vagy másnál is jelentkezik-e?
A kereső nem működik, a felhasználóra való keresés nincs találat eredményt ad. A többi működik, de ez nem ...
*
|
|
|
|
|
#239 Írta: filco
2010.06.10 12:11:47
4417
376
köszi:)
*
|
|
|
|
|
#238 Írta: NonameTheHunter
2010.06.10 11:27:58
www
7629
197
elvileg megjavítottuk, a jövőben jó lesz.
*
|
|
|
|
|
#237 Írta: filco
2010.06.08 11:13:07
4417
376
szia Hunter!
0,6 s záridőt vagy ha hasonlót állítok be, akkor a kép adatlapján utána 0 jelenik meg már régebben is ütköztem eme problémába, gondoltam szólok, mi lehet a hiba....
*
|
|
|
|
|
#236 Írta: ilevvy
2010.06.07 12:39:09
4968
542
egyre több a jó kép... alakulunk :)
*
|
|
|
|
|
#235 Írta: erz
2010.06.05 18:48:04
www
4797
276
Miután megírtam ide a hozzászólást varázsütésre felgyorsult nálam is.:-) Úgy látszik ez jó orvosság.
*
|
|
|
|
|
#234 Írta: NonameTheHunter
2010.06.04 21:26:29
www
7629
197
én most keltem fel, de pont észrevettem, hogy a szokásosnál is gyorsabb :)
Még most se jó?
*
|
|
|
|
|
#233 Írta: erz
2010.06.04 20:58:10
www
4797
276
Nem tudom másnál így van-e, de nálam nagyon lassú az oldal.
*
|
|
|
|
|
#232 Írta: Gyenis
2010.06.04 00:45:41
www
456
87
Eleinte nekem is csinálta, készíts olyan spamszűrőt, ami minden [FV] című levelet átrakja a kapottak közé.
*
|
|
|
|
|
#231 Írta: Bringás
2010.06.03 15:38:30
28277
1150
Jó lenne szétválasztani az értesítésküldő szolgáltatást a hírlevéltől. Valójában nincs szükségem ezekre az értesítőkre, mert az oldalra belépéskor úgyis tudomást szerzek róla. Csak azért rakatom tele a postaládámat velük, mert ez a feltétele, hogy hírlevelet is kaphassak. A legtöbbünk így van vele. Személy szerint spam-ba még nem jött.
*
|
|
|
|
|
#230 Írta: Flame
2010.06.02 22:32:58
www
3562
167
Nekem is rak a spam-be értesítéseket. Sőt nekem a már elfogadott vagy megválaszolt kommenteket is többször jelzi e-mailen tévesen.
*
|
|
|
|
|
#229 Írta: NonameTheHunter
2010.06.02 16:48:18
www
7629
197
Hm..
érdekes, rá fogok kérdezni, hogy mi ilyenkor a helyzet, ha többeknél is jelentkezik.
*
|
|
|
|
|
#228 Írta: kenobi
2010.06.02 16:44:59
www
1733
116
A mai napon a freemail két fotósok világa tájékoztató üzenetet( új hozzászólás) is a spambe rakott....eddig nekem nem volt ilyen. Ez jelenthet valamit?
*
|
|
|
|
|
#227 Írta: NonameTheHunter
2010.06.01 17:42:38
www
7629
197
akartam is mondani, csak nem akartam elszólni magam, de ezt pár napja gondoltam, és azóta is :)
*
|
|
|
|
|
#226 Írta: erz
2010.06.01 15:49:13
www
4797
276
Sok a jó kép mostanában az oldalon.:-))
*
|
|
|
|
|
#225 Írta: NonameTheHunter
2010.06.01 08:34:38
www
7629
197
Javítva! :)
Köszi, hogy szóltál!
Moderálva: NonameTheHunter 2010.06.01 09:25:26 |
|
|
|
|
#224 Írta: Bringás
2010.06.01 08:14:07
28277
1150
Eltűnt a hozzászólások javítási lehetősége!!!
Lemaradtam valamiről?
Jó lenne visszacsinálni
*
|
|
|
|
|
#223 Írta: Tommyka
2010.05.31 15:10:50
672
70
:D várjuk:)
*
|
|
|
|
|
#222 Írta: NonameTheHunter
2010.05.31 13:40:50
www
7629
197
Egyébként az első teszttéma a kalibráció lesz.
Már magam is nagyon várom, hogy tudjak szánni rá egy kis időt. :)
*
|
|
|
|
|
#221 Írta: NonameTheHunter
2010.05.30 11:55:12
www
7629
197
Konrkétan annyit, hogy lesznek tesztek az oldalon, a kapunk terméket szemügyre vesszük, és megosztjuk a tapasztalatokat :)
http://fotosokvilaga.hu/cikkek/teszt
mint itt..
*
|
|
|
|
|
#220 Írta: erz
2010.05.30 10:50:21
www
4797
276
Azt a bizonyos hírlevelet én is elolvasnám mert csak most iratkoztam fel rá és az utolsót nem kaptam meg. Valahol az oldalon megtalálható-e?
Még valami: azért nem voltam eddig hírlevélre feliratkozva, mert amikor régebb feliratkoztam rá akkor a képeimre írt értékelésekről is kaptam az értesítő e-maileket. Remélem most csak a hírleveleket fogom kapni, mert úgyis minden nap belépek ide és ezért nem kell értesítés a képeimre kapott hozzászólásokról.
*
|
|
|
|
|
#219 Írta: Bringás
2010.05.30 10:25:33
28277
1150
Igen kívácsivá tett a hírlevélben emlegetett teszt lehetőség. Miről is van itt szó pontosan?
*
|
|
|
|
|
#218 Írta: NonameTheHunter
2010.05.28 21:57:30
www
7629
197
Nem tart, ide már ki lett írva, igaz oda nem.
*
|
|
|
|
|
#217 Írta: pista1
2010.05.28 11:44:53
9608
436
Van, hogy valaki észre sem veszi a hibát. (nem régen jártam így én is, ez kellemetlen)
De van, hogy észreveszi, de mégis ötöst ad, mert összhatásában neki ennyire tetszik a kép. Persze ebben az esetben is szóvá lehet tenni a hibáit.
*
|
|
|
|
|
#216 Írta: mazsóca
2010.05.25 09:42:16
www
4158
274
Köszi a választ :)
Szerintem ez jó ötlet.
*
|
|
|
|
|
#215 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 21:37:03
www
7629
197
meglesz!
*
|
|
|
|
|
#214 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 21:34:17
www
7629
197
Üdv!
Hm. Talán lehet lesz egy arány, ami után se köpni se nyelni nem tud senki :)
Teszem azt 50 kommentenként fel kell tölteni, illetve 50 kommentre jutnia kell egy képnek legalább.
Még elmélkedek rajta.
*
|
|
|
|
|
#213 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 21:31:36
www
7629
197
Üdv!
Igazad van, a legjobb, ha mindeki úgy osztályoz amennyit ér a kép, másokat is motiválva, hogy így tegyenek.
Mindenki szavazatának a felülbírálása elég nagy munka lenne, és nem is tennénk meg.
*
|
|
|
|
|
#212 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 21:29:48
www
7629
197
nagyon sok most a jó kép a főlapon :)
*
|
|
|
|
|
#211 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 21:29:07
www
7629
197
:) szerintem aki ezt olvassa, olvassa, aki nem nem, nem fogok közleményt küldeni, hogy kattintgassanak, elég inkorrekt lenne a hirdetni kívánókkal szemben.
A multik mind mind az Adnetworknél hirdetnek.
Előny, mindig van reklám, hátrány szinte mindig kattintás alapú és negyed évente fizet illetve több bannerhelyet is biztosítani kell nekik.
Az alsó sáv ötletnek jó, kicsit nehezebb a dolog, ha több mint 5 támogató van :)
De persze lehet random is azok közül.
Kérek árat :)
*
|
|
|
|
|
#210 Írta: Bringás
2010.05.24 18:15:50
28277
1150
A reklámokról: Nagy gáz lenne kiírni, hogy kattints a reklámra, azzal is az oldalt támogatod?
Továbbá, csak egy ötlet, lehet badarság, de azért mégis: A kisebb-nagyobb áruházláncok, melyeknek rendszeresen vannak fotós árucikkeik (pl. MediaMarkt, Saturn, Extreme Digital, Photohall, stb, stb.) valamennyit csak megérne, ha lenne itt reklámjuk az épp akciós termékeikről. Mi lenne, ha megkeresnéd őket ez ügyben. Hátha valamelyik vevő lesz rá.
Végül, amiért belekezdtem: A támogatók pontokkal való jutalmazása jó ötlet, még akkor is, ha a pontmilliomosoknak ez nem fog számítani. A képfeltöltési limit emelését továbbra is elvetném, azonban lenne egy konstruktív javaslatom. Bízom benne, hogy elnyeri a tetszésed, mert úgy gondolom, ez kellő motivációt adhat a támogatáshoz. De tényleg. Szóval, a bronz-ezüst-arany fokozatú támogatók, a támogatási időszakra (cserébe) kapjanak egy képhelyet a főoldalon. Arra gondolok, hogy alul, az utolsó 3 hozzászólás feletti és a jelenlévő tagok alatti (jelenleg keskeny) terület kerüljön meghosszabbításra, és legyen ott további öt üres fényképhely a normál főoldalas fotók mintájára. A felirat lehetne valami olyasmi, hogy "támogatóink fotói" vagy ilyesmi. A támogató úgymond kibérelne itt egy fényképhelyet, de ez így nem menne a többiek rovására, hisz nem a többi főoldalas kép közt foglalna helyet. Lényeg, hogy erre a kibérelt üres helyre feltehessen egy képet a saját galériájából. A "bérelhető helyek" a támogatás időrendjében haladnának előre. Az ötlet fontos eleme, hogy a támogató a kapott képhellyel a rendelkezésre álló időszakban szabadon rendelkezzen, az abban megjelenő képet tetszés szerint cserélgethesse. Továbbá fontos, hogy a kép a galériájából kerüljön oda, tehát a képet megnyitva látszódjanak az előzőleg írt kommentek, az osztályzatok, továbbá értékelhető legyen ugyanúgy, mintha csak rákereséssel nyitnánk meg. Így a támogatónak lehetősége nyílna a régi, de sikeres képeinek újra bemutatására azok számára, akik nem látták azokat, vagy a nagyon kevés kommentet kapott képeihez gyűjthet további hozzászólást. De ha egyiket sem választja, akkor tölthessen rá akár friss képet is, így mégis meglenne a lehetősége a napi több feltöltésre. Így az eredeti ötleted is megvalósulhatna, mert ez esetben a második feltöltés nem taszítaná le a normál főoldalas képeket, s ilyenformán nem lenne önző és igazságtalan. Na ugye, jól kifundáltam? De ha most azt mondod, hogy nem, akkor aztán jaj Neked
DDD
Na, most. Tisztában vagyok vele, hogy ez is fejlesztés. Vagyis ez is pénz. Viszont, ha jónak találod, akkor talán a legfontosabb lenne, hisz a támogatás beindítását célozza. Ez esetben kérj rá árajánlatot (hátha nem horror) és írd meg privátban
másrészt, konkrét célért könnyebb mozgósítani másokat is
esetleg kérdezősködnék
esetleg felhívás
esetleg hírlevél
*
|
|
|
|
|
#209 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 13:44:11
www
7629
197
hát akkor belerakjuk egy csomagba:D
Vagy azt is felkoncolják, ha a átröntgenezik ? :D
*
|
|
|
|
|
#208 Írta: Tommyka
2010.05.24 13:29:24
672
70
igen, de a borítékban nem lehet pénz, ezt jan.1 től már szűrik is és ha készpénz van benne akkor azt kiszedik. Pénz nem küldhető borítékban.. jártam ezzel meg, :D
*
|
|
|
|
|
#207 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 13:23:59
www
7629
197
Az összeg írországból jött, lehet bankonként eltér, de az is lehet, hogy országonként.
Lehet románibaán is van "társbankja" az mkb-nak ahol pl olcsón lehet befizetni, ha utalni nem is éri meg.
A boríték végső de egész jó megoldás.
*
|
|
|
|
|
#206 Írta: erz
2010.05.24 13:13:36
www
4797
276
Hát nem tudom, hogy az a pénz honnan érkezett a számlátokra, de most romániai bankból a minimális kezelési költség 25 Euró külföldi bankba való átutalás esetén ha ezer forintnyi összeget utal akkor is. Ez egész friss infó, 5 perces. Ezek szerint kellene legalább 100 Eurót utalni ahhoz(de ez is relatív kinek mennyiért mi éri meg) hogy megérje, ennyit egyszerre pedig nem tudom ki fog küldeni. Na de ezt csak úgy említettem érdekességképp, lehet hogy számodra ez nem olyan nagy horderejű dolog.
Én is pont ebbe az akadályba ütköztem amikor a Mafosz pályázatára a benevezési díjat akartam küldeni. Végül inkább beletettem egy rendes borítékba és ajánlott levélben küldtem el a pénzt.
*
|
|
|
|
|
#205 Írta: Tommyka
2010.05.24 12:38:12
672
70
na akkor ha ez be lesz vezetve, én szivesen támogatom az oldalt, nem a pontért, nem a jelért, nem azért a plusz képért, hanem mert jó lenne az újítás a gyorsabb üzemmód a kedvenc oldalamnak:D Sok kicsi sokra megy.. rosszabb helyre is eldob az ember máskor..:D
Tommy
*
|
|
|
|
|
#204 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 12:08:26
www
7629
197
Korábban utaltak már, pontosan 20-t ami akkori árfolyamon fogalmam sincs mennyi lehetett (2009-07-02) viszont 5 418 Ft érkezett meg, tehát: 270,9-en kaptam meg, lehet olcsóbb volt kicsit akkor az de egy így nem vészes.
*
|
|
|
|
|
#203 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 12:03:10
www
7629
197
most történt, hogy írtam 20 percig a kommentet, és nem küldte el, viszont megmaradt a boxban és újraküldve el is mentette :)
*
|
|
|
|
|
#202 Írta: NonameTheHunter
2010.05.24 12:02:02
www
7629
197
Üdv! :)
1. Átírtam már magát a regisztrációs lapot is:
http://fotosokvilaga.hu/reg.php
2. Veszőhiba javítva.
3. korábban volt nézve, de nem egyszerű feladat, lesz még moderátor is a közeljövőben.
4. Kibővítettem, nem fog megszűnni illetve
belevettem még azzal, hogy hogyan lehet utalni.
5. a lényeg az, hogy a felszólítás után ha többször fel lett szólítva már felfüggesztve lesz, több időre.
6. Legegyszerűbb esetben ugye raw. Más esetben pl a teljes felbontású felvétel, amit ugye jó ha ugyan azzal a géppel készített mint amivel feltölteni szokott. Ha ez nem lenne elég, vagy pontos, akkor mondjuk küldje el az előtte és utána lévő képet, így gondolom aki lop annak nem lesz meg minden fotó a gépből :)
7. Erre csak néhány szóban: "Úgy vélem, nagyon sokan szívből támogatnák ezt az oldalt, mert szeretik,"
magam is így véltem, tévedtem :(
Idén, azaz közel 5 teljesen eltelt hónap alatt 3an támogatták az oldalt, vagy 4en.
Sokak nem érzik át, hogy az oldal költségekkel jár, nem utolsó sorban idővel, amit nagyon szépen tudnának nekem fedezni a reklámok, (ha lennének) de sajnos a gazdasági helyzet másra inti a cégeket, ami érthető.
De ha nagyobb lenne a látogatottság, vagy ugye a reklámokat a felhasználók "használnák" is, mert ugye senkit nem érdekel hányszor jelent meg a hirdetése, ha nem kattint rá senki.
A megtűrőm a reklámot, mert jobbat nem tudok és elsiklok felette igazából az oldal szempontjából sem egy jó hozzáálás.
Én nem azt mondom hogy mindeki kattingasson a reklámokra, mert az inkorrekt, de ha már érdekel ami ki van írva, akkor legalább ne a böngészőbe írjuk be a webcímet :D
Tehát összegezve ezért bátorkodtam csak a napi limitet megpiszkálni, mert igenes nincs támogató kedv...
Én tudom, hogy adtál, és szánom is tartom :)
És amíg a jó fotós, aki naponta tölt és ír se támogat, hogy fenntartsa a helyet ahova minden nap jár, idejét tölti, kikapcsolódik, addig nem félek a "béna fotósok" özönétől sem.
Átgondolom, a napi limit dolgot, de azért pontot szerintem mindképp kaphatnak.
Átérzem, megértem, hogy senkinek se könnyű, én nem is azt várom, hogy néhányan több 1000 néhány 10000 Ftal támogassák az olddalt.
Az is nagyon szép volna ha havi 100an 500Ftot áldoznának rá.
Sose volna szerver és tárhely gond, lenne szép design és sose lenne programhiba.
Csakhát ez is csak úgy működik, ha folyamatos.
Erre nem kívánok több szót áldozni most, majd ha jelezve lesz, hogy ki támogat, hátha megmozdul odabent valami :)
Hogy hmhm x ideje vagyok tag, fel van töltve x tucat, x 100 képem, ismerősöknek is linkelem a galériám, ha meg akarom muatni a legújabb fotóm, ingyen is van, csak
támogatom már. :)
De mint mondottam a legnagyobb ingyenes támogatás a jelenlét.
Minél többen vagyunk annál jobb :)
8. jó ötlet, megoldjuk ahogy azt is hogy ha valami a nap/hét/ hó kép lett az el is legyen tárolva.
9. kértem rá árat.
*
|
|
|
|
|
#201 Írta: erz
2010.05.24 11:29:54
www
4797
276
A Bringás hosszabbik hozzászólásában lévő 7. ponttal teljesen egyetértek, persze a többivel is, de ezt emelném ki.
Sajnos a nem Magyarországon élő felhasználóknak elég nehézkes lesz az oldalt támogatni, mert abból csak a bankok gazdagodnának, ugyanis a külföldi átutalásokra nagyon nagy a kezelési költség. Erre jó lenne valamit kitalálni, mert biztos akadnának külföldi támogatók is. Persze ha valaki nagyobb összeget szán egyszerre ilyen célra akkor már átutalással is megéri küldeni.
*
|
|
|
|
|
#200 Írta: Bringás
2010.05.24 10:21:00
28277
1150
Ja, és még valami kimaradt. Jó lenne a szabályzatban rögzíteni a következő tényt: A kezeletlen vélemény 2 hónap után törlődik, de az arra adott szavazat attól még megmarad. Észrevettem ugyanis, hogy van olyan felhasználó, aki arra utazik, hogy nem kezeli a pl. 4-es értékelést, mondván, hogy idővel, majd úgyis elvész, s akkor nem rontja majd a képe átlagát. Mivel ez tévhit, jó lenne eloszlatni.
*
|
|
|
|
|
#199 Írta: Bringás
2010.05.24 09:48:16
28277
1150
Szia Hunter!
Itt egy kis olvasni való:)
Nos, elolvastam a szabályzatmódosítási tervet. Az alábbiakat szeretném hozzáfűzni:
1. Regisztrációval kapcsolatban: Kevésnek tartom a: "A regisztrációkor a szabályzatot elfogadottnak tekintjük!" megjegyzést. Szerintem pluszban kéne egy felugró ablak is, amely arra figyelmeztet, hogy a szabályzat elolvasása nélküli regisztráció csak konfliktushoz és fölösleges veszekedéshez vezet, ezért Kérjük, feltétlen olvassa el a szabályzatot mielőtt tovább lép!.
2. A képfeltöltés módja (1.1) pontnál: Az egyik mondatban vesszőhiba van, ami bizonytalanná teszi az értelmezését. Helyesen így hangzódna: Ha nincs, hozzászólás írásával növelheted pontjaid számát.
3. A szándékosan több karaktert generáló vélemények íróitól 1 pontot vonunk le! Tudom, hogy ez a rész nem új. De lesz, aki ezt ellenőrizze, vagy csak üres "fenyegetés"? Egyáltalán volt már rá példa, hogy alkalmaztad ezt a pontot? Ezt a részt csak azért írom, mert úgy vélem, hogy (szerencsére) az oldal elég népszerű és látogatott ahhoz, hogy a felügyelete már több embert kívánjon. Legalábbis, ha állandó felügyeletet, és a szabályaink folyamatos betartatását szeretnéd. További moderátorok / admin-ok szükségeltetnek.
4. A pontutalás szabályaival kapcsolatban. Egyrészt, nyelvtani hiba van a szövegben. Helyesen így hangzik:
alkalmanként, mindig a felhasználó fotója alatt
. Másrészt, kimaradt a szövegből, hogy egy kapott értékelésre adott válasz keretében is van lehetőség pontátutalásra a saját képem alatt, amennyiben a kapott értékelést különösen hasznosnak tartom. Feltételezem, ez a lehetőség továbbra sem fog megszűnni.
5. Ellentmondást vélek felfedezni a 4.7 és a 4.8 pontok közt. Az előbbi a felfüggesztés maximális idejét 48 órában hozza, míg utóbbi a minimális idejét 72 órában állapítja meg. Ha viszont én értem rosszul, akkor pedig érthetőbb megfogalmazás kéne.
6. A kizárással kapcsolatban. Ugyebár
Ha a kép készítésével kapcsolatban nem egyértelmű, hogy a képet a feltöltő készítette, és kérésre nem tudja igazolni, hogy a képet a feltöltő készítette, akkor kizárható
Na most, ha felmerül egy ilyen gyanú, (mert időről időre azért felmerül) akkor hogy kell ezt igazolni? Ezt már amúgy is régóta meg akartam kérdezni. Mivel bizonyítható, hogy a kép az én fotóm? Főleg, ha eleve sincs, vagy már nincs meg raw fájl? Jó lenne a bizonyítás módját zárójelben megjegyezni a szabályzatban is. Csak, hogy vita esetén már előre egyértelmű legyen, hogy mi lesz elfogadva bizonyítékként.
7. A támogatói státusz ötlete nagyon jó, és vélhetőleg segít is az oldalnak. Ugyanakkor súlyos hibának érzem, hogy pénzbeli támogatással megváltható legyen a napi több képfeltöltés lehetősége. Megmondom őszintén, ettől az ötlettől teljesen el vagyok képedve. Úgy vélem, nagyon sokan szívből támogatnák ezt az oldalt, mert szeretik, mert jól érzik itt magukat, mert úgy vélik, hogy itt segítséget kaptak, stb. Azonban a támogatáshoz ennyi nem elég, kell hozzá az is, hogy az illető képes legyen a családi költségvetéséből elvenni az ehhez szükséges összeget. Szóval, azt akarom mondani, nehogy már itt is az legyen, hogy a tehetősebbeknek több joguk legyen. Ezt igazságtalannak és inkorrektnek érzem. Én abban a helyzetben vagyok, tudtam támogatást adni az oldalnak, és a jövőben is szeretném ezt megtenni, tehát nem ezért írtam, amit írtam. Meg aztán vagyok annyira jóhiszemű, hogy másról se tételezem föl, hogy azért támogatná az oldalt, hogy előjogokat szerezzen. Vagy itt egy kisarkított példa: regisztrál a "Béna Fotós" akinek csak pénze van, akkor most az ő béna képeit nézegessük rogyásig? Továbbá, a napi egy feltöltésnek megvolt a maga oka. Hadd ne soroljam, miért is jó ez így, úgy is tudod. Most végre van egy jól működő rendszerünk, ami azóta nagyon szépen bizonyít, akkor minek ezt szándékosan szétverni, fellazítani?
8. Bele kéne foglalni a szabályzatba, hogy mi is az a nap/hét/hónap képe. Rengetegen (főleg az azóta érkezettek) nem tudják, mi az, és hogy működik. El sem hiszed, hány hozzászólásban kellett ezzel kapcsolatos tévhiteket eloszlatnom. Komolyan mondom, sokan azt sem tudták maguktól, hogy a "napi/heti/havi legjobb" c. gomb mire való, és hálás köszöneteket írtak a felvilágosításért. Szóval, jó lenne ez írásban is rögzítve.
9. Végül, de nem utolsó sorban: Kenobi barátom a múltkorában tett egy nagyon jó javaslatot, ami minden reagálónak tetszett, mégis elsikkadt. Most itt az alkalom, hogy újra bedobjuk, mert a szabályzatot érinti. A frissen regisztrált tagoknak 20 (30?) aktív feltöltésig az értékelések írásakor ne legyen pontozási joguk, csak véleményezhessenek. Ezzel valószínűleg csökkenne az érdemtelenül adott 5-ösök száma. Szóval, itt az alkalom, hogy végre tegyünk ez ügyben, ne csak fanyalogjunk. Tudom, hogy a problémát még nem oldaná meg, de lehetne az első lépés.
Tisztelettel: Bringás
*
|
|
|
|
|
#198 Írta: NonameTheHunter
2010.05.23 23:12:25
www
7629
197
elviekben megoldottuk az apróban felmerült hibát (más usernévvel tölt fel) most már jó lesz.
*
|
|
|
|
|
#197 Írta: Yckon
2010.05.23 22:42:12
26
0
látom az ötösök csak úgy röpködnek, "nekem tetszik, szép, gratulálok" és ötös, hol marad a fotós szemmel történő, indokolt, egészséges kritika, reális értékelés(szabályok, kompozició, szerkesztés, stb.), ez igy eléggé sokat ront az oldal szinvonalán, valahogyan nincs lehetőség a vélemények moderálására, felülbirálására, vagy túlzottan szigorú lenne...?
*
|
|
|
|
|
#196 Írta: NonameTheHunter
2010.05.23 20:27:06
www
7629
197
Kedves mindenki!
Az új szabályzatterv itt tekinthető meg:
www.fotosokvilaga.hu/szab.htm
*
|
|
|
|
|
#195 Írta: NonameTheHunter
2010.05.23 12:15:09
www
7629
197
Hamarosan reagálok a dolgokra, csak egy komolyabb szabályzatmódosítás kidolgozása van folyamataban..
*
|
|
|
|
|
#194 Írta: Flame
2010.05.21 22:15:29
www
3562
167
Csatlakoznék én is mazsócához. Azt hittem csak engem bosszant és nem akartam zavarogni.
*
|
|
|
|
|
#193 Írta: mazsóca
2010.05.21 16:15:42
www
4158
274
Szia NTH!
Csak egy felvetés... azt hiszem több olyan felhasználó is van akinek nincsen feltöltött képe, és kommentel másoknál.
Jó lenne ha kötelezően kéne lenni feltöltésüknek.(őszinte leszek, nem olvastam el a szabályzat ide vonatkozó részét, szal lehet, hogy kötelezően kell lenni képnek...) Én hajlok arra ha valaki ír a képeim alá,(vagy esetleg más képe alatti hsz-en akad meg a szemem...) akkor megnézzem a galériáját, de mostanában többször, pattantam le az üres "falról"
*
|
|
|
|
|
#192 Írta: cigánycickány
2010.05.20 19:23:09
58
1
Mire jó annyi pontot összegyűjtögetni? A kommenteléssekkel nem jön össze elég?
Nekem harácsolásnak tűnik. Visszaélésnek egy akcióval.
*
|
|
|
|
|
#191 Írta: ilevvy
2010.05.20 13:27:56
4968
542
csak nálam ilyen lassú az oldal?... 30-50 mp betöltési idő :(
*
|
|
|
|
|
#190 Írta: Flame
2010.05.20 11:36:48
www
3562
167
Szia NTH!
Megint elkövettem egy sportfotót. Bocs:)
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=66753
*
|
|
|
|
|
#189 Írta: Imre
2010.05.19 20:40:52
www
5335
387
Kérlek hogy az én 20 pontom terhére hosszabbítsad meg az akciót. A kiosztását a kiírt feltételek szerint rád bízom.
*
|
|
|
|
|
#188 Írta: NonameTheHunter
2010.05.19 20:34:00
www
7629
197
még 22 kiosztani való pontom van, ha belefér kapsz :)
Mindjárt kiderül :)
*
|
|
|
|
|
#187 Írta: tsaba.hunter
2010.05.19 20:27:44
www
4954
845
ezért kaphatok pontot? :)
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=66673
*
|
|
|
|
|
#186 Írta: ilevvy
2010.05.19 06:15:57
4968
542
Köszi :)
*
|
|
|
|
|
#185 Írta: NonameTheHunter
2010.05.18 22:24:19
www
7629
197
ezt még én támogatom, bár én meg is teszem :D:D
*
|
|
|
|
|
#184 Írta: NonameTheHunter
2010.05.18 20:39:22
www
7629
197
Obi a listában!
*
|
|
|
|
|
#183 Írta: ilevvy
2010.05.17 21:03:52
4968
542
Fel lehet venni az obiektivek listájára a következő darabot:
Olympus Zuiko OM 50mm, f/1.8.
Köszi :)
*
|
|
|
|
|
#182 Írta: tsaba.hunter
2010.05.17 19:44:07
www
4954
845
nekem is szerepel makrófotóm, sam jelöléssel, mivel ebből a virágból csak itt van a világon egyedül. A másik, azért nézegeti az ember szerintem, hogy ki hol készít képeket, mert szeretne ő is hasonló képet készíteni. Így legalább tudja hol készült a kép....
*
|
|
|
|
|
#181 Írta: Bringás
2010.05.17 17:32:54
28277
1150
Meg ezt is támogatom.
*
|
|
|
|
|
#180 Írta: Bringás
2010.05.17 17:31:49
28277
1150
Én is támogatom.
*
|
|
|
|
|
#179 Írta: ilevvy
2010.05.17 14:50:50
4968
542
támogatom :)
*
|
|
|
|
|
#178 Írta: kenobi
2010.05.17 12:26:58
www
1733
116
Nem külföldön élek, de maximálisan helyeslem az ötletet!!!
*
|
|
|
|
|
#177 Írta: erz
2010.05.17 12:01:31
www
4797
276
Rendben, ha anyagi gondok vannak akkor csináld úgy ahogy a legjobb, a reklámot is elviselem.
A térképről pedig a véleményem változatlan, hiszen pl. a google earthben vagy más komolyabb ilyen jellegű helyen úgy van, hogy a bogaras, madaras, portrés stb. képeket be sem teszik a térképre, hisz az nem a hely jellegzetessége. De ha így marad sem zavar, ha másoknak megfelel.
Viszont a keresőt tényleg jó lenne megcsinálni rendesen, hogy működjön, mármint a "Felhasználóra" részét. És az utolsó 3 fórumbejegyzést oldalt a hírek és cikkek alá, valamint a chatet valahová látható helyre kitenni, ha akarjuk, hogy működjön.
*
|
|
|
|
|
#176 Írta: NonameTheHunter
2010.05.17 10:11:58
www
7629
197
Én mostanában csak arra tudok gondolni, pedig nem nagyon van lehetőség.
Ha nincs kereskedelmi reklám, oldal sincs, ezt mindeki jobb ha megjegyzi.
Sajnos itt tartunk. Ezzel én nem szoktam riogatni senkit, majd szólok időben, ha úgy döntöttem nem kívánom tovább önpénzből megfinanszírozni az oldalt, de jelenleg még szerencsére nem ez a helyzet. De ilyen helyzet nem is állhat elő, hiszen hogy energiát fektessek valamibe, és még én fizessek érte, az több mint karitatív.
A térképnek is van kereskedelmi reklám vonzata, amennyiben ez megvalósul nagyon jó lesz mindenkinek :)
A térkép valóban nem túl szelektáló, van benne minden kategóriából, de szerintem jobb mint a semmi :D
Nem csak a tagoknak készült, hanem a látogatókanak is, milyen jó már, ha tudja az ember hol mit láthat.
Ha én elmegyek kirándulni valahová, nem fogom tudni a környezetben milyen helyek vannak alapesetben, ezért jó ha egy térképen nem csak azt látom mi van ott, hanem azt is hogy ott mit lehet majd látni, akkor is ha a 70%a madár fotó :D
*
|
|
|
|
|
#175 Írta: erz
2010.05.17 09:23:30
www
4797
276
A 199. hsz. végén kereskedelmi reklámra gondoltam. A fotóstalira való felhívás nagyon jó helyen van ott, legalább mindenki rögtön felfigyel rá.
*
|
|
|
|
|
#174 Írta: erz
2010.05.17 08:20:16
www
4797
276
Pontosítok: a keresés képre jól működik, felhasználóra viszont nem. Jó lenne azt is rendesen megcsinálni, ha már ott van.
A képre való keresési lehetőség véleményem szerint teljesen kiváltja a térképet.
*
|
|
|
|
|
#173 Írta: erz
2010.05.17 07:57:19
www
4797
276
A térképet is megnéztem és nem azt láttam a helységnevekre rákattintva amit vártam. Azt gondoltam, hogy a helységekről készült fotók vannak oda betéve, de látom, hogy a készítés helye szerint minden fotó szerepel. Nem értem mi köze pl. egy madárfotónak, vagy makrónak stb egy városhoz, faluhoz mikor az nem csak arra a helyre jellemző. Ha más oldalról közelítem meg a dolgot, azt sem értem, hogy egy fotós oldalon miért keresné vagy nézegetné valaki a képeket helységek szerint. A keresésre ott van a kereső amit szerintem tökéletesíteni kellene, mert nem működik rendesen tapasztatataim szerint.
Tévedés ne essék, nem zavar engem a térkép, csak az hogy nem látom értelmét ilyen formában. Azt a fő helyet az oldalon valami hasznosabb dologgal is ki lehetne tölteni szerintem (persze nem reklámra gondoltam:-)).
*
|
|
|
|
|
#172 Írta: Flame
2010.05.16 18:33:34
www
3562
167
Életem első sportfotója, de ha lehet még én is szeretném a plusz pontot. Köszi Flame
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=66657
*
|
|
|
|
|
#171 Írta: NonameTheHunter
2010.05.14 11:47:18
www
7629
197
lesz itt mostmár sokminden :)
(tessék jönni találkozóra)
Ezért is érdemes bejelölni a várost :) hogy lássa a kereső..
*
|
|
|
|
|
#170 Írta: ilevvy
2010.05.14 11:45:23
4968
542
nagyon jók az ujjitások... a térkép meg hab a tortán... megérte ujjitani... nagyon tetszik igy :)
*
|
|
|
|
|
#169 Írta: NonameTheHunter
2010.05.13 18:25:01
www
7629
197
Milyen időközönként jelentkezel ki?
Csak mert ez egy biztonsági dolog.
*
|
|
|
|
|
#168 Írta: pista1
2010.05.13 10:11:40
9608
436
Nem találod a fórumot még mindig?
*
|
|
|
|
|
#167 Írta: cigánycickány
2010.05.12 22:57:30
58
1
Kérlek sorold fel hogy a szabályzat melyik pontjait szegtem meg!
Ha ne oda való miért oda irtad? Miért nem ide?
Fenyegettél. Egy csomóan elolvasták.
A törölgetések meg a kérés nélküli változtatások önös moderálások. De ha nem, akkor mik? Mindegy a nevezet.
Szerinted miért kellene elmennem innen? Mert visszabeszélek neked? Vagy mert nem adtam mindenkinek ötöst? Ide most adtam :)
Ezt is törölni fogod ugye? Mármint az "eszmecserénket"
*
|
5.0
|
|
|
|
#166 Írta: NonameTheHunter
2010.05.12 22:49:00
www
7629
197
Én a veled való eszmecseréről beszélek..
Azért töröltem le mert nem oda való.
Nem fenyegettelek.
Ha nem tetszik a szabályzat lépj le...
Az olvasók évet óta ismerik milyen esetekben moderálok....
Azzal hogy regisztráltál eleget kéne tenni a szabályzatnak.
Azzal hogy megszeged minden vele járót is viselj el.
*
|
|
|
|
|
#165 Írta: cigánycickány
2010.05.12 22:44:32
58
1
Szép. Erről van szó. Megfenyegetsz, aztán ha reklamálni merek kitörlöd a válaszaimat. Na ettől van itt gáz.
Én csak írtam, mert azt hittem elfogadható ha jelzem a hibákat amiket javitva aztán majd jobb képek születnek.
Ez nem meddő vita volt, hanem nagyon is tanulságos.
Mindenki levonhatja a tanulságokat az olvasók közöl!
*
|
|
|
|
|
#164 Írta: NonameTheHunter
2010.05.12 22:39:38
www
7629
197
töröltem.
meddő vitákra pedig nem lesz időm a jövőbeb sem.
*
|
|
|
|
|
#163 Írta: cigánycickány
2010.05.12 22:37:46
58
1
bemásolnád ide az előzö beszélgetésünket? Végülis itt jobb helyen van mint a sértődött hkcs képe alatt. Neki többé nem irok.
*
|
|
|
|
|
#162 Írta: NonameTheHunter
2010.05.12 22:17:58
www
7629
197
a másik képnél reagáltam..
*
|
|
|
|
|
#161 Írta: cigánycickány
2010.05.12 22:14:31
58
1
Kérdés: Itt az a cél hogy az oldal átlaga ne menjen 5 alá, vagy mindenki professzor? Csak mert nem értem az érzékenykedések miértjét.
*
|
|
|
|
|
#160 Írta: Maxx
2010.05.10 07:51:40
www
3089
254
Váóó, nagyon szuper :)
Én biztos hogy fogom használni mások képének megnézésénél is, ha odaírják a koordinátákat is :)
*
|
|
|
|
|
#159 Írta: NonameTheHunter
2010.05.09 16:28:08
www
7629
197
Én pont nem voltam, nem láttam, elképzelőhető, hogy másnál se, én úgy szoktam megnézni, hogy akkor érkezett e hozzászólás :)
*
|
|
|
|
|
#158 Írta: NonameTheHunter
2010.05.08 12:02:08
www
7629
197
Majd úgy alakítjuk, hogy ne kelljen sokat utazni visszafelé :)
*
|
|
|
|
|
#157 Írta: Dogy
2010.05.08 11:47:51
www
363
89
köszönöm :D
ezt elismerésnek veszem :P
amúgy igy utólag gondolkodtam el hogy lehet hogy nem lesz teljesen jó...de megoldom...vagyis épp azon a héten leszek szabadságon és erdélyben leszek...de vissza jövök arra :D
*
|
|
|
|
|
#156 Írta: Tommyka
2010.05.08 11:38:48
672
70
:D
*
|
|
|
|
|
#155 Írta: NonameTheHunter
2010.05.08 11:37:22
www
7629
197
Te függő vagy :D
Olyan még nem volt hogy ne gyere úgyhogy ez egyértelmű volt :)
*
|
|
|
|
|
#154 Írta: Dogy
2010.05.08 10:50:03
www
363
89
részemről jöhet a tali :) remélem a többiek is benne vannak...
*
|
|
|
|
|
#153 Írta: NonameTheHunter
2010.05.08 08:38:50
www
7629
197
Lesz GPS mező :)
*
|
|
|
|
|
#152 Írta: NonameTheHunter
2010.05.08 08:38:31
www
7629
197
következő FV találkozó jún 12? :)
*
|
|
|
|
|
#151 Írta: Maxx
2010.05.07 15:23:33
www
3089
254
A GPS végül is csak akkor kell, ha oda akar az ember találni. De ha csak kíváncsi, akkor a legjobb a google map. S ráadásul ki is lehet nyomtatni az útvonaltervet :D
Fotózás közben sem kell GPS (nekem sincs most). Egyszerűen itthon a googpe maps-ban kikerestem a helyet ahol a kép készült, a kis kezet felé vittem, nyomtam egy jobb klikket az egérrel, s az előugró menüben az utolsóra (Mi van itt?) kattintottam. S ekkor kiirja a keresőcsíkban a pontos koordinátákat :)
*
|
|
|
|
|
#150 Írta: ilevvy
2010.05.07 14:37:18
4968
542
Nem rosz ötlet... meg is néztem (ajánlom a Google Earth programot, műholdas felvételek, ingyenes és jobb mint a térkép)... viszont szerintem kevesen vannak akik rendelkeznek GPS-el vagy másfajta helymeghatározó készülékkel... de viszont aki akarja és van rá lehetősége, az tényleg beirhatja a leirásba... jó ötlet... figyelni is fogom ezentul... :)
*
|
|
|
|
|
#149 Írta: Maxx
2010.05.07 13:18:42
www
3089
254
Lenne egy ötletem: nem tudom felvetette e már valaki (nem olvastam vissza az összes ötletdobozt), lehetne a feltöltött kép adatlapján egy külön csík, ahová be lehetne írni a kép helyének koordinátáit. Így ha valaki kíváncsi lesz a kép környezetére, csak beírja pl a GOOGLE MAPS-ba, s már láthatja is akár szatellit felvételen is. Vagy akár már tervezhet is oda egy kirándulást :)
Én mától a leírásomban már használom s fogom a koordinátákat. S szívesen megnézném mások képeinek a helyét is :)
Uff, én szóltam :)
*
|
|
|
|
|
#148 Írta: zso6607
2010.05.07 12:36:54
13843
177
Cinthyd love kill-es képét az index.hu oldalon is megtaláltam. Az index főoldal közepén a velvet Celeb-ben belül a "Gáspár Evelin kínos fotókkal bosszulja meg az általános iskolát" link alatt. Ott több Evelin-es kép is található. Forrásnak Bársony Bencét jelölik az RTL Sajtóklub-tól.
Cinthya képét emiatt 1-esre pontoztam. Szeretném kérni, ha mégis az index/RTL tévedett, és Cinthya-é a kép, a pontszámomat javítsad 5-ösre, mert a képet egyébként jónak tartom. De a jelenlegi infók alapján a szerző bizonytalan.
Köszönettel, üdv
*
|
|
|
|
|
#147 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 14:25:35
www
7629
197
az árra várok..ma megmondom..
*
|
|
|
|
|
#146 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 13:13:35
www
7629
197
Azért jó volna tudni hogy jelen login hány korábbit takar..
Csak hogy mindenki rendezni tudja magában ki(k) is kér(nek) elnézést...
*
|
|
|
|
|
#145 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 13:05:28
www
7629
197
jogos, töröltem!
*
|
|
|
|
|
#144 Írta: ilevvy
2010.05.06 12:58:58
4968
542
NTH kérlek töröld a következő képhez irt véleményemet... jelen esetben nincs semmi értelme, jelentősége...
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=66347
Előre is köszönöm
*
|
|
|
|
|
#143 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 12:45:24
www
7629
197
Nézd már az is bőven szabályellenes, hogy több loginnal van valaki.
Az is szabályellenes, hogy olyan politikai nézeteket osztott meg amellyek másokat zavartak. (joggal)
Az is szabályellenes ahogy alkalomadtán kifejezte magát (sértő, trágár, személyeskedő módon)
Az meg etikátlan, hogy ha egyszer valakit letörlünk UGYANAZZAL a stílussal visszajön..
Ha nem tetszik az oldal, vagy személyem, intézkedéseim ne használd.
A továbbiakban e-mailben elérsz.
*
|
|
|
|
|
#142 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 12:37:50
www
7629
197
Másold csak be hol sértettelek meg!
*
|
|
|
|
|
#141 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 12:27:50
www
7629
197
Nem válaszként érkezett..
Na most akkor párbeszéd, vagy sértegesz?
Erre se időm nincs se vevő nem vagyok, de ha úgy érzed Neked van igazad, szíved joga..
*
|
|
|
|
|
#140 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 12:25:57
www
7629
197
A feltöltő személyére...
Nem reakció volt, hanem egy első hozzászólás egy képhez.
*
|
|
|
|
|
#139 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 12:19:22
www
7629
197
Jó párbeszédeljünk:
"Merte Nándor : Anyád"
Ezt hogyan beszélnéd meg?
*
|
|
|
|
|
#138 Írta: Nándi
2010.05.06 12:18:08
21
2
Nem ez a jó megoldás.
Próbáld ki a párbeszédet!
*
|
|
|
|
|
#137 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 12:05:04
www
7629
197
Az alábbi felhasználókat töröltük:
Merte Nándor
IfjúN
*
|
|
|
|
|
#136 Írta: erz
2010.05.06 10:30:43
www
4797
276
Ez nagyon nagyon jó, végre ki lesz használva az a függőleges üres sáv. Javasolnám valahogy beszorítani a fórumról is legalább egy nyomógombocskát oda, amely változó színű lenne amikor a fórumban friss bejegyzés, kérdés vagy hozzászólás van. Esetleg a fórumhozzászólás szövegének egy kis része is szerepelhetne.
*
|
|
|
|
|
#135 Írta: ilevvy
2010.05.06 10:19:03
4968
542
sokkal jobb... sokat dob az oldalon, szinesebb, rédekesebb... és legalább kitölti azt az üres fehér részt :) tetszik az ötlet...
*
|
|
|
|
|
#134 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 10:14:19
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/index0.php
Hogy tetszik?
Illetve hogy tetszik jobban?
Természetesen nem 2 helyen lennének a hírek és a cikkek a főlapon, ez csak az új pozíció helyét mutatja.
*
|
|
|
|
|
#133 Írta: kenobi
2010.05.06 09:04:50
www
1733
116
Uppsz....elfelejtettem, hogy van olyan.....
*
|
|
|
|
|
#132 Írta: NonameTheHunter
2010.05.06 08:55:11
www
7629
197
ez nem a képértékelés kifogásoló...
viszont már korábban megtettem :D
*
|
|
|
|
|
#131 Írta: kenobi
2010.05.06 08:53:45
www
1733
116
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=66336
NTH!!!
Légyszives a fent említett fotónál távolítsd el Merte Nándor által adott pontot, mivel értékelésében mellőzött mindenféle szakmai hozzászólást és nem mellesleg irreális!!!
Üdv
*
|
|
|
|
|
#130 Írta: ilevvy
2010.05.05 11:46:39
4968
542
kár... akkor maradjunk annyiban, egyenlőre jó ez igy ahogy van :)
*
|
|
|
|
|
#129 Írta: NonameTheHunter
2010.05.05 11:43:59
www
7629
197
:)
milyen sokba kerültök nekem mostanában :D:D
Ötletnek jó, már én is gondolkoztam rajta, de olyan sok + adatot kellene így tárolni, hogy az oldalt is lassítani, nem csak sok munka lenne.
*
|
|
|
|
|
#128 Írta: ilevvy
2010.05.05 11:42:25
4968
542
kicsit agyaltam ezen a pontozás dolgon: nem lehetne bevezetni hogy külön lehessen pontozni, mondjuk: minőség, tartalom, szerkesztés, ötlet, stb... talán akkor jobban szemléltené hol is van a hiba... és ha mondjuk kap 3 kategóriában 5-öst, és csak egyben 4-est, az nem lenne annyira zavaró... és talán a kezdő fotósok is könnyebben boldogulnának, jobban látnák hol is van pontosan a hiba...
*
|
|
|
|
|
#127 Írta: erz
2010.05.05 11:05:33
www
4797
276
Rendben van Tamás, igazad van ezzel a tisztelni nem tisztelni dologgal kapcsolatban.
De most mondjak neked egy olyan dolgot, hogy könnyű neked beszélni? Gondolom nem sértődsz meg mert nem sértésnek szánom, de tulajdonképp ezt a pontozásos-képfeltöltéses-értékeléses dolgot mi aktív felhasználók érezzük át a legjobban. Könnyű egy kívülállónak vagy adminnak azt mondani, hogy így vagy úgy csináld ezt vagy azt, de ha ebben az érzéseink vagy emberi gondolkodásunk valami miatt megakadályoz akkor nehezünkre esik szót fogadni. Nem vagyunk mi gépek amibe ha valamit beleprogramálnak az úgy működik és kész. Sajnos ez van és ráadásul mind különbözőek vagyunk.
Valami okos dolgot kellene együtt kitaláljunk, ha a pontozást reálissá akarjuk tenni és ha nem hát maradjon minden a régiben, ez az oldal ettől jó és egyedi, hogy ilyen és kész.
*
|
|
|
|
|
#126 Írta: NonameTheHunter
2010.05.05 10:32:44
www
7629
197
Teszünk még egy kisérltett rá, da amint látjátok a cikkek és hirek nem véletlenül lett úgy alakítva ahogyan, elég könnyen lehet belőle fórumot csinálni.
De nem szándékszom megölni a fórumot, de nem hagyhatom azt sem, hogy a fórum mint szolgáltatás kihasználatlan legyen.
*
|
|
|
|
|
#125 Írta: NonameTheHunter
2010.05.05 10:30:53
www
7629
197
meglesz.
*
|
|
|
|
|
#124 Írta: NonameTheHunter
2010.05.05 10:30:14
www
7629
197
Tisztelet :)
Tisztelem akinek "hazudok" ? nem azt nem tisztelem.
Mert ha jobbat adok hazudtam. Nem csak a véleményem nem mertem kimondani, hanem félre is vezette a teljesítményét illetően :)
Szerintem így jogos, ha valaki tisztelek elmondom a hibáit. (a fotótnak)
*
|
|
|
|
|
#123 Írta: pista1
2010.05.05 07:52:53
9608
436
Igen, elképzelhető.
*
|
|
|
|
|
#122 Írta: erz
2010.05.05 07:48:15
www
4797
276
Van egy ötletem a fórummal kapcsolatban!:-)
Jó lenne egy linket vagy mi a csudát az ötletdoboz alá(az jó feltünő hely és már többen figyeljük) kitenni a fórum eseményeiről. Pl. ilyesmit, hogy: a fórumban megjelenő új kérdés, vagy új bejegyzés ami lehetne egy ideig más színű. Ilyen módon felhívni a figyelmet, hogy a fórumban is van aktivitás. Ha látjuk, hogy ott van valami új, kíváncsiságból is benézünk, így felpezsdülhetne ott is az élet és hasznosabbá válna így a fórum.
*
|
|
|
|
|
#121 Írta: pista1
2010.05.05 07:38:17
9608
436
Kár.
*
|
|
|
|
|
#120 Írta: steverage
2010.05.05 07:36:44
517
107
Üdv!
A "Támogassuk a magyar sportot..és a többit..!" keretén belül szeretném igényelni tegnap feltöltött képemhez a kreditet :)
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#119 Írta: erz
2010.05.05 07:36:28
www
4797
276
Persze a fórum is a felvetődő kérdések és válaszok helye, kár, hogy nagyon ritkán használjuk.
*
|
|
|
|
|
#118 Írta: pista1
2010.05.05 07:18:38
9608
436
Jobbat én sem tudnék. Tökéletes megoldás amúgy sincs.
*
|
|
|
|
|
#117 Írta: erz
2010.05.05 07:13:27
www
4797
276
Ezt a pontozásos dolgot már annyiszor letárgyaltuk, hogy már felesleges is beszélni róla szerintem, de én most még utoljára leírom amit gondolok és a legutóbbi vita óta tapasztaltam.
Hogyha nincs anonimitás az oldalon, akkor soha nem is lesz reális pontozás. Rendben van az, hogy a képet értékeljük nem a készítőjét, de akkor is minden kép mögött egy ember áll, aki fotózta, akit lehet hogy már személyesen is ismerek, vagy az eddigi munkássága alapján tisztelek vagy szimpatizálok, vagy mittudomén, pl. mindig ötöst szokott a képeimre adni, stb. s akkor én milyen pofával pontozzam le az ő fotóját. Ez van. Én így érzem legalábbis. Megpróbáltam én is reálisan pontozni egy időben, de szép lassan visszatértem a csak ötösre vagy semmi. Vagyis ha hibátlan szerintem akkor ötös, ha hibát találok benne akkor nem adok pontot.
Nem akarok anonimitást, tévedés ne essék, csak leírtam, amit a pontozással kapcsolatban gondolok.
A megoldáson is gondolkodtam, nehéz ügy. Lehetne esetleg a számok helyett színeket alkalmazni, az mégsem tünik annyira szigorúnak. Vagy esetleg lehetne a pontozás anonim, tehát ne lássa az illető, hogy ki hányast adott, csak az átlagot, de ez nem a legjobb mert ha csak egyetlen értékelés van akkor egyértelmű a helyzet.
Én ezekre gondoltam, de ha semmi téren nem változik semmi, nekem akkor is megfelel így ahogy van, képfeltöltés pontozás, minden.
*
|
|
|
|
|
#116 Írta: pista1
2010.05.05 07:07:15
9608
436
És ne felejtsük el a fórumot, ami tradicionálisan ezek megbeszélésére való!
*
|
|
|
|
|
#115 Írta: pista1
2010.05.05 07:05:38
9608
436
Néha úgy éreztem, hogy de jó lenne több képet feltölteni. Viszont reálisan el kell ismerni, hogy a napi 1 képnek sok előnye van, írtátok már.
Az értékelésről:
Nekem az a gondom, hogy a jó képekről érdemben nem sokat tudok mondani. Jó, szép, aztán lehet sorolni sorban: élesség, szerkesztés, stb.
Hasznosabban, többet lehet írni egy nem 5-ös képről, ott már lehet részletezni, hogy szerintem mi nem jó.
*
|
|
|
|
|
#114 Írta: NonameTheHunter
2010.05.04 22:15:05
www
7629
197
Jogos ez az álláspont is.
Én ritkán töltök nem érzem át annyira, de volt hogy kaptam
2 értékelést aztán eltűnt a főlapról a kép.
Most a végére reagálnék:
létezik nem egész szám is :) pl 4,5 :)
Használjuk a skálát 1-5 ig 40 különböző osztályzatot adhatunk :)
A gond az, hogy ha csak arra adunk 5öst ami megérdemli és más képet azért nem osztályzunk mert nem 5öst érdemel, akkor a gond ott lesz hogy bárki szétnéz csak 5öst lát, refelxből 5öst ad, illetve nem is mer mást adni.
*
|
|
|
|
|
#113 Írta: erz
2010.05.04 20:11:07
www
4797
276
Szerintem is nagyon jó ez az egy kép/személy/nap. Ha többet lehetne tölteni, az mindenképp a szinvonal romlásához vezetne.
Persze mindenkinek vannak aktívabb és kevésbé aktív alkotási időszakai. Az aktív periódusokban jól sikerült képeket el kell tenni a kevésbé aktív időszakra és akkor kell feltölteni. Így is szerintem elég ritka az a felhasználó aki egy év alatt 365 jónak mondható fotót tud feltölteni.
Ha pedig valaki azért töltene többet mert lehetőleg minden kérdésére az itt írt véleményekből szeretne választ kapni, az felejtse ezt el. Sokmindenre autodidakta módon és gyakorlattal lehet csak rájönni a fotózásban, na és persze léteznek a szakkönyvek is, meg az egész nagy világháló ahol rengeteg információ áll rendelkezésre.
A többválaszos funkciót én is nagyon várom.
*
|
|
|
|
|
#112 Írta: szujam
2010.05.04 19:06:44
3512
183
Teljes mértékben egyet értek a véleményeddel.
Egyszerűen meglepődtem, amikor olvastam ezt a képfeltöltési variálást. Azt hittem ezt a jól működő rendszert nem fogjuk felrúgni, mert bebizonyította a hatékonyságát.
Nem értek egyet a napi több képfeltöltéssel semmilyen formában.
*
|
|
|
|
|
#111 Írta: Bringás
2010.05.04 14:59:54
28277
1150
Maximálisan ellenzem a napi egynél több kép feltöltésének lehetőségét. Vajon itt már mindenki elfelejtette, hogy milyen is volt a napi 2 kép?? Pedig csak fél éve volt!! Nekem rendszeresen 3-4 óra alatt lement a fotóm a főoldalról. Az ancsának szintén. Emlékszem, hogy ő is panaszkodott. Emlékszem, mennyire örült mindenki, mikor be lett vezetve az 1 kép. Utána lehet nézni a régi dobozokban. A minőség is feljavult. Annak is együtt örültünk. Akkor most minek fellazítani egy jól működő rendszert? Jön a nyár, tele leszünk új tagokkal és sokkal több lesz a fotó is. Ne legyetek telhetetlenek! Most legalább van nézettség és komment. Itt mindenki a remélt kommentek miatt tölt föl. Akkor miért akarjuk mesterségesen csökkenteni a számukat? Annak idején a legritkábban értékelt képek 0-án álltak. Nézzétek meg most. Igenis maradjunk a napi 1 képnél. Én még extra pontért sem támogatom a több feltöltést. Sőt, valahol önzőségnek érzem az egészet. Több pont milliomos van itt, akiknek semmit sem számítana, ha több pontba kerülne a további feltöltés, gond nélkül ki tudná "fizetni". Magam is hónapokig tudnék értékelés írása nélkül még extrapontokért is töltögetni. Még valami. Ha valaki mindenáron egymás után szeretné tudni két fotóját, mert valami szuper sorozat része, azt most is gond nélkül megteheti. Feltölt egyet éjfél előtt, majd egyet éjfél után. Ott lesz a két fotó egymás mellett. De ha ez nem elég, akkor külön kérés után NTH úgyis engedélyezni fogja. Volt már rá példa. De ne legyen rá rendszeres lehetőség. Száz szónak is egy a vége: részemről NEM!!!
A leírt véleménnyel meg nem egyező pontozás ügyében.
Tény, hogy regisztrációkor el kéne olvasni és tudomásul venni a szabályzatot, s az értékelési útmutatót.
Tény, hogy ez általában nem történik meg.
Lehet, túl szkeptikus vagyok, de úgy vélem, aki ezt magától nem teszi meg, azt semmilyen szabályzattal sem fogjuk tudni rákényszeríteni erre. Én a megoldást abban látom, ha lenne egy-két végtelen szabadidővel rendelkező admin, aki az új tagok hozzászólásait x ideig, vagy y feltöltésig ellenőrzi, szükség esetén törli, módosítja, vagy figyelmeztet. Aztán az újak úgyis megszoknak (vagy megszöknek).
Végül, ha már pontozásról van szó. Gyakran kerülök a következő dilemma elé: A kép nagyon tetszik és valamely tulajdonsága miatt le is nyűgöz. Szívem szerint 5-ös, de találok valami aprócska hibát. Ettől még személy szerint továbbra is 5-ösnek érzem, de már nem hibátlan. Az útmutató szerint pedig csak a hibátlan az 5-ös. Akkor most hányast adjak
? Leginkább nem pontozok. Talán mások is vannak így, talán lehet ez is oka a sok 5-ösnek? Ti nem szoktatok így lenni?
*
|
|
|
|
|
#110 Írta: filco
2010.05.04 14:07:38
4417
376
hát amúgy legyegszerűbb ha marad minden, nekem nincs bajom a rendszerrel, de ha már agyalunk mindenen ,gondoltam ötletelek:)
*
|
|
|
|
|
#109 Írta: ancsa
2010.05.04 14:03:04
14067
626
Bonyolult.
*
|
|
|
|
|
#108 Írta: filco
2010.05.04 13:57:07
4417
376
valami van benne amit írsz bár a 20 kép sztem nagyon sok. 3-5 képből már azt hiszem ki derül nagyjából hogy a regisztrált egyén milyen szinten áll. az első pát képét csak kötelező szavazással tölthesse fel. ha ezek megütik a 3-3,5 vagy hasonló átlagot akkor szavazhat...ha nem és még van kitartás akkor tanuljon, tegye fel az új képeit, aztán mindig csak az utsó 3-4 képe alapján nézzük az átlagát, így ha fejlődik akkor kiérdemelheti a szavazati jogot.
akinek viszont megvan ezen joga, jó lenne ha többször élne vele...meg akkor kezdőknél se az lenne hogy van 20 hiba, de ösztönzésnek itt egy négyes, a másik kezdő meg ad egy ötöst mert de cuki az amúgy szézégetett szétvakuzott vörösszemű pixeles kutyus a kanapén...na kb ennyi. úgy látom időközönként át kell rágni újra a szavazás értelmét, majd most újra nyomkodok énis...
*
|
|
|
|
|
#107 Írta: NonameTheHunter
2010.05.04 00:20:08
www
7629
197
azért lesz 3 pont :)
*
|
|
|
|
|
#106 Írta: ancsa
2010.05.03 23:04:49
14067
626
Most, hogy 1 képet feltegyek 6 véleményt kell írni.. 5 pontért 30 véleményt az napi 36 vélemény minimum 100 karakter.. na az jó sok betű:) ...... nem lenne nagy kihasználtság de bizony néha jól jönne... de azért így büntetni......talán nem kéne.....
*
|
|
|
|
|
#105 Írta: Imre
2010.05.03 22:48:18
www
5335
387
Gondolja csak vissza Tsabahunter képsorozatára, ahol 3 napra volt kénytele szétdarabolni azt a sorozatot, amit utána a kedvemért összerakott egybe.
Vannak olyan témák, szériák amit egyben jó látni.
Ugyanakkor persze akár közös ráhatással is akadályozzuk meg, hogy agyatlan hasmenése legyen valakinek.
Talán azon is érdemes lenne gondolkodni, hogy legyen lehetőség sorozat képeket feltenni, amik valóban szervesen kapcsolódnak egymáshoz.
*
|
|
|
|
|
#104 Írta: ancsa
2010.05.03 22:39:43
14067
626
értem.
*
|
|
|
|
|
#103 Írta: NonameTheHunter
2010.05.03 22:32:53
www
7629
197
vagy inkább 4 vagy 5..kevés a 2, itt most nem jószívűségből lenne napi 2 kép, hanem egy "szükséges rosszként" így aki ezt választja fizessen meg érte! :D
*
|
|
|
|
|
#102 Írta: ancsa
2010.05.03 22:23:02
14067
626
Azért kíváncsi leszek , hogy 3 pontért ki tesz fel második képet??? Nem sok az egy kicsit??? 2 pont???...esetleg :)
*
|
|
|
|
|
#101 Írta: NonameTheHunter
2010.05.03 22:18:54
www
7629
197
:):)
*
|
|
|
|
|
#100 Írta: NonameTheHunter
2010.05.03 22:17:32
www
7629
197
egyszóban vagy tőmondatbban reagáljak? :(
egyszóba: nem
Tőmondatban: most erre nincs keret. majd talán később..(pár hónap)
*
|
|
|
|
|
#99 Írta: Imre
2010.05.03 22:16:39
www
5335
387
Ez az ötlet szerintem komoly és nagyon támogatom!
*
|
|
|
|
|
#98 Írta: ancsa
2010.05.03 22:15:33
14067
626
Nagyon klassz a léptető csak még mindig hátra megyünk előre... már megszoktam :)
*
|
|
|
|
|
#97 Írta: Imre
2010.05.03 22:14:37
www
5335
387
Naggyon frankó a lépetőőőő! Köszönjük szépen:DD
*
|
|
|
|
|
#96 Írta: NonameTheHunter
2010.05.03 22:12:17
www
7629
197
Igen jogos, gyűtünk :)
A léptetőt viszont tessék megdicsérni!! :)
*
|
|
|
|
|
#95 Írta: kenobi
2010.05.03 22:11:27
www
1733
116
Engem meggyőztetek...első kép 1 pont, második kép aznap 3 pont....
A frissen regisztráltak dolgához viszont ragaszkodom...:))
20 képig csak értékel, megkapja a 0,18 kreditjét, 20 aktív kép után jogosult lesz pontozni is.....
Ezzel szerintem kicsit reálisabbá válna az érdemjegy értéke.
*
|
|
|
|
|
#94 Írta: ancsa
2010.05.03 22:11:24
14067
626
500 karakter után 0.5 pont :) ha elfogadják és nem lép le a tag örökre.
Sokan segítő szándékkal iszonyatosan sokat írtnak... lehetne jutalmazni.
A nap képe már egy dicséret.. ne legyen plusssz pont érte.
*
|
|
|
|
|
#93 Írta: Imre
2010.05.03 22:06:12
www
5335
387
Ok, nekem ez a lehetőség is tetszik, hogy extra pontért lehessen további képet is feltenni. A közeli múltban az ünnepem kapcsán szívesen ki is használtam volna, hogy a képek egybefüggőbben tájékoztassák azokat a társakat is, akik nem voltak személyesen jelen.
*
|
|
|
|
|
#92 Írta: Janika
2010.05.03 22:05:31
8306
1292
Ancsa, ezt le-teszteltem, Nem is olyan régen töröltem egy tavalyelőtti képemet, és újra feltöltöttem, Most hogy napi 1 kép a rule, 2x annyi volt a nézettsége, mondjuk ez annak is köszönhető hogy több tagunk van.
NNTH, lehetne 400kb-ra emelni a file méret limitet?
*
|
|
|
|
|
#91 Írta: ilevvy
2010.05.03 22:02:18
4968
542
ezt 100%-an támogatom... már nagyon ránkférne egy többválaszos funkció...
*
|
|
|
|
|
#90 Írta: Imre
2010.05.03 22:01:50
www
5335
387
Az egész semmit sem érne ha nem beszélnénk együtt a gondolatainkról.
*
|
|
|
|
|
#89 Írta: ilevvy
2010.05.03 22:00:54
4968
542
a napképét inkább ponttal jutalmaznám... általában elég szűk a kör akinek napképe lesz a fotója... és akkor töbségben csak azok képe 'szaporodna", ami nem feltétlenül jó... én NTH ötletét tartom a legigazságosabnak... több kép = több felhasznált pont = több megirt vélemény...
*
|
|
|
|
|
#88 Írta: Imre
2010.05.03 22:00:44
www
5335
387
Örülj neki NTH, biztos azért, mert sokan szeretjük ezt a népséget ittennék:DDD
Amúgy meg egy másik ívánság is volna már nem először, hogy lehessen egy válasszal többeknek is válaszolni, ne kelljen valakiket tiszteletlenül hagyni, ugyanakkor ne kelljen sokszor lefoglani az oldalt az egyéni válaszokkal.
*
|
|
|
|
|
#87 Írta: ancsa
2010.05.03 21:59:44
14067
626
Régen volt, hogy 5 fotót tettek fel... 1 nap... ja nem én..... aki él hal az oldalért az úgyis visszalapoz.
na jó beindítottam a vitát :)))
*
|
|
|
|
|
#86 Írta: Imre
2010.05.03 21:57:23
www
5335
387
Ez jobban tetszik.
Akár a feltöltött képek pontátlaga után is lehetne valami bónusz lehetőség.
*
|
|
|
|
|
#85 Írta: kenobi
2010.05.03 21:56:09
www
1733
116
Ez jó....kiegészítve a napképe bónuszlehetőséggel....
*
|
|
|
|
|
#84 Írta: Janika
2010.05.03 21:55:26
8306
1292
Jól hangzik, Én akkor se töltöttem 1, 2 képnél többet, mikor még lehetett. Azt viszont nem csíptem hogy a sok szemét "snapshot miatt a jobb képek pár óra alatt eltűntek a fő oldalról, és általában ezt a szemetet új tagok töltötték fel, tisztelet a kivételnek. Vannak itt új tagok, akik nem tegnap kezdtek el fotózni, de a nagy többség ezzel nem így van
*
|
|
|
|
|
#83 Írta: NonameTheHunter
2010.05.03 21:53:43
www
7629
197
Hú de beindult az ötletdoboz :D
Napi 1 kép + X pontért a második ? :)
Csak hogy igazság is legyen :)
*
|
|
|
|
|
#82 Írta: kenobi
2010.05.03 21:53:40
www
1733
116
Esetleg lehessen kiérdemelni....
Akinek napképe volt, az kapjon egy bónuszlehetőséget....
*
|
|
|
|
|
#81 Írta: Imre
2010.05.03 21:53:19
www
5335
387
Hát nemtom Ancsa, én nem merném időhöz kötni. Vannak itt (név nélkül) akik hamarabb is sokat-sokat léptek előre, és van aki a büdös életben nem fog fotózni....
*
|
|
|
|
|
#80 Írta: kenobi
2010.05.03 21:52:33
www
1733
116
Bocs, én nem...
Akkor jövünk 15-en törzstagok, telesszórjuk a főoldalt, 6 óra alatt lecserélődik a főoldal ,sok olyan kép lesz, ami értékelést sem kap, meg 30-40es nézettség lesz per kép....gondolom
*
|
|
|
|
|
#79 Írta: ilevvy
2010.05.03 21:51:21
4968
542
jó ez igy :) sok a napi 2 kép... max legyen minden héten egy bónusz nap... napi 2 kép... de csak 1x egy héten...
*
|
|
|
|
|
#78 Írta: ancsa
2010.05.03 21:47:20
14067
626
1 éves törzstag napi 2 fotó???? vagy heti 10 max napi 2 fotó??
Mit régen????????
Ki támogatja????
*
|
|
|
|
|
#77 Írta: Imre
2010.05.03 21:44:15
www
5335
387
Na ez tetszik nagyon!
*
|
|
|
|
|
#76 Írta: Imre
2010.05.03 21:40:08
www
5335
387
Na most berágtam mint állat, mert mire megírtam a válaszom Illevynek, addigra frankón elszállt a semmibe.
Végül is mégiscsak szerencse, mert közben Te is írtál hozzá.
A pontozás engem sem érdekel egy kicsit sem, de csak azért tartanám meg, hogy a bírálat szintjét ezzel is szemlélteni lehessen.
A töketlenség akkor esik be, amikor a képnél bejőn a dícsérő szöveg és a lehúzott pontszám. Ezek nincsenek szinkronban egymással. Ha ma csak velem történt volna ez meg, hallgattam volna, de más képénél is találtam ilyet.
Megértem az 1 képes társunkat aki a pontokra hajt, megfelelő tájékozódás nélkül, csak hogy a következő képét is feltehesse. Ezért javasoltam alább hogy ne kényszerítsük töketlen véleményekre! Tegyen fel 5-10 képet szabadon, aztán bírálja meg a közösség szintén szabadon. Ha jó, akkor hajrá, folytassa. Ha segítségre szorul, vagy tanácsot kér, kapja meg. Ha meg helyből pocsék, és nem is veszi jónéven a segítő szándékot, akkor szép laasan eltűnik innét.
Igen az összehasonlítási készség, ez is elszállt a korábban leírtakból:
Sok 5-öst írtam olyan társak fotóihoz akiket tovább szerettem volna segíteni, mert önmagához képest sokat lépett előre.
Ahogy az én képeim sem érdemelnek annyi 5-öst mint amennyit kaptak, ugyanúgy másoknál is igaz ez, de a vélemények szintezésénél mégis jók ezek a számok, ha valóban önmagunkhoz és az Oldalon kialakult elvárásokhoz hasonlítunk.
Nem könnyű, de azt gondolom, hogy akkor tudjuk egymást előrébb segíteni, ha őszintén beszélünk, és a szóbeli vélemények arányban vannak az adott pontszámokkal. De legyenek potnszámok, ha azok a szöveggel is arányosak!
Ha a kettő nincs szinkronban, akkor egyik sem ér semmit.
*
|
|
|
|
|
#75 Írta: ancsa
2010.05.03 21:33:24
14067
626
Oké. Jászunk egy hétig nem pontozósat.
A frissen regizett ne tölthessen egyből fotó.. ne adj neki pontot... írjon egy-két vélemény....
*
|
|
|
|
|
#74 Írta: kenobi
2010.05.03 21:25:33
www
1733
116
A pontozást ki kellene érdemelni!!!!
Mondjuk 20 aktív kép után kapna lehetőséget az értékelő a pontozásra.....addig csak írkál 100 karaktert és megkapja a 0,18 kreditjét......szerintem
*
|
|
|
|
|
#73 Írta: ilevvy
2010.05.03 21:21:35
4968
542
én is támogatnám... 1 hetes próbaidő... talán lenne valami változás...
*
|
|
|
|
|
#72 Írta: 5381
2010.05.03 21:16:17
4581
338
Az értékelések a pontok nélkül sokkal reálisabbak lennének.Én még mindig az osztályozás ellen vagyok :-)
*
|
|
|
|
|
#71 Írta: NonameTheHunter
2010.05.03 21:11:01
www
7629
197
A probléma elég sokrétű.
Ha csak azt vesszük figyelmebe, hogy reális legyen egy értékelés az alábbiakkal kellene rendelkeznie az értékelőnek:
-elméleti tudás
-gyakorlati tapasztalat
-segítő szándék
-összehasonlítási készség
Namost általában az utolsót valahogy mindig kihagyják.
Miért hibátlan egy középszerű fotó és miért húzzák le a képet profi képet azért az 1 hibáért.
Hát többek közt elfogultság miatt.
Én támogatnám az egyenes beszédet, minden részről.
Értem ezalatt a ha a véleményezőnek nincs igaza akkor SZAKMAI vitát bátran kezdeményezzen vele egy másik véleményező, hiszen a feltöltő azért tölt, hogy megtudja a felhasználók véleményét, és lehetőleg több nézőpontból, de lehetőleg valós/reális tartalommal.
Sokszor a szándék megvan, de mégis 100 karakter lesz belőle.
Én most is azt mondom, ez is jobb mint a 0.
Viszont a "szép" "jó lett" vélemény úgy gondolom nem meríti egyik korábban állított feltételt sem (semmilyen elméleti, gyakorlati, segítő szándék nincs benne, és mivel ennyire tömör ezért nem is összehasonlító)
Itt ez az értékelési útmutató, nagyon szép és nagyon hasznos annak aki használja.
Néha én is átolvasom, hogy mire figyeljek.
Lehet lesz egy űrlap kezdő véleményíróknak ahol minden mezőbe írhat valamit pl így:
Kompozíció: ide írja amit szertene
Élesség: .....
Színek:....
Így sokmindenről írhat, vagy választhatja a normál hozzászólást is.
Előnye szerintem annyi, hogy így bővebben kitérhet valaki a kép részleteire anélkül, hogy vélemény írás előtt gondolkozna miket nézzen a képen.
A kezdő tag x-y db képet tölthet ötletet már a duplra regek miatt is elvetném, de ötleteket várok, ez az Ötletdoboz :)
*
|
|
|
|
|
#70 Írta: ilevvy
2010.05.03 21:03:29
4968
542
egyetértek veled Imre... viszont ezen az oldalon (sajnos) semmi értelme a potoknak... vagyis teljesen ireálisak... ha megnézed a főoldalt, tele van tökéletes képekkel... én is régóta vacilálok hogy kiszedjem e a képeimnél a pontozást... ha őszinte akarok lenni, csak azért hagytam meg hogy lássam ki mer őszintén, reálisan pontozni.... sajnos kevesen és ritkán... mert csak 5-öst adnak... peddig egyik képem sem 5-ös... na mindegy, nem erről akartam beszélni... a lényeg hogy ne várjuk el egy kezdőtöl, aki még azt sem tudja mi a dof, rekesz, stb. hogy reális pontot adjanak... vagyis ne várj magyarázatot tőlük hogymiért adnak egy 3-4-est egy amúgy jó képre... ők (szerintem) tetszés alapján pontoznak, figyelmen kivül hagyva a tehnikai elemeket (mivel nem ismerik azokat)... szerintem a legjobb amit tehetünk hogy felhivjuk a figyelmet, hogy mi alapján értékeljenek egy képet... de mint irtam, magyarázatot ne várj (várjunk) tőlük...
*
|
|
|
|
|
#69 Írta: Imre
2010.05.03 20:50:33
www
5335
387
Minek utána már nem a személyes érintettség, hanem más fotójánál is látom a jelenséget, így merem felvetni:
Érdemes volna felfrissíteni azt a gondolatot, hogy aki bírál, azt arányosan tegye ezt a pontozásával is!
Ugyanez viszont legyen viszonos is, ha kevesebb pontot adunk, azt indokoljuk, magyarázzuk, hogy miért történik ez.
(Nincs pontmániám, nagyon jól el vagyok ezügyben látva...)
Meglehetősen értelmetlennek tűnik egy dícsérő, vagy érdeklődő szóbeli vélemény után egy meg nem indokolt alacsony, vagy magas pontszám, ami sem magyarázva, sem arányban nincs a szóbeli véleménnyel.
Különösen érdekes ez azon Társainknál, akik - érthető módon - a véleményezés adta lehetőséggel élve kívánnak további pontokat gyűjteni.
Talán érdemes lenne a frissen regisztrált Társainknak 5-10 kezdő feltöltési lehetőséget adni...?
Gondolkodjunk közösen rajta! Ne legyenek a friss tagok rákényszerítve a véleményezésre tájékozatlanul csak azért, hogy a következő képükhöz is legyen pont.!!!.... Bár sok pontot ajándékoztam már el, de gyakorlatban sincs annyi és elviekben sem lenne helyes, ha az én önálló kezdeményzeésemen múlna a dolog.
Szeretném tudni a véleményeteket, talán tehetünk valamit....
*
|
|
|
|
|
#68 Írta: NonameTheHunter
2010.05.02 18:31:50
www
7629
197
Megoldottuk, ugyanakkor lett egy új funkció a Léptető!
Ha rákattintotok egy képre, a szinező mellett lesz rákattintással aktív vagy inaktív.
A képek közt lehet lépegetni vele:
-feltöltés sorrendjében
-felhasználó képei között
-kategórián belül
-illetve van egy adatlap opció, hogy bármikor megnézhessétek a kép adatlapját is és a hozzászólásokat.
Kellemes használatot!
*
|
|
|
|
|
#67 Írta: NonameTheHunter
2010.05.02 17:17:06
www
7629
197
dolgozunk rajta..
lesz ott egy új opció azért nem megy, bár nem volt tervben hogy fél percnél tovább ne menjen.
*
|
|
|
|
|
#66 Írta: zso6607
2010.05.02 17:08:52
13843
177
Nem nyílnak meg az "eredeti" és "közepes" méretű képek...
*
|
|
|
|
|
#65 Írta: kenobi
2010.05.02 17:07:07
www
1733
116
Köszönöm.
*
|
|
|
|
|
#64 Írta: NonameTheHunter
2010.05.02 15:25:33
www
7629
197
bekerült a listába!
*
|
|
|
|
|
#63 Írta: kenobi
2010.05.01 21:21:14
www
1733
116
Nikon coolpix P100.
Lécci tedd be a listába.
Üdv
*
|
|
|
|
|
#62 Írta: ancsa
2010.04.28 21:38:03
14067
626
lassú az oldal:(
*
|
|
|
|
|
#61 Írta: NonameTheHunter
2010.04.28 19:22:49
www
7629
197
nem magyarázkodom, csak annyit mondok, hogy hétfőtől már több időm van, és legalább egy fél évig ez így is marad, úgyhogy nem lesznek ilyen nagy szünetek, a héten pótlom..
*
|
|
|
|
|
#60 Írta: kenobi
2010.04.28 14:03:25
www
1733
116
NTH.
Mi lenne ha kiadnád "albérletbe" a SAM 2010-et. Úgy értem, hogy egy olyasvalakinek adnád a bírálat jogát, aki sokat itt van és ráér.....
*
|
|
|
|
|
#59 Írta: filco
2010.04.28 13:19:17
4417
376
na vmi ilyesmire gondoltam, bár ezt már feltettem, de azt hiszem lesz még kép ahol ki fogom használni, meg gondolom mások is...köszi:)
*
|
|
|
|
|
#58 Írta: Bringás
2010.04.28 11:37:50
28277
1150
sam2010
11-16 hét?
Tudom, hogy nincs időd. Csak hát
kissé elértéktelenedik így a dolog, ha a lassan a másfél hónapja nincs eredmény. Meg aztán az a több heti ömlesztett értékelés helyett is jobb lenne a folyamatosság, amíg az oldal látogatóiban még frissek az emlékek.
*
|
|
|
|
|
#57 Írta: NonameTheHunter
2010.04.28 10:43:13
www
7629
197
igaz nem pont így de kész :)
*
|
|
|
|
|
#56 Írta: NonameTheHunter
2010.04.28 09:00:30
www
7629
197
Nem ment sehol se.. :(
Hamarosan rákérdezek.
*
|
|
|
|
|
#55 Írta: NonameTheHunter
2010.04.28 08:59:41
www
7629
197
Hipergigaextrát? :)
Csinálunk egyet :)
*
|
|
|
|
|
#54 Írta: ilevvy
2010.04.28 08:59:09
4968
542
csak nálam nem ment az oldal, vagy volt valami gond?
*
|
|
|
|
|
#53 Írta: filco
2010.04.27 15:19:12
4417
376
lenne egy kérdésem/kérésem.
hamarosan szeretnék feldobni egy nagyobb panorámaképet, és szeretném élvezhető minőségen tartani, ehhez kb 1,4-1,5 Mb-ra lenne szükségem. kérdés hogy nem lehet e bevezetni vmi hpergigaextra feltöltést mongyuk 10 kreditért vagy ilyesmi? vagy férjek el 600kb-ba aztán lesz ami lesz?
*
|
|
|
|
|
#52 Írta: NonameTheHunter
2010.04.27 07:26:22
www
7629
197
a listában van.
*
|
|
|
|
|
#51 Írta: NonameTheHunter
2010.04.26 20:47:35
www
7629
197
Szétosztottam összesen 40 pontot..
*
|
|
|
|
|
#50 Írta: döpö
2010.04.21 19:41:47
9512
764
O.K. türelmesek vagyunk (-:).
*
|
|
|
|
|
#49 Írta: NonameTheHunter
2010.04.21 18:37:51
www
7629
197
még tart, csak nekem nincs elég időm :(
De jövőhéttől ráfekszek az elmaradt dolgokra, majd látjátok :)
*
|
|
|
|
|
#48 Írta: döpö
2010.04.21 17:06:06
9512
764
Helló Főnök! A Támadás című sportfotómért nem kaptam meg az 1 pontot. Vége az akciónaK???
*
|
|
|
|
|
#47 Írta: kenobi
2010.04.20 20:23:06
www
1733
116
Nem értek a programozáshoz, tehát valószinű láma kérdés: Nem lehet valami olyan "adatlopó" segédprogit beilleszteni a fotósok világába, ami a feltöltéskor a kijelölt kép adatait kiírja....persze, akkor baj van, ha azok mondjuk egy zajszűrő progi használata után törlődtek....
De akkor én is hiába akarom megnézni, nem tudok csak a feltöltő által megadottakra támaszkodni....mert amennyiben nem tudja a "lopó" progi kitölteni, úgy nekem kell , pont úgy mint most.....
Láma? vagy ez már puposteve kategória??...:))
*
|
|
|
|
|
#46 Írta: bruszlí
2010.04.20 20:18:41
600
2
Szerintem ha egy kép alatt hiányosan, vagy félrevezetően van kitöltve az adatok "űrlap" azt minden kecmec nélkül töröld! Kivéve ha van helyettük megfelelőnek tartható magyarázat mellékelve.
*
|
|
|
|
|
#45 Írta: NonameTheHunter
2010.04.20 20:10:35
www
7629
197
Üdv!
Arra, hogy van e valami ötleted arra nézve, hogy hogyan lehetne erre motiválni az embereket?
*
|
|
|
|
|
#44 Írta: kenobi
2010.04.20 19:13:59
www
1733
116
ötletdobozban a viszont utánát megbeszélhetjük..
O.K.
Mire gondolsz??
*
|
|
|
|
|
#43 Írta: ilevvy
2010.04.14 12:32:40
4968
542
Kiváncsi leszek ki lesz az 5000-ik regisztrált tag... most 4999 van :)
... ha megvan irj, hogy ki az, küldök neki egy kis bónuszpontot :)
*
|
|
|
|
|
#42 Írta: NonameTheHunter
2010.04.13 19:59:43
www
7629
197
nem volt időm :D szét lesz osztva..a hétvégén minden:D
*
|
|
|
|
|
#41 Írta: Konti
2010.04.13 17:36:47
www
464
54
Nem jött pont a Quimby Teátrum c. képemre (lehet, hogy azért mert nem tetszik).
:-)))))
*
|
|
|
|
|
#40 Írta: döpö
2010.04.12 11:39:09
9512
764
1-én rosszul írtam, a 7-es büntetőrúgás c képért megkaptam a pontot, viszont a Támadás című fotót kellett volna írnom, mert azért még nem kaptam pluszt. Kösz. és üdv.
*
|
|
|
|
|
#39 Írta: nagymate
2010.04.08 00:16:27
859
99
A rekesz listájából hiányzik az f4,2. Ha van időd légyszíves javitsd ki. :)
Köszi!
*
|
|
|
|
|
#38 Írta: NonameTheHunter
2010.04.02 15:35:43
www
7629
197
Hát a léptetés megoldható, viszont hogy onnan eljuss a kép "profiljához" már nehézkesebb..
*
|
|
|
|
|
#37 Írta: döpö
2010.04.01 21:46:35
9512
764
Jelentkezem 1 pontért a 7-es büntetőrúgás című fotómért - ha még nem fogytak el a pontok. Üdv.
*
|
|
|
|
|
#36 Írta: erz
2010.03.31 08:56:50
www
4797
276
Lenne egy ötletem: ezek a léptető nyilacskák nagyon jók és hasznosak, ennek kapcsán gondoltam arra, hogy jó lenne az eredeti méret nézetnél is megoldani. Úgyis minden képet ajánlott szerintem eredeti méretben megnézni mielőtt értékelést írnánk.
*
|
|
|
|
|
#35 Írta: alalat
2010.03.30 12:09:14
www
10883
854
Szia!
Köszönöm, már sok jót hallottam róla azt hiszem rákeresek.
Üdv:alalat
*
|
|
|
|
|
#34 Írta: NonameTheHunter
2010.03.30 11:53:57
www
7629
197
Én Operát használok, ritka, hogy ilyen legyen.
*
|
|
|
|
|
#33 Írta: alalat
2010.03.30 11:40:06
www
10883
854
Köszönöm így csinálom a továbbiakban.
Üdv:alalat
*
|
|
|
|
|
#32 Írta: -anTi-
2010.03.30 06:54:48
www
5518
520
Ha régóta vagy bejelentkezve, akkor időtúllépés miatt léptet ki engem is!
Javaslom a vélemény megírása után:
Kijelölés Ctrl+a
Másolás Ctrl+c
Ha elszáll, visszalépsz
Beillesztés Ctrl+v
Majd: "Mehet"
Legrosszabb esetben csináltál két felesleges mozdulatot.
*
|
|
|
|
|
#31 Írta: kvazar
2010.03.29 05:44:31
6538
518
Újabb portré itt:
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=65259&kat=12
*
|
|
|
|
|
#30 Írta: kvazar
2010.03.28 15:05:00
6538
518
Helló... Feltöltöttem egy portrét ide:
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=&id=65239
Állítólag vissza kapom a pontot érte...(?)
*
|
|
|
|
|
#29 Írta: alalat
2010.03.27 19:12:24
www
10883
854
Csak este.
Nem engedett be.
Más problémát nem nagyon észlelek, néha mikor megírok egy véleményt vagy választ az elküldés helyett kiléptet.
Üdv:alalat
*
|
|
|
|
|
#28 Írta: döpö
2010.03.27 00:09:38
9512
764
Főnök úr! Kapok a légifotómért egy + pontot?
*
|
|
|
|
|
#27 Írta: NonameTheHunter
2010.03.26 09:57:39
www
7629
197
Igen, volt egy szerverkarbantartás, amiről persze előre nekem nem szóltak.. :(
*
|
|
|
|
|
#26 Írta: nakoev
2010.03.26 09:49:53
6169
548
Nekem is azt írja sokszor, tegnap este is több esetben , mint ancsának.....vagy kidob, vagy be sem enged gyakran.....
*
|
|
|
|
|
#25 Írta: NonameTheHunter
2010.03.26 09:40:30
www
7629
197
Mártmint tegnap este, vagy úgy általában?
*
|
|
|
|
|
#24 Írta: alalat
2010.03.26 05:02:33
www
10883
854
Elég sokáig nem tudtam belépni.
*
|
|
|
|
|
#23 Írta: NonameTheHunter
2010.03.25 23:45:53
www
7629
197
Igen, sajnos ez volt..
*
|
|
|
|
|
#22 Írta: kos
2010.03.25 22:33:14
www
2497
178
ancsa, volt bizony, többször is.
*
|
|
|
|
|
#21 Írta: ancsa
2010.03.25 22:10:49
14067
626
Error establishing connection to www.fotosokvilaga.hu
Nekem ma többször ez jött be kb. 19 óra után... 5 perccel ezelőtt is.... volt, hogy 30 percig nem nyílt az oldal... nemtom másnál volt e ilyen...
*
|
|
|
|
|
#20 Írta: NonameTheHunter
2010.03.25 08:49:59
www
7629
197
Nem titok, hogy a cikkhír hozzászóló úgy lett megcsinálva, hogy könnyen lehessen fórumot is csinálni belőle, valószínüleg ez így is lesz amint egy kicsit úgy alakulnak a körülmények..
*
|
|
|
|
|
#19 Írta: ilevvy
2010.03.25 08:37:43
4968
542
A fórummal kapcsolatban osztom a véleményedet... én is nyitottam egy témát, retussal kapcsolatban, és semmi... inkább feltettem ide egy képet és sokkal több tanácsot kaptam, mitsem vártam volna mig a fórumban valaki segit netán...
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: Bringás
2010.03.25 08:29:11
28277
1150
Köszönöm a választ. A fórumba azért nem írok, mert:
1. Nem tudok eligazodni benne, meg sem találom a megfelelő fórumot.
2. Nincs nézettsége, így kevés esély van a válaszra.
Régebben javasoltam ide az ötletdoboz alá kitenni egy "segítségdobozt" ahol az ilyen mindenféle kérdéseket lehetne föltenni. A fogadtatás vegyes volt, akadtak ellenzők és támogatók is. Végül semmi sem lett belőle. Az ellenzők inkább a működésképtelen fórumot favorizálták. A javaslatot fenntartom, mert a fórum nem működik. Ennek az oka tulajdonképpen mindegy is, (bár gondolatom van róla) lényeg, hogy a fórum nem működik.
A cikk/hír mintára való átcsoportosítást lehet, hogy nem értem teljesen. Arra gondolok, hogy ott is csak addig jön hsz. míg az adott hír/cikk nem gördül le, s a "főoldalon" van.
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: NonameTheHunter
2010.03.24 23:11:00
www
7629
197
Van fórum is..bár egyre inkább azt gondolom, hogy a cikk/hír mintára ide átcsoportosíthatnánk.
Azért van rajta gyűrű, mert általában ilyenkor az obi tarja a gépet :)
Általában ezek az obik nehezebbek mint a váz és lehet hogy szétszakasna az egész váz.
De azért nem papírból vannak ezek és főként a súlyelolszáls a lényeg.
Egy nehezebb obitól az egész előrebukuk ha meglazítasz pl egy gömbfejet, bár ilyen obihoz nem biztos hogy jó a gömbfej, de ha gyorsan mozgó témád van mást nem biztos hogy érdemes, de nem szoktam telézni így :D
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: Gyenis
2010.03.24 22:46:49
www
456
87
Általában telékhez adják, és általában a jobb és nagyobb objektívekhez, ahol a bajonett már nem biztos hogy szereti ha rálógatnak egy méretes objektívet.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: Bringás
2010.03.24 22:44:05
28277
1150
Köszönöm a választ Neked és Hunternek is. Újabb kérdés bárkinek: Ha egy objektív állványtalppal is rendelkezik, akkor az azért van, mert a kézből exponálás valószínűleg úgyis berázott lesz? Vagy semmi ilyesmi, s kizárólag arról van szó, hogy állvány használatakor megfelelő súlyelosztás legyen?
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: Gyenis
2010.03.22 17:37:42
www
456
87
Kicsit kiegészíteném NTH írását. Tehát valóban, minél kevesebb és minél jobb minőségű lencséből van egy objektív, annál jobb a felbontóképessége és alacsonyabb a CA. De alapvetően kevés lencsénél torzítások lépnek föl, valamint zoom objektívek lényegesen több lencsét igényelnek. A jó minőségű lencse (APOkromatikus, alacsony diszperziós...) meg nagyon drága.
Ajánlom ezt a "kis" irományt e témában. Sajnos ennél jobbat csak angolban találtam (azt meg hiába adom).
http://pixinfo.com/cikkek/fotoelmelet_optika_5
Ha pedig kifejezetten egy objektív minősége érdekel, itt nézelődj:
http://www.slrgear.com
És persze ki kell próbálni mindig, hogy nem-e front/back-focusos, valamint utánajárni hogy felépítésileg korrekt-e.
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: NonameTheHunter
2010.03.21 08:52:02
www
7629
197
Hm :)
A minél több a lencse, annál több "üvegen" megy át a fény, ami ugye jó már nem lehet.
Viszont vannak olyan objektívek amelyben kimondottan "fény" javító tagok vannak, amik javítják a képalkotást ilyen a Canonnál pl. a DO lencse, ami erősen megdrágítja azt.
Viszton ha megfigyeled minden fix objektívben kevesebb lencse van, egyrészt azért mert nem kell zoomolni.
Nem tudnék határozott választ adni a kérdésre, de egy 16 lencse 10 csoportban obi 40000ért gyengébb egy 200000Ft-ostól ha több lencse van benne ha kevesebb :D
Ha több lencse van egy obiban és vannak benne képminőséget javító tagok, akkor mindeképp jobbnak kell lennie.
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: Bringás
2010.03.21 08:15:06
28277
1150
Kérdés bárkihez:
Az objektívek jellemzésénél meg szokták adni, hogy hány db. lencsét tartalmaz, hány db. csoportban. Mikor jobb minőségű egy objektív, ha ezek a számok nagyobbak vagy ha kisebbek?
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: Bringás
2010.03.21 08:12:15
28277
1150
Nekem nagyon tetszik, jó hogy van.
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: NonameTheHunter
2010.03.20 17:06:53
www
7629
197
Egy apró kérdés:
Hogy tetszik a cikk/hír hozzászólási lehetőség?
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: NonameTheHunter
2010.03.15 18:47:33
www
7629
197
:)
Ez pontosan így van.
Az EF-S objektívek is jók Full-framre, ha rábarkácsolod.
Viszont ezek kisebb képkörrel vannak gyártva, így lehet nem fogja kirajzolni a teljes képkockát.
APC-C re minden jó, Full-framre csak EF.
Az APS-H-ban nem vagyok biztos, de szerintem oda is csak EF.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: Bringás
2010.03.15 18:38:12
28277
1150
Van egy nagyon egyszerű kérdésem, de nem találok rá választ, mert nem az én márkám. Jól tudom-e, hogy Canonnál az a különbség az EF és az EF-S sorozatú obiknál, hogy az EF-S a full frame vázra nem jó, csak APS-C szenzorosra? Míg az EF sorozat minden gépvázhoz passzol?
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: NonameTheHunter
2010.03.15 16:28:21
www
7629
197
Amint látjátok a cikkekbe és a hírekbe mostmár hozzászólást is lehet írni, amiről értesítést is kaptok, ha valaki válaszol rá.
Így a következ FV-tali témát hamarosan oda fogom megnyitni.
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: H.Balázs
2010.03.15 11:20:14
www
233
31
Okszi
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: NonameTheHunter
2010.03.15 11:14:42
www
7629
197
Az még nem, nyitok hamarosan neki egy új témát..
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: H.Balázs
2010.03.15 11:12:08
www
233
31
Kiderült már hogy honnan indul és mikor a tali?
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: NonameTheHunter
2010.03.15 11:03:45
www
7629
197
78% :)
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: Bringás
2010.03.15 11:01:57
28277
1150
Én megyek.
És Te?
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: NonameTheHunter
2010.03.15 09:46:32
www
7629
197
A legfontosabb előzmény
Fotósok Világa találkozó
-FV tali 2010/1 - április 17
Budapest!
*
|
|
|