Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#164 Írta: Bringás 2013.05.01 11:32:44   16941 663

Köszönöm!

#163 Írta: NonameTheHunter 2013.04.30 07:48:03 www  6231 162

Tegnap este beraktam, ma vagy holnap már ráfekszek a dolgokra.

#162 Írta: Bringás 2013.04.28 17:54:02   16941 663

Akkor várom a listába az NDx1000 szűrőt!!!!!

#161 Írta: cika01 2013.04.23 17:20:10   1582 170

Ok reálisan fogok!!

Köszönöm, nem ezek szerint átsiklottam felette...

#160 Írta: NonameTheHunter 2013.04.23 08:44:33 www  6231 162

:)
Pedig pont most egész jók a képek :)
Tessék akkor reálisan pontozni, és nem kell félni, megvédem amiket letámadnak érte. :)
A gépet betettem a listába már korábban :D nézd meg a D7000alatt

#159 Írta: cika01 2013.04.22 12:42:18   1582 170

Valamit kezdeni kellene, mert nagyon lecsökkent az oldal színvonala, a képek felül vannak pontozva...
a régi húzónevek lelépnek... rengeteg a technikailag hibás 5 pontos kép... megszűnik az inspiráció... egyre kevesebb az új kép, lassan elérjük a facebook szintjét...

Más: Légy szíves a Nikon D7100-at vedd fel a gépek közé!

#158 Írta: NonameTheHunter 2013.04.12 21:09:42 www  6231 162

igen, fel lesz véve hamarosan :) köszönöm!

#157 Írta: Bringás 2013.04.12 16:41:14   16941 663

Látom, közben elfogadtad a #146. hsz-t is, de a listákba még nem vetted föl a kért dolgokat. Kérlek, vedd föl az objektív, illetve a szűrő listákba a következőket:

- Sigma 180mm f/2.8 EX APO DG OS HSM macro
- Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX
- NDx1000

#156 Írta: Bringás 2013.04.12 16:37:29   16941 663

Köszönöm (köszönjük) szépen!
Ez így nagyon korrekt megoldás.

#155 Írta: NonameTheHunter 2013.04.12 16:24:12 www  6231 162

Javítottuk a hibát!
A rendszer eddig a szavazatokat is figyelembe vette, mostmár csak a hozzászólások száma a mérvadó.
Ha az egyezik, akkor szavazatok, ha az is akkor megnézve, és utána a régebbi lesz elöbb.
Ja és még egy infó.
Csak 24 óra elteltével kerül oda kép, tehát az éppen feltöltött 0 kommentes még nem.

#154 Írta: NonameTheHunter 2013.04.12 16:07:37 www  6231 162

utána nézünk!

#153 Írta: NonameTheHunter 2013.04.12 16:07:26 www  6231 162

Ma két képet vettünk le a főlapról kritikán aluli minőség miatt.
Ezt a jövőben folytatjuk ha szüksége lesz rá!

#152 Írta: Bringás 2013.03.30 06:51:13   16941 663

Miért van az, hogy a hét legkevesebbet értékelt fotói közt olyan képek vannak, amik alatt 7-19 !!! db komment van??? Ráadásul van köztük olyan, ami nap és a hét képe is lett!! Aztán olyan is van köztük 16 értékeléssel!!, ami március 22-én lett feltöltve, holott ma már 30-a van, tehát az egy hét lejárt. Ez azért így elég „durva”. Ugyanakkor az én képemnek, amire mindösszesen 2 db hsz. érkezett miért nincs helye ebben a kategóriában? Évek óta ez a visszás helyzet van, és nem történik semmi változás. A legkevesebbet értékelt képeknek épp az lenne a lényege, hogy kapjon még hozzászólást feltöltő, ne árválkodjon a fotója. Csak épp pont a legkevesebbet értékelt képek nem kaphatják meg erre a lehetőséget… Az automatika rosszul működik. Szerintem jó lenne végre kijavítani ezt a hibát…

#151 Írta: NonameTheHunter 2013.03.06 13:25:24 www  6231 162

megoldom a nap folyamán :)

#150 Írta: Bringás 2013.03.06 10:11:56   16941 663

Nekem az is teljesen megfelelő, csak mielőbb legyen „hivatalosan” is kihirdetve, hogy mindenki intézkedhessen.

#149 Írta: NonameTheHunter 2013.03.06 10:04:08 www  6231 162

Nekem csak a 27 jó

#148 Írta: Bringás 2013.03.04 08:16:57   16941 663

Szia Tomi!

Ha majd hozzányúlsz a listákhoz, akkor kérlek tedd be a szűrők közé az NDx1000-est is. Elég sokan használjuk, s mindig külön kell írogatni.

Más. Személy szerint már csak egy hetem maradt hátra, hogy az áprilisi FV talira (ha lesz) szabadnapot kérhessek…

#147 Írta: Bringás 2013.02.25 15:26:19   16941 663

Meg kéne határozni az áprilisi FV tali időpontját is, hogy mindenkinek legyen ideje szabadnapot intézni!!!

Ehhez egy kis segítség:
- Húsvét: március 29-től április 1-ig.
- Írásbeli érettségi kezdete: május 6.
- 12.esek ballagása: május 3-4-5.

Rendelkezésre álló áprilisi hétvégék:
- 6-7.
- 13-14.
- 20-21.
- 27-28.

Bökjél az egyikre! Ne szavazgassunk, hogy kinek mi a jó, mert azt tapasztalatból tudjuk, úgysem működik…

#146 Írta: Bringás 2013.02.22 17:16:48   16941 663

Szervusz Tomi!

Kérlek vedd föl az alábbiakat az objektív listába:
- Sigma 180mm f/2.8 EX APO DG OS HSM macro
- Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X Pro FX

#145 Írta: NonameTheHunter 2013.02.19 13:57:51 www  6231 162

:) örülök :)

#144 Írta: Dodó 2013.02.16 10:44:58   8821 646

Kedves Hunter! Elnézést, a "hiba az én készülékemben volt". A gépemet elvitték, étnézték, és most végognézve a kósza nagybetűk beálltak szépen a helyükre, már nem tudok ilyet mutatni. (A furcsa az volt, hogy csak aFotsóok Világán észleltem - de szerencsére már ott sem..)

#143 Írta: NonameTheHunter 2013.02.10 15:08:41 www  6231 162

Üdv!
Azért nagyobb, mert több eset van, hogy a feldolgozott kép méret nagyobb lesz, vegyük azt ha pl +szaturációt kap, ilyenkor több adatot tartalmaz a kép, vagy ha kap egy HDR-ezést, azért lett 400k

#142 Írta: Bringás 2013.02.06 11:57:07   16941 663

Nem mintha bármikor is lett volna ebből probléma, de az jutott eszembe, hogy a legújabb fejlesztésnél, vagyis a képcsatolás hozzászóláshoz esetén miért 400 kB a feltöltési limit. Érdemes lenne levinni azt is 350-re, hogy egyenlő képminőségi lehetősége legyen mind a feltöltőnek, mind a hozzászólónak. Persze az is lehet, hogy ennek semmi jelentősége, mert a feldolgozást eleve csak a 350 kB-os alapképből lehet elkezdeni.

#141 Írta: NonameTheHunter 2013.02.05 22:28:58 www  6231 162

Attól hogy hány szavazat érkezik rá a napi/héti/havi legjobb gomb megnyomásával.

#140 Írta: NonameTheHunter 2013.02.05 22:28:01 www  6231 162

hamarosan megoldjuk a problémát

#139 Írta: hollybaba09 2013.02.05 18:18:04   123 13

Sziasztok!
Bocsánat, hogy ide írok, de próbáltam megkeresni, de nem sikerült. Egy kép mi alapján lesz a 24, a 7nap és a hónap legjobb képe? Csak érdekességből kérdezem, hogy valaki kiválasztja, vagy hogy történik. köszönöm szépen. Szép fényeket mindenkinek :)

#138 Írta: Garrulus 2013.02.04 17:05:06   26 3

Szia!

Velem is ugyan az helyzet,mint Papyval!
Minden adatomra 0-t ír!

#137 Írta: Papy1988 2013.01.26 12:48:17   427 29

Szia !

Ne haragudj hogy ide írok,csak javasolták hogy keresselek meg,mert nem jelenik meg normálisan a profilom ! Ha tudsz és lesz rá időd ránézhetnél ! Köszönöm !

#136 Írta: NonameTheHunter 2013.01.26 12:16:50 www  6231 162

Üdvözlet!
Tudnál nekem néhány mintát mutatni erre?
Köszönöm!

#135 Írta: NonameTheHunter 2013.01.26 09:23:25 www  6231 162

valóban, megjavítjuk :)

#134 Írta: Bringás 2013.01.25 22:20:23   16941 663

Nálam se, és nakoevnél se.

Rendszerszintű hiba lesz ez.

Ugye tudsz róla Tamááááás?

#133 Írta: Raptor 2013.01.25 18:17:34   1623 119

Nálam nem működik a privát üzenetküldés...

#132 Írta: Dodó 2013.01.21 19:37:11   8821 646

Kedves "Hunter"!
Lehet, hogy csak most akarom a spanyolviaszkot felfedezni, de ezek az időnként nagy betűkkel megjelenő szavak nagyon furcsák, széttördelik a szöveget, a gondolatmenet logikájában olyanokat hangsúlyoznak, amiket az írónak esze ágában sem lehetett,
Először azt hittem, hogy valami "népi kezdeményezés", a valamikor régen létezett, de nem használt dőlt, vastagított betűk helyettesítésére, csak olyasmik kerültek kiemelésre, amiknek nem ott volt a helye. Aztán amikor a saját szövegemben - ahol egészen biztosan nem használtam nagy betűket - is megláttam, akkor beláttam, hogy a valami "bug" lehet. (Az egyik kolléganőm jut az eszembe róla, aki - amikor referál - minden egyes szót, legyen bár fontos vagy lényegtelen, olyan nyomatékosan közöl, mintha az határozná meg a beteg sorsát, ezzel eléri, hogy a harmadik betegnél már arra sem tudunk figyelni, ami lényeges: mint a mesében a "jön a farkas"..)
Nem lehetne tenni valamit ellene?

#131 Írta: NonameTheHunter 2013.01.16 09:41:53 www  6231 162

konkrétan melyikeket? :)

#130 Írta: somasok 2013.01.16 08:55:57 www  11445 1020

NTH, sajnos a két "kapott vélemény" nem "negligálható" a hagyományos módon.
Többet nem szórakozom telefonnal, de ezeket segíts eltüntetni:-)

#129 Írta: NonameTheHunter 2013.01.12 21:09:02 www  6231 162

Ez egy bug, sajnos még előfordul, azon leszünk, hogy javítsuk.

#128 Írta: Landora 2013.01.12 16:19:07   258 33

Hogyan lehetséges az, hogy egy galériában lévő képre kattintva a kép megnyitható, véleményezhető, a készítő legutóbbi képei is megjelennek a kép mellett és meg is nyithatók, ugyanakkor a felhasználó profiljára kattintva a profil a nick néven és a regisztráció időpontján kívül minden adatnál 0-t tartalmaz? Mintha a felhasználónak nem lenne egyetlen feltöltött képe, egyetlen megírt hozzászólása sem, ugyanakkor a galériában elérhetők a képei. (Korábban a hiányolt adatok megvoltak a profilban is, ezt csak a mostani belépésemnél tapasztaltam egy felhasználónál.) Ez valamilyen hiba az oldalon, vagy valamilyen manipuláció eredménye lehet? Üdv.

#127 Írta: NonameTheHunter 2013.01.07 18:54:20 www  6231 162

próbáljátok most :)

#126 Írta: somasok 2013.01.07 09:54:02 www  11445 1020

A telefonról írt választ nem érzékeli a rendszer? Megjelenni megjelenik, de a kapott véleményekből nem vonja le a telefonon megválaszoltakat.
Próbáld ki Te is, hátha csak rosszul csináltam valamit.

#125 Írta: NonameTheHunter 2013.01.06 22:53:24 www  6231 162

Működik az csak nem mutatja amikor írod, de utána nézünk :)

#124 Írta: SzKata 2013.01.06 20:40:34   91 10

Ez nekem sem mükődik, gondoltam egyedi szoc probléma, de akkor látom nem :(

#123 Írta: Raptor 2013.01.06 20:24:12   1623 119

Nem működik a csoportos válasz! Vagy csak nálam nem jó?

#122 Írta: NonameTheHunter 2013.01.01 21:14:42 www  6231 162

Köszönjük, már korábban volt ötlet a fejemben, csak aztán lekerült a tervek közül, most meg Bringás ajánlotta újra.

#121 Írta: somasok 2013.01.01 16:35:13 www  11445 1020

Kipróbálva, remek!
Gratulálok az ötlethez és a kivitelezéshez!
Szép fényeket!

#120 Írta: somasok 2013.01.01 15:56:08 www  11445 1020

Tegnap nem kérdeztem, ma itt a válasz!
Érdekes - és jó - ötlet, főleg Nekem, aki eddig kb. 3-500 képet dolgoztam fel, de nem mindet tudtam "bemutatni" a szerzőnek...
Volna még kérdésem, de inkább kipróbálom :-)
Kösz a lehetőséget!
Szép fényeket!

#119 Írta: Raptor 2012.12.29 12:04:49   1623 119

Ez nagyon jó fejlesztés, épp kérdezni akartam mi az a képfeltöltés. Ja, és a limit is nagyobb. :)
Köszönjük NTH!

#118 Írta: NonameTheHunter 2012.12.29 11:17:58 www  6231 162

Kedves Mindenki!
A mai naptól él egy új fejlesztés!

Képcsatolás hozzászóláshoz.
Meguntuk, hogy csak feldolgozott fotóként lehet verziókat mutatni pontért, így úgy döntöttünk, hogy ezt mostmár minden kép alatt bárki szabadon (ha a kép feldolgozható) megteheti.
Természetesen más képeket is tölthettek, csak bánjatok csínján a dologgal, hogy a tárhely is bírja a képáradatot :)

#117 Írta: Raptor 2012.12.23 14:55:52   1623 119

Kérem az alábbi obit berakni a listába:
M42 Jupiter-9 85mm f/2
Köszönöm!

#116 Írta: NonameTheHunter 2012.12.22 13:23:49 www  6231 162

Szia!
Igen, a képekkel együtt azok is törlődnek.

#115 Írta: Landora 2012.12.21 16:57:29   258 33

Én csak kérdeznék. Ha egy kép alá írok véleményt és a képet a feltöltője törli, akkor a hozzászólásom a profilomban lévő "Összes vélemény"-ek közül is törlődik? Magyarul: sehol sem lesz nyoma egy törölt kép alatti hozzászólásoknak? A képpel azok is törlődnek? Üdv.

#114 Írta: Aspirin 2012.11.08 07:11:19   136 14

Aha hát ilyen egyszerű lenne :-))))
Köszönöm :-)
Üdv:
Laci

#113 Írta: NonameTheHunter 2012.11.07 23:04:52 www  6231 162

Üdv!
Töltsd fel a 10. képed és menni fog :)

#112 Írta: Aspirin 2012.11.07 22:36:13   136 14

Szia Noname :-)
Lenne egy kis gondom, Bringással történt eszmecserém alatt derült ki , hogy nekem nem jelenik meg a szavazó gombom amivel a napi/heti/havi képre lehet szavazni!Nem tudod mi lehet a probléma? Bringás javasolta hogy neked jelezzem!
Természetesen be vagyok jelentkezve mindig, mozillát használok! Remélem tudsz segíteni!
Válaszodat előre is köszi!
Üdv:
Laci

#111 Írta: NonameTheHunter 2012.11.06 21:35:14 www  6231 162

Valószínüleg megcsináljuk az említett fejlesztést.
Köszi az ötletet!

#110 Írta: NonameTheHunter 2012.11.03 08:57:45 www  6231 162

Igen ez lehetne egy jó ötlet, csak elég tárhelygyilkos főként ha minden kép alá kerül legalább egy ilyen kép, mert akkor akár előfurdolhat az is, hogy minden kép dupla tárhelyet foglal.
Nem is beszélve arról ha mindenki kedvet kap és feltölti a saját verzióját :)
Na persze nem vagyok semmi jónak az elrontója, de az a helyzet, hogy hmhm :) örülök, ha elférünk a tárhelyen egyéb költségek nélkül, amik most nem hiányoznak, inkább + bevétel kellene, mert szép lassan az nem is lesz :(
Olvastam a végén hogy nem kellene őrizni, ez jó is meg rossz is, kitalálunk rá valamit.
Ma-holnap rákérdezek a programozónál.

#109 Írta: Bringás 2012.11.03 08:44:34   16941 663

Szervusz NTH!

Volna egy ötletem…
Sokak képe alatt láttam már, hogy hozzászólásaidban egy színében, WB-jében, stb. javított verziót belinkelsz, bemutatandó, hogy mire gondoltál a kritikádban. Szeretném javasolni, hogy arra a helyre, ahová feltöltöd ezeket a verziókat, tölthessen föl egy átlagos FV-s halandó is, ne csak Te férj hozzá. És ez természetesen ne kerüljön se pontjába, se a napi 1 feltöltési limitjébe.

Személy szerint pl. feldolgozott fotót sosem fogok feltölteni. Az oka egyszerű. Mikor végre van ráérő időm az oldalon lenni és feltölteni, akkor egyrészt az aznapi feltöltésemet nem óhajtom feldolgozott fotóra áldozni, másrészt adott esetben pl. egy alapjában rossz kép javított változatát sem óhajtom a galériámban tudni.

De ez egy tanulóoldal és szerintem nagyon nagy segítség lenne, ha egy vágási, egy retusálási, egy dőlésmentesítési, egy szín-, vagy WB korrekciós javaslatot, stb. mindjárt demonstrálni is tudnánk egy linkkel, ahová a hozzászóló előzőleg feltette a tanácsai alapján elkészült saját verzióját.
- A feltöltő egyből látná, hogy egy kis utómunkával milyen sokat lehet elérni.
- Sokan a PS alapdolgokat sem tudják használni hozzáértés híján. Nekik is segítség lenne ez, ha oda van írva, mi volt az a pár kattintás, ami történt.
- Talán (nem biztos) de van rá esély, hogy egy öntudatosabb tagtárs így nem veszi kötekedésnek a kritikát, mert látja, hogy nem csak dumálsz, hanem foglalkozol is a képpel.
- Adott esetben egy harmadik személy, aki épp csak a kép alatt jár, is tanulhat belőle.
- S végül (ki tudja) de még jobbnak is találhatja mint az eredetit.

Természetesen ezeket a javított verziókat nem kéne a végtelenségig őrizgetni a szerveren. Egy X idő után simán lehet törölni őket.

Üdvözlettel

#108 Írta: Rozi 2012.10.30 10:08:52   985 58

Ok. Köszönöm.

#107 Írta: NonameTheHunter 2012.10.30 09:12:14 www  6231 162

Üdv!
Nincs benne a rendszerben, hogy módosítható legyen.
De amint tudjuk belerakjuk, csak jelenleg vissza kell fognunk a fejlesztési költségeket.

#106 Írta: Rozi 2012.10.21 21:45:13   985 58

Szia NTH! Miért nem lehet utólag módosítani a kép hátterét?

#105 Írta: NonameTheHunter 2012.09.18 22:59:50 www  6231 162

Mindenkitől elnézést a ma esti kimaradásért! :(

#104 Írta: NonameTheHunter 2012.08.31 19:58:31 www  6231 162

:) még egy darabig előbb is lesz, módosítottam a közlemény dátumát így egyelőre mindig az az első komment, így látszik a főlap alján is, még 1-2 napig ott hagyom.

#103 Írta: Bringás 2012.08.31 19:54:47   16941 663

Na ez is érdekes, a válaszom (#101) előrébb van mint amire reagáltam (#102)…

#102 Írta: Bringás 2012.08.31 19:52:46   16941 663

Na akkor ezennel most végigkattintottam az összes hirdetésen, hátha számít valamit…
Szeretném jelezni, hogy a nap képe feletti reklámnál a „kiszolgáló nem található” hibaüzenet töltődik be.

#101 Írta: NonameTheHunter 2012.08.31 18:36:02 www  6231 162

szavazni kell másra, ha nem tetszik :)

#100 Írta: Diver 2012.08.31 18:03:08   2663 163

Szia ! Biztos minden rendben van itt a "nap" képét illetően ?

#99 Írta: NonameTheHunter 2012.08.30 17:08:18 www  6231 162

Közlemény!

Sajnálatos módon az utóbbi időben a bevételeink erősen megfogyatkoztak, így amíg nem találunk újabb állandó hirdetőket addig kihelyeztünk 2 kattintás alapú Google hirdetést.
Hátha lesz egy kis bevétel belőle, mert az most egyre inkább ránk fér..
Ha esetleg nem fotózással kapcsolatos, vagy nem is magyar webhelyet reklámoz a felület azért elnézést kérünk, folyamatosan próbáljuk ezeket blokkolni.

#98 Írta: Dodó 2012.07.29 18:39:13   8821 646

Elnézést azért, hogy ezt a fórumot használom kérdésfeltevésre, de nem tudom, ki ér rá válaszolni - ha ezt akár itt a levelezésben, akár az email-címemre teszi, egyaránt előre is ksözönöm.ű
Szombaton Gyomawendrődön voltunk a Liget Kupa úszóversenyen fényképezni. A medence mellett a napfényen a hőmérséklet 39,7 C-fok volt, amikor egyszer megmértük, lehet, hogy volt több is, de azt már nem volt lelkiereje senkinek sem méregetni.
12 óra körül egy furcsa "akadást" éreztem az automata fókuszálás során a Nikon objektívemen. Amikor megnéztem láttam, hogy egy műanyag gyűrű, aminek nem tudom, hogy mi a funkciója, kicsit "lötyög". Jobban megnézve látszott, hogy valamilyen műanyag-ragasztó tartja, ami kezdett fellazulni. A gyűrűt a helyes pozícióba toltam vissza, és a gépet betettem az árnyékba, a két rekesz lefóliázott, azaz vizet még biztosan ki nem engedő, de a büfé hűtőkamrájából hozott, azaz hűvös, ásványvíz köz. Azóta többször próbáltam, semmi baja, akadálymentesen mozog. Van valami hőmérséklet-limit, ami felett már nem tesz jót az objektívnak a használat?
A másik kérdés most merül fel bennem, amikor a képeket a Facebook-on való feltöltéshez vagdosom. Az Olympus Zuiko Digital 70-300 mm-es objektívvel a nap előrehaladtával (és a hőmérséklet emlkedésével) egyre több lett az életlen, az automata által nem pontosan fókuszált kép. A Fotósok Világán olvastam, hogy télen sokkal élesebbek lesznek (lehetnek) a képek, mint nyáron melegben. Itt is a nagy meleg zavarta a gépet, vagy egyszerűen én voltam fáradt és a gutaütéshez közeli állapotú. A hőmérsékléetet jelzi, hogy a nyakamon hátul, egy csíkban, ahol vélhetően nem takarta a fénykepezőgépek szíja a bőrt, "klasszikus" első fokú égés (nem napsugárzás okozta "inszoláció", hanem a magas hőmérséklet okozta bőrtünet) alakult ki.
Én még csak kibírom, és a szervezet gyógyító erejében bízhatok, de a gépeknél, objektíveknél van valamilyen hőmérséklet-határ, ami felett nem célszerű "Gyötörni" őket?
Előre is Köszönöm a választ!

Dodó

#97 Írta: Raptor 2012.07.22 16:00:39   1623 119

Szerintem a nap képe gombot csak az nyomhassa meg, aki véleményt is ír az adott képhez...

#96 Írta: NonameTheHunter 2012.07.19 10:35:27 www  6231 162

én próbálom tartani magam hozzá :)

#95 Írta: Bringás 2012.07.19 10:21:24   16941 663

Ez nagyon jó ötlet, köszönjük!
Időnként morgolódtam is magamban a viszonzatlanság miatt.
Kíváncsi leszek, lesz-e valami hatása…

#94 Írta: NonameTheHunter 2012.07.19 09:22:11 www  6231 162

Volt egy kis technikai szünet reggeltől, az oldal működött, de a képek nem töltődtek be, javítottuk!

#93 Írta: NonameTheHunter 2012.07.17 18:22:39 www  6231 162

Beraktunk a képek közé egy ilyen mondatot:
Tipp: Ha valaki értékeli a fotódat, írj Te is értékelést a fotójához.
Minden 5. értékelésnél szerepel ez a kis sor.
Úgy gondolom hogy érdemes erre is figyelni, sokan viszonzást nem várva írnak véleményeket, pedig biztos jól esne nekik, ha oda-vissza alapon történne a véleményírás.
Kívánom hogy többen érezzék azt,hogy számíthatnak rá hogy véleményük valószínüleg viszonzásra talál.
További jó oldalhasználatot mindenkinek!

#92 Írta: NonameTheHunter 2012.07.11 08:28:09 www  6231 162

Valóban elég régen volt frissítve, ahogy idöm engedi a jövöhéten előveszem a témát

#91 Írta: dadalia 2012.07.10 11:18:55 www  1011 114

Kedves Hunter!
Még tavaj volt egy kérésem a Csongrád megyei térképnél, (http://fotosokvilaga.hu/cikkek/fv-terkep-csongrad)
Derekegyház helység jelölésére. Bizonyára nem került még eléd az a kérés!
Ha időd engedi nézd meg, ott megpróbáltam betájolni is!
Köszönöm!
Üdv.. dadalia

#90 Írta: NonameTheHunter 2012.07.03 10:28:37 www  6231 162

1.2 pontja van egy új tagnak.
Ha esetleg korábban regisztált (1-2 éve) akkor lehetséges, hogy több pontja van még akkor is, ha nem írt egy véleményt sem, mert voltak olyan időszakok amikor minden felhasználó kapott néhány pontot.

#89 Írta: Bringás 2012.07.03 09:23:45   16941 663

Kíváncsiságból szeretném megkérdezni, jelenleg hány ponttal indul egy frissen regisztrált tag? Az érdekelne, hogy tud-e feltölteni nulla megírt hozzászólással, vagy szükséges-e legalább egyet értékelnie is előtte?

#88 Írta: NonameTheHunter 2012.06.27 20:01:57 www  6231 162

A hibát javítottuk!

#87 Írta: NonameTheHunter 2012.06.27 19:56:11 www  6231 162

A képeid és hozzászólásaid megvannak, valami gond a profillal van, megpróbáljuk megjavítani.

#86 Írta: nagygabor 2012.06.27 15:15:39   194 20

Hello!
Sajnos van némi gondom!
Az adatlapomon nem látható a feltöltött képek listája!
És nem 2010-ben regisztráltam !
Mi a teendő ezügyben?
Gábor

#85 Írta: Dodó 2012.04.08 16:17:57   8821 646

Oké, akkor megpróbálom azon nézni! Köszönettel: Dodó

#84 Írta: NonameTheHunter 2012.04.07 18:56:25 www  6231 162

hááát.
Firefoxba be van építve :)

#83 Írta: Dodó 2012.04.07 16:46:41   8821 646

Kedves Hunter!
Mivel nem értek az informatikához, nem tudom, hogy kis, vagy elképzelhetetlen nagy dolgot vetek-e fel. Amikor az ember (nemegyszer este, az egész napi munka után fáradtan) véleményt ír, hajlamos melléütni, betűket felcserélni. Volt úgy, hogy két-három nap múlva olvasva saját véleményemet azt hittem, hogy dysgraphiás lettem... Nem tudom, hogy egy helyesírás-ellenőrző program feltelepítése irreális gondolat-e... de abban biztos vagyok, hogy hasznos lenne.
Köszönettel:
Dodó

#82 Írta: NonameTheHunter 2012.03.26 22:52:35 www  6231 162

Tudom, jogos, a linket javítottam.
A többit a napokban.

#81 Írta: Bringás 2012.03.26 16:19:36   16941 663

A sam2012 pályázatban nem tekinthetők meg a nevezett képek. Az "eddig nevezettek"-re kattintva a tavalyi, sam2011 fotói jelennek meg. Egyetlen kivétellel, van köztük egy idei februári feltöltés.

Ha netán értékelésre is jutna időd, szívesen látnék még néhány heti eredményt…

#80 Írta: Bringás 2012.03.26 16:16:43   16941 663

Szerintem nem kell kommenthez kötni a nap képe szavazatot. Sokszor van, hogy nincs idő véleményírásra, de a szavazat leadása belefér. Később, mikor visszatérek véleményt írni, már eltelt a 24 óra…

#79 Írta: NonameTheHunter 2012.03.26 11:47:58 www  6231 162

Átgondolom ezt a kommenthez kötés dolgot.
Nem szomorkodok :)

#78 Írta: somasok 2012.03.26 09:50:59 www  11445 1020

Ezennel megkövetlek, és igazad van, egy szavazat az egy szavazat.
De azt pl. nem feltétlen tudom elfogadni, hogy komment nélkül valaki nyomhasson nap képét ("még ha 0 kommentes, akkor is")
Ez aránytalanság, pontot csak kommenttel, eggyel magasabb minősítést meg egy egyszerű gombnyomással? Nem érzed az ellentmondást?
Ne szomorkodj, ez csak egy, a mai állapotok között nem elképzelhetetlen, hirtelen elképzelés volt...
Szép fényeket!

#77 Írta: NonameTheHunter 2012.03.26 09:40:36 www  6231 162

viszont a szabályzatba ezt valóban jelölni fogjuk, illetve van még néhány dolog ami azóta bele kellett volna kerüljön, ez a hetem még nagyon húzós, de a jövő héten már arra is sok kerül, illetve több elmaradt dologra is.

#76 Írta: NonameTheHunter 2012.03.26 09:34:27 www  6231 162

Üdv!
Na csak hogy mindenki tisztán lásson, bár már többször leírtam:
nap képe az, amire abban a pillanatban a legtöbb nap képe szavazat van nyomva. (24 órára visszamenőleg)
Még ha 0 kommentes akkor is.
Viszont már 1 szavazattal is az lehet, ha semmilyen más képre nem szavaztak.
Ezt valószínűleg át fogjuk javítani, hogy legalább 2 szavazat kelljen hogy az nap képe legyen.
HA nem bánod, nem veszem magamra, bár elszomorít, ha így gondolkodsz...
De olyan valóban volt már, hogy nem volt 1 kép sem nap képe, és szavaztam egy nekem tetszőre, de hát erre mindenkinek meg van a joga, az én szavazatom is csak 1et ér.

#75 Írta: somasok 2012.03.26 08:25:42 www  11445 1020

Szia NTH!
Te teszed fel az egy kommentes képeket nap képének?
Mert különben, hogy lenne az?
Thugedge képe kapcsán vettem észre, s azért nem a képnél szólok, mert valójában vastagon megérdemli, csak hát...
Ez valami "irányított" ízlés-formálás? (Objektív ízlés nincs, tehát ez inkább a Te ízlésedre formálást jelenti, nem?)
Én javasolnám inkább, hogy hozzászólással tedd ezt. (Vagy javítsd a szabályzatot:-))
Nem indulattal írom ezt...
Ha tévedtem, bocsi!
Szép fényeket!

#74 Írta: cickánycigány 2012.02.24 14:01:08   77 1

No akkor altassátok csak tovább egymást, én lépek. Nem, ne kérjétek, hogy maradjak! Nem haragszom.
C.

#73 Írta: NonameTheHunter 2012.02.13 08:34:36 www  6231 162

:) köszi :)

#72 Írta: Bringás 2012.02.13 08:24:56   16941 663

Gyermekrák alapítvány,
Máltai Szeretetszolgálat.

#71 Írta: NonameTheHunter 2012.02.08 17:08:57 www  6231 162

köszi a kommentet, még gyűjtöm az információkat :)

#70 Írta: Dodó 2012.02.08 17:04:48   8821 646

Kicsit hazabeszélek, de a Magyar Rákellenes Liga nagyon komoly karitatív munkát végez, és a gyógyszercégek itthoni helyzetének ellehetetlenülése, a központi tenderek miatti bizonytalanság, az orvoslátogatói hálózatból való elbocsátás kényszere, a sok, különböző címen történő adóztatás miatt sokkal kevesebb támogatás várható tőlük, mint korábban, (sőt. volt olyan is, aki hazai jelenlétét felszámolni kényszerült) a magánszemélyek inkább a környezetükben levő, hasonló célú szervezeteket (pl, Békés Megyei Rákbetegekért Alapítvány) támogatják. (Azt se nagyon, de annyira nem vagyok pofátlan, hogy a sajátunkat javasoljam).

#69 Írta: NonameTheHunter 2012.02.07 13:02:13 www  6231 162

Üdv!
Egy alternatívának nem rossz, magam is hallottam már róluk.
Többiek? :)

#68 Írta: Deniels 2012.02.06 15:18:07   86 4

Kedves NTH !
Ha tehetném és válogathatnák is kinek segítsek, ezt csak gyermekek megsegítésére fordítanám, hiszen a jövőnk bennük van.E világ kifordult oldalát eléggé ők sínylik meg, ha lehet azt az alapítványt támogatni ami a "minden gyermek lakjon jól" programot üzemelteti,mert nem pillanatnyi megoldást nyújt számukra , hanem bizonyos jövőképet is.Egy éhező gyermek is sok, de itt sajnos sokkal több van...

#67 Írta: NonameTheHunter 2012.02.06 10:20:34 www  6231 162

Kedves Tagok!
Bár a szabadon felhasználható pénzkeretünk nem sok, mégis úgy döntöttem, hogy valami kis segítséget szeretnék nyújtani az oldal nevében.
Egyelőre sajnos nem vagyok olyan biztos a jövőt illetően az anyagi helyzetben, de a lehetőséget szeretném meghagyni.
Arról volna szó, hogy aki tud, ajánljon már olyan közhasznú szervezetet, amely valóban komoly munkát folytat, valóban a segítés a célja, és valamennyire ismert is viszont szűkös a költségvetése.
Most azokat a megszólalásokat amelyben valamely szervezetet elmarasztóan illettek, nem várjuk.
Akár lehet többet is megjelölni, akár indokkal is, a cél hogy most a pozitív példákat emeljük ki.
(még egy zárójeles kérés: ha lehet olyan szervezet emelj ki, amely embert támogat)
Köszönöm!

#66 Írta: somasok 2012.02.06 09:35:07 www  11445 1020

Ne bánkódj, már túl vagyok rajta:-)))

#65 Írta: NonameTheHunter 2012.02.06 09:09:29 www  6231 162

nem tudom mi történhetett sajnos..
egyre nagyobb az adatbázis, de ez alapjában véve nem befolyásolja az adatok meglétét, tényleg nem tudom mi lehet az oka.

#64 Írta: somasok 2012.02.05 23:10:43 www  11445 1020

Kösz a fáradozást...
Sajnálom:-(((

#63 Írta: NonameTheHunter 2012.02.05 20:39:04 www  6231 162

Hát ennek pont az volna a lényege, hogy később is visszatérhess a dologra, ha esetleg elolvasni van időd, de válaszolni épp nincs.
De hogy erre gombot csinálunk e nem tudom, 2012-ben ahogy így előre látom, elég szűkös a keret, törekszünk a nagyobb használati értékű fejlesztésekre, meglévő hibák javítására.

#62 Írta: NonameTheHunter 2012.02.05 20:36:37 www  6231 162

sajnos nem találtuk meg ezt a kommentet a rendszerben. :(

#61 Írta: ircsabi 2012.02.05 19:00:08   83 6

hello,
nekem egy olyan otletem lenne, hogy amikor rakattintok a kapott valaszokra, ne kelljen megint a kepre ramenni, hogy a kapott valaszoktol el tunjon a szam, hanem ott az osszesitesnel vmilyen gombra kattintani, hogy az mar nem egy uj valasz :)

#60 Írta: somasok 2012.01.28 09:43:54 www  11445 1020

Szia NTH!
Nyomozom egy hosszúra sikeredett - és nekem fontos - hozzászólásom hollétét, ill. az esetleges elővarázsolhatóságát...
Az utómunkák után c. képemnél írtam, misungnak címezve.
Az ő egyik válaszában rossz sorszámmal, de jó időponttal meg is jelent a nyoma, tehát elvileg élt egy ideig.
Most meg sehol...
Meg tudnád nézni, hova lett? És ha sikerülne előszedned, megköszönném, ha emailban elküldenéd, mert az oldalon lehet, hogy túl sok, de én szeretném felhasználni saját célra.
Fáradozásodat előre is köszönöm!
Üdv: somasok

#59 Írta: NonameTheHunter 2012.01.15 22:19:41 www  6231 162

A szavazás:
Azok a tagok akik már feltöltöttek 10 képet szavazhatnak.

Amelyik képre pillanatnyilag a legtöbb a szavazat az lesz a nap/hét/hó képe.
Szavazni a képeknél lehet az adatlapon a megjegyzés alatt található gombbal.

#58 Írta: somasok 2012.01.14 18:25:15 www  11445 1020

Tőlem - gondolom, mint öreg rókától - kérdezte egyik társunk, hogy hogyan működik a nap képévé "avanzsálás"...
Mondtam, nézze meg a szabályzatban...
Aztán mikor én megnéztem (felfrissítendő a régi olvasmányt) meglepődve tapasztaltam, hogy ez a kérdés nincs szabályozva.
Én már kevésbé vagyok erre érzékeny, de nyilván mindenki szeretné tudni a dolog menetét.
S ha már "tollat ragadtam" akkor javasolnám azt is, hogy a nap/hét/hó képére leadott szavazatok is láthatóak legyenek egy-egy képnél.
Ha pedig az admin jogosult egy-egy kép nap képévé emelésére, az is derüljön ki (legalább a szabályzatból)
Szép fényeket!
Üdv: somasok

#57 Írta: NonameTheHunter 2012.01.07 21:54:21 www  6231 162

ma holnap kiírjuk az újabbat, bár most is veszi a rendszer, csak még nem mutatja meg.

#56 Írta: Bringás 2012.01.07 21:02:58   16941 663

A sam2012-be nevezett képek vagy csak nem láthatók a nevezettek közt, vagy nem is fogadja őket a rendszer. Olyan, mintha "elakadt" volna a tavalyi év végén.

#55 Írta: -anTi- 2012.01.06 13:21:07 www  5364 481

Hurrá! :)

#54 Írta: somasok 2012.01.06 09:47:57 www  11445 1020

Köszönet a gyorsaságért!
Szép fényeket!

#53 Írta: NonameTheHunter 2012.01.06 08:34:20 www  6231 162

a hiba javítva

#52 Írta: NonameTheHunter 2012.01.05 19:43:34 www  6231 162

nagyon sok mindent újra kellett írni, így ez kimaradhatott, természetesen amint tudjuk visszarakjuk (1-2 napon belül) legalábbis így gondolom, hogy csak ez az oka. még nem tudtam elérni az illetékest.

#51 Írta: -anTi- 2012.01.05 18:48:43 www  5364 481

Pont azt akartam írni, mint a Laci! Akkor nem csak nekem tűnt fel a hiánya! Ha lehetne kérni, légyszi .... :)

#50 Írta: Bringás 2012.01.05 18:48:07   16941 663

A csoportos válasz nagyon jó és régóta, sokak által várt fejlesztés. Köszönet érte! Viszont kár volt "beáldozni" érte a javítási lehetőséget. Az legalább ennyire fontos, jó és sokak által használt funkció volt.
Amúgy ez most csak ideiglenes hiba, amolyan összeférhetetlenség az új fejlesztéssel, ami javítva lesz, vagy véglegesen így marad?

#49 Írta: somasok 2012.01.05 18:25:43 www  11445 1020

A csoportos vélemény lehetősége remek dolog!
Viszont - és ne mondd, hogy telhetetlen vagyok - hiányzik a javítási lehetőség...
Van rá lehetőség, csak nem jöttem rá, vagy ez elszállt...
(Mikor a kommentet elküldés után "x" ideig még "vissza lehetett hívni" javításra...)
Ha nem nagy teher, jó lenne...
Szép fényeket!

#48 Írta: -anTi- 2012.01.03 11:40:50 www  5364 481

Na végre! Szeretni fogom ezt a funkciót, főleg, hogy a szabad óráim száma, erősen csökkenőben! :)
Köszi NTH!

#47 Írta: NonameTheHunter 2012.01.03 11:14:38 www  6231 162

Kedves Tagok!
Bár ide nem mindenki írt, de Ti is tudjátok vinni a hírt, hogy mától működik az új rendszer, miszerint küldhető csoportos válasz is :)
A sima válasz gomb mellett egy négyzet is található, amit kipipálva annak vagy AZOKNAK is küldhető válasz :)
Tehát több embernek is írhatunk egy egyszerű köszönöm-öt, vagy akár a hozzászólásban megnevezve hogy épp kinek mit akarunk válaszolni, és elküldeni egy kommentben.
Ha valakit hozzá akarunk adni a listához, csak belekattintunk a négyzetbe, illetve ugyan így ki is vehetjük a listából.
Itt a szövegdoboz alatt jelzi ki, hogy éppen kiknek írunk válasz.

Illetve egy új szabály is életbe lép, mégpedig az, hogy 10 feltöltött kép alatt nem utalhat senki pontot és nem is szavazhat a napi/heti/havi kép-re.
Hogy ez a 10 a jövőben 10 lesz e, nem tudom, jelen pillanatban ennyiben határoztuk meg.

#46 Írta: Dodó 2012.01.01 19:12:33   8821 646

Kedves Hunter!

Az utóbbi időben - elsősorban az újonnan belépetteknél - tapasztalom, hogy nem adják meg a nagy nyilvánosságnak az email-címüket. Ehhez természetesen joguk van, nekem sem telik szinte el úgy hónap, hogy valamit ne kelljen a "spam"-ba raknom, és ők óvatosabbak. Bár - kopp, kopp, fejemen kopogtam, tehát a fa megvolt - senki nem zavart azért, mert itt megtalálható az email-címem.
Természetesen ezekkel a tagokkal is kapcsolatba léphetek az üzenetek menüpontban. Emlékszem, hogy amikor kevesebben voltunk és több képet tölthettünk fel, mennyire tanulságos volt egy-egy kép másmilyen, a néző által elképzelt bemutatása, amit körülírni csak jól-rosszul lehet. ("jobbról egy kicsit"). Ha lehetne, hogy az üzenetek mellé képet is csatolhassunk, akkor legalább két ember közvetlenebbül tudja jelezni gondolatait. Az abszolút amatőr szól belőlem, de gondolom, hogy mivel megjelent képeket szerkesztünk, a 350 kb-os méretkorlátot meg lehetne tartani - vagy ez is "eszi" a szervert?

Jó fényeket!

Dodó

#45 Írta: NonameTheHunter 2011.12.30 22:59:55 www  6231 162

A Saját fotók menüpontban lévő hibát javítottuk!

#44 Írta: NonameTheHunter 2011.12.30 09:40:44 www  6231 162

:)
Nézd meg ezt:
http://fotosokvilaga.hu/nth/2011/12-30/pont.jpg

#43 Írta: Deniels 2011.12.30 09:11:18   86 4

Köszönöm szépen, megpróbálom értelmezni, igaz most Neked válaszolva nem jelent meg semmi rublika, köszi és rájövök hamar!!! BUÉK !!

#42 Írta: NonameTheHunter 2011.12.30 08:51:16 www  6231 162 ( kapott 0.50 pontot)

nem tudom kaptál e választ erre, így megírom:
pontot úgy tudsz adni, hogy bármelyik hozzászólására válaszolsz, ott megjelenik egy pontadási rublika, vagy bármelyik feltöltött képét értékeled, ott is meg van jelenve egy ilyen lenyilalló ablak.
Most pl. adok neked 0,5 pontot.

#41 Írta: NonameTheHunter 2011.12.24 14:35:38 www  6231 162

Visszamenőleg sajnos nem tudjuk belerakni a rendszerbe :(
Az array-t javítjuk, de a link működik, csak az összeadás nem megy neki :)

#40 Írta: Bringás 2011.12.24 14:07:58   16941 663

Köszönöm a Karácsonyi meglepit, szerintem nagyon jó fejlesztés!

- Amúgy a visszamenőleges hatály az lehetetlen vagy megoldható??
- A tagok adatlapján az összes kép után miért van "array" felirat? Látom, hogy lett rá külön bejegyzés a bal oldali adatok közt, de szívesen látnám az összes kép adatát ott is, ahol most az "array" virít.

#39 Írta: NonameTheHunter 2011.12.24 11:01:22 www  6231 162

Amint látjátok, végre megcsináltuk, hogy a 24 óra, 7 nap és 30 nap legjobb képei ne tűnjenek el, hanem legyenek feljegyezve.
Éppen ezért:
-lehet keresni rájuk
-a kép adatlapján ki van jelezve
-a felhasználó profiljában megjelenik (még folyamatban)
Kicsit szerény, de most egy ilyen ajándékkal készültünk :)

#38 Írta: NonameTheHunter 2011.12.12 09:55:50 www  6231 162

Amint látjátok a cikkek/hírek rész egy kicsit megváltozott.
Próbáltuk úgy kialakítani, hogy szebb és használhatóbb legyen.
Ennek eredményeként újra lesznek kis képek a híreknél is.
Illetve a hozzászólások nyomon követésében komoly szerepet fog játszani az, hogy a kiírt hozzászólás háttere milyen.
4 színnel dolgozunk:
-élénk sárga: 3 napon belül érkezett hozzászólást jelöli
-fakóbb sárga: 7 napon belül érkezett hozzászólást jelöli
-világos szürke: 15 napon belül érkezett hozzászólást jelöli
-sötét szürke: 15 napon túl érkezett hozzászólást jelöli
Sokszor én sem vettem észre, ha új hozzászólás érkezett 1-1 cikkhez vagy hírhez.
Természetesen ha jobban beindulna az élet ott is a hozzászólások terén, akkor módosítjuk a napokat.

#37 Írta: NonameTheHunter 2011.12.11 08:31:00 www  6231 162

Elnézésedet kérem, ha nem reagáltam, légy szíves küld újra az e-mailt.
Most két új fejlesztés van a háttérben, egyik inkább csak design értékkel bír, míg a másik komoly használati értékeket ad, megkönnyítve az itteni munkát :)

#36 Írta: NonameTheHunter 2011.12.10 20:25:14 www  6231 162

igen igen, tudom, elvileg dolgoznak rajta..

#35 Írta: Bringás 2011.12.10 18:52:16   16941 663

Már megint rendetlenkedik az oldal, mint régebben szokott. Most már pár napja ez van. Gyakorlatilag mindent kétszer kell megnyitni, mert szerverhiba üzenet jelenik meg. Bemásolom:



Internal Server Error

The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.

Please contact the server administrator, admin@fotosokvilaga.hu and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.

More information about this error may be available in the server error log.
Apache/2.2.9 (Debian) DAV/2 SVN/1.5.1 mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8g Server at www.fotosokvilaga.hu Port 80



Csinálj valamit!

#34 Írta: Bringás 2011.12.04 07:52:26   16941 663

Szerintem jó ötlet, támogatom!

#33 Írta: NonameTheHunter 2011.12.03 19:01:38 www  6231 162

mindenképpen megoldjuk ezt a problémát!

#32 Írta: NonameTheHunter 2011.11.28 22:18:12 www  6231 162

Egy adatlap "nem működést" megoldottunk (mor és Helgas felhasználóét)
Kérem akinek gondja van még az adatlapjával, mert nem jelenik meg benne semmi, jelezze..
Vagy aki tud ilyenről.

#31 Írta: NonameTheHunter 2011.11.28 21:19:48 www  6231 162

Tudunk a pixelről, ha megoldást találunk átírjuk a kódot.

#30 Írta: NonameTheHunter 2011.11.28 21:10:08 www  6231 162

Ez nem keretezés, hanem egy háttér ami előtt a képet nézed.

#29 Írta: calabash 2011.11.28 10:13:51   1423 198

Bátorkodom én is egy ötletet írni. A nap/hét/hónap képe címet elnyert fotóknál lehetne valahogy jelezni a kép adatlapján, hogy elnyerte ezt a címet. Ha valaki feltesz egy képet, és 1-2 napig nem tud ránézni az oldalra, lehet, hogy ki sem derül számára, hogy "nap képe" lett a fotója. Ugyanígy a felhasználók adatlapján is lehetne jelezni, hogy hány nap/hét/hónap képe címet kapott eddig. Köszönöm!

#28 Írta: Bogár Ferenc 2011.11.27 19:47:24   150 0

Jó lenne ha lenne lehetőség képsorok feltöltésére is. Úgy gondolom, hogy a képenkénti pontlevonás változatlan maradna, csak lehetőség lenne a sorozathoz tartozó képek egyidejű feltöltésére.
Célszerűnek látom az előmoderációt a képsoroknál, hogy ne öntse el az oldalt a szemét.

#27 Írta: Deniels 2011.11.25 06:37:19   86 4

Olyan béna vagyok mint egy szőkenő, írjátok meg nekem hogyan tudok másnak pontot adni pontosan ,mert amit leírtak a lehetőségnél abből nem áll össsze sehogy, köszi bárki is megteszi nekem!!! Vagy ide vagy saját nevemre !

#26 Írta: Hümi 2011.11.10 17:59:56   3432 323

Szia...fel kellene venni a listába a Pentax K-5-öt...!

Köszi...

Üdv. Hümi

#25 Írta: NonameTheHunter 2011.11.09 20:33:00 www  6231 162

csinálunk vele valamit, köszi!

#24 Írta: Alladin 2011.11.09 14:56:56 www  1015 94

Firefox alatt ha a "Saját fotók" oldalt nézem akkor hibásan jelenik meg az oldal. A "Kevésbé értékelt képek" sáv a képek felett helyezkedik el :(
üdv.Laci

#23 Írta: Bogár Ferenc 2011.11.08 12:20:25   150 0

Köszönöm. Most már ezt is tudom. :)

#22 Írta: NonameTheHunter 2011.11.08 10:47:04 www  6231 162

Ugyan úgy a kép feltöltése gomb alatt érhető el, amikor csatolod a file-t ott látható két felirat.
600kb-ig 3 pontért vagy
1,2MB-ig 8 pontért.

#21 Írta: NonameTheHunter 2011.11.08 10:45:42 www  6231 162

:):)

#20 Írta: Mikrós 2011.11.08 10:17:30   3419 351

Hurrá!! Kiváló helyre került az "Ötletdoboz"...

#19 Írta: Bogár Ferenc 2011.11.08 09:03:24   150 0

Köszönöm a gyors választ.

Még tanulom a rendszert, az extra feltöltés elkerülte a figyelmem, utánanézek.

Megértem, hogy saját kézben akarjátok tartani a képeket. Ezekre a veszélyekre nem gondoltam.

#18 Írta: NonameTheHunter 2011.11.08 08:31:27 www  6231 162

Az exifre ránézünk, ahogy elérem a programozót megkérdezem tőle.
A másik felvetésre pedig azt tudom mondani, hogy
A: van extra feltöltés is 1,2MB-ig (bőven elég kell hogy legyen)
B: ha külső tárhelyen van és a kép
B1: törlődik akkor mi lesz
B2: a kép valamiért megváltozik akkor mi lesz
A B verzió általunk kontrollálatlan, így nem is szeretnék bevezetni.
Éppen ezért csináltuk meg hogy legyen extra töltés azoknak akik szeretnének nagyobban tölteni.

#17 Írta: NonameTheHunter 2011.11.08 08:28:06 www  6231 162

Üdv!
Mondom hogy mi a logikája.
Maradjunk csak a napinál (a többi is úgy működik csak más időintervallumban)
Tehát 24 óra.
A kép reggel 8kor kerül fel, középszerű
B kép este 8kor, nagyon szép egyedi.
Na most ha az A-ra több szavazat érkezik, mert az is jó a maga nemében de a B-nek csak 4 órája van szavazatot gyűjteni akkor az A nyert mondjuk úgy, hogy indokolatlanul.

Na most ezzel szemben a rendszer ezt csinálja:
jelen idő - 24 óra
ezeket a képeket veszi alapul.
Amelyikre éppen a legtöbb szavazat érkezett az a 24 óra legjobb képe.

#16 Írta: Bogár Ferenc 2011.11.08 07:35:50   150 0

Gondolom volt már róla szó, de hát én újszülött vagyok.
1, Jó lenne, ha az exif adatokkal rendelkező képek adatait képfeltöltéskor átvenné a rendszer. Amelyik képből kivették az exif adatokat ott maradna a beírás.
2, Jó lenne, ha lehetne képeket linkelni külső tárhelyről, így jobb minőségű és nagyobb felbontású képeket lehetne "feltölteni".

#15 Írta: Laci0034 2011.11.04 17:51:23   988 106

Szia Hunter!!
Van ez a nap-hét-hónap képe dolog, és a nap képénél szemet szúrt nekem, hogy van olyan, pl velem már előfordult, hogy kb 1 órán keresztül a képem a nap képe volt. De ez hogy van? Miért nem úgy van, hogy akkor egész 24 órán keresztül kint van az a kép, és másnap másik kép a nap képe.. Mert egyszerre nem lehet több 24 óra legjobb képe..nem?:D Meg azért, olyan rossz az, hogy mire észreveszem hogy a nap képe, elújságolom itthon, hogy milyen jó nap képe lett a képem, mire mutatnám meg sehol sincs..:D Szerintem, ezt lehetne kicsit korrigálni!

#14 Írta: Mikrós 2011.10.24 21:35:12   3419 351

Köszönöm "Hunter" a választ, örülök, hogy azért sikerült elfogadható ötleteket adni. Üdv.!

#13 Írta: NonameTheHunter 2011.10.24 19:13:43 www  6231 162

Üdv!
Ötletdobozt oda rakjuk valahogy, + város beírási mező meglesz.
Felsorolás marad, annak alapján lehet rendesen használni a keresőt és hasonló gépet, obit keresni.

#12 Írta: Mikrós 2011.10.20 13:47:12   3419 351

Szia „Hunter”!
Kicsit „nervőz” vagyok, bejelentkezésem ellenére nem mentek el a hozzászólásaim… Most már utoljára próbálkozom – „oszt kész”. Ha most sem veszi be – majd megírja más.
Két dolgot „fejtegettem”. Az egyik, hogy csak visszalapozással találtam meg e legutóbbi „Szövegdobozt”, ahol – ugye – jobbító szándékú véleményeket vártok. A főoldalon az én agyjárásom szerint (ami úgy látszik primitív), megtalálhatatlan a hozzáférés (de tudtommal ezt már mások is jelezték). Kérdésem: Ha kiemelt helyen a hirdetések „elnyomják” ezt, akkor pl. miért nem lehet a bal oldali „Menü” oszlop alján ezt megtenni? Ennek az alja ugyanis lefelé hosszan most is tök üres…!
A másik: Csak akkor tehetsz fel képet, ha megjelölöd az általatok előre beírt helység nevét. Viszont ez – ne haragudj, de hiányos! És most nem tanyákra gondolok! Lehetne pl. egy „üres” rubrika a több száz felsorolt alatt, vagy fölött, ahova mindenki azt írja be ami a valós! Ebben a mostani megközelítésben az ember csak „hasal”, ha tölteni akar. Mondjuk én az egész bazi felsorolással nem értek egyet – de ez egy dolog – aki ahol fotózott, azt valószínű maga is be tudná írni. Egyébként ugyanez a véleményem a gép- és objektív, stb. felsorolással is, ez ugyanis ma már nyomon követhetetlen, és egyre többen írják, hogy nem szerepel a gépük a felsorolásban stb. A ti helyzetetek is sokkal egyszerűbbé válna. Mindenki tudja – gondolom – hogy mivel fotózott…, s ezt talán be is tudná írni. Szóval – logikusan egyszerűsíteni!
Nos, maradjunk – egyenlőre – ennyiben. Üdvözlettel: „Mikrós”.

#11 Írta: alalat 2011.10.16 19:20:47 www  8902 651

Köszönöm a pontokat NTH.

#10 Írta: norbus30 2011.10.15 11:21:30 www  2285 198

Hú...nagyon szépen köszönöm..Ez már igen,visszatérésem alkalmából 7 egész pont...hihetetlen.
Köszi
Üdv Norbi

#9 Írta: tsaba.hunter 2011.10.15 10:31:02 www  4668 790

Nagyon szépen köszönöm! :))

#8 Írta: NonameTheHunter 2011.10.15 09:30:26 www  6231 162

Nagy film, kár, hogy nem lett 2. része..

#7 Írta: Serpa 2011.10.15 09:23:48   686 32

Köszönöm szépen a 7 pontot, sohasem volt ennyim:)))
Csak egy idézet jut eszembe a sok pontról" Ennyi pontja (pénze) sem anyámnak, sem apámnak, de még a királynak sem" ( Bendegúz ,Indul a bakterház):))))))))))))))

#6 Írta: NonameTheHunter 2011.10.15 09:00:07 www  6231 162

és tervben is volt, nem lehet mindent azonnal :)
Természetesen jár a 7 pont Mindenkinek :)

#5 Írta: tsaba.hunter 2011.10.15 07:21:15 www  4668 790

Azt hittem kapunk ajándék pontokat :))) hetet...?! :DD

#4 Írta: NonameTheHunter 2011.10.14 10:13:56 www  6231 162

igen, de ha kép van akkor még inkább alulra kerül az egész..
majd kitalálunk valamit hogy mindenki jól járjon .)

#3 Írta: Aaky 2011.10.14 09:41:48 www  260 29

Hali!
Jobb oldalon a Hírek résznél kicsit sivár a megjelenés. Régebben a sam helyezett képei váltogatva futottak. Most pedig csak a szöveg látható, így kicsit szegényes és nem elég felhívó jellegű. :(

#2 Írta: NonameTheHunter 2011.10.14 08:37:29 www  6231 162

Egyelőre be lett rakva az ötletdoboz a menübe bal oldalra, ha szeretnétek akkor kirakjuk úgy ahogy régen, csak jelenleg nem tudom hova férne el..

#1 Írta: NonameTheHunter 2011.10.14 08:27:53 www  6231 162

Egy kis hiánypótlás :)
7 évesek vagyunk, hát kell a 7-es ötletdoboz is :)