Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#19 Írta: panka
2012.05.29 14:08:03
5594
430
köszönöm a mosolyt hiába mondtam nekik sajnos mert a válasz igy hangzott az szarul áll nekem
*
|
|
|
|
|
#18 Írta: debella
2012.05.28 20:35:02
8087
602
szia panka .
jó lenne a kép . de nekem szörnyen zajosnak tűnik.
kicsit az alanyoknak mondhatod , hogy öröm ,mosoly , vagy épp komorság látsszon az arcukon . én inkább megilletődöttséget látok .
a beállítás jó/a szerkesztés / a homályosítást ne vignettel érd el hanem még nagyobb gyutávval -lehetőség szerint / illetőleg ezzel a legnagyobb blendével . a 4 már elég jó ehhez
*
|
|
|
|
|
#17 Írta: panka
2012.05.16 12:35:51
5594
430
sajnos leégés az volt mind a hármunknál
*
|
|
|
|
|
#16 Írta: panka
2012.05.15 08:49:30
5594
430
köszönöm és igyekszem csak még nem értek annyira az új géphez.
*
|
|
|
|
|
#15 Írta: panka
2012.05.15 08:47:53
5594
430
nagyon köszönöm hogy megnézted.
*
|
|
|
|
|
#14 Írta: NitroTom
2012.05.14 19:47:49
www
238
25
Sajnos???? Örülj neki, hogy egy ilyen szupi géped van:). Kattogtas sokat és leld benne örömöd :)
*
|
|
|
|
|
#13 Írta: agyament
2012.05.14 16:41:05
47
12
Jaja nem adod fel, de a fejlődés mégsem látszik annyira, de kifogás az mindig van. Szerintem a 450 és a 600 között tekintettel, hogy egy márka, nem túl sok különbség lehet a beállítások terén. Az alapokkal vannak gondok és hiába ontják rád a sok jó tanácsot, nem törődsz velük. Néha becsúszik egy-két jó kép és ennyi.
Bocs, de ez látszik a képeidet nézegetve.
De ne add fel ! Kitartás! (de nem kell mindent feltölteni)
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: panka
2012.05.14 14:10:00
5594
430
hát én legalább nem adom fel:) Kb 5 perce volt ez a gép a kezemben igy nem is igazán tudtam mit hogy. :) De nagyon örülök hogy irtál
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: panka
2012.05.14 14:08:08
5594
430
sajnos új volt a gép és nem igazán sikerült még megismerkedni vele
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: panka
2012.05.14 14:04:12
5594
430
nagyon köszönöm hát új gépen dolgoztam és még nagyon friss nekem tanulni kell
*
|
|
|
|
|
#9 Írta: panka
2012.05.14 14:02:48
5594
430
köszönöm sajnos új gép és ezek voltak az első fotó de majd a legközelebbi talán jobb lesz
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: smookie
2012.05.14 12:56:57
285
12
Mivel a hibákat leírták többen, én már csak azt írom amit gondolok ha nézem.
Próbáltam egyik lányt kitakarni, nekem úgy jobban bejött-egy személlyel! Az hogy divat-e, nem számít.
A szerkesztgetés szerintem is elvitt, voltam már így, az egész család lehurrogott egy szerintem angyalian megcsinált kép miatt, amiről én többet gondoltam, és játszottam vele 1 órát! Ez egy ilyen kép, ilyen nap, így sikerült.Ez legyen a legkevesebb gondod, szerintem ebből az egy képből többet okulsz és tanulsz, mintha fotós suliban ültél volna:) No meg attól mert valaki ide fényképet tölt fel, még nem fényképész, és attól hogy valaki fényképész, még nem biztos hogy szépek a képei! Húúúú,ma nagyon tudok :D - Szép fényeket kívánok!
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: agyament
2012.05.13 21:22:53
47
12
Azt hiszem a legutóbbi elutasított hozzászólásomat is csak erősítik az újonnan feltöltött képeid.
Nem a 450-es géppel volt a baj, az új géppel is ugyanazokat a hibákat követed el. Bocs, hogy így gondolom. Utasítsd el ezt is nyugodtan.....
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: z62
2012.05.13 16:14:57
www
2579
257
Írgalmatlan pirítós lett szegény lányokból.Ki és le is égtek.A sarkok életlenítése ízlés kérdése.Nekem nem.A modellek elhelyezése és a fa átlós elrendezése remek ötlet.
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: AndOr
2012.05.13 10:50:07
1349
19
Zajos és életlen, tényleg. 1/1800-zal kolibrit is lehetne fotózni, itt nem hiszem, hogy az idő számított, és megért ekkora zajt.
Ha nagyobb méretben tetted volna fel, még jobban látszanának a hibák.
Bizony mesterkéltnek tűnik, nem a fa, hanem testtartás és a tekintetek miatt. Az, hogy kiment-e a divatból, szerintem lényegtelen, nemsoká úgyis visszajön :D
Mindenesetre legutóbbi képeidhez képest határozott visszaesést mutat minden tekintetben. De nem hullámvölgy ez, csak két csúcs között vagy ;)
*
|
|
|
|
|
#4 Írta: olek kata
2012.05.12 23:31:28
279
33
Sajnálom, hogy nem sikerült most ez neked. :(
A technikai részéhez nem szólnék (nem is igazán értek hozzá, de annyit tudok, hogy az ISO-d iszonyatosan magas), inkább a látvány... a fa nem olyan rossz ötlet, de választhattál volna valamivel karakteresebb fát (valamivel különlegesebb kérgűt). A lányok pózolása is elég mesterkélt. Inkább egy baráti összejövetelre emlékeztet, mint egy modell+fotós "munkára".
A sorkokban a homályosítás (vignettálás?)itt kifejezetten elhagyható. Nem ad a képhez, sőt inkább elvesz belőle.
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: NitroTom
2012.05.12 19:23:43
www
238
25
iso 1600???? Miért emelted fel ilyen magasra? Elég fura ez a mosott vignettálás is. Valahogy elvesztek a képben a részletek.
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: tzg
2012.05.12 18:13:42
175
7
Azalpjában véve tényleg a 92's Bravo Hits borítóján tudtam volna elképzelni ezt a képet én is. Az 1/1800s kontra iso 1600 tényleg elég durva kombo. A kompozícióval semmi bajom , nekem még tetszik is egy kicsit. Mindent összevetve tényleg jó lenne újragondolni az ötletet és másként megvalósítani, mert az alapötlet nem rossz.
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: kvazar
2012.05.12 17:49:28
6538
518
ISO1600... Te jószagú úristen... Ha 1/800s helyett csak 1/125-ödöt állítasz be akkor lehet megúsztad volna ISO200-ból. Nagyon rossz a képminőség. És az ilyen famögül kinézős beállítások már rég kimentek a divatból, kb a 90-es évek végén. A sarkokban a blur-os maszatolás nagyon felejtős kellene hogy legyen. A rendezői jobbon a lány felkarja kiégett, valamint középen a háttér nagy fehér foltja is elvonja a figyelmet. Életlen.
*
|
3.0
|
|