A Salgó várban voltam, hogy alkonyi / kék órás tájat, illetve fényeket fényképezzek. Azok nem lettek az igaziak, de aztán besötétedett és lassan ez a látvány alakult. Ha már ott voltam, hát lefényképeztem ezt is:) Köszönöm az értékelést, örvendek, hogy jónak látod!
Ez nagyon szép! Ahogy elkezdtem fotózni, és kicsit belerázódtam, mindig úgy gondolkoztam, hogy ha késő este fotózik az ember tájat, épületet, az nem igazán jó, érdemesebbe egy kék órát választani, innen már több fotót láttam tőled, és ez a kompozíció ez a hely, egyszerűen este működik, rendkívül látványos lett, minőségileg tökéletes. Nekem eladta magát.
Valóban mint egy hömpölygő láva folyam. Rendkívül mutatós, hangulatos fotó. Ha a jobb alsó harmadban nem lenne látható a város kis részlete, már zavaróan hatna az alsó feketeség, de így jó. Üdv, Gyula
Emlékszem, volt már fenn egy hasonló fotód. Ez is jól sikerült, látványos, hangulatos esti tájkép. A sötétebb hegyek jól keretezik az esti fényekbe burkolózott várost. Lehet, hogy rosszul látom, de mintha enyhén dőlne balra (csak a házaknál látszik).
Ismét találó a cím. A színvilág és a fényszennyeződés okozta lávaszerű látvány,szinte forró hangulatot varázsol a képre.Külön tetszenek a zöldes színű lámpák a képbe.Tetszik a komponálás,ahogy elhelyezted a rétegeket,és a fényfolyosót a képen.
Megbízom a gépváz fénymérőjében.
Záridő előválasztás 30 mp. (Ez a leghosszabb választható, azért ennyi. Utána már csak a bulb van.) Fénymérés után 500-as érzékenység felett hagyta abba a villogást és kezdett berekeszelni. A felkínált értékeket elfogadhatónak tartottam és megnyomtam a gombot. A gépváz által kiszámolt expozíció tetszett a képek elkészülte után. Így aztán csak egy kísérlet volt mindegyik kompozícióra, amiket itt készítettem.
Amúgy megbízhatóak mind, csak ritkán tévednek. Akkor is csak extrém megvilágítás mellett, pl. havas, jeges táj.
A szűkebb rekesznek semmi értelme. Szerintem. A megadott paraméterek mellett 191 méter a hiperfokális távolság, az pedig itt bőven megvan. Tehát minek kéne szűkebb rekesz? Hogy cserébe még magasabb legyen az érzékenység, vagy hogy kínlódni kelljen a bulb idővel?
Talán a láva kicsit túlzó jelző,de a fotó középső része az nagyon ott van.Kíváncsi lenék hányadik kísérletre sikerült a helyes expozíció?Vagy még szűkebb rekesszel?
Emlékszem hasonló fotóra én is erről a helyszínről,az is tetszett.Gyönyörű színvilága van a fotónak,a dombok között elterülő városkép nagyon látványos.Tetszik a szerkesztése és a nézőpontja is.Gondolom ez is a fotósmaraton alkalmával készült.
Gratulálok,további szép fényeket kívánok!
A lámpák színhőmérsékleti különbsége nekem is szemet szúrt, itt a fővárosban is találtam nem egy, még szemre is zöldes színű lámpát. Köszönöm az értékelést, őszintén örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Szia! Egyszer már mintha tettél volna fel egy hasonló képet...? Az is, ez is kiváló, nyoma sincs "esti zajnak". A levegő szennyezettség (vagy köd?) viszont jól lejön... Természetesek a színek. Üdv.!
Lenyűgöző a rétegeltsége a fotónak! Nagyon tetszik a domborulatok és a fények segítségével megteremtett mélységérzet. A fényhatások tényleg a hömpölygő láva érzetét keltik.
Érdekes, hogy milyen más színhőmérsékletűek a lámpák a városban.