Ami nagyon hiányzik az a jobb élesség és a letisztultabb kompozíció. A színek szépek, bár a fehéregyensúly kissé melegebb a kelleténél.
További szép fotonokat!
Nyilván ő is tud a speckó makró objektívekről, csak hát egy olyan objektív nem 50.000-be kerül hanem 4x annyiba, mint ez a Tami. Valószínűleg az én unszolásom nélkül is megvásárolna egy VR 105/2.8G IF-ED Micro obit, ha lenne miből.
Én ezt maximálisan értem. De állvánnyal meg el sem jutott volna odáig, hogy rákattintson a lepkére. :) Itt nem az 1/2000-red volt a dolog sarokköve, hanem hogy a témára alkalmatlan optikát használt.
Nem szívesen szólok bele de az állvány kapcsán nem állhatom meg... Aki valaha próbált már óvatosan káposztalepke közelébe kerülni azt tudja, milyen éber jószágok. Állvánnyal gyakorlatilag lehetetlen megfotózni, egyébként nem csak ezt, hanem más lepkefajtát is. Mire egy ilyen otromba vassal a közelébe tudnál annyira férkőzni, hogy akár egy normális makró objektívvel lencsevégre kaphasd, már régen tova röppen. Maximum kora reggel, amikor még harmattal lepettek és nem melegedtek föl. Egyébként ez egy halott ötlet.
Szia. Túl sok a jelentéktelen részlet. A főtéma életlen. Továbbá meglehetősen zajos is. Én igazából a beállításokat sem értem Miért kellet 1/2000s. Nem használtam ezt a tamront, de biztos vagyok benne, hogy kb F8 körül jön meg az élesség. Így a záridő megnövekszik, de ott egy segéd eszköz, amit állványnak hívnak.
Szia. Ez sajnos teljes egészében életlen. Nem hogy a lepke fején nincs a fókusz - ahol pedig alapból lennie kellene -, hanem sehol nincs. A WB erősen elment sárgába, és a jobboldalon átlóban látható fűszálat ildomos lett volna nyom nélkül eltávolítani.
8986
509
2016.10.25 16:52:51
