Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#710 Írta: NonameTheHunter
2009.12.20 09:28:51
www
7629
197
Semmi gond, bármikor szívesen veszek bármit :)
Frissítve!
*
|

|
 |
|
|
#709 Írta: NonameTheHunter
2009.12.19 21:51:41
www
7629
197
Kedves mindenki!
Valószínüleg mindenkinek feltűnt, hogy ma 21:30tól hol úgy, hol úgy jelenik meg a főlap hol szétesik, hol nem is töltődik be.
Ennek oka az, hogy keressük a hibát ami miatt ilyen lassan töltődik be.
Amint meglesz, visszaállítjuk az eredeti állapotot.
*
|
|
 |
|
|
#708 Írta: Bringás 
2009.12.19 12:54:21
28277
1150
Bocs’ hogy csak így apránként tudom előadni, de szeretném a település listába Hámor és Lillafüred nevét.
Szavazni pedig én is fogok, csak még nem sikerült rendesen végignéznem.
*
|
|
 |
|
|
#707 Írta: filco
2009.12.18 17:43:02
4417
376
lesz szavazás részemről, csak még emésztgetem a képanyagot, több kör kell hogy egybe lássam meg viszonyítsak...
*
|

|
 |
|
|
#706 Írta: NonameTheHunter
2009.12.18 07:45:53
www
7629
197
Téli álmát aludta, ma felébred, és elnézést, sok a gond az oldallal, azokat ügyködjük..
Na meg lehetne szavazni többeknek is a makróra :) :(
*
|

|
 |
|
|
#705 Írta: TiSza
2009.12.18 07:28:44
www
2256
95
NTH a sam2009 meghalt vagy csak téli álmát alussza?
*
|
|
 |
|
|
#704 Írta: TiSza
2009.12.18 07:28:10
www
2256
95
Ezt már én is javasoltam korábban...
*
|

|
 |
|
|
#703 Írta: filco
2009.12.17 22:56:19
4417
376
nem tudom mennyire bonyolult kivitelezni... nálam is már felmerült az ötlet, szóval támogatom:)
*
|

|
 |
|
|
#702 Írta: erz
2009.12.17 22:06:11
www
4797
276
Lenne egy ötletem.
Jó lenne megoldani, hogy ha valakinek a képeit nézegetjük akkor kinagyított állapotban lehessen egy tovább gombbal lépegetni a képek között. Ne kelljen mindig visszalépni a miniatűrökhöz, ha a következő fotót akarjuk megnézni.
*
|
|
 |
|
|
#701 Írta: Bringás 
2009.12.15 07:22:00
28277
1150
Igen.
*
|

|
 |
|
|
#700 Írta: kenobi
2009.12.14 22:31:32
www
1733
116
Uppsz....
Írt véleményeim, illetve ahhoz hasonlatos krix-krax-jaim. :))
*
|

|
 |
|
|
#699 Írta: NonameTheHunter
2009.12.14 21:04:41
www
7629
197
Képeid?
*
|

|
 |
|
|
#698 Írta: kenobi
2009.12.14 19:56:45
www
1733
116
A régi kezeletlen képeim törlődtek.....
köszönöm
*
|
|
 |
|
|
#697 Írta: NonameTheHunter
2009.12.13 22:26:45
www
7629
197
felvéve, bocs hogy csak most..
*
|

|
 |
|
|
#696 Írta: NonameTheHunter
2009.12.13 22:23:01
www
7629
197
Valami gondja van még mindig, de ettől függetlenül törődtek.
*
|

|
 |
|
|
#695 Írta: NonameTheHunter
2009.12.13 22:21:17
www
7629
197
A kedvencek 2. oldalát tudjátok már használni?
Nekem nincs 2. oldalom még :)
*
|
|
 |
|
|
#694 Írta: Bringás 
2009.12.10 21:21:09
28277
1150
Ha tényleg nem lehet kommentálni a szavazatot, akkor hangsúlyozd ki, mert a szavazóoldalon ez nincs kiírva, s a jelek szerint, ha akaratlanul is, de érkezett már indoklás is, ami befolyásoló lehet.
*
|
|
 |
|
|
#693 Írta: samanyi
2009.12.09 22:10:33
www
1034
102
A firefoxban is lekicsinyíthető az ablak mérete.Nyomva tartod a Ctrl-t és a + jellel nagyítasz a - jellel kicsinyítesz. És máris tökéletesen élvezhetőek a képek.
*
|
|
 |
|
|
#692 Írta: filco
2009.12.09 21:46:23
4417
376
köszi , utánanézek, gondolom netről leszedhető
*
|

|
 |
|
|
#691 Írta: NonameTheHunter
2009.12.09 21:31:13
www
7629
197
Közepes méret nincs, azért ekkorák, mert ez volt a minimum nevezési méret, ha kisebb lenne jobban elfedné a méret a minőségi hibákat.
Ajánlom az Opera böngészőt, ott lehet kicsinyíteni a böngészőablakot.
*
|

|
 |
|
|
#690 Írta: filco
2009.12.09 21:26:06
4417
376
nincs vmi módja hogy közepes méretben lássam a képeket? mert a listán kicsi, ha megnyitom akkor meg pásztázok a lepedőn, és egyik sem optimális. vagy csak én nem jövök rá hogy kell?
*
|
|
 |
|
|
#689 Írta: NonameTheHunter
2009.12.09 20:14:07
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/hirek/091018_makro_a_termszetben_2009_no_a_tet
:)
*
|

|
 |
|
|
#688 Írta: NonameTheHunter
2009.12.09 20:13:45
www
7629
197
Minden képre lehet majd szavazni vélemény formájában.
Ma 9 órától.
*
|
|
 |
|
|
#687 Írta: Mikrós
2009.12.09 14:18:33
4325
456
Hát igen! Osztom Bringás véleményét! Hármat nagyon nehéz lesz kiválasztani... Esetleg további különdíjakat kellene kiosztani. Üdv.!
*
|
|
 |
|
|
#686 Írta: Bringás 
2009.12.09 13:12:53
28277
1150
Ebben olyan mennyiségű csodálatos alkotás van, hogy lehetetlen feladat hármat kiválasztani belőle. Valahogy úgy kéne, hogy mindegyikre lehessen szavazni, ami tetszik. Legalább 20-30 az biztos kéne. De inkább több.
*
|

|
 |
|
|
#685 Írta: NonameTheHunter
2009.12.08 22:12:00
www
7629
197
Valószínűleg úgy, hogy sorszámot kell írni, nyitok majd neki egy témát.
*
|
|
 |
|
|
#684 Írta: filco
2009.12.08 21:21:33
4417
376
váááááóóóóó!!!! számítottam jó fotókra, de arra nem hogy ilyen csodás képanyag fog összegyűlni. akárhogy lesz ezután a szavaző rendszer kitalálva már most megérte hogy ennyi csodaszép képet láttam:)
*
|
|
 |
|
|
#683 Írta: NonameTheHunter
2009.12.08 20:13:10
www
7629
197
http://fotosokvilaga.hu/paly/mat2009/thumb.html
A válogatott képek itt vannak, mivel 238 képet feltölteni 1 nap lett volna ezért más szavazási módszert fogunk alkalmazni.
Addigis lehet nézelődni.
*
|
|
 |
|
|
#682 Írta: NonameTheHunter
2009.12.08 18:40:27
www
7629
197
ma, kicsit később :)
*
|

|
 |
|
|
#681 Írta: erz
2009.12.08 18:15:08
www
4797
276
A makró pályázat képeit ugye még nem láthatjuk, vagy csak én nem találom?
*
|
|
 |
|
|
#680 Írta: filco
2009.12.07 09:44:46
4417
376
Hello Hunter! azt szertném megemlíteni, hogy ha egy fotó feltöltése 30 napnál régebbi, attól még ott a legjobbak közé szavazom gomb, kipróbáltam szavazat leadható, de ugye nem számít se 24 óra legjobbja se a többi kategóriába, és így kicsit fura. nem lehet olyat, hogy ami 30 napnál régebbi kép akkor annál eltünjön a szavazó gomb. mongyuk apróság csak gondltam megemlítem... üdv
*
|
|
 |
|
|
#679 Írta: erz
2009.12.06 20:35:31
www
4797
276
Nekem is van egy olyan felhasználó által el nem fogadott értékelésem, aki holnap lesz egy éve, hogy utoljára jelentkezett be.
Annyira nem zavar, csak gondoltam megkérdem, hogy annak mi lesz a sorsa.
Gondolom, hogy az automata törlés a kezeletlen véleményekre vonatkozik nem az el nem fogadottakra, de az inaktív tagokkal mi a helyzet?
*
|
|
 |
|
|
#678 Írta: FreeVili
2009.12.06 19:27:09
1382
84
Csatlakoznék az előttem szólóhoz. Nekem több mint 10 60 napnál öregebb véleményem van... Biztos műxik az uto. törlés?
*
|
|
 |
|
|
#677 Írta: kenobi
2009.12.05 19:17:36
www
1733
116
Van egy pár (pontosan kettő) értékelésem, ami bőven túl van a 60 napon....mégsem törlődött.....
*
|
|
 |
|
|
#676 Írta: NonameTheHunter
2009.12.02 23:44:29
www
7629
197
hm hát én se
ezt a mail dolog nagyon bosszant de fogalmam sincs mit csinálnak a szerver felől, hogy 1x megy 1x nem.
*
|
|
 |
|
|
#675 Írta: ancsa
2009.12.02 21:36:12
14067
626
Én napok óta nem kapok emilt :(
*
|
|
 |
|
|
#674 Írta: NonameTheHunter
2009.12.02 16:43:51
www
7629
197
e-mailben..
*
|

|
 |
|
|
#673 Írta: dadalia
2009.12.02 08:44:35
www
1271
156
Hello! Egy aprócska dolog, kép feltöltésnél, ha a legördülő listában nincs a fényképezőgép típusa,és az "Egyéb fényképezőgép márka" mezőbe van beírva, akkor a kép alatt nem jelenik meg.
Üdv dadalia.
*
|
|
 |
|
|
#672 Írta: Fémkifli
2009.11.30 22:28:36
148
16
Hunter! Mint adminisztrátort meg szeretnélek kérni, hogy töröld az: sz.attila.bp imádok mamival aludni c. képéhez írt 3-as számú véleményemben adott egyes osztályzatot!
Tévedtem, s ez beigazolódott.
Köszönöm! Fémkifli
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=61881
*
|
|
 |
|
|
#671 Írta: mazli1
2009.11.30 15:15:14
www
1743
0
OKé! Köszi! Remélem tudom majd mit kezdjek azzal a progival! :)
*
|

|
 |
|
|
#670 Írta: mazli1
2009.11.30 15:14:05
www
1743
0
Hát remélem! De sztem az már nekünk mindegy lesz! :)
*
|

|
 |
|
|
#669 Írta: NonameTheHunter
2009.11.30 14:47:26
www
7629
197
Ha nem rendszerlemeznek akarod használni, akkor szerezz be egy particionáló programot, az EASEUS Partition Master 4.1.1 Home Edition ingyenes.
*
|

|
 |
|
|
#668 Írta: erz
2009.11.30 14:04:33
www
4797
276
Épp akartam mondani, hogy hallgass inkább Hunterre, mert ő a szaki.:-)
Vajon 100 év múlva meglesznek-e rajta a képeink?:-))
*
|

|
 |
|
|
#667 Írta: mazli1
2009.11.30 13:51:24
www
1743
0
Köszi Erzsi!
Ma megvettem én is szintén 320 GB-osat. Samsungot. Remélem beválik, még nem próbáltam ki.
Köszi a segítséget!
Üdv. Marcsi
*
|

|
 |
|
|
#666 Írta: erz
2009.11.30 12:42:18
www
4797
276
Én is nem olyan rég vettem egy külső vinyót, Western digital My Passport Essential 320GB. Ezt ajánlották a szaküzletben ahol mindenféle ilyen kütyüt szoktam beszerezni, hogy még sosem volt vele probléma mióta forgalmazzák. Én egyelőre nem panaszkodom rá, igaz nincs viszonyítási alapom, de én úgy vettem észre, hogy elég gyorsan tudtam rá másolni(5,2GB-nyi adatot 3perc alatt) és nagyon halkan működik mondhatom, hogy hangtalanul, csak ha a kezembe veszem akkor érzem, hogy picit rezeg.
Kicsi, ügyes és piros.:-))
*
|

|
 |
|
|
#665 Írta: mazli1
2009.11.30 09:08:59
www
1743
0
Köszi! Akkor Samsungot nézek! :)
*
|

|
 |
|
|
#664 Írta: NonameTheHunter
2009.11.30 08:59:22
www
7629
197
ez tényleg nem az a téma... van fórum is...
De nekem van Samsung meg Western Digital.
A helyzet az hogy papíron ugyanolyan gyorsak mindekttő 500-as, de a WD olyan lassú hogy legszivesebben kilökném, még jó hogy csak adattárolásra vettem.
Samsung 500GB 7200rpm SATA2 16MB 12eFt körül van, + kell neki egy külső ház ami olyan 3000Ft tól indul.
*
|

|
 |
|
|
#663 Írta: mazli1
2009.11.30 08:43:03
www
1743
0
Sziasztok!
Tudom, hogy ez fórumtéma, de hátha tudtok itt is segíteni. Szeretnék vásárolni valami külső merevlemezt, amire elmenthetném a rawokat. Milyet ajánlotok? Lehetőleg 20 ezer alatt. Tegnap ráírtam DVD-re egy rakás rawot. Sajnos a gépem, amikor újra beakarom tölteni állandóan lefagy.
Előre is köszi a segítséget. Üdv. Marcsi
*
|
|
 |
|
|
#662 Írta: mazsóca
2009.11.29 21:06:13
www
4158
274
Köszönöm szépen.
*
|

|
 |
|
|
#661 Írta: mazli1
2009.11.29 15:53:01
www
1743
0
Köszi! :)
*
|

|
 |
|
|
#660 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 15:39:41
www
7629
197
Javítottuk.
Akkor kiegészítésként annyit, hogy a rövid linket mindeki ékezet nélkül használja.
*
|

|
 |
|
|
#659 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 15:34:04
www
7629
197
Valósnak valós, csak én nem tudtam, hogy itt át lett írva, erre nem nagyon kértem meg a programozót, de majd beszélek vele.
*
|

|
 |
|
|
#658 Írta: Bringás 
2009.11.29 14:25:15
28277
1150
De valós!
A probléma mindenkit érint, akinek a nick nevében van jellegzetesen csak magyar betű. Így ez nekem is problémát okoz. Eddig ez nem állt fönn, ez biztos.
Kapásból néhány felhasználó, akinek ugyanígy nem nyílik a galériája: döpö, Fémkifli, Hümi, Löszadavi, mérleg, Mikrós. A kimaradtaktól elnézést, ők jutottak hirtelen az eszembe. Leteszteltem. Egyikünknél sem működik.
Jó lenne mielőbb orvosolni.
*
|

|
 |
|
|
#657 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 14:15:48
www
7629
197
Megoldjuk.
*
|

|
 |
|
|
#656 Írta: Bringás 
2009.11.29 14:10:42
28277
1150
Kérlek, vedd föl a település listába: Sajkod.
Előre is kösz!
*
|
|
 |
|
|
#655 Írta: -anTi-
2009.11.29 13:33:53
www
5518
520
Igen most már értem a dolgot rendesen!
NTH! Beszélhetnél a programozóval, hogy javítsa a hibát!
Mazsóca hozzászólásainál ha a nevére kattintunk:
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsóca / a képek száma: 0
Ékezet nélkül:
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsoca / a képek száma: 169
Én pedig tapasztaltam már olyat, hogy a billentyűzetek felcserélődtek. Olyan volt mint régen, a z=y, y=z!
*
|

|
 |
|
|
#654 Írta: mazsóca
2009.11.29 13:25:12
www
4158
274
Sziasztok!
Először is szeretném Mazlinak megköszönni, hogy felhívta a figyelmem a problémára, és, hogy írt ide, szóval köszönöm Marcsi! :)
Megnéztem az általa említett dolgot, és tényleg, mikor egy kép alatt véleményt írok, és ott ráklikkelek a nevemre, akkor a nagy semmi, szóval mintha nem is lennék jelen az oldalon. Pedig itt vagyok, és nem töröltem a képeimet sem.
Szóval ha esetleg lenne megoldás a problémára, azt nagy örömmel fogadnám.
Köszönettel
B. Melinda (mazsóca)
*
|
|
 |
|
|
#653 Írta: 5381
2009.11.29 13:23:50
4581
338
Tényleg :)
Helyesen az oldal ez lenne:http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=mazs%F3ca
Egyébként az én képem alatti hozzászólásaitól is az üres oldalra jutok.
*
|

|
 |
|
|
#652 Írta: mazli1
2009.11.29 13:12:56
www
1743
0
Lehet nem voltam világos! Ha az én fotóm alatt lévő hozzászólásánál a mazsóca névre rákattintok, akkor látom azt, amit belinkeltem. Vagyis semmit.
Ez a probléma csak mazsócánál fordul elő!
*
|

|
 |
|
|
#651 Írta: -anTi-
2009.11.29 11:54:28
www
5518
520
Ez jó ötlet volt, sokaknak jelentett problémát! :)
*
|

|
 |
|
|
#650 Írta: -anTi-
2009.11.29 11:51:42
www
5518
520
Első körben az ékezeteket vegyük le!
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsoca
:)
Örülök, hogy segíthettem!
*
|
|
 |
|
|
#649 Írta: mazli1
2009.11.29 11:46:32
www
1743
0
Én nem látom a képeit!
http://fotosokvilaga.hu/user/mazsóca
*
|

|
 |
|
|
#648 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 11:10:45
www
7629
197
hm hát a felvetés érdekes, csak szerencsére nem valós :)
*
|

|
 |
|
|
#647 Írta: 5381
2009.11.29 10:53:55
4581
338
Hová tűntek?
http://fotosokvilaga.hu/talalat.php?felh=3977
*
|
|
 |
|
|
#646 Írta: mazli1
2009.11.29 10:48:04
www
1743
0
Sziasztok! Mazsóca összes fotója eltűnt!!!! Ő nem törölte őket. Azért én írok, mert elfoglaltsága miatt nincs gépközelben. A segítséget előre is köszönöm.
Üdv. Marcsi
*
|
|
 |
|
|
#645 Írta: NonameTheHunter
2009.11.29 09:15:02
www
7629
197
Egyébként törli, nem értem miért nem megy, köszi hogy szóltál!
*
|

|
 |
|
|
#644 Írta: Bringás 
2009.11.29 08:59:34
28277
1150
Ha jól tudom, a kezeletlen véleményeknek 60 nap után automatikusan törlődniük kell, vagy automatikusan elfogadottá kell válniuk. (Már nem emlékszem melyik változat lett bevezetve.) Mindenesetre a rendszer nem működik automatikusan, van 60 napnál régebbi kezeletlen hozzászólásom.
http://www.fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=16&id=59902
*
|
|
 |
|
|
#643 Írta: NonameTheHunter
2009.11.28 19:59:51
www
7629
197
javítottuk a linkeket, ha belinkeltek egy hosszú linket nem rak szóközt bele.
*
|
|
 |
|
|
#642 Írta: erz
2009.11.28 19:23:51
www
4797
276
Igen érdekes dolgok...:-)
Jó hogy linkelted, érdemes tanulmányozni.
*
|

|
 |
|
|
#641 Írta: Scampkid
2009.11.28 18:12:24
www
1572
118
Kapcsolódó anyag, igen érdekes, de ezt már nem fordítom le, a képek beszélnek:-)
http://www.powerretouche.com/Divine_proportion_tutorial.htm
*
|
|
 |
|
|
#640 Írta: Scampkid
2009.11.28 17:57:30
www
1572
118
Sziasztok,
Találtam ma egy fantasztikus dolgot a neten, ami sokmindenkinek nagy segítségére lehet:
A cikk lényegét itt lefordítom, az alul bemásolt linken pedig megtalálhatjátok az eredeti weboldalt képekkel illusztrálva:
"Megérteni a harmadolási szabályokat és annak formáit kivágtam néhány keretet kartonból. A keretek méretei megfeleltek a leggyakrabban használt fotográfiai szabványoknak (3x2, 5x4, 6x12, 6x6 etc.) Átálszó műanyag fóliára megrajzoltam a harmadolási lehetőségek különböző variációit, amit a keretbe helzeytem. A kereten és az "ablakon" keresztül nézve a tájat meg tudtam komponálni azt amit akartam, majd ezután ugzan ezt a kompozíciót elvégeztem a fényképezőgép keresőjével."
Forrás: Mike Mc Farlane természetfotós.
Itt kép is van a keretekről:
http://www.mikemcfarlane.co.uk/techniques/view/composition_for_photogr aphers/
*
|
|
 |
|
|
#639 Írta: tatus58
2009.11.27 21:53:29
574
105
Tisztelt szerkesztőség! Köszönöm a gyors segítséget!
*
|
|
 |
|
|
#638 Írta: NonameTheHunter
2009.11.26 21:53:37
www
7629
197
a nevezést kivettük.
*
|

|
 |
|
|
#637 Írta: tatus58
2009.11.26 21:37:20
574
105
Tisztelt szerkesztőség! Kérem törölni a fej nélküli képemnél a sma2009. feliratot! Sajnos a körülményeim műterem hiányában nagyon mostohák! Sajnos nem vagyok profi!!!!!
Köszönöm a őszinte vélemény!
*
|
|
 |
|
|
#636 Írta: NonameTheHunter
2009.11.25 00:35:26
www
7629
197
Néhány gyorslink:
Képre
Régi:
http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?id=56987
Új: http://fotosokvilaga.hu/kep/56987
Profilra
Régi:
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=NonameTheHunter
Új: http://fotosokvilaga.hu/user/NonameTheHunter
Ezeket főleg külső linkelésénél érdemes használni, könnyű megjegyezni, és leírni.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.27 21:40:36 |
|
 |
|
|
#635 Írta: persecutor
2009.11.24 19:52:25
2084
116
Köszi az ötletet, van ilyen...majd meginterjúvolom.
*
|

|
 |
|
|
#634 Írta: filco
2009.11.24 19:49:47
4417
376
esetleg ha van ismerősod aki amway vagy avon vagy ilyesmi cuccokat forgalmaz, azoknak van szagtalanító spray, és egész jól működnek is. hogy boltba mi kapható, azt nem tudom sajna...
*
|

|
 |
|
|
#633 Írta: persecutor
2009.11.24 18:01:34
2084
116
:)))
Hamutartó az tuti nincs benne, azt (is) kivette!
NTH is ezt a vegyi cuccost említette. Nem is tudtam, hogy van ilyen. Látszik, hogy nem vagyok egy nagy bagós!
*
|

|
 |
|
|
#632 Írta: persecutor
2009.11.24 17:58:12
2084
116
Áhhh...valóban. Én csak odáig jutottam, hogy kérdések. :))
No, majd utána nézek. Köszi az ötletet.
*
|

|
 |
|
|
#631 Írta: FreeVili
2009.11.24 16:35:28
1382
84
Van szprééé, amit bútorkárpitra lehet sprickolni. Nagyon jól műxik a dohányszag elleni verziója. Ha viszont az előzö tulaj benne felejtett 1 hamutartót, akkor hatástalan lesz. :)
*
|

|
 |
|
|
#630 Írta: ilevvy
2009.11.24 16:33:57
4968
542
van bizony
www.fotosokvilaga.hu/chat
*
|

|
 |
|
|
#629 Írta: nagymate
2009.11.24 16:32:48
859
99
Miért van chat???
*
|

|
 |
|
|
#628 Írta: NonameTheHunter
2009.11.24 15:55:04
www
7629
197
Kérdések, ötletek az oldallal kapcsolatban..
rossz helyre írtad a fórumban.
Szerintem léteznek szagtalanító vegyi eszközök, pl olyan ami magábaszívja a szagokat.
Én nem mosnám ki, bár lehet nem lenne semmi baja.
Vagy rakd ki pár napra a levegőre.
*
|

|
 |
|
|
#627 Írta: persecutor
2009.11.24 13:46:12
2084
116
Ide is leírom, mert a fórumban nem kaptam választ. Hátha itt többen olvassák.
Sikerült vennem egy Lowepro-t (Nova5AW) használtan. Annyi "baja" van csak, hogy az előző tulaj erős dohányos volt, így a táska ontja magából a füstszagot. Engem nagyon zavar.
Nem merem mosógépbe tenni. Hogy lehet ezeket a táskákat tisztítani?
*
|
|
 |
|
|
#626 Írta: NonameTheHunter
2009.11.24 13:27:14
www
7629
197
Elviekben javítottuk az összes lapozási hibát, aki talál még szóljon.
Köszi!
*
|
|
 |
|
|
#625 Írta: NonameTheHunter
2009.11.24 13:26:03
www
7629
197
Üdv, az összes beküldött után lévő előszűrés után, kb mikulásra (nov 30. a beadás határidő)
Fel lehet tenni az oldalra bármit.
*
|

|
 |
|
|
#624 Írta: ilevvy
2009.11.24 12:49:18
4968
542
Kár volt bibelődni a chat-el, sosincs senki fent :( Lehet kevesen tudják hogy van... talán ha valahogy lenne egy link a főoldalról nagyobb lenne a látogatotság... :)
*
|
|
 |
|
|
#623 Írta: tatus58
2009.11.24 11:37:15
574
105
Tisztelt szerkesztőség!
Makró a természetben 2009-pályázatra küldtem be képeket, az lenne a kérdésem,hogy azokat a többi fotó közé fel lehet tenni? Vagy kiesik a versenyből?
És majd hol lehet megnézni,hogy milyen képek kerültek be a pályázatra?
Várom a választ!
Előre is köszönöm.
*
|
|
 |
|
|
#622 Írta: nagymate
2009.11.23 12:14:50
859
99
Nem tudom írták-e, de ha a hozzászólásaimban akarok visszább menni mindig a főoldalra visz ki.
*
|
|
 |
|
|
#621 Írta: NonameTheHunter
2009.11.23 08:20:24
www
7629
197
Azok jelenleg átlag alapján "rendzik sorba" a képeket, az se egy rossz dolog egyébként.
Amíg nem kattintasz a linkre, addig úgyse terhel semmit, de majd ha minden szép és jó lesz kitaláljuk, hogy mik legyenek a link alatt.
Egyelőre sajnos e-mail küldési gondokkal küzdünk, azt kell orvosolni.
*
|

|
 |
|
|
#620 Írta: NonameTheHunter
2009.11.23 08:14:22
www
7629
197
felvéve.
*
|

|
 |
|
|
#619 Írta: NonameTheHunter
2009.11.23 08:09:42
www
7629
197
-majd megfordítjuk, én is úgy terveztem korábban
-majd megszavazzuk, hogy lehet e majd tudni
-a feltöltő fogja tudni
-erre majd kitalálunk valamit, hogy legyen ilyen archivum, bár attól tartok, hogy mivel ez dinamikusan megy csak attól a ponttól tudjuk garantálni amikor beüzeljük.
*
|

|
 |
|
|
#618 Írta: nagymate
2009.11.22 21:59:34
859
99
Az E9 és a la között a link végén nincs szóköz és úgy jó. :D
*
|

|
 |
|
|
#617 Írta: nagymate
2009.11.22 21:58:04
859
99
Csonka Béla
*
|

|
 |
|
|
#616 Írta: NonameTheHunter
2009.11.22 21:55:44
www
7629
197
üdv, inkább mondj felhasználónevet :)
*
|

|
 |
|
|
#615 Írta: nagymate
2009.11.22 21:28:54
859
99
Nem ide való a téma, de jobb helyet nem találtam neki és pü-t sem akarok küldeni szeretném meghallgatni többek véleményét. A kérdésem az, hogy van valami olyan dolog amiről én nem tudnék? ;D Ezt pontok ügyben kérdezem, van valami jutalomjáték? Mert van egy elég érdekes felhasználó. Nem írt egyetlen értékelést sem, nem kapott más felhasználótól pontot és még sam2009-et sem nyert mégis van 3 feltöltött képe. Vagy az újonnan regelő felhasználók 3 pontot kapnak???
Itt a link az adatlapra:
http://fotosokvilaga.hu/user.php?nev=Csonka%20B%E9la
Kiváncsi vagyok a véleményetekre...
*
|
|
 |
|
|
#614 Írta: kenobi
2009.11.21 13:37:55
www
1733
116
"Legutóbbi képek 24 óra képei A hét képei A hónap képei 24 óra legjobb képei A hét legjobb képei A hónap legjobb képei Véletlen képek Összes kép"
Csak egy kérdés.
Most hogy van tuti napképe-hét és hónap képe...szükség van-e még ezekre a "gombokra"
Lehet, hogy enélkül kevésbé lenne leterhelve a progi....nem értek hozzá, csak okoskodok.
*
|
|
 |
|
|
#613 Írta: filco
2009.11.21 13:00:22
4417
376
amlg így működik addig saját képnél az a trükk hogy nem a saját képekből nézd, hanem valahol a nevedre kattintasz, mintha más galériáját akarnád nézni, és ott ha megjeleníted az összes fotót, és a lenyithatós 1.2.3 oldal lehetőséggel lapozol, akkor nem a főoldal jön be. de hogy a kedvenceket lehet e így laozni nem tdoom mert nekem nincs még több oldalnyi berakva....amúgy tényleg zavaró:(
*
|

|
 |
|
|
#612 Írta: Bringás 
2009.11.21 12:51:32
28277
1150
Nem tudom megnyitni a kedvenceim 2. oldalát, mert a főoldalt kapom helyette. Ne mondd, hogy bug, mert úgysem értem, mi az. Mástól is olvastam már ezt a panaszt. Megoldható?
*
|
|
 |
|
|
#611 Írta: Bringás 
2009.11.21 12:47:47
28277
1150
Köszi!
Keresnem kellett, mire rájöttem, de lehet, csak én vagyok béna.
- Szerintem a frissebbnek fölül kéne lennie és nem alul.
- Idővel meg lehet majd tudni a szavazatokat is?
- Honnan lehet tudni, hogy melyik volt ténylegesen is a nap / hét / hónap képe?
*
|

|
 |
|
|
#610 Írta: TiSza
2009.11.20 21:29:37
www
2256
95
Nagyon jó! Meglepetéssel látja az ember, hogy szavazatokat kapott olyan fotóira, amelyre nem is gondolt...
*
|

|
 |
|
|
#609 Írta: ilevvy
2009.11.20 21:13:24
4968
542
Szuper... tök jó lett :)
*
|

|
 |
|
|
#608 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 20:07:31
www
7629
197
Amint látjátok, lássátok!, linkelve vannak a feliratok a napi/heti/havi képeknél.
Természetesen nem szavazatállást mutat, hanem feltöltés alapján van rendeződve.
*
|
|
 |
|
|
#607 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 20:06:06
www
7629
197
Internet Explorer?
*
|

|
 |
|
|
#606 Írta: Gusto
2009.11.20 16:49:44
1065
0
A leütöt billentyű monitoron illetve a válaszhelyen való megjelenése lassú. Az,hogy tele az ötledoboz egy mezei nullázással megoldható mint eddig is.
Én nem egy szavazás állása mércére gondoltam,hanem egy olyan achívumra mely csak a napi/heti havi sikerfotókat mutatná.
*
|

|
 |
|
|
#605 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 15:29:12
www
7629
197
azért nincs elfogadva, mert azzal még vagy agyban, vagy tettben nem foglalkoztam :)
*
|

|
 |
|
|
#604 Írta: TiSza
2009.11.20 11:45:59
www
2256
95
Nincs elfogadva egy csomó beírás (#562, 575-577, 579l).
Erről az archívumról (galéria néven) már sokat elmélkedtünk... eddig észre se vetted? :-))
*
|

|
 |
|
|
#603 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 08:51:05
www
7629
197
utánanézünk.
*
|

|
 |
|
|
#602 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 08:49:58
www
7629
197
Most éppen amit beírsz betű az mire megjelenik, vagy mikor elküldöd és várod, hogy frissüljön a lap?
Az ötletdoboz nagyon tele van, nemsoká csinálok egy újat.
A napi hetinél lehetne épp archívum is ez egy jó ötlet.
A hétvégén készül el az az opció ami megengedi megnézni melyik képre szavaztak már.
*
|

|
 |
|
|
#601 Írta: NonameTheHunter
2009.11.20 08:45:32
www
7629
197
Valami hiba történhetett, mert most -0,4 van.
Javítom.
*
|

|
 |
|
|
#600 Írta: mazli1
2009.11.20 08:20:41
www
1743
0
Szia!
Hogy lehetséges, hogy tegnap este még 0,81 kreditem volt ma reggelre meg 0,44001 ?????
Üdv. Marcsi
*
|
|
 |
|
|
#599 Írta: Gusto
2009.11.19 20:36:47
1065
0
Nem lenne jó ötlet ha a nap/hét/hónap fotóinál egy archívum is volna?
Még egy apróság.Örökkévalóságnak tűnik míg megjelennek a betűk melyeket értékelésként vagy éppen ide írok.
*
|
|
 |
|
|
#598 Írta: kenobi
2009.11.19 13:57:31
www
1733
116
Nálam ugyanez...de kb 10-től már be sem jött az oldal mostanáig.
Sőt képfeltöltés újra kidobott...azt mondja hogy csatlakozási hiba.
*
|

|
 |
|
|
#597 Írta: filco
2009.11.19 13:48:15
4417
376
reggel óta nem tudok képet feltölteni, de ahogy látom másoknak már sikerült, nálam lehet a hiba? mindig megszakad a kapcsolat mikor leokéznám az adatokat és a képet...:(
*
|
|
 |
|
|
#596 Írta: TiSza
2009.11.17 16:44:38
www
2256
95
Egyetértek, nincs egyszerűbb és kézenfekvőbb a feltöltési sorrendnél. Igazságos is.
*
|

|
 |
|
|
#595 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:29:36
www
7629
197
bocs, hogy csak most írok, hát jobbat nem tudok, minthogy tömörítsd újra, mentsd le újra, ha úgy se megy küld el, ránézek.
*
|

|
 |
|
|
#594 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:27:15
www
7629
197
felmerült viszont egy probléma ezzel.
Mégpedig az hogy random nem lehet úgy, hogyha lapozni is kell...
Illetve lehet, csak az még + számítás, hogy berendezze randomba és ha lapozol akkor ne láss vissza olyan képet amit az első lapon.
Egyelőre a legésszerűbb a feltöltési sorrendben való rendezés.
*
|

|
 |
|
|
#593 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:23:54
www
7629
197
viszont egyre többen vagyunk..
*
|

|
 |
|
|
#592 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:22:13
www
7629
197
na közbe rájöttem miről írsz :)
igen az sajnos ne megy..
*
|

|
 |
|
|
#591 Írta: NonameTheHunter
2009.11.17 10:20:26
www
7629
197
én meg 400-800 karakteres értékeléseket :)
De mivel ilyen kevés van ezért így több érkezik egy képhez, ha nincs annyi új kép a főlapon.
*
|

|
 |
|
|
#590 Írta: ilevvy
2009.11.17 07:01:06
4968
542
nálam működik...
*
|

|
 |
|
|
#589 Írta: ancsa
2009.11.17 06:50:57
14067
626
Regeltem a chatre de az előszobában elakdtam :( másnál műkszik?? Vártam már ezt az opciót remélem fog müködni a főoldalon.. mert ugye nagyon sokan akarták és úgy látom a nagy tiltakozásod ellenére be fog indulni :)
*
|
|
 |
|
|
#588 Írta: pista1
2009.11.16 19:53:55
9608
436
Van, amikor én is napi több képet szeretnék, de szerintem bejött a napi 1 kép.
*
|

|
 |
|
|
#587 Írta: soma62
2009.11.16 18:43:31
www
1309
359
Napi több képet szeretnééék:(
*
|
|
 |
|
|
#586 Írta: tilos
2009.11.15 23:33:42
www
703
65
az jó mert a boxban lévô nickre kattintva is a fô oldalra megy... Szóval ha ebben a boxban katt a te nickedre akkor huss ki a fô oldalra, és nem a forráshoz.
*
|

|
 |
|
|
#585 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 22:47:09
www
7629
197
A válasz gombra, vagy az elfogad gombra, ez volt a baja annak is.
*
|

|
 |
|
|
#584 Írta: tilos
2009.11.15 22:37:12
www
703
65
Már most arra gondoltál, hogy ha a nickedre kattintanak ebben a boxban akkor nem a forráshoz ugrik, ha nem kidob fôoldalra?
*
|

|
 |
|
|
#583 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 21:45:16
www
7629
197
Ahogy igértem!
http://fotosokvilaga.hu/chat/
egyelőre csak teszt..
(regelni kell)
*
|

|
 |
|
|
#582 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 21:43:02
www
7629
197
igen, ez is egy olyan bug mint a válaszadás volt pl..
*
|

|
 |
|
|
#581 Írta: tilos
2009.11.15 21:40:39
www
703
65
Akkor ez komoly bug :(
*
|
|
 |
|
|
#580 Írta: filco
2009.11.15 21:38:33
4417
376
nem csak a kedvenceknél, a saját képeknél is ugyanúgy a főoldal ugrik be 2. lapnak, már akartam én is szólni
*
|

|
 |
|
|
#579 Írta: tilos
2009.11.15 21:01:24
www
703
65
Firefox, IE8, maxthon, mind ugyan az.
*
|
|
 |
|
|
#578 Írta: tilos
2009.11.15 20:45:05
www
703
65
Ezt valaki próbálja ki legyenszíves, pláne Hunter:
klikk a kedvencekre, ott a lapozás alul "Oldalak: 1 2 stb"
a 2. oldalra. Na nekem itt a fô oldal jelenik meg nem a kedvenceim 2. oldala...
*
|
|
 |
|
|
#577 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 13:04:53
www
7629
197
:):)
HA tesztelhető lenne már linkeltem volna :)
még átnézek rajta 1-2 dolgot.
Este 10ig linkelem.
*
|

|
 |
|
|
#576 Írta: persecutor
2009.11.15 10:56:35
2084
116
Nem lelem. :(
Hol keressem? Vagy ez is a teszt része? Meg kell találni?
*
|

|
 |
|
|
#575 Írta: NonameTheHunter
2009.11.15 10:11:31
www
7629
197
felraktam egy chat-et még tesztelés alatt van. :)
*
|

|
 |
|
|
#574 Írta: mérleg
2009.11.14 20:29:15
www
2526
219
Szerintem mióta napi 1 fotót lehet csak feltölteni, jobb lett az oldal színvonala! Kár lenne újra képfeltöltő tárhellyé alakítani.
*
|
|
 |
|
|
#573 Írta: Hammer
2009.11.14 20:19:18
250
65
Lehetne a napi képfeltöltés 2-3 vagy az túl sok?? Terhel esetleg valamit?
*
|
|
 |
|
|
#572 Írta: erz
2009.11.14 15:04:55
www
4797
276
NTH
Ha megoldod az 577-es hozzászólásomban leírt dolgokat átutalok neked 8 pontot.:-)) Jelenleg annyi pontom van és még valami töredék. Másképp nem tudom hogyan tudnám meghálálni.:-)
*
|
|
 |
|
|
#571 Írta: Body
2009.11.14 14:06:47
www
639
129
Nem tudok képetfeltölteni mert mindig ezt irja ki.A kép csak jpg formátum lehet.Érdekes mert mindegyik az.Türelmetlenül várom válaszod.
Üdv Body.
*
|
|
 |
|
|
#570 Írta: erz
2009.11.14 08:20:59
www
4797
276
Jó lenne, ha a válaszok javítása esetén, ha a válaszolás is utólag lett bekapcsolva akkor ne jelenne meg kétszer az írás. Ha nem nehéz jó lenne ezt megoldani, ha nehéz akkor meg ezentúl jobban figyelek.:-))
És még valami amit már más is írt, hogy a szerző válaszai ne legyenek beleszámolva az írt értékelésekbe.
És egyszerre több embernek is lehessen válaszolni.
*
|
|
 |
|
|
#569 Írta: Bringás 
2009.11.12 20:38:04
28277
1150
A települések listájába légyszi’ vedd fel Bükkszentlászlót.
Köszi!
*
|
|
 |
|
|
#568 Írta: Bringás 
2009.11.12 19:51:47
28277
1150
A legjobb képek galériájával kapcsolatban arra gondoltam, hogy a képek sorrendje legyen a feltöltés időrendjében. Ezt már alább javasolta valaki. Azért ezt támogatnám, mert mikor már jó sok kép lesz benne, akkor lehetetlen lesz visszakeresni egy adott fotót, ha a sorrend random. A szavazatsorrendet sem érzem jónak, talán igazságosnak se.
A szavazat adatok érdekessek volnának. A birkaszellemet pedig úgy hatástalanítanám, hogy a szavazatok számát mondjuk csak 36 vagy 48 (esetleg 168?) órával a feltöltés után tenném nyilvánossá, addig az időpontig csak a feltöltő láthatná azt. Így mikor a fotó a második oldalról is lekerül, és egy ideje a 24 óra képe sem lesz már, visszamenőleg a "birkák szelleme" talán már nem fog csak azért voksolni, hogy beálljon a sorba.
Azt, hogy egy fotó ténylegesen birtokolta-e a legjobb címet, úgy jelölném ebben a galériában, hogy az adott kép adatait piros színnel jeleníteném meg.
*
|

|
 |
|
|
#567 Írta: Bringás 
2009.11.12 17:51:49
28277
1150
Köszi. Így már értem.
*
|

|
 |
|
|
#566 Írta: TiSza
2009.11.12 17:20:03
www
2256
95
A "random" NTH #558. hsz-ban merült fel.
A dolog lényege az, hogy nap közben egy külön oldalon látni lehet majd azt, hogy mely képekre folyik éppen szavazás, (vagyis hogy melyekre nyomták meg "az elmúlt 24 óra/hét nap/30 nap legjobb képe" gombot). Minden kép, amelyre legalább 1 szavazat érkezett, benne lesz ebben a galériában. Ez egy kicsit irányítja (befolyásolja) az embereket, hogy mire is "érdemes" szavazni. A mai álláspont szerint csak a kép lesz ott, hogy mennyi szavazatot kapott, az viszont nem!
Felmerült azonban az a kérdés, hogy ebben a galériában milyen sorrendben legyenek láthatók a képek. Melyik legyen az első helyen, meg a másodikon, meg az utolsón. A rájuk adott szavazatok száma szerint? Az nem jó, mert a szavazás titkos. Ennyire már ne irányítsuk rá a figyelmet adott képre. Megjelenésük sorrendjében? Úgy is lehet.
Vagy: véletlenszerűen. Erre utaltak azok, akik azt mondták: legyen random (véletlenszerű). Vagyis a képek teljesen összevissza, véletlenszerű sorrendben legyenek láthatók. Ha új kép kerül a látókörbe, akkor az is véletlenszerűen (a képek közé valahova) kerüljön be a sorba.
*
|

|
 |
|
|
#565 Írta: filco
2009.11.12 16:35:40
4417
376
ha jóval visszább beleolvasol a fórumba (kb 220. véleménytől megy a téma), elég sok írás született az 1 ill 2 kép per nap témához. elég egyöntetűen döntöttünk az 1 kép mellett, és a hatása is pozítív lett, több vélemény, meggondoltabb feltöltések. nem hiszem hogy vissza kellene csinálni.
*
|

|
 |
|
|
#564 Írta: Bringás 
2009.11.12 16:13:53
28277
1150
Köszi!
*
|

|
 |
|
|
#563 Írta: Bringás 
2009.11.12 16:13:03
28277
1150
De igen.
*
|

|
 |
|
|
#562 Írta: Bringás 
2009.11.12 16:12:22
28277
1150
Tudom bennem van a hiba, de akkor sem értem, pedig már háromszor is elovastam a hozzászólásokat. Írja le valaki mi ez a random javaslat, úgy hogy a hozzám hasonló csökkent értelmi képességűek is megértsék. Köszi.
*
|

|
 |
|
|
#561 Írta: TiSza
2009.11.12 12:01:51
www
2256
95
Lemaradtál egy kb. 2 héttel ezelőtti hosszú vitáról és véleménycseréről. Annak végeredményeként alakult ki a napi 1 kép feltölthetősége, alapvetően azzal a céllal, hogy hosszabb ideig maradjon a főoldalon egy kép, és ezidő alatt több komment érkezzen rá. Úgy tapasztaltuk, hogy ezt sikerült is valamelyest elérni.
*
|

|
 |
|
|
#560 Írta: norbus30
2009.11.12 11:45:17
2244
201
Nem lenne helytelen...
*
|
|
 |
|
|
#559 Írta: ilevvy
2009.11.12 09:53:45
4968
542
Láttam már irták többen is a chat-et... valamikor régebben én is megemlitettem... nem lenne rosz dolog...
*
|
|
 |
|
|
#558 Írta: NonameTheHunter
2009.11.12 09:11:06
www
7629
197
Felemeltem a limitet napi 5-re.
*
|
|
 |
|
|
#557 Írta: TiSza
2009.11.12 08:34:37
www
2256
95
A randommal egyetértek. A galériában szerintem egyszerűen csak idősorrendben kellene közölni a képeket.
Megj: Ha mégis sorrendet akarunk állítani (a galériában is), akkor nem jó aszerint, hogy mennyi ideig volt a 24 óra képe. Csak hosszan lehetne kifejteni, hogy miért, de alapvetően a mostani rendszer egyik hiányosságából következik. Nevezetesen abból, hogy (kicsit extrém példával élve) egy reggeli kép lehet akár 5 szavazattal is 10 órán keresztül a 24 óra képe, míg este (amikor sokan vannak fenn) 20 szavazattal is csak 10 percig lesz legjobb egy kép (mert a köv. kép is gyorsan sok szavazatot kap). Igazságosabb tehát, ha a kapott szavazatok alapján rangsoroljuk a képeket (ha mindenáron akarjuk).
*
|

|
 |
|
|
#556 Írta: ilevvy
2009.11.12 08:24:49
4968
542
Szerintem jó ötlet ha lehet majd tudni melyik képekre érkezett szavazat és mennyi... lehet egy kép csak egy szavazattal kapott ki és az illető tudomást sem szerez róla mennyien tartották érdekesnek, értékesnek, meltónak arra hogy nap képe legyen... ez is egyfajta ösztönzés lehetne...
*
|

|
 |
|
|
#555 Írta: erz
2009.11.12 08:23:14
www
4797
276
Egyértelműen random legyen. Azt hogy hányan szavaztak rá azt csak a szerző lássa, mert amint mondod, a birka szellem...És itt most azokra a fotókra gondolok amelyek még nem lettek a legjobbak, hanem egyáltalán szavazott rá valaki, gondolom nem értettem félre.
Viszont a galériában amelyben a valaha legjobbak között szerepelt képek lesznek, ott olyan sorrendben kéne, hogy melyik mennyi ideig volt a legjobb.
Elég sok fejtörést okozunk neked ezekkel az óhajainkkal, de látom Te is úgy gondolod, hogy ha már valami új dolgot vezettek be az oldalra akkor az a lehető legtökéletesebb legyen. Ennek nagyon örülök.:-)
*
|

|
 |
|
|
#554 Írta: NonameTheHunter
2009.11.12 08:09:27
www
7629
197
Szerintem még nem, de úgy gondolom lehetne így teszetlni még egy darabig, aztán majd mindenki látja érzi, hogy jobb.
Egyelőre ami biztos lesz, az összes kijelzése amire szavaztak, a szavazatok megnövelése 5-re.
Az 558-as hsz-omban írtakról meg még egyeztetek, hogy hogy lehetne kivitelezni.
*
|

|
 |
|
|
#553 Írta: NonameTheHunter
2009.11.12 08:06:52
www
7629
197
Lehet félreérthető voltam, az számomra semmi problémát nem okot, hogy pl. a feltöltő lássa hányan szavaztak a képeire.
Sőt számomra az se, ha mindenki láthatja, csak itt megint előjön a birka szellem...bocs akinek nem inge adja másra, de sokszor tapasztalom.
Az valóban egy jó ötlet, hogy jegyezze meg hogy volt e a nap képe, programozástechnikailag nem egy nagy dolog, hogy azon belül még hány órát, kicsit nagyobb számolást igényel..de majd rákérdezek.
A dolgok egyébként nem azért állnak, mert nem tudom, vagy nem akarom, hanem egyszerűen most nem tudjuk csinálni, kell még pár nap.
Ami viszont biztos változik:
Meg lehet majd nézni azokat a képeket, amikre szavazat érkezett, hiszen így igazságos a szavazás. Hogy itt lehessen e látni, hogy mennyi szavazat ezt döntéstek el Ti.
Vagy csak legyen szavazatsorrendben?
Vagy random legyen?
*
|

|
 |
|
|
#552 Írta: ilevvy
2009.11.12 07:59:20
4968
542
Én is tamogatom a galériát...
*
|

|
 |
|
|
#551 Írta: erz
2009.11.12 07:56:48
www
4797
276
Ez a mai nap legjobb ötlete, lelkesen támogatom!:-))
*
|

|
 |
|
|
#550 Írta: TiSza
2009.11.12 07:42:58
www
2256
95
Úgy sejtem, hogy a vita eldőlt a 24 óra (stb) legjobb képe-ügyben (marad így, ahogy most van), úgyhogy nem is rágcsálom tovább.
Javaslom viszont, hogy legyen egy állandó galéria, amelyben ezek a leg-képek szerepelnek. Így erz előző hsz-ában kifogásoltak is megoldódnának, vagyis az is tudomást szerezhetne róla, akinek csak 10 percig volt fenn legjobbként a képe.
*
|
|
 |
|
|
#549 Írta: erz
2009.11.12 07:31:06
www
4797
276
Ezt a legjobb kép dolgot még annyival egészíteném ki, hogy jó lenne, ha egy kép felkerült a legjobbak közé akkor a készítője láthatná, hogy x óráig a 24 óra, a hét vagy a hónap képe volt. Mert ha rövid ideig volt csak a toppon, akkor lehetséges, hogy nem is szerez tudomást róla a szerző. Igaz, hogy ha ez nem lesz megoldva, akkor az serkentőleg hat a tagokra, hogy minél többet itt legyenek ha már feltettek fotót és kövessék a sorsát, de azért állandóan nem lehet itt az ember mégsem.
A másik pedig, hogy a saját képeknél jó lenne ha látható lenne, hogy hányan szavazták be erre a versenyre a fotót. Ezt nem értem miért nem akarod Hunter, pedig látom más is említette, én személy szerint nem látok benne semmi negatív dolgot.
*
|
|
 |
|
|
#548 Írta: Taffarel
2009.11.12 00:57:22
78
11
Azt szeretném kérdezni h nem lehetne az oldalra valami chat szerűséget csinálni?olyan rossz várni fórumban egy egy válaszra:D
*
|
|
 |
|
|
#547 Írta: filco
2009.11.11 23:04:40
4417
376
jó így a pontozási rendszer ahogy van, szerintem így is akit érdekel meg tanulékony, megfogadja a kritikákat, aki meg önfejű azt pontozhatjuk akárhogy.
én úgy látom hogy az ötös kapás ill közeli pontok így is jól esik mindenkinek, ha valakinek tudok felsorolni pl. olyat hogy mire figyeljen máskor, vagy mit hogy állítson, akkor azt leírom pontozás nélkül segítő szándékkal.
azér azt se mondom hogy így jelentéktelen lenne a pontozás, mert ha valami nagyon nem tetszik, vagy nagyon rossz nyomon jár az illető, akkor azt azért szerintem jobban észhez lehet téríteni egy rossz osztályzattal, nem csak egy szimpla nem tetszik véleménnyel.
szóval olyasmit akarok kihozni a dologból, hogy a pontozás itt nem egy percíz, sorrendfellállító funkció, egyszerűen a negatíl ill pozitív vélemények nyomatékosítására szolgál. én nekem ez a rendszer tetszik is így alapjáraton, bár néha én se bánom ha kapok vmi negatívat.
mivel már szó esett itt mindenről, így a véleményem nyomatékosítanám: AZT A RENDSZERT HOGY HOSSZÚ VÉLEMÉNNYEL LEPONTOZÁS, ÉS EZÉRT TÖBB KREDIT, NA AZT FELEJTSÜK EL!!! ez van máshol, azt hiszem sok mindenkinek megvan a véleménye a dologról, ide nem hiányzik, ez más légkör. ezért szeretek itt lenni:)
*
|
|
 |
|
|
#546 Írta: Scampkid
2009.11.11 22:40:49
www
1572
118
Sziasztok!
MINDENKITOL ELNEZEST KEREK, LEGFOKEPPEN ANCSATOL, HA MEGBANTOTTAM AZ 515 OS HOZZASZOLASOMMAL!!!!!
Nem allt szandekomban, es amit irtam azt a legmelyebb oszinteseggel, es tisztelettel mondtam, guny nelkul, mert en nagyon szeretem Ancsa kepeit.
Reka
*
|
|
 |
|
|
#545 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 22:31:47
www
7629
197
Ezt már leírtam egy korrábi kommentben.
#329 majdnem idevág.
*
|

|
 |
|
|
#544 Írta: nagymate
2009.11.11 22:29:14
859
99
Ja és persze ez nem oldaná meg a pont nélküli képek helyzetét.
*
|

|
 |
|
|
#543 Írta: nagymate
2009.11.11 22:28:45
859
99
Értem... :)
Viszont szerintem zavaró, hogy látom ki töltötte fel a képet. Ez engem sokszor befolyásol, mert például egy tőlem általam jobbnak gondolt fotósnak nem szívesen adok rossz pontot, ha másért nem, csak azért, mert én nem tudok jobbat készíteni. Tehát szerintem ha nem látszódna a név értékelés előtt akkor már nem befolyáolna engem (de szerintem vannak még mások is így). Tudom rakjak oda egy cetlit a feltöltő neve elé és értékeljek úgy. XD Na meg tudom ehhez programozni is kell... :-D
*
|

|
 |
|
|
#542 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 22:22:03
www
7629
197
legyen inkább lelkiismeret alapú... :)
Aki szeretne segíteni segít, aki nem az nem.
Így is könnyű pontot szerezni.
Úgy gondlom nem csak az ötösöket kell ritkázni, hanem pontot adni oda, ahol nincs...és csak azért nincs mert nem adnak rá 5ösnél rosszabbat..
*
|

|
 |
|
|
#541 Írta: nagymate
2009.11.11 22:17:26
859
99
Látom vita van a túlzott 5-ös osztogatásról? ;-D
Ebben az a rosz, hogy az átlag így nem igazán reális, de tegyük fel ösztönözzük a népet, hogy szigorúan pontozzanak! Hogyan is lehetne? Példálul, aki ír 200 karaktert és nem 4,5 és 5-ös között van az adott pontja akkor az több (képfeltöltéshez szükséges) pontot kap. Ez talán annyira nem is nézne ki rosszul, de akkor meg úgy nézne ki az oldal, hogy a legtöbben már direkt írnának locsi-fecsi 200 karaktert, és ha kell 1000X-esére nagyítanák a képet, hogy találjanak legalább 1 kiégett pixelt amiért vonhatnak a hibátlan képből is. Tehát ez sem túl jó akkor. És máshogyan nem hiszem, hogy lehetne ösztönözni magunkat. Vagy még az lehetséges az én elképzelésemben, hogy osztogatunk a hét vagy a nap legtöbb/legrészletesebb értékelői díjat. Például aki átlagosan írt x számu karaktert és az adott pontok átlaga y, akkor az z pont jutalomban részesül.
De mindenesetre én is szigorúbban értékelek mostantól! És Erz lehet, hogy több haragosunk lesz, de legalább mi az ő barátjainak nevezhetjük magunkat, mert az igazat mondjuk nekik, és nem hazudunk.
(szerintem így lehet a pontokat a reálishoz közel hozni: mindenki megfogadja, hogy reálisan pontoz és nem oszt ki feleslegesen 5 pontokat)
*
|

|
 |
|
|
#540 Írta: erz
2009.11.11 21:37:37
www
4797
276
"Milyen alapon vontál le te a képemnél a szerkesztés miatt 0,5 pontot?"stb.stb..
akinek nem tetszik nem fog ide járni..
Nekem nincs időm mindekinek írni, de ha mindenki korrekten pontozna is, akkor talán motiváltabbak lennének a tanulásra is, nagyobb sikerélmény lenne az 5ös.. mert az oldal azért van."
Feltétel nélkül igazat adok neked ebben. És ezzel kapcsolatban lenne egy olyan ötletem, hogy a pontozást valamilyen formában ösztönözni kellene. Ösztönzés nélkül sajnos nagyon kevesen fogják rávenni magukat a reális pontozásra.
Én elhatároztam, hogy ezentúl pontozni fogok, üsse kő, de lehet, hogy csak magam alatt vágom a fát, haragosokat szerzek ezzel magamnak.
*
|

|
 |
|
|
#539 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 20:30:14
www
7629
197
Nem a nap képe, hanem az elmúlt 24 óráé. A kettő nem ugyanaz. Az elmúlt 24 óra pilanatról pillanatra más időintervallumot takar, így nem furcsa, ha közben változik a kép.
Itt a lényeg.
Szerintem.
*
|
|
 |
|
|
#538 Írta: Bringás 
2009.11.11 19:10:45
28277
1150
Nekem az is dicsőség volna, ha egy pár órácskára ott lehetne a fotóm.
Nem kivitelezhetetlen, de tényleg bonyolult. Azért, mert meg kell oldani, hogy a 23. órában feltöltött kép is ugyanolyan eséllyel induljon, mint az 1. órás. Az egyik egy teljes napig gyűjthet szavazatot, a másik csak 1 óráig.
Nem a nap képe, hanem az elmúlt 24 óráé. A kettő nem ugyanaz. Az elmúlt 24 óra pilanatról pillanatra más időintervallumot takar, így nem furcsa, ha közben változik a kép.
A saját nézettségét kattintásokkal bárki növelheti. És vannak nem pontozható, kiváló fotósok is.
Föl ne kösd magad, kellesz Te ide. Különben meg úgyis a Hunter viszi el a balhét:) Ha van rajta sapka, akkor azért…
*
|

|
 |
|
|
#537 Írta: erz
2009.11.11 19:03:38
www
4797
276
"Ha is megegyezik felkötöm magam és fotózhattok a temetésemen."
Na ne mááár!:-) Nem kell olyan komolyan venni, ezt úgyis eldöntik majd az okosok. Nem mintha mi nem lennénk okosok, de én már semmit nem értek az egészből. Kivárom mi lesz belőle, úgyis kell egy két három hét amíg beindul rendesen ez a dolog.
*
|

|
 |
|
|
#536 Írta: Gusto
2009.11.11 16:59:35
1065
0
Amennyiben az A verzió válik véglegessé úgy semmilyen rangja nincs a dolognak. Igen az jelent dicsőséget ha egy teljes napig egy teljes hétig illetve egy teljes hónapig kell nézni a fotót. Nem igazán értem ez miért bonyolult és miért kivitelezhetetlen.
Megjegyzem, kissé viccesen is hangzik,hogy ugyanazon napon volt a képe mondjuk Ferié és Sacié is.
Teljesen felesleges a 3 szavazat naponta hisz ki tudja mikor jön elő egy csoda kép.A rendszer jegyzi a képekre beérkező voksokat és éjfélkor cserél. A hét képe az a fotó mely a napi top állományból a legtöbb szavazatot kapta,és így tovább.Mindenki egy képre csak egyszer szavazhat.
Egyenlőnél a nézettség dönt és kész.Ha ez is X a fotós átlaga a mérvadó. Ha is megegyezik felkötöm magam és fotózhattok a temetésemen.
*
|
|
 |
|
|
#535 Írta: kenobi
2009.11.11 15:21:12
www
1733
116
Nyilván semmit sem számít, de azért leírom, hogy én teljes mértékben Bringással értek egyet.
Mellesleg a B változat nem is kivitelezhető igazságosan, de ezt jobb lenne egy kerekasztal mellett megvitatni szóban, ugyanis néhány leírt mondat nem tükrözi vissza teljes mértékben a pro és kontra érveket....szerintem.
Nekem egyértelműen "A", annyi eltéréssel Bringás barátomtól, hogy nekem elég a 3 szavazati lehetőség, de nem gond az 5 sem....egy viszont kevés lenne :)
*
|
|
 |
|
|
#534 Írta: TiSza
2009.11.11 13:28:16
www
2256
95
A helyzetelemzéssel teljesen egyetértek. Ebből a két lehetőségből kell választani.
/Hogy melyiket, abban már különbözik a véleményünk, de ez a lét sokszínűségének egyik jellemzője :-)/
*
|

|
 |
|
|
#533 Írta: Bringás 
2009.11.11 12:34:44
28277
1150
Szerintem jó így a rendszer ahogy van. Nem ugyanazt jelenti az elmúlt nap képe, illetve az elmúlt 24 óra képe. Mint ahogy nem ugyanaz a jelentése a múlt hét, illetve a legutóbbi 7 nap kifejezéseknek sem. Ezt mindenki beláthatja, aki végiggondolja.
Tehát elvi döntést kell hozni, "A" vagy "B". Több variáció nincs.
"A": Az egyik esetben (jelenlegi állapot) a frissülés folyamatos. Ez mindig az aktuális szavazat állást tükrözi. Ez egyszerűbben megoldható. Itt nincs 1 egész napra/hétre/hónapra kibérelt fix főoldalas címbirtoklás. Ami éppen jobb, az van a főoldalon.
"B": A másik esetben a frissülés fix időpontokhoz kötött. Ez bonyolult szavazási rendszert von maga után. Csak utólag, később lesz eredménye, mikor talán már nem olyan érdekes. Itt 1 egész napig/hétig/hónapig ugyanaz a kép birtokolja főoldalon a címet, még akkor is ha közben jön egy jobb.
Ebből kell választani.
Személyes véleményem, hogy rég elveszti a varázsát, ha egy hónap vagy hét (+ a szavazási idő) múlva ismerhetem csak meg a legjobbat. Továbbá nem hiszem, hogy szívesen nézném egy egész hónapig ugyanazt a fotót a főoldalon, bármilyen tökéletes is. Egy idő után unalmassá válik. Szerintem jó így a rendszer, ahogy van. Jelenleg, mikor e sorokat írom, a 24 óra fotója már úgyis csaknem egy egész napja változatlan.
És igen, úgy gondolom, fel kellene emelni napi 5-re a szavazati lehetőséget. Eddig azért szavaztam viszonylag kevesebbet, mert tartalékolni akartam, ha jön egy szuper kép, akkor legyen még talonban szavazatom. Az 5 darabot azért már bátrabban lehet osztogatni.
*
|

|
 |
|
|
#532 Írta: TiSza
2009.11.11 09:03:03
www
2256
95
Elszállt, amit írtam, közben a te hozzászólásod is bejött, de nem baj, legalább erre is reagálok.
Elvileg nekem mindegy a módszer, egy a lényeg, hogy legyen következetes.
Alapvető szempontok - szerintem (az érthetőség kedvéért csak a 24 óra képéről beszélek):
1./ Legyen titkos a szavazás 24 óra hosszat, majd ennek lezárása UTÁN kerüljön fel a "24 óra képe" (tehát nem a szavazás KÖZBEN, állandóan változtatva a fennlévő "nyertes" képet a szavazás éppen aktuális állása szerint!). Ez érvényes szerintem a 7 képére is (stb)! Nem értek egyet azzal, hogy a hét képe folyton változik. Az akkor nem a hét képe.
2./ Tehát: ez a kép maradjon ott 24 óra hosszat. Ezért (is) hívjuk a 24 óra képének (eközben folyik az új szavazás).
3./ 24 órával a nyertes kép kihirdetése után felkerül egy új kép, ami szintén 24 óra hosszat (7 napig/1 hónapig) ott marad.
4./ Az eredmény egy számítási mód szerint kerüljön megállapításra (valamilyen algoritmus automatikus működtetésével), nem pedig az admin v. akárki más értékítélete alapján. Megjegyezem, hogy ez utóbbi egyébként is állandó (és fölösleges) leterhelést jelentene NTH-nak, és állandó vitákra adhatna okot, hogy jól döntött vagy sem.
Számomra mindegy, hogy filco #506 hozzászólásában leírt vagy ilevvy #509 sz. hozzászólásában részletezett módon történik a kiértékelés. Mindkettő következetes.
Az automatikus értékelés egyszerű, ha 24 óra alatt van olyan kép, ami egyértelműen a legtöbb szavazatot kapta. A probléma ott kezdődik, ha két/több kép azonos szavazatot kapott.
Kidolgoztam két számítási módot erre az esetre, de nem zártam le, mert kétségesen kezelhető: ha szavazategyenlőség áll fenn két/több képnél, amelyek között van olyan, ami nem volt pontozható, és ezért nem vethetők össze a képekre adott pontok (mert az egyiknál nincsenek pontok). Ebben az esetben ez a kép szükségszerűen vagy előnybe vagy hátrányba kerül (a számítási metódustól függően) - ezt pedig előbb el kellene döntenünk...
Utálom a hosszú hozzászólásokat, abba is hagyom.
*
|

|
 |
|
|
#531 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 08:51:46
www
7629
197
összegezzük.
Tehát van egy olyan elképzelés, hogy mindig hirdessük ki az előző nap képét.
Talán nincs is ezzel baj.
Hisz így valóban csak 1 kép marad ott.
De akkor most várjunk a hetinél is és a havinál is 7 illetve 30 napot?
Vagy baj az, ha a legutóbbi 7 nap legjobb képe 2 nap múlva más lesz mert arra mégtöbb szavazat érkezett? Ugyanakkor az amelyik előtt volt így az is teret kapott.
Szavazási problémák:
jelenleg 24 óránként 3at szavazhatsz.
Mindegy mikor szavazol azt a szavazatot 24 óra mulva "kapod vissza"
Ha ez úgy gondoljátok kevés, fel lehet emelni 5-re pl.
*
|
|
 |
|
|
#530 Írta: NonameTheHunter
2009.11.11 08:44:43
www
7629
197
igen, a rendszer így működik.
Bárki bármit feltölt 24 órája van nap képévé válni, ha konkrét naptári napi lenne, akkor nagyon sok kép lecsúszna erről.
De attól, hogy valami nem lett a 24 óra legjobb képe még lehet az utóbbi 7 nap legjobb képe.
*
|

|
 |
|
|
#529 Írta: Gusto
2009.11.11 08:28:22
1065
0
Hunter kolléga! Már megbocsáss nekem tudatlanak de nem értelek. Bringás,Kenobi,Persecutor,Tisza lehet érthetőbben fogalmaztak nálam.Kérlek olvassd el ujra az Ő hozzászólásaikat.
*
|

|
 |
|
|
#528 Írta: ancsa
2009.11.11 06:58:09
14067
626
Nem sajátról beszélek :) Csak szavazni akartam egy képre mert nagyon tetszett..korán lefeküdtem az este így ma kellett visszemennem a képhez, hogy szavazhassak...
*
|

|
 |
|
|
#527 Írta: Imre
2009.11.11 06:48:59
www
5335
387
Nem néztemmikor töltötted fel, amúgy sem foglalkoztam még sokat a szvazás szabályaival. Nekem tetszik és a napom képe az biztos! A többi nem nagyon érdekel:)
*
|
|
 |
|
|
#526 Írta: ancsa
2009.11.11 06:45:09
14067
626
Akartam szavazni az este egy képre, hogy a legjobb kép a mai napon.. nem engedte a rendszer....csak kb egy óra múlva..már nem emlékszem pontosan...
Kérdés: visszamentek szavazni a képhez a fotósok????
Nem lesz esetleg így túl kevés szavazás??
Vagy így akarod, hogy a tegnapi kép legyen a nap képe???
*
|
|
 |
|
|
#525 Írta: Bringás 
2009.11.10 17:15:27
28277
1150
„ …a feltöltéstől számított,
- max. 24 óráig lehet napi legjobb,
- max. 168 óráig (7 napig) lehet a heti legjobb,
- max. 30 napig lehet a havi legjobb
egy fotó.
Tulajdonképpen meg is szerettem volna kérdezni, hogy így működik-e a rendszer? ”
*
|

|
 |
|
|
#524 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 16:51:53
www
7629
197
Idézd légyszives a konkrét részt.
Egyébként még nincs döntés, egyelőre csak megfigyelem az eseményeket.
*
|

|
 |
|
|
#523 Írta: Bringás 
2009.11.10 16:42:25
28277
1150
Ehhez az lenne a gondolatom, hogy ez az opció jó ötlet.
A látszódással pedig várjuk meg, hogy lesz-e rá igény. 1-2 hónap múlva tedd föl újra a kérdést, addigra kiforrja magát ez a napi legjobb kép dolog. Még nagyon új, meg kell szoknunk.
Viszont azt javaslom, hogy a saját képeinél mindenki láthassa azt. Mikor megnyitom a saját képemet, ott úgy sincs napi legjobb gomb, helyette lehetne egy felirat, hogy x db szavazat érkezett rá. Szóval hasonlóan az egyéni átlaghoz, a sajátjával mindenki tisztában lehetne.
Kérdés: eldöntötted-e már, hogy mi dönt szavazategyelnlőség esetén?
Tudnál válaszolni a #493. legvégére?
*
|

|
 |
|
|
#522 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 13:39:41
www
7629
197
az 526os problémát megoldottuk
*
|
|
 |
|
|
#521 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 12:48:58
www
7629
197
A képfeltöltés sajnos nem megy, a hiba javításán dolgozunk.
*
|
|
 |
|
|
#520 Írta: filco
2009.11.10 10:23:08
4417
376
ha rám hallgatsz feltétlenül elindulsz, nem is csak a verseny miatt, egszerűen érdekesebb lenne az egész pályázat...
ez pedig a többieknek, aki már eredményt hirdetne: nagyon ütősek Ancsa makrós fotói, és azt valóban ki merném jelenteni hogy az oldalon ő a legerősebb makró ügybe az összes képét tekintve. de hogy ütős képeket más is beküld a pályázatra , ebben én szinte biztos vagyok, akár az oldalról, akár külsős is.
na remélem sikerült úgy fogalmaznom ahogy gondolom, és örülnék ha neveznél Acsa:)
*
|

|
 |
|
|
#519 Írta: erz
2009.11.10 09:08:57
www
4797
276
Épp ezért méginkább úgy gondolom, hogy az oldal erős makrófotósai, mint pl ancsa is jó lenne ha indulnának. Miért vinné el egy "külsős" a pálmát?
Egyébként okos dolog, hogy máshol is meghírdetted, jó reklám ez az oldalnak.:-)
*
|

|
 |
|
|
#518 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 08:53:53
www
7629
197
A nevezések egy jó nagy %-a nem az oldalról érkezik.
Több helyen is meg van hirdetve, ez nem belső pályázat.
*
|

|
 |
|
|
#517 Írta: NonameTheHunter
2009.11.10 08:52:36
www
7629
197
Próbálnék regálni valami okosat, de inkább csak a tényeket, hogy ne bántsak vele senkit.
Naponta kb 3-10 nevezés érkezik.
Igaz, talán nem kellett volna mondanom, csak reagáltam, de úgy gondolom mivel még van legalább 20 nap beadásik nem nagyon mondtam ezzel sokat.
De Ancsától elnézést kérek.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.10 08:57:40 |

|
 |
|
|
#516 Írta: erz
2009.11.10 08:01:32
www
4797
276
Pedig neked kutyakötelességed lenne indulni szerintem, hisz aktív tag vagy az oldalon, aki a legszebb makrókkal emeled az oldal szinvonalát. Ezt a verseny esetében is meg kellene tegyed! Persze mindenki azt tesz amit akar és az embernek ugyebár érzelmei is vannak és az 515-öshöz hasnló hsz-ek kicsit sértőek lehetnek, de nem kell komolyan venni.
Én személy szerint szeretném, ha te is indulnál. Jó móka lesz szerintem, ne hagyd ki.
Persze ha megnézzük az oldalra eddig feltöltött makrókat akkor verseny nélkül is fel lehet állítani egy rangsort, de ez most más, egy érdekes vetélkedő ami meg van szervezve, időt és energiát ölt bele Hunter, nem kellene cserben hagyni.
*
|

|
 |
|
|
#515 Írta: ancsa
2009.11.10 06:21:22
14067
626
Nemis :(
De mindenkin megnyugtatok nem indulok a versenyen... előbbre engedem azokat aiknek nincs makrós obijuk és igencsak megszenvednek egy jó makrós képért.
Nekem már az nagy dicsőség, hogy a kiírásban az én fotóim vannak szép sorba.. mindenki ezt látja jobb oldalalt... nekem ez nagyobb kitüntetés min egy első helyezés..eseteleg...
DE az összes képet véleményezni fogom :DDD
ancsa
*
|

|
 |
|
|
#514 Írta: Alladin
2009.11.10 00:09:03
www
1009
100
és erről még nem is az Ancsa tehet ...
Nemhiszem hogy fog ennek örülni.
*
|
|
 |
|
|
#513 Írta: Alladin
2009.11.10 00:06:58
www
1009
100
Érted már mér nem neveznek sokan? :(
#515
ez mér kell ...
*
|

|
 |
|
|
#512 Írta: filco
2009.11.10 00:02:56
4417
376
azért ahogy nézelődtem vannak még itt az oldalon jó makrósok, szerintem minőségi lesz az anyag, és lesz választék. remélem neveznek minnél többen, akkor tuti érdekes lesz a dolog:)
*
|

|
 |
|
|
#511 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 23:44:09
www
7629
197
Pedig úgy emlékszem ő még nem is nevezett :)
*
|

|
 |
|
|
#510 Írta: Scampkid
2009.11.09 23:37:44
www
1572
118
Nezegetem itt a makro palyazatot a jobboldalon. Jo otlet, de szerintem minden dijat ki lehetne utalni Ancsanak mar most, a kepeket meg raer majd bekuldeni kesobb is;-)
*
|
|
 |
|
|
#509 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:23:48
www
7629
197
Majd viszont lesz egy opció, hogy meg lehet nézni azokat a képeket amikre érkezett szavazat.
Azon gondolkozok, hogy látszodjon e hogy hányan.
*
|
|
 |
|
|
#508 Írta: ilevvy
2009.11.09 22:16:38
4968
542
jogos... de csak kialakul majd...
*
|

|
 |
|
|
#507 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:06:14
www
7629
197
az elmúlt 30 nap képeire lehet szavazni, hiszen hogy értékelem én ma azt hogy tegnapelőtt feltöltötték a világ legjobb képét, hát úgy hogy szavazok rá, igaz a 24 óra legjobbja már nem lehet mert több idő telt el, de a hét és a hónap képe is lehet.
*
|

|
 |
|
|
#506 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:02:56
www
7629
197
nincs nap képe.
Nem is lehetne igazságos.
24 óra képe van...
*
|
|
 |
|
|
#505 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 22:00:48
www
7629
197
Nem, egyszerűen jelenleg az az elmúlt 7 nap és az elmúlt 30 nap legjobb kép is mert annyi szavazat érkezett rá, hogy olyan ami az elmúlt 24 óra képe volt kevesebbet kapott, hogy a heti vagy havi lehessen.
*
|

|
 |
|
|
#504 Írta: ilevvy
2009.11.09 21:59:46
4968
542
Látom már annyi javaslat jött erre a napi kép dologra, hát én is leirom az enyémet. Én ugy csinálnám meg hogy csak azoknál a képeknél jelenjen meg a "napi legjobb" gomb amelyikek az elmult 24 órában voltak feltöltve (vagyis 00.00-tól 24.00-ig). Igy tegyük fel én hétfőn töltök egy képet, mindegy hány órakor, arra csak másnap lehet leadni a voksot és csak harmadnap lenne meg a végeredmény... ezzel a dologgal szerintem kicsit ösztönözve lenne a jónép hogy ne csak a főoldalon tanyázzon (bocs a kifejezésért), mivel megnézné az elmult nap képeit hogy leadja a voksát... kb. ennyi
*
|
|
 |
|
|
#503 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 21:58:11
www
7629
197
a szervernél átírtak egy változót sajna úgyhogy néhány dolog megborult, javítjuk a napokban.
*
|

|
 |
|
|
#502 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 21:55:57
www
7629
197
az azt jelenti, hogy annyian írtak hozzá, el van állítva, az egy bug:D
*
|

|
 |
|
|
#501 Írta: filco
2009.11.09 21:50:05
4417
376
ötlet, csak hogy tovább keverjem a dolgokat:
- feltöltenek egy képet 17 órakor. másnap 17 óráig szavaznak rá, addig nem történik semmi. (természetesen tovább is szavazhatnak utána)
- minden éjfélkor cserélődik a nap képe.
-azok a képek versenyeznek a felkerülésért, melyeknek aznap járt le a 24. órájuk, az mindegy hogy a nap melyik szakában
-a nap képénél csak az a szavazatszám döntene, amit a kép a feltöltéstől számított 24 órában kapott.
szóval az említett képnél amit aznap 17 óráig adtak le
igaz így a nap képe kb egy oldallal korábbi képek közül kerülne ki, de fenn lenne egy napig, és azt hiszem így a következő nap képe fotó is iagzságosan kerülne ki.
azt nem tudom érdemes lenne e alkalmazni a logikát a hét illetve hónap képére, mert ott már nagyon nagyok az idő intervallumok.
na én ezt ötlöttem ki, mik a vélemények, sántít ez valahol?
*
|
|
 |
|
|
#500 Írta: kenobi
2009.11.09 21:32:44
www
1733
116
Folytatás: Ha jól értem-értelmezem, akkor Ti nem napképéről beszéltek, hanem TEGNAP képéről, vagy nekem nem tiszta valami...
*
|
|
 |
|
|
#499 Írta: kenobi
2009.11.09 21:29:20
www
1733
116
Gusto-Tisza....elmélkedjünk tovább....
X felrak egy képet délben, Y pedig egy óra múlva.
X délután négyre annyi értékelést kap, mondjuk 15-öt, hogy nap képévé válik.
Y ekkor még csak 12-n áll, de eljön mondjuk az este 6 óra, bejelentkezik egy jópár tag és meglátja Y képét és szavaz. Este 9-re Y képén 25 értékelés van, X még mindíg 15 értékeléssel napképe helyen van....
Most akkor melyik méltó a valódi napképe címre???
Szerintem a kép feltöltésétől eltelt 24 óráig kell esélye legyen egy képnek a napképévé válni. Ez lehet a 23-ik órában de akkor csak egy órát lesz az, majd az aktuális, 24 órán belüli feltöltésű képek küzdenek.
Amúgy meg a véleményem az, hogy ha egy kép napképévé vált, akkor azt elég nehéz kirobbantani onnan, mert ott sokkal könnyebben kap értékelést, értsd birkaszellem(csak nehogy megsértődjön valaki, mert nem annak szánom), ha pedig jön egy kép ami ezt legyőzi, hát szerintem akkor illik megjutalmazni az új jövevényt azzal, hogy főtáblára kerül.
*
|
|
 |
|
|
#498 Írta: persecutor
2009.11.09 20:25:53
2084
116
Így van! Jól mondja az előttem szóló!
A nap képe 24 óra után kerüljön csak föl. Így egy kicsit mókás.
Tudjuk be ezt annak, hogy gyerekcipőben van még ez az újítás. Biztos finomítva lesz.
*
|

|
 |
|
|
#497 Írta: TiSza
2009.11.09 19:30:43
www
2256
95
Egyetértek Gustoval. Ha egy kép felkerül, mint "a nap képe", akkor az 24 óráig a nap képe kell, hogy maradjon. Nem változhat meg 12 óra elteltével egy másikra majd megint egy másikra és így tovább. Ez úgy érhető el, hogy 24 óráig megy a szavazás, akkor kihirdetésre kerül a nap képe, majd újabb 24 óra elteltével az új képekre ladott szavazatok alapján egy másik kép váltja le.
*
|

|
 |
|
|
#496 Írta: nakoev
2009.11.09 19:00:44
6169
548
Köszi szépen erz. Sajnos a kisablakban választott oldalszámok bármelyike a főoldalt adja...:-( Régebben nem volt sosem ilyen....
*
|

|
 |
|
|
#495 Írta: Gusto
2009.11.09 18:29:31
1065
0
Előrebocsátom Miau képe nem érdemtelenül szerepel a top fotók közt.De nálam a 24 óra az 24 óra a hét 168 óra a hónap pedig 4 hétből áll. Ha ezen a "versenyen" ez nem így van akkor önmagát teszi komolytalanná.
*
|
|
 |
|
|
#494 Írta: erz
2009.11.09 17:03:16
www
4797
276
Nálam is így van. Ha viszont lenyitom a kis ablakot és ott választom a számszerint következő oldalt akkor azt hozza elő. Ha a következő oldal gombra kattintok akkor a főoldal jön elő.
*
|

|
 |
|
|
#493 Írta: nakoev
2009.11.09 16:50:02
6169
548
Szia!
Az "összes vélemény" - nél nem tudok visszalapozni, mert a következő oldal már mindig a főoldalt adja. Csak nekem nem sikerül, vagy másnál sem megy? /sem saját, sem mások profil oldalán nem működik /
Üdv: nakoev
*
|
|
 |
|
|
#492 Írta: filco
2009.11.09 15:48:06
4417
376
még egy ötlet: a képeknél érdekes lenne látni, hogy hányan adták le rá a "legjobbnak tartott" voksot
*
|
|
 |
|
|
#491 Írta: FreeVili
2009.11.09 13:12:37
1382
84
Ha jól látom, akkor az a vélemények száma. Mintha 1 sorral lejebb lenne csúszva az info. A megtekintések kilóg valahová lefelé.
*
|

|
 |
|
|
#490 Írta: Bringás 
2009.11.09 12:54:48
28277
1150
Mit jelent a legjobb képek alatt az, hogy megtekintve xy-szor? Mert messze nem egyezik a kép megnyitásakor látható nézettséggel.
*
|
|
 |
|
|
#489 Írta: Bringás 
2009.11.09 11:49:38
28277
1150
Igen, ez is jó ötlet.
*
|

|
 |
|
|
#488 Írta: Bringás 
2009.11.09 09:31:44
28277
1150
Szia Hunter!
Az én véleményem szerint az átlag nem játszhat ebben a dologban. Egyrészt azért, miként erz barátunk rávilágított, az átlagok nem reálisak. Másrészt, és ez sokkal kézenfekvőbb, a nem pontozható képnek nincs is átlaga, de attól még lehet a legjobb. Mindaddig, míg van nem pontozható kép (s nagyon sok kiváló társunk kizárólag így tölt föl, és ők gyakran nem is pontoznak) és nem kötelező a pontozás, addig a kérdéseidre nem lehet korrektül válaszolni, mert mindegyik kérdésed az átlaggal operál. A nem pontozhatóság lehetősége viszont jó dolog, remélem, nem is akarjuk megszüntetni, tehát más utat kéne választani. Ehhez két különböző ötletem volna:
Mi itt most kifejezetten két legjobb fotóról beszélünk, amit ugye elég sokan annak szavaztak. Tapasztalatom szerint, a saját és mások legjobb képei alá igen sokan írnak valamit, bármit. Egy tökéletes fotó láttán sokan érzünk késztetést az írásra, s még ha nincs is különösebb hozzáfűzni valónk, egy rövid, pár szavas dicséretet azért megeresztünk. Lehetne, hogy szavazat egyenlőség esetén az döntsön, hány különböző felhasználó írt kommentet a kép alá. Természetesen a feltöltő kommentjei nem számítanának, minthogy párbeszéd esetén ugyanannak a felhasználónak a 2. 3. stb. hozzászólása sem. Azon érdemes lenne még filózni, hogy csak a 100 karakteres, vagy minden hsz. beszámítson e. Így egyenlőség esetén az döntene, hány embert tudott "megmozgatni" a fotó.
Másik ötlet. Ezt egyszerűbb kivitelezni. A boxban az új bajnoknak meg kell vernie a régit, egyenlőség esetén a régi bajnok marad a címvédő. Ennek az analógiájára, szavazategyenlőség esetén legyen az a nap képe, amelyik előbb megszerezte az X db szavazatot. Valószínűleg, ez az a kép lesz, amelyik előbb került feltöltésre, viszont ezért neki előbb le is telik a feltöltéstől számított 24 órája, amíg a nap legjobbja lehet. Ekkor pedig automatikusan a másik, a később feltöltött fotó lép a helyére, míg neki is le nem telik a 24 órája. E módon legalább mindkettő megkapja az elismerést, hiszen úgyis szavazategyenlőség volt. Ennek az automatizmusnak feltétele, hogy a rendszer úgy működjék, hogy a feltöltéstől számított,
- max. 24 óráig lehet napi legjobb,
- max. 168 óráig (7 napig) lehet a heti legjobb,
- max. 30 napig lehet a havi legjobb
egy fotó.
Tulajdonképpen meg is szerettem volna kérdezni, hogy így működik-e a rendszer?
*
|

|
 |
|
|
#487 Írta: erz
2009.11.09 09:27:38
www
4797
276
És mégvalami: ha a pontozást is segítségül hívjuk ebbe a "játékba", amit már leírtam, hogy nagyon helyes, akkor értelemszerűen a nem pontozhatóként feltöltött képek nem vehetnek részt. Akkor miért van ott a "napi/heti/havi" gomb azoknál is? Azoknál szerintem ki kellene venni a szavazási lehetőséget...
*
|

|
 |
|
|
#486 Írta: ilevvy
2009.11.09 09:25:00
4968
542
Szerintem egyenlő szavazat és átlag esetén az admin-nak lehet annyi beleszólása hogy megitélje melyik kép kapott "értékesebb" véleményeket, hozzászólásokat, ezáltal eldöntse melyik a jobb kép. Semmi értelme belebonyolódni matematikai számitásokba.
*
|
|
 |
|
|
#485 Írta: erz
2009.11.09 09:06:36
www
4797
276
Remek! Akkor én is pontozok ezentúl akkor is ha szerintem nem ötöst ér a kép.
És kíváncsi vagyok, hogy lesznek-e viták. Persze, biztos, hogy lesznek, de valamit valamiért! Szerintem jó dolog lesz, ha bízhatunk a kapott pontban is.
Arra az esetre, ha egy képnek kisebb az átlaga, de több szavazatot kapott, azt ajánlanám, hogy a szavazatszám döntsön.
Arra az esetre pedig, ha az átlag is ugyanannyi és a szavazatok száma is, akkor az legyen a napi/heti/havi legjobb amely készítőjének kevesebb képe volt addig a dátumig napi/heti/havi legjobb. Persze itt ismét felmerülhet az "ugyanannyi". Erre az esetre lehetne segítségül hívni az eddig elért átlagot, ami ugyebár nem reális, vagy esetleg az eddig feltöltött képek számát, ezzel vagy az aktívabb, vagy a kevésbé aktív tagokat favorizálva.
Vagy az ilyen esetek megoldására létre lehetne hozni egy népszerűségi mutatót valamilyen módon. És akkor az döntene, hogy melyik tag elismertebb, népszerűbb az oldalon.
Gondolom, hogy ezek nem a legjobb ötletek, de az említett esetben a döntés is nagyon nehéz dolog. Számtani megoldás nem tudom van-e rá. De majd az okosabbaknak hátha van jobb ötletük.
*
|
|
 |
|
|
#484 Írta: TiSza
2009.11.09 08:31:03
www
2256
95
Az átlagtól függetlenül a szavazás nem dönthet akkor, ha két kép ugyanannyi szavazatot kapott. NTH kérdése az volt, hogy ha ugyanannyi szavazat érkezik két képre, akkor mi legyen a további számítás módja. Ezen elgondolkozom magam is...
*
|

|
 |
|
|
#483 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 08:30:59
www
7629
197
Milyen alapon vontál le te a képemnél a szerkesztés miatt 0,5 pontot?"stb.stb..
akinek nem tetszik nem fog ide járni..
Nekem nincs időm mindekinek írni, de ha mindenki korrekten pontozna is, akkor talán motiváltabbak lennének a tanulásra is, nagyobb sikerélmény lenne az 5ös.. mert az oldal azért van.
*
|

|
 |
|
|
#482 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 08:29:34
www
7629
197
"Mi lenne, ha az átlagtól függetlenül, csak a szavazás döntene. Azt már úgyis kielemeztük többször, hogy az átlag itt nem reális, akkor miért szólna ebbe bele."
Azért lett a napi-heti-havi kép gomb, mert az átag nem reális.
Viszont azokra az esetrekre, ha ugyanannyi beszavazás érkezik pl egy napira mint egy másikra akkor viszont valminek döntenie kell.
Itt csak az ugyanannyi szavazatott kapott eseteknél lenne érdekes az átlag, vagy valami :)
*
|
|
 |
|
|
#481 Írta: erz
2009.11.09 08:23:37
www
4797
276
Gondolkodtam én is a dolgon, bár nem vagyok jó matekes.
Mi lenne, ha az átlagtól függetlenül, csak a szavazás döntene. Azt már úgyis kielemeztük többször, hogy az átlag itt nem reális, akkor miért szólna ebbe bele.
Vagy gondoljátok, hogy ennek segítségével az átlagok is reális szintre hozhatóak, rákényszeríti a tagokat a pontozásra? Ez végülis nem rossz gondolat, de ahhoz mindenki meg kellene tanuljon rendesen pontozni és ez a kezdők esetében problémát okozna. És persze még több vita alakulna ki majd abból, hogy:"Milyen alapon vontál le te a képemnél a szerkesztés miatt 0,5 pontot?"stb.stb.
*
|

|
 |
|
|
#480 Írta: erz
2009.11.09 08:20:11
www
4797
276
Gondolkodtam én is a dolgon, bár nem vagyok jó matekes.
Mi lenne, ha az átlagtól függetlenül, csak a szavazás döntene. Azt már úgyis kielemeztük többször, hogy az átlag itt nem reális, akkor miért szólna ebbe bele.
Vagy gondoljátok, hogy ennek segítségével az átlagok is reális szintre hozhatóak, rákényszeríti a tagokat a pontozásra? Ez végülis nem rossz gondolat, de ahhoz mindenki meg kellene tanuljon rendesen pontozni és ez a kezdők esetében problémát okozna.
*
|
|
 |
|
|
#479 Írta: TiSza
2009.11.09 08:15:38
www
2256
95
"filco: sokszor visszatérek egy egy képhez, hogy azóta ki mit írt stb. viszont a véleményekre adott válaszok nagyon sokszor nem válasz formájában kerülnek megírásra, főként az újabb tagoknál fegyelhető meg a jelenség..."
Nemcsak az új tagoknál figyelhető meg ez. Sokszor előfordul, hogy írnak a képre vagy tízen, és a fotós nem akarja mindegyiknek külön-külön (vagyis tízszer) megírni ugyanazt (pl. "már én is látom, igazad van, a fát ki kéne retusálni"), hanem egyetlenegyszer írja csak le, de akkor persze nem teheti válasz formájában. (Ez valóban nem túl barátságos a véleményezők felé, de én is elkövetem néha, mert elég furán nézne ki annyiszor leírni ugyanazt a választ.)
Erre volt egy javaslat: a csoportos válaszadás lehetősége, amikor egyszerre több embernek akarod ugynazt írni úgy, hogy mindegyik értesüljön a válaszról. Ez persze megint csak egy programozási feledat.
Sok jó fejlesztés volt már az oldalon, elégedettek lehetünk, igazából ez csak egy praktikus kényelmi funkció lehetne.
*
|

|
 |
|
|
#478 Írta: filco
2009.11.09 00:51:28
4417
376
a második eset jó példa, akkor lehet nem ilyen egyszerűen kellene elintézni :) gondolkozok tovább
*
|
|
 |
|
|
#477 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 00:30:38
www
7629
197
:)
Melyik kép kapott több ötöst:
első: 5 5 5 5 5 4
második 5 5 5 5 5 4,8
na jó legyen úgy hogy többet kap
első: 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
második 5 5 5 5 5 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8
Szerintem mindkét esetben értékesebb a 2. kép.
*
|

|
 |
|
|
#476 Írta: filco
2009.11.09 00:13:42
4417
376
szerintem olyan dönthetene, hogy melyik kép kapott több ötöst, ha az is ugyanannyi akkor mennyi a 4,9 4,8 stb. azt hiszem ez meg is oldaná mindhárom esetet....remélem
....ha meg így se akkor legutoljára dönt a vélemények száma (belevéve ugye a pont nélkülit is, de mindenkitől csak egyszer számolva, hogy az oda vissza válaszolás ne számítson), ha ez se akkor meg a megtekintések száma, (persze a saját megnézést nem kellene számoltatni). ha meg ez se akkor marad a döntetlen:) bár szerintem többségben az első bekezdésem alapján eldönthető lenne
egy ötlet volt, kíváncsi vagyok a másokéra...
*
|
|
 |
|
|
#475 Írta: NonameTheHunter
2009.11.09 00:02:28
www
7629
197
Egy kérdést intéznék mindenkihez:
akinek van ötlete mondja, a jó matekosok, programozók :)
adott hogy 2 képet ugyanannyan szavaznak be.
Mondjuk 5x
Mi alapján legyen az egyik jobb?
-ha ugyanannyi az átlaga
-ha az egyikre többen szavaztak, amelyiknek valamivel gyengébb az átlaga
-ha nem jobb az átlaga az egyiknek de 100an szavaztak rá és 4,8 lett míg a másikra 10en és 5 lett.
A 3 eset különálló, mindre kérek egy ötletet, és akár úgy is hogy mindhármat megoldjuk egyszerre :)
Valami egyszerű megoldás lenne érdekes, ami nem öli meg szervert a sok számolással és feltétellel :)
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.09 00:05:05 |
|
 |
|
|
#474 Írta: NonameTheHunter
2009.11.08 23:23:00
www
7629
197
Biztos észrevettétek, igaz még csak 4 perce aktív, de a főlapra felkerült amire mindeki várt.
Használni elég egyszerű, minden képre ami 30 napnál korábban lett feltöltve, lehet rá szavazni.
Persze ami 1 hete volt, az már nem lehet a napi legjobb.
24 óránként 3 képre lehet szavazni.
Ha szavazol 14 15 16 órakkor, akkor a visszakapsz 1 szavazatot másnap 14 órakkor. a 2.at 15 a 3.at 16 órakkor.
A képek értékelése nem naponta hanem 24 óránként történik, így megoldód az ha valaki este tölt fel, akkor is lehessen a 24 óra legjobb képe.
Ha kérdés van mondjátok, ha bug van mondjátok :)
*
|
|
 |
|
|
#473 Írta: NonameTheHunter
2009.11.08 17:32:02
www
7629
197
A hibát javítottuk!
Köszönöm, hogy szóltatok.
Moderálva: NonameTheHunter 2009.11.08 17:47:58 |
|
 |
|
|
#472 Írta: Bartha Zsuzsa
2009.11.08 16:12:29
624
88
Ugyanaz mint Amarillis-nél és Alladinnál.
*
|
|
 |
|
|
#471 Írta: Alladin
2009.11.08 15:05:26
www
1009
100
Nálam sem.
*
|
|
 |
|
|
#470 Írta: Amarillis
2009.11.08 14:55:21
7692
545
Kedves Hunter! Nem működik a válasz funkció és az elfogadó gomb, rákattintásnál a főoldal jelenik meg???? Másnál sem? Gondoltam szólok:)))
*
|
|
 |
|
|
#469 Írta: filco
2009.11.07 21:44:53
4417
376
üdv mindenkinek. volt már említve régebben, de most így eszmbe jutott: sokszor visszatérek egy egy képhez, hogy azóta ki mit írt stb. viszont a véleményekre adott válaszok nagyon sokszor nem válasz formájában kerülnek megírásra, főként az újabb tagoknál fegyelhető meg a jelenség. valamit jó lenne tenni ez érdekében, mert nem tudok mindig minden ilyen választ elolvasni az arról értesülés híján. ha valakinek lenne vmi megoldási javaslata, mert gondolom nem csak nekem okoz ez kellemetlenségt. vagy csak jobban fel kellene rá hívni a figyelmet?
*
|
|
 |
|
|
#468 Írta: NonameTheHunter
2009.11.07 13:13:52
www
7629
197
hát error 99 remélem nem sokan ismerik :D
A zár meghalt benne.
*
|

|
 |
|
|
#467 Írta: persecutor
2009.11.07 11:57:33
2084
116
Mi történt? Megszállta a démon a géped?
Ezt az infót mindenesetre raktároztam! Hátha a Nikon szervíz is van ily' gáláns!
*
|

|
 |
|
|
#466 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 17:50:20
www
7629
197
Mondok egy varázsszót:
szavatosság.
Nem logikus, hogy ezt a szót fényképezőgépre használjuk, de csak bátran, főleg gari után.
Ez a varázsszó nekem egy ingyen zárcserét jelentett.
Első pozítív tapasztalatom az illetékes szervíznél. Bár lehet ez a Canon érdeme volt...
*
|
|
 |
|
|
#465 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 15:35:30
www
7629
197
:)
Az már elég régen volt, ennyivel tudok hozzájárulni a dologhoz..biztos érted :)
*
|

|
 |
|
|
#464 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 15:23:26
www
7629
197
iwiwen, vagy myvipen találsz meghívót :)
Bárki regisztrálhat ide, de maga a meghívás küldése nem is rossz ötlet :)
De ha linket szeretnél küldeni: http://fotosokvilaga.hu/reg.php
*
|

|
 |
|
|
#463 Írta: NonameTheHunter
2009.11.06 15:19:11
www
7629
197
Hát a szervernek már minden sok :)
Majd átgondolom a dolgot, de nem csak szerver kérdés hanem technikai megvalósítás beli is.
*
|

|
 |
|
|
#462 Írta: ilevvy
2009.11.06 13:43:49
4968
542
Találtam egy kis hibát... próbáltam bemásolni egy linket a véleményembe, de mindig beszurt egy szóközt, de nem tudom miért (és ugy nem működik)... és ezt már észleltem más linkeknél is... nem lehet ezt valahogy kiküszöbölni?
*
|
|
 |
|
|
#461 Írta: nagymate
2009.11.06 13:31:52
859
99
NTH:
Mi lenne, ha a panorámába feltölthető kép minimális mérete alap esetben 300kb helyett 600kb lenne, 3 pontért pedig 1000 vagy 1200kb? Csak a panorámánál. Vagy az már sok lenne a szervernek?
*
|
|
 |
|
|
#460 Írta: Hammer
2009.11.05 07:22:46
250
65
Üdv!
Lehet hogy már írta valaki előttem,de én arra gondoltam hogy lehetne egyfajta üzenetküldési lehetőség. Hogy ne csak a kép alá hozzászólásként tudjunk az oldalon "társalogni".
Legutóbb egy kis vitába keveredtem és az ilyesmiket nem a hozzászólásban kéne megvitatni. (szerintem)
Üdv:
Hammer
*
|
|
 |
|
|
#459 Írta: NonameTheHunter
2009.11.04 15:44:11
www
7629
197
Nem szabálytalan, a névtelenségre majd kitalálunk valamit :)
*
|

|
 |
|
|
#458 Írta: erz
2009.11.04 08:11:45
www
4797
276
Akkor nem értem, hogy maradhat titokban a fotós kiléte a szavazáskor...
Egyébként én is olyannal szeretnék benevezni, amit már feltöltöttem ide, mert nyáron fotóztam a jobbacska makróimat és akkor fel is tettem. De szabálytalanságot sem szeretnék elkövetni.
*
|

|
 |
|
|
#457 Írta: NonameTheHunter
2009.11.03 18:15:29
www
7629
197
bocs, azt hittem már válaszoltam.
Olyan fotóval is lehet nevezni, ami már fel van rakva az oldalra.
A legjobb kép is meglesz hamarosan.
*
|

|
 |
|
|
#456 Írta: Bringás 
2009.11.03 15:19:05
28277
1150
válasz #453?
*
|
|
 |
|
|
#455 Írta: NonameTheHunter
2009.11.02 20:24:33
www
7629
197
#456
*
|

|
 |
|
|
#454 Írta: oszkor
2009.11.02 19:35:15
4404
142
Egy pár napja iszonyat lassan tölt be az oldal és még nehezebben lehet navigálni az oldalon belül.
Nem tudom tudjátok e...
Gondoltam szólok.
*
|
|
 |
|
|
#453 Írta: NonameTheHunter
2009.11.02 18:45:04
www
7629
197
Kedves Tagok!
Amint észrevettétek az oldal néhány napja instabil.
A gondok a szerver felőli dolgok okozzák, javításán dolgoznak, de még néhány napig valószínüleg hasonló lesz az oldal sebessége.
Megértéseteket köszönjük!
*
|
|
 |
|
|
#452 Írta: pista1
2009.11.02 08:53:44
9608
436
Ha meg tudod adni a pixel helyét, mondjuk álló, fekvő képeknél valamelyik alsó saroknak nem ugyanaz a koordinátája? (vagy ps-ben kettő akciót csinálsz)
*
|
|
 |
|
|
#451 Írta: NonameTheHunter
2009.11.01 19:42:49
www
7629
197
egy ps (vagy bármi más) kérdés mert még mindig kevés a fórumos :(
hogy tudok olyat csinálni, hogy minden képre egy meghatározott helyre írok szöveget és ezt eksönölöm.
A lényeg hogy vannak álló és fekvő képek és mindenek az alsó keretére kell, de úgy hogy ami a fekvőn jó az az állón is látható legyen teljesen.
Nem szivesen válogatnám külön a fekvő és álló képeket.
Ötlet? :D
XnViewel tudok oylat hogy pixel szerint megadom a felirat hol kezdődjön függőlegesen és vízszintesen, de itt is külön kell kezelnem a fekvő és álló képeket.
*
|
|
 |
|
|
#450 Írta: Bringás 
2009.10.30 20:38:47
28277
1150
Majd az utolsó pillanatban, addig jöhet jobb is.
Különben szeretném kérdezni, jól dondolom, hogy nem lehet normál módon, értékelhető képként (is) feltölteni a pályázatra szánt fotót? Mert ugye ezzel elárulnám a feltöltő kilétét, ami tilos.
Más. Mi a helyzet a heti legjobb kép szavazással? Annak idején nagyon belelkesedtünk a témára. Szerinted mikorra lesz belőle valami?
*
|

|
 |
|
|
#449 Írta: NonameTheHunter
2009.10.30 18:50:24
www
7629
197
hát a képeket kivéve szerintem nagoyn gagyi lett :D
a képeket meg az egyik felhasználó bocsájtotta a rendelkezésünkre, amit ezúton is köszönünk.
meg talán a nevezők is látják, hogy miben érdemes gondolkozni, mert kapunk olyan képeket, hogy elgondolkozok rajta, hogy én mint Admin és nevezek, és még az se lesz jogtalan ha megnézzük a versenytársakat, de gondolom a jobbak még kivárnak :)
Egyébként jöttek jó képek is, már van kb. 100
*
|

|
 |
|
|
#448 Írta: TanulékonySzörnyeteg
2009.10.30 18:13:58
852
23
Klassz a makró pályázatos reklám jobb oldalt! ;)
*
|
|
 |
|
|
#447 Írta: erz
2009.10.30 17:58:12
www
4797
276
Valahogy átvészeljük!:-)
*
|

|
 |
|
|
#446 Írta: NonameTheHunter
2009.10.30 16:23:24
www
7629
197
Aki nem olvasná a híreket:
Karbantartás
Kedves Tagok!
2009 október 30. (péntek) 20:00-tól másnap (szombat) hajnali 1:00-ig karbantartás miatt az oldal nem lesz elérhető.
Remélhetőleg a megadott időn túl újra elérhető lesz az oldal.
Megértéseteket köszönjük!
*
|
|
 |
|
|
#445 Írta: -anTi-
2009.10.29 12:53:33
www
5518
520
Köszönöm! :)
*
|

|
 |
|
|
#444 Írta: NonameTheHunter
2009.10.29 08:44:51
www
7629
197
javítva
*
|

|
 |
|
|
#443 Írta: -anTi-
2009.10.29 07:08:59
www
5518
520
Szia NTH!
A Parlament c, fotóm feltöltésekor 2 pontot vont le a rendszer! Javítható a probléma?
Köszönöm! Üdv.: anTi :)
*
|
|
 |
|
|
#442 Írta: kenobi
2009.10.28 18:22:03
www
1733
116
Most látom az előttem lévő írásod....
Mikor elkezdtem még nem volt ott...
Csak hát én lassan gépelek...:)))
*
|

|
 |
|
|
#441 Írta: NonameTheHunter
2009.10.28 18:20:32
www
 |