Hasonló technikával próbálkoztam még régebben is, de nem sikerült a legjobbra. Ezúttal jobban megterveztem és reménykedtem, hogy jobb eredményt érek el.
Épp nemrég olvasgattam erről a technikáról hogy hogyan lehet ilyen fotókat készíteni. Erre tessék itt is egy remek kép. Örülök hogy felraktad mert egy ideje már kacérkodom én is a gondolattal hogy rápróbálkozzam egy kis modellfotózásra. Az ilyen fotók mindig közelebb jutatnak az elhatározáshoz.
A képről: Szépen el lett találva a világítás. Pont annyi látszik a modellből amennyi elégséges.
Gratulálok hozzá!
Üdv.: Carlsson.
A "profi" szót én sem úgy értettem :)... mondjuk inkább úgy hogy van lehetőséged a kibotakozásra, hogy szabadon használd a fantáziád és, amialatt a "profi" szó alatt értettem, van "beleszólásod" a témát körülvevő tényezőkbe (fény, árnyék, pozició, stb.), ami egy természetfotósnál nem nagyon adatik meg... mindenképpen szerencsés vagy hogy azt fotózhatod amit igazán szeretsz (és ezért nagyon irigyellek :)... és ez a legfontosabb... a többiek véleménye már csak egy kis plusz (vagy minusz, néha) ehez az érzéshez :)
A "profi" értelmezésén múlik minden. Ha úgy vesszük, hogy fizetnek a fotókért, profi vagyok. Ha viszont azt nézzük, hogy 16 hónapja van meg az első tükörreflexes gépem, és 2 éve kezdtem egy kisgéppel, akkor még gyerekcipőben járok :)
Beiratkoztam művészeti konzervatóriumba, és annak a stúdióját használom ingyen, ami egy nagyobb szoba, 2 vakuval és pár háttérrel van felszerelve, amit akár egy lakásban is be lehet rendezni.
A modelleim először ismerősök voltak, aztán terjedt a hírem, amiben a weboldalam is sokat segített.
Mint ahogy NTH is irja: "ez nem egy természetfotós oldal"... csak sajnos legtöbbünknek (mivel töbségében egyszerű, amatőr fotósok vagyunk) nem adatik más téma csak a természet... én sem kifejezetten a makrózásért vagyok oda, de másra sajnos nincs lehetőségem... én is szivesebben kattingatnék egy studióban, profi felstereléssel, ilyen szép modellekkel, mint ahogyan te is:)
Írtam már máskor is , hogy azért nincs vélemény mert nagyon kényes műfaj és kevés is van belőle..és nem nagyon értünk hozzá. meg a fiúk itt nem mernek megszólalni :)) de megnézik!! :)
Nekem pl. nagyon tetszik.. szakmailag nemtom hozzá szólni.. és olyan nagy hibát sem látok ami bántaná a szemem.
wow! nekem nagyon bejön a képed. szerintem nagyon jó lett. Kellemes a szememnek. Mondjuk biztos jobb eredményt értékelést kaptál volna, ha pitypangon vízcseppet fotózol:).
Már miért ne lenne igény? :)
Én hozzáteszem amit tudok.
Nekem tetszik a világítás, de a hátteret összedolgoznám az előtérben, hogy ne legyen göröngyös.
Tarkó alatti hajat kiszedném.
Grat, szép munka!
Azért van kevés akt az oldalon, mert nincs rá igény. Erre a fotóra, de mondhatni erre a műfajra nagyjából 5-7 hozzászólás fog írodni, jóindulattal esetleg 10-et mondhatok, de biztosan nem lesz az elmúlt 24 óra legjobbja.
A lábak fölötti fehér folt a háttérről visszaverődő fény. Azért nem ugyanolyan a fejénél, mert a softboxokat sem szimmetrikusan állítottam be, mivel a téma sem szimmetrikus, így a bal oldali magasabbra szórta a fényt.
Utómunkával eltüntethettem volna, de nem akartam hozzányúlni jobban a tartalmához.
Üdv!!!
Csatlakozom ilevvy-hez, szerintem is a lábnál a fény kicsit zavaró, de a kebleknél a kéztartás az már kevésbé szerintem így jó ahogy van....
amúgy remek fotót alkottál nagyon tetszik nekem, gratula hozzá:)
üdv
chris
nagyon jó felvétel, de van egy két dolog ami zavar... a fejrész, lábrész nagyon jó, viszont a kebleknél nem tetszik a kéztartás... olyan furcsa a megvilágitás, nehezen lehet kivenni mi és hogy... nekem valahogy megtöri azt a finom érzéki vonalat ami végigfut az egész testen, a lábaktól a fejig... a másik dolog a lábaknál a fehér sáv feletti fehérkés folt, a fejnél ez nem érzékelhető... ezt mind mint tudatlan irom, csak egy vélemény... de ezektől eltekintve, remek kép, csak kár hogy kevés van belőle az oldalon...
101
21
2010.03.09 07:56:33
