Kíváncsi voltam. hogy melyik oldalról vágtál, mert az látszik, hogy tudatosan lett négyzet alakú. Kipróbáltam úgy, hogy alul és felül vágtam belőle egy kicsit. Így konvencionálisabb lett, a szimmetria egy kicsit felborult. Nem tudom, hogy jobb-e, de kicsit más érzetet kelt.
Végülis Te vagy a szerző, és amit szerettél volna érzékeltetni a szerkesztéssel (háromszög, szimmetria) az jól érvényesül a képen.
Landora, köszi a konstruktív véleményt.
Nekem is a sílécnyomok, és az árnyékok tetszettek meg. A sílécnyomok főleg így ff-ben ilyen hangsúlyos, ezért is lett ez a kép ff.
Fölül talán tényleg egy kicsit soknak tűnik az ég főleg úgy, hogy nincs egyetlen felhő sem, de szerintem ebben a négyzetes szerkesztésben nem.
Mivel a kép jobb oldalán már csak sípálya van kevés síelővel, ezért jobbra nem akartam kitágítani a nézőpontot. Bal oldalt itt a vége a képnek.
Így, ebben a formában inkább a terület-szerkesztés, a háromszögek, és a szimmetria érvényesül a képen. Ezért lett négyzetes szerkesztésű, és talán ezért nem is baj, hogy a horizont középre került.
Egyetértek az előttem szólókkal!
Nekem a vízszintes árnyékok és a lefelé kanyargó sílécnyomok kontrasztja tetszik elsősorban. Nem próbáltad úgy, hogy a tetejét a legmagasabb fa fölött kicsivel megvágod? Így talán jobban érvényesülne a fákon a perspektíva-hatás. Meg a horizont is egy kicsit feljebb kerülne. (Nem tudom, hogy jobb lenne-e így, de kíváncsi lennék rá.) Minden esetre jó lett!!