Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#7 Írta: icuka 2007.06.08 09:29:47   465 79

köszönöm az észrevételeket!Nekem halvány dunsztom sincs a túlexpóról , a kisebb mélxségről, meg egyáltalán a fényképezőgépekhez sem értek!Pár hónapja vettük a Panasonic DMC-lz4-es gépet amit a tipusok között még csak nem is találtam meg ezért nem írtam be atípusát sem.Kattogtatni viszont baromira szeretek, és élvezem a többiek munkáját mert gyönyörű képek vannak az biztos és nagyon ügyes fotósok!Üdv.mindenkinek!icuka

#6 Írta: lancaster 2007.06.08 00:54:33 www  5801 47

még arra gondolok hogy lehet, hogy egy kicsit túlexpós, mert a sárga néhol részlettelenül összefolyik, bár ez lehet nem rajtad múlt hanem a technikán, minden esetre talán érdemes figyelni rá.
A kép szerkezete nem is rossz.

#5 Írta: lancaster 2007.06.08 00:51:37 www  5801 47

kisebb mélységgel jobban el tudom képzelni, de így sem rossz azért.

#4 Írta: tsaba.hunter 2007.06.07 15:51:43 www  4954 845

igen az, de a háttér kuszasága eléggé zavarólag hat. Ha ilyen képet csinálsz és a kis rovar a főtéma törekedj rá hogy minél jobban töltse ki a képet.

#3 Írta: gylovag 2007.06.07 11:36:13 www  126 45

Na azért azt hozzáfűzném, hogy én is a könyvekből szereztem a tudást nem így születtem.
Ami miatt könnyen meg lehet őket különböztetni, az a fejük. Szép nagy összetett szemük van, ami elég nagy helyet elfoglal. A darazsak és a méhek szeme kisebb. Írd be a Google képkeresőjébe és biztosan látsz példákat.
Amúgy ügyes voltál.

#2 Írta: icuka 2007.06.07 11:29:35   465 79

Igazából nem vagyok jártas az állatvilágban, én darázsnak ismerem,de lehet eddig rosszul.Mindig tanul az ember!Üdv.

#1 Írta: gylovag 2007.06.07 11:27:19 www  126 45

Javítsatok ki, de szerintem ez inkább egy zengőlégy.