amúgy egy ördögfióka, nem egy angyal:) de szeretem mert az én édes uncsihugim:) a kép nem tökéletes, de egy újabb próbálkozás portré téren
véleményeket várok
húúúúúúúúú
rengeteget írtatok, amit köszönök szépen:)
és persze a pontot is
tanácsokat megfogadom, legközelebb igyekszem odafigyelni rájuk:)
és miau ha annyira szeretnéd, lefényképezem majd szemcsi nélkül és láthatod sunyi szemét:)
ne haragudjatok meg rám, h nem külön válaszolok mindenkinek, de osztálytalim volt tegnap és hajjjajjjjjjjj az a fejfájás és társai:D
Az előttem felsorolt kritikák ellenére tetszik a kép!Mert mégis csak egy gondosan szerkesztett képet látok!Legközelebb már biztos hogy nem virít a fehér,a szemüveg engem nem zavar!
A kép szerkesztése jó, és a (joggal) ostorozott fehér folt egy kicsit deríteni látszik az arcot. A szemüveget egy picit feljebb vagy lejjebb vetítve (most valóban éppen a szemre vetül a fém része) kevésbé lenne zavaró. (Egyébként igazad van, Maltuci, ha valakit a sors szemüveg-viselésre kötelezett, akkor annak a bemutatásához hozzátartozik a szemüveg, bár megnehezíti a fotós dolgát...)
Jó a kép élessége, csak tényleg zavaró az a fehér folt. Igen erős. A szemüveg szerintem egész jó, mert olyan mint, ha vidáman nézne, meg olyan mintha ravaszul. Ezért jó szerintem a szemüveg. +4
köszi a tippet, a fehéret tudom:( erre mindig rászaladok hiszen ha fehéret fényképezünk erős napfényben.....
hát a szemüveg sajnos kötelező neki..ez családi örökség én sem úsztam meg minap kaptam egyet olvasásához:( és megmondom szemüvegben szebb az arca:)
nah még azért próbálkozom vele, nem adom fel:)
mégegyszer köszi a hozzászólást
Maltuci
két dolgot hadd említsek ami könnyen javíthaó legközelebb.
Az egyik a túlexponálás. A fehér kicsit nézhetetlenül világos lett és ezért részlettelen és életlen is. Erre nagyon kéne vigyázni. Ez nem az én heppem, hanem a nagyok mondják. Én is onnan szedem... :)
A másik: portrénál nem szerencsés, ha a szemüveg ennyire takarja a szemet.
A kép szerksztése amúgy tetszik, a keret is, mert nem túl hivalkodó.
Grt.