Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#36 Írta: Mekk Elek 2006.02.27 07:34:19   1702 344

nem hiszen akkor a gépen is rövidre zárná,persze lehet , hogy a 2x en jobban kilóg

#35 Írta: Zsozsek 2006.02.27 00:34:04   859 145

Persze.., a menetes fém fordító rövidre zárja...

#34 Írta: Mekk Elek 2006.02.26 21:20:22   1702 344

leragasztottam az érintkezőt,mert különben igen

#33 Írta: Zsozsek 2006.02.26 20:52:30   859 145

Ez igen!!! :-)))
Grat!
Ez az obi ilyeneket tud?!
Persze jó kezekben! :-)
Nem írt az M42 miatt errort a 2x-ezővel?

#32 Írta: Mekk Elek 2006.01.08 09:20:16   1702 344

igen,de akkor kissebb a hód,és kiváncsi voltam hogy megmarad -e a végtelen.

#31 Írta: NonameTheHunter 2006.01.08 09:07:01 www  7629 197

Örülj elek, ez tényleg jó lett a technikához képest!
Az volt a gond, hogy beraktad a kenkót, (mégjobban csökkent a fénerő)
Ha nincs bent, akkorlehet tudsz Iso 800at is..

#30 Írta: Mekk Elek 2006.01.08 08:46:02   1702 344

igen,gyorsan mozog.Ezért nem lehet szűk rekeszt és hosszu záridőt használni és ezért kell a nagy iso.Tegnap kicsit lusta volt-:)

#29 Írta: 5381 2006.01.08 02:36:56   4581 338

Érdekes lehet egyébként kisérletezgetni ilyen fotókkal,mi be szoktuk hozni távcsővel haveromtól,de ott gyorsan mozog.

#28 Írta: 5381 2006.01.08 02:33:44   4581 338

Ez álllat!!!! Lehoztad nekünk :) A zajosság,meg az élesség,szerintem a holdfotóknál nem az álltalános fényképezés kategóriába tartozik.Szóval lehetne belekötni,annnak aki jobbat feltölt ide!!!!!!!!!!

#27 Írta: pista1 2006.01.07 21:25:37   9608 436

Ja?

#26 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 21:22:07   1702 344

átalakítható,de csak kontrolt kapsz

#25 Írta: pista1 2006.01.07 21:16:53   9608 436

Bocsánat, bocsánat, azt hittem olyan is van :(

#24 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 21:15:44   1702 344

pista!!!!!!!hogy lett volna autó?

#23 Írta: pista1 2006.01.07 21:13:13   9608 436

Még annyit: autofokusz, vagy manuális volt?

#22 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 21:11:59   1702 344

na jó majd megpróbálom megint,olyankor nincsen okulár a távcsőben ugyhogy a nagyítás sem az igazi,habár a 2x ezöt rátudom rakni
.Holnap ha jóidő lessz megcsinálom,Azt tudni kell hogy most messze van a hold

#21 Írta: erno 2006.01.07 21:04:30 www  986 143

Azért megnéznék egy képet, amit azzal készítettél.
Szerintem meg elég sok az a külömbség.

#20 Írta: pista1 2006.01.07 21:00:32   9608 436

Biztos az oroszok írták rá.

#19 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 20:42:02   1702 344

igen van,van adapterem is a géphez,de az aberál.És mivel az 500mm az obim meg 400mm így nem sok a különbség.Pista ez japán obi,Prinz galaxy névre halgat

#18 Írta: erno 2006.01.07 20:30:52 www  986 143

Mintha írtad volna, hogy van rendes csillagászati távcsöved.
Miért nem csatlakoztatod rá a géped valahogy?

#17 Írta: pista1 2006.01.07 20:29:09   9608 436

Vettem! Igenis! M42-es, mint a Zenit. Biztosan orosz, azért lett éles a képed.

#16 Írta: Darktouch 2006.01.07 20:27:46   42 39

ez nem semmi!!

#15 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 20:23:53   1702 344

vetted hogy milyen technikával készült?Régi noname obi ,ugy ez nem digire optimalizálva és egy digire optimalizált 2x ,ami már af es .Szal kis házi barkács

#14 Írta: pista1 2006.01.07 20:19:53   9608 436

Már mitől aberrálna kromatikusan? Ez jó! Sőt, a zöld színek is élethűek!

#13 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 20:18:35   1702 344

viszont kromatikussan nem aberál

#12 Írta: pista1 2006.01.07 20:16:41   9608 436

Vagy a sötét és az iso1600.

#11 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 20:15:13   1702 344

az élesítés vitte bele a zajt

#10 Írta: pista1 2006.01.07 20:11:58   9608 436

iso1600. Zajszűrést érdemes lenne megpróbálni, de veszít az élességből. Megpróbálnám.

#9 Írta: Bobusz™ 2006.01.07 20:09:36   118 44

az élesség a helyén van sztm zajos elég zajos

#8 Írta: erno 2006.01.07 20:06:41 www  986 143

Ez már egész jó lett Elek! Grat.

Nem tudom eldönteni hogy zajos, vagy életlen.

#7 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 20:00:45   1702 344

aha

#6 Írta: pista1 2006.01.07 19:58:34   9608 436

Hol, hol, ez éles, tudod, én kényes vagyok erre.

#5 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 19:56:47   1702 344

Majd hunter megkérdi ,hol éles a kép-:)

#4 Írta: pista1 2006.01.07 19:37:46   9608 436

De jó az élesség, nem hiányzik a 32-es rekesz!

#3 Írta: Mekk Elek 2006.01.07 19:35:54   1702 344

sajnos közbeszóltak a felhők 32 es rekszel nem tudtam kipróbálni

#2 Írta: pista1 2006.01.07 19:34:49   9608 436

De nem is 40 KB!

#1 Írta: pista1 2006.01.07 19:34:17   9608 436

Fejlődnek a holdas képeid!
Jó éles lett.