Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#7 Írta: vaszkodori 2008.02.27 21:34:29 www  22 8

Dorcsúú!
köszi szépen, az első kedves szavakat ezen az oldalon:)
peace&love

#6 Írta: Dorcsúú 2008.02.24 18:04:08   10 4

Nekem teccik.. Csak nekem tul sőtét aza felhőizé ott de arrol nem te tehetsz :D szép napot

4.0

#5 Írta: vaszkodori 2008.02.18 15:42:04 www  22 8

jaja igazagd lehet, elég sokat fényképezek sötétben, meg nincs rendes külső vakum sem, így a sötét kép nagy ellenségem, ez mondjuk nem egy bemozdulós téma, de a hossszú záridőt emiatt nem szeretem. mindenesetre köszi az észrevételeket, van még mit tanulni, és kell is.
peace

#4 Írta: frame120 2008.02.18 15:00:02   395 64

Amit érdemes megtanulnod,hogy az iso az utolsó amit növelünk.Csak akkor érdemes amikor a záridő,vagy a rekesz csökkentés/növelés már a kép élességét veszélyeztetné.Ahogy elnézem ezeket az értékeket itt végképp indokolatlan az iso 1600 as érzékenység.A reciprok szabály szerint ilyen fókusztávolsággal 1/56s es záridővel is még éles képet kapsz kézből.Érdemes lenne az alapokat figyelmesen megtanulni.Ebből a gépből nagyon sok mindent ki lehet hozni.
Alul még belóg egy fa a képbe,azt is vágtam volna még.Valamint a 350kb os fileméret határt érdemes kihasználni.A 30kb os jpg képek minősége elég rossz,mint itt is látszik.

2.0

#3 Írta: pista1 2008.02.18 14:58:47   9608 436

Min. 800*600, és zajszűrés. Úgy csinálnám.

#2 Írta: vaszkodori 2008.02.18 14:49:09 www  22 8

az alját le kellett vágni, mert volt benne 1 kis háztető, de egyébként Ps-ben méreteztem, lehet nem jól csináltam valamit. köszi a véleményt. üdv

#1 Írta: pista1 2008.02.18 14:20:15   9608 436

ISO 1600-nál még a canonnak sem árt a zajszűrés. Valamint egy igazán szép képet megérné nagyobb méretben feltölteni. Ez talán kivágás egy nagyobból?

3.5