Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 5398

Dongó

Dongó (5)

Vélemények: 7

Megnézve: 643

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Portré képek / kedvesem


kedvesem

  kedvesem

Fényképezőgép:

Záridő:

1/400s

Rekesz:

F3.2

Fókusz:

20.70 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Debrecen

steinhofer előző képei
teljes díszben

teljes díszben (2)

eljött az ősz

eljött az ősz (3)

szieszta

szieszta (3.16)

térfigyelő

térfigyelő (-)

kaktusz virága

kaktusz virága (3.77)

| Még több

Feltöltötte:

  steinhofer 

Feltöltés ideje:

2009.01.03 22:59:26

Kategória:

  Portré képek

Átlag:

4.27 (4 szavazat)

Megtekintve:

903

Betöltve:

1138

Feldolgozható:

Nem

kedvesem

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: Dodó 2009.01.04 17:29:04   11000 727

Azt hiszem, hogy "Hunter" által megszólított vagyok, mivel én ebben - az általam is jelzett hibákat valóban tartalmazó - képben láttam egy másikat, egy érdekes, karakteres portrét és azt a részt értékeltem... Valóban sok az új fotós, akiknek talán több magyarázat és bátorítás kell... Hidd el, "Hunter", nem az oldal "fellazítása" a célom, hanem igyekszem megtalálni minden képban az értékes elemet, s ha túl elnéző vagyok, akkor őszintén elnézést kérek az elnézésemért...
Kedves "steinhofer"! A képet nem feldolgozhatónak jelölted, ezért a saját változatomat nem tölthetem fel, de ha email-címemre (piko_bhome@freemail.hu) írnál, akkor elküldeném Neked a képet, és ha egyetértesz vele, akkor szívesen felraknám... Ha pedig a nem tömörített változatot is elküldenéd, akkor azon is megcsinálnám a nagyon szerény változtatásokat: kivágás és "puha fókusz"...


 

#14 Írta: NonameTheHunter 2009.01.04 15:43:42 www  7629 197

#12 Írta: steinhofer
Egyébként én sem járok úgy strandra, csak ha tudom, hogy én csak fotózni megyek.
HA meg csak kattogok arról tudom hogy milyen lesz.


 

#13 Írta: NonameTheHunter 2009.01.04 15:43:00 www  7629 197

hát igen, rásut a nap ezért kiégett.
A kéégés az, amikor nincs részlet valamiben.
Vagy van réslet?

"Van olyan amit ÉN fel sem tettem volna"
Ezzel egyetértek, de ezt a képet önmagában kezelem, nem máshoz hasonlítva.


 

#12 Írta: steinhofer 2009.01.04 15:15:18   15 16

Ja még valamit,ez egy strandon készűlt kép.Nem volt elő készitve lehetne pillanat kép is.
Van aki derítőkkel és egyéb kiegészítőkkel jár strandra ?
Én nem,nálam csak a kis gépem van ott mindig.


 

#11 Írta: steinhofer 2009.01.04 14:53:36   15 16

Köszönöm a jó ill a rosszabb kritikákat.Valóban kezdő vagyok.
Szerintem nincs kiégve a képem hanem csak a nap süti a kezeket,hiszen a haj árnyéka is szépen látszik a karokon.Az IWIW-en viszont tényleg király.
Ja még valami az okosabbaknak.Az összes portré képet megnéztem.Van olyan amit ÉN fel sem tettem volna.Hála az égnek nem vagyunk egyformák,hiszen az a fotozásban a legszebb hogy mindenki máshogy látja.Máskülönben minden kép egyforma lenne.


 

#10 Írta: fido1983 2009.01.04 13:36:30   608 161

Én is!
Az a baj hogy nagyon sok az újonc akik saját elmondásuk szerint is kezdők.Így a fotózás alapjaival sincsenek nagyon tisztában,nem hogy a pontozáséval.Hiszen hogyan pontozzuk azt,amit fogalmunk sincs hogyan kell fotózni!
Mint ennél a képnél is! iwiw-re való maximum.....


 

#9 Írta: lancaster 2009.01.04 13:08:59 www  5801 47

egyetértek.


 

#8 Írta: NonameTheHunter 2009.01.04 13:02:22 www  7629 197

bocs, elírtam, kiáltanék


 

#7 Írta: NonameTheHunter 2009.01.04 12:54:05 www  7629 197

Mindig bennem van a kiáltanák érzés.
Most kiáltok mindazokhoz akik 3asnál jobbat adtak.
Miért????
Tudom, hogy fajul el az oldal, és nem ezért készült, ami a végét is jelentheti rövid időn belül, ha mindeki ennyire irreálisan látja a dolgokat. (vagy a szavazást szüntetem meg)
Ez a kép értékelhetelenül kiégett!!!
Vagy levágnád a két kart ami szereksztés szempontjából nem volna túl előnyös, vagy fotózd újra, mert ez borzasztó sok..
A 3,2es rekesz meg nem számít a háttér szempontjából, 2,8on is hasonló lenne.


2.6

 

#6 Írta: Dodó 2009.01.04 12:16:40   11000 727

Nem konvencionális, és ezért mindenképpen érdekes és értékes kép... Talán jobb lett volna, ha következetesebb vagy a szűk vágással (mint felül) és a túlexponált karokat is lehagyod, akkor még jobban érvényesült volna az arcba hulló kusza haj és a nagyon hatásos (attraktív, szuggesztív) tekintet... Gratulálok és 5 pontot is küldök...


5.0

 

#5 Írta: parafa 2009.01.04 09:33:45   124 0

Szerintem is jó kezdőlépés. Gondolom lesz módod ennél kedvezőbb fényviszonyokban készült fotókat is láthatunk.
Kekem a karos zavaróan túlexpósak, még szerencse, hogy a tekintet mindent überel. Ettől függetlenül én gondolkodnék egy szükebbre vágott változaton is.
Én is szeretem a nem agyon szerkesztett portrékat, mert természetesebbek, még akkor is, ha sokkal több negatív kritikának vannak kitéve.


4.5

 

#4 Írta: töhi 2009.01.04 00:51:44 www  267 73

Nekem a jobb szem ill. pupilla sejlése hiányzik. A derítés nekem se hiányzik. Gratulálok. Csak így tovább!


 

#3 Írta: bikeboy 2009.01.04 00:51:13   170 41

Szép természetes kép , úgy ábrázolod amilyennek Te a valóságban is látod . Semmi sminkelés, sem előre beállított frizura . A megszokott szabályos portrétól eltér és ezért tartom igazán jó képnek . A szembe logó haj nagyon picit zavar,bár akkor már talán nem is arról szólna a kép ahogyan Ő rád néz , s az az őszinteség a lencsén keresztül is átjön.


5.0

 

#2 Írta: lancaster 2009.01.03 23:29:49 www  5801 47

nekem nem hiányzik a derítés, ilyen formában nem érzem sötétnek az árnyékos részeket.
Az égés az égés, ez igaz.

Szép a bokeh.


 

#1 Írta: zolones 2009.01.03 23:26:18   99 27

A háttér lehetett volna homályosabb, azaz F2.8-on is fényképezhetted volna. Illetve az ellenfény számomra hiányzik. Egy vakus derítés sokkal szebbé tette volna a képet.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0865 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat