Pista1!
Tudom hogy rossz döntés volt ezt a képet annak idején feltölteni. Azóta gondolkodtam gyakoroltam és rá kellett jönnöm hogy még nem vagyok felkészülve rá hogy portrékat töltsek föl. Mivel tényleg nem üti a szintet. Sőt. Igyekszem minél többet tanulni gyakorolni hogy ha eljön az ideje bebizonyíthassam magamnak hogy igenis megy ez.
A weblapon a képek tényleg nem jók nagyon sok hiba van bennük. ez annak is betudható hogy amikor készültek még csak 3 hete volt a birtokomban a gépem és még nem ismertem annyira mint most. Persze még mindig vannak hiányosságok. Nem az zavart hogy van véleménye másoknak a weblapról hanem az hogy ott is van erre megfelelő menüpont és én úgy éreztem meg érzem most is hogy az oda vonatkozó véleményt oda is le lehetett volna írni. Köszönöm hogy írtál.
dmbetti
Betti, csak szerényen :)
Mindenkinek van véleménye, ha nem fogadod el, akkor bizony elgondolkodnak, hogy mit is kellett volna írni, hogy elfogadd: csodaszép kép, bravó! De hát nem az. Talán becsapjanak? Jó az neked?
Leírták, miért nézték a honlapodat, szerintem semmi baj.
Tsaba.hunter én bírom a kritikát csak a weblapot bármennyire nem is tetszett neked vagy másnak nem hiszem hogy itt kellett volna megszólni! Nagyon sok olyan véleményt kaptam ami nem is ehhez a képhez szólt pedig szerintem arról kellett volna!
Tudom hogy még sokat kell tanulnom meg fejlődnöm ide azért tettem fel a képet hogy hátha a tapasztaltabbak írnak néhány dolgot hogy ho rontottam el , min változtassak stb. De kaptam hideget-meleget még olyan témában is ami nagyon nem erre a képre vonatkozik! Ezek után csak azt tehettem hogy ami nem ide vonatkozik azt nem fogadom el!
A honlapot azért nézegettem, mert kerestem rajta ezt a képet, hátha jobb minőségben van fent. Mert a nagytöbbségnek a saját lapján megtalálhatóak a képei, hisz onnan válogat. de inkább csalódás ért....
Kvazar tokeletesen igazad van, de en csak arra probaltam utalni,hogy a kritikara felkinalt keprol vitatkozzunk,a honlap ertekelesenek is megvan a foruma.
Tisza: én nem bántottam ezt a lányt. nem írtam róla semmi elmarasztalót. De azt hiszem egy fotós oldalon kritizálhatok képeket. Úgy vélem, amit írtam igenis arányban áll az itt és a honlapján látható képekkel egyaránt.
Jól megkapta a magáét ez a lány. Szerintem nem teljesen arányos a kritika a minőséggel. Sokkal több hibáért is elnézőbb a bánásmód itt néha. De ez csak az én véleményem.
A képről:
A tömörítés minősége pocsék. Nem tudom, hogy az élesség hiánya is ennek köszönhető-e, vagy valóban életlen. Mintha nem a szemen, hanem a homlok fölötti hajon lenne az élesség. A váll fölötti haj biztosan homályos - egyszóval valami hibázik a technikával.
Tetszik viszont a vágás.
A modell (barátnő): jó karakter. Így, fésületlenül, durván festve, ahogy van. Nem értek egyet azzal, hogy mindig csak idealizált portrét szabad csinálni (szép bőr, fésült haj, rendezett külső). Ez a kép szerintem elég jól megmutatja a lány elég egyéniségét. Én ezt nem tartom hibának, sőt.
A honlapon található fotókból úgy tűnik, nem profi stúdióban készül portrékról van szó. De látszik, hogy nem tehetségtelen fotósról van szó! Így gondolom, minden hibája ellenére.
De dmbetti, le kellene vetkőznöd az olyan amatőr reakciókat, hogy "nekem így tetszik" (a vaku által okozott árnyék).
Csello: kérlek ne cikizd, arra semmi szükség. Én csak a képeivel kapcsolatos hiányosságokról írtam. Az hogy neki vannak-e kiákkításai vagy nincsenek teljesen más dolog, nem tartozik ránk.
tilos: ha tsaba.hunter nem hivatkozik a honlapra alább, nekem eszembe sem jutott volna megnézni, hogy van-e egyáltalán. S mivel a címe publikus, nem hiszem hogy bármiféle probléma lenne, hogy írtam róla, hisz bárki megnézheti a saját szemével. Az egyéni véleményemhez pedig jogom van.
Megnéztem a honlapod. Szerintem sokat kell még fejlődnöd portréban, a beállításaid nagyon amatőr szinten vannak, a képek közül nagyon sok alexpós, retus után is kiáltanak. A háttereid pedig szörnyűségesek: gyűrött lepedők stb... ;(
Csatlakoznék tsaba.hunter véleményéhez: a fotóid alapján én nem lennék a megrendelőd semmilyen kategóriában. Remélem nem bántottalak meg, nem ezért írtam.
Az 50D-hez méltatlan fotó, nagyon rossz a képminőség, ne haragudj de szó szerint sz@rrá tömörítetted, 800x600-as fotó létére csupán 53k, amikor 350k a limit! Azt sem lehet elsönteni hogy egyáltalán éles-e. A bőr túllágyított, a WB elcsószott vörösbe, az egyébként szép arcú lány arcbőre akár a főtt ráké. Sajnálom, ez így nagyon nem.
Szia Bernadett, legy udvozolve koreinkben. Szep lett a vagasa a kepnek, es a baratnod is igen csini, de ezek a szinek valahogy nem hozzak ki az eredeti mivoltjat, es a szemfestek is eleg furan all neki ilyen megvilagitassal. Szerintem probald ujra, termeszetes fenynel.
Nekem is ez ugrott be először, mint tsaba.hunter-nek.
Nem tartom valószínűnek, hogy örülnél egy hasonló portrénak...
Még ha nincs is retus, minimum az élesség, WB.
Üdv.
bocs, de ma kötekedős kedvemben vagyok. Az előbb írtam le a véleményem egy képhez amit le is vettek. Az úgy kezdődött: van egy kiváló technika a kezedben és egy "gagyi" képet készítesz vele. Ne mond már, hogy gond lett volna tudatosabban fotózni a barátnődet... Néztem az oldaladat is ahol valami olyasmit írsz, hogy célod megfelelni a megrendelőidnek, ha én lennék ez nem sikerült volna.
A kép életlen, zavaró a belógó haj a szájában, illik retusálni a portrékat a nem szép a bőr stb.
Hümmm..a szem és száj elé lógó haj nem nagyon illik a képbe.Az utómunka során érdemes lett volna egy kicsit kiemelni a tekintetet, és esetleg egy kicsit világosítani a képen. Ettől olyan kusza esetlen hatása van, és nem tudatos portré jellege. Ez a kép nekem a "nemgyerebe" kategóriába esik...
77
31
2009.06.03 17:51:24
