SG!Nem vakuztam, teljes napsütés, azután árnyékok a Picasában. Ezek mind "átvilágító" fények.
Alladin! Amit látsz a virágon az az ő saját textúrája. Vannak alacsonyabb érzékenységű képeim, ahol a - világosabb színű ugyan ilyen virágnál - szirmokat alkotó sejteket akár meg is lehet számolni!
Mindkettőtöknek köszönöm a véleményt, és a javaslatokat!
Sajnos egy jó makró obira most nem tudok beruházni...:)
Az ISO 400 nem jó ijen virágnál, mert a virág "texturája" is porózus és a zaj is magas, ezért nem tudod utómunkában szétválasztani a kettöt. Ezért ez a fura felület a szirmokon.
A másik dolog, hogy nagyon beleolvad a háttérbe mert nincs elég fény a virágon. Ennek az obinak a teteje - mint általában a zoomosoknak - nem az igazi, de teszteld le ijen szemszögből.
üdv.AllAl.
keresd a hibát? :) Mennyi eltérés van a két kép közt ;)?
Látom azért vonz a makrofotózás,javaslok beszerezni egy makro obit,sajna ez nem igazán alkalmas erre.A fókusz pontos,szépen kiexponáltad,viszont a háttér ismét elég részletes,pedig látom 5.6-os rekesszel dolgoztál.Nagyon furcsák a fények.Vakuztál?A virág közepe szép,de a többi rész bebukott a sötétségbe.A középre komponálás sem a legideálisabb,túl statikus lesz tőle a kép.Kizartás és ,ha figyelembe veszed a tanácsokat,meglásd hamarosan sokkal jobbakat fogsz "lőni".
11114
1026
