Tilos, bocsi, én szinte soha nem is nézem meg, hogy milyen géppel készült egy kép. Tényleg, nem is tudom miért...
Azt tényleg jól leírtad, hogy a jó képek a szemedben készülnek:-)
Nekem van itthon egy pár Guinness-em :-)
Ancsával teljesen egyetértek a gyakorlás terén. Én is kompakttal kezdtem, de még milyen gagyival, aztán lett egy bridge gépem, most meg van egy tükrösöm. Jelen pillanatban van a tanulmányozás státuszában. Én is hajnaban kelek, ha nem megyek melózni. Volt olyan, hogy a tengerparton fagyoskodtam a mínuszokban órákat,(nyáron nehezen kivitelezhető, mert hajnal négykor már világos van itt) lőttem vagy 300 képet, és egy sem lett értékelhető. Másnap megint kimentem, még hidegebb volt, de ez lett az eredménye:
http://fotosokvilaga.hu/eredeti_kep.php?id=fotosokvilaga-hu51694.jpg
Szóval valóban, menni kell és csinálni. Akár kompakttal is.
Nem akartam én a véleményemmel Szujam kedvét elvenni.
Annyit tennék hozzá, hogy igen HP géppel kezdtem, rengeteg képet készítettem, és amikor már nagyon tudtam fotózni akkor jöttem az oldalra és elmondták, hogy nemtok fotózni... akkor kialakult belőlem egy dac, hogy csakazértis megmutatom, rengeteget néztem az oldalt, mindig mindent elolvastam ámultam mások fotóin. Nagyon sok segítséget kaptam pl. elmondták, hogy a legrosszabb képszerkesztőt használom... gyakorlatilag @-rá tettem a képeimet de azt hittem , hogy másnál is így működik.
A kompaktomat kitanultam, tudtam mit bír és nyomtam vele, jó képért meg kell dolgozni, még a makrós obim sem fotóz magától. Egy jó képért hajnalban kell kelni igen képes vagyok reggel 4 kor felkelni kimászni az ágyból, hogy legyen hajnali pipacsos napfelkeltés képem.
Nagyon szeretek fotózni, gyakorlatilag ma már mindent fényképen lát a szemem, hogy jó e vagy sem.
Kompakt géppel is lehet jól jót fotózni de teljesen más mint egy tükrös. Azt is tanulni kell vagyis nekekm kellett.
Én nem tudtam mi az a záridő, rekesz meg ilyen dolgok.. majd sok sok kép után és még több kép után kezdett valahogy kialakulni, hogy ez jó, így jó....
Én sosem vagyok elégedett, mindig mindenben találok hibát ettől függetlenül van , hogy fától nem veszem észre az erdőt.
Szerintem nagyon sokat kell fényképezni ahhoz, hogy igazán jó képek szülessenek. Van , hogy később vagy másnap visszamegyek ugyanazt lefotózni mert nem voltam elégedett.
Ami még érdekes így magamról, hogy pl.tavaly sok fotóról lemaradtam ezért vagy azért..itt vannak a fejemben, hogy az idén megcsinálom és ma már nem tartom érdemesnek a témára kattingatni...
Nekem is vannak rossz képeim, azért ne gondoljátok azt , hogy 100 ból 100 jó kép lesz, és van amit nemtok lefotózni pl. gólyahír.. itt hatalmas területen van és egy normális képet még nemtudtam összehozni róluk :(
A képről:) szerintem nem rossz , a fehér szírom legeyen fehér vagy fekete ez a kép egy nagyon minimális utómunkával sokkal jobbá tehető.. ezt is tanulni kell, sőt jómagam sokszor egy képről több verziót csinálok, szépen egy mappába egymás mellé teszem és úgy nézegetem melyik lett a legjobb, ha nemtok választani meghagyom másnapra sokszor másképpen látom a dolgokat.
Az elképzelés ennél a fotónál nem rossz, kicsit még csiszolni kell a technikát írnám még itt a derítőlapot, de nekem az maceráns meg mindig elhagyom.. de jó a kocsiból kivett ezüst napellenző is :)
Nagyon sokat írtam elnézést..most ébredtem fel a délutáni alvásomból tele vagyok lendülettel fotózni nem tudok mert szakad az eső:(
Igen igen. Pontosan olyan remek képeket, mint amit a váz engedett. Mar minôségre. Illetve nem vitattam a képességét senkinek a fotózásra. Eszemben sincs. Azon említet képeket kb ua. a muanyag érzés lengikörul,mint ezt. De említet sem, és ezen kép sem elkattintott, szal ez a lényeg szvsz.
Amúgy ha gonosz akarok lenni... Lássuk be, napjainkban makró obi nélkul nem rúgsz labdába ezen az oldalon. Már ha makrózni szeretnél. Ez van,szvsz.
Annyit még engedjetek meg, aztán nem offolok tovább, hogy ancsa példájánál maradva a 4. oldal körul csusszan elô a tarsolyból a makró obi (természetesen eddigre már technikai fejlôdés is látható a képeken), na szóval onnantól nincs megállás 5ös téren, nem készul többé 4.x-es kép. Furcsa nem? Nem. Makró obi. Ha hoztok sört dumálhatunk még :D
Tilos, köszönöm a véleményed, nagyon örülök, hogy tetszik!
hsam: Köszönöm Neked is a hozzászólást!
Egyelőre ezzel a kis géppel dolgozom, ezzel próbálok tapasztalatot szerezni és a lehető legjobb fotókat készíteni még egy ideig.
A közel jövőben talán egy komolyabb gépre is szert tudok tenni.
Scampkid: Lényegében egyet értek veled. De. Pl. Ancsa cuccával még én sem tudok versenyezni addig míg nem lesz nekem is egy makró obim (más kérdés, hogy nem is akarok,már versenyezni úgy értem) Szóval egy nikon+ makró obi párost összehasonlítani egy kompakt géppel balgaság szvsz. Soha nem lesz olyan részlet gazdag a kép, ez van.
De persze ez ne szegje kedvét a készítônek! Jó képek a szemedben készulnek,csak tartsd néha oda a fotó masinát is,bármi legyen az :D Ezt de jól le írtam :D
Elnézegettem ezt a képet, s az van, hogy nincs benne hiba szerintem. Lássukbe a szerkesztés igen jó: pici horizont fölötte az ég majdnem 1/3 2/3 az arány,fent a virág közel a felsô harmadhoz átlósan beszerkesztve. Egyszeru megis nagyszeru. Tudatos munka. A minôség pedig, nos azt adta a váz a körömnyi érzékelô, ha leszureted a zajt nem marad kép. Tehát a kép jó szerintem,nálam 5*
Nekem nem tom de nem baj a virágszírmok színe. Még ha véletlen is akkor is stimmel a háttér színéhez. A szerkesztés tetszik csak kíváncsi lennék hogy mi jött ki szeret vagy nem szeret???:D
Az elképzelés tetszik, a kivitelezés problémáit az előttem szólók nagyon részletesen és szakszerűen elmondták. Még annyit, hogy a keret viszont illik a képhez!
a gép képességeinek nagyját ki is adta. Érdekes, mert amit életlenségnek neveznek, az pl. alul, ami ebből nézetből távolabb kellene legyen, ott éles, és a szirmok jobb szélső részre kerülő darabjai is. Ha makróként készült, akkor jó széles virág lehetett, hogy a mélységélesség így mutat rajta. Ha az egész egy árnyalatnyi, (nagyon nüansz) világísítást el tudna szenvedni egy szerkesztésben, az jót tehetne neki, hogy a fehér szirom "fehéredjen" egy árnyalatot. Alapjaiban jó ötlet, az ellenfény miatt a virág kicsit "szenved"...úgyhogy nem eldönthető: szeret, nem szeret... :))
A szerkesztése tetszik, viszont a színekkel nem vagyok jóban. A virágszirmoknak szerintem vagy teljes sötétségben kéne lenniük, mint egy sziluett, vagy tök fehérnek. Így egy nagyon alexpós, részlettelen virágot látunk, és nem is éles. Továbbá nagyon zajos is.
Ancsának és még jó pár kollégának vannak itt fantasztikus virágos képei, érdemes őket tanulmányozni.
8986
509
2009.05.29 16:52:00
