tetszenek a portréid! miután olvastam az egyik hozzászólást, hogy talán saját magadat fényképezed - még inkább elismeréssel vagyok a képeid iránt!
ne hagy abba!
Nem tudom, mi volt a koncepció..., nekem a fény, a vágás tetszik. A DOF viszont kevés... Zavarónak érzem, hogy az erős tekintet - ami meghatározza a fotót - ellenére a távolabbi szem már életlen, így oda még kevesebb fény kellene, hogy ez elvesszen.
A sminkkel van még némi gondom... A szem- és szájkontúr tetszik, jó hogy világos, de az alapozás elég gyenge, ilyen közeli fotónál szerintem nagyon fontos. Szerintem egy gyors bőrradírt csináljatok előtte az orron, orrnyeregnél. A pórusokból ki lehet szedni a miteszerek fekete végét, és nincs nyoma a bőrön. A vizes alapozó pedig szebben takar, jobban fotózható.
Szép munka, határozott elképzelésekkel.
Grat!
Az orra enyhén átcsap lilásba, biztos boroztatok előtte :)
A képről : a kivágás nem tetszik, én bele vágtam volna az ákllába is, vagy több helyet hagyok alul.
1-2 nagyobb pattanás van amit elvehettél volna, egyébként a retussal nincs gondom, már ha volt..
A világitás a te dolgod, viszont nyugodtan meghjeegyezheted, hogy ugyan mostanában igy divat hogy a közelebbi acfelet világitják meg, de ez egyáltalán nem jó..(ugye a távolabbi messzebb van, ha sötétben hagyod még kisebbnek fog tűnni, ha megfigyeled az arányokat, akor látni fogod, hogy a távolabbi arcfél elég kis %-a a közelebbinek világítással korrigálható)
Próbáld ki! Persze az egy másfajta kép, de anatómiailag úgy jó.
Nehéz megmondani, hogy mi tetszik jobban: a merészen, de sikeresen választott szín, az arc és ajkak felületének ábrázolása, a szemek csillogása, a kettős átlóban (szemek vonala és arc kontúrja) futó szerkesztés. Bár, ha még tovább nézem, akkor az egésznek a lényege az arckifejezés, ami kiemeli az átlagos portrék sorából, és az összes korábban felsorolt érdemet helyére teszi: a tartalom, a gondolat tolmácsolásának mesterien megválasztott eszközei.
19
0
2006.04.27 08:18:13
