Mitől falusi, mitől életkép, s mitől szociófotó is egyben?
Annak, hogy falusi valmi jelének kellene lenni a képen, csakúgy , mint az életképnek vmi. tevékenység, esemény megörökítését gondolom, szociofotó pedig szintén egy réteg, faj, egyén sanyarú sorsára utaló fotó. Ennyit a műfaji meghatározások kavalkádjáról. Ha nem vagy biztos a dolgodban, tedd az egyebekbe, abba biztosan belefér.
Ez itt - műfaja szerint - szerintem egy portré.Annak - szerkesztésben - egész jó, a ff fotó is tetszik, de valamivel több kontraszt ráférne az arcra( keményebbnek kellene lenni, ez egy női portréhoz illő lágyság az arcon). Jó ez a "visszanézős" kompozíció, kár, hogy a váll "belevilágít" az arc vonalába.Bajban vagyok, mert tetszik is, meg elég sok bajom is van vele.
Nem adok pontot. Szép fényeket!
Szia
Szerintem ez egy majdnem jó portré! El is mondom, hogy miért csak majdnem:
-Túl sok a retus és az utólagos lágítás az arcon
-a minőség messze nem tükrözi a nifty-fifty-d képességeit
- a váll nagyon zavaróan hat, főleg azért, mert világosabb az arcnál, s így odahúzza a szemet(ezt mondjuk színégető ecsettel lehetett voléna orvosolni)
Az ff és a hangulat tetszik, nagyon hiteles az egész.
További jó fotózást!