Értékelendő, hogy dolgoztál rajta, látszik az utómunka jó és rossz hatása egyaránt. De ez a kép alapból nem volt a legjobb szerintem, azért mert túlexpós és elég sok a kiégett részlettelen rész a cinegén.
Az ilyen kiégett fotókkal nem igazán éri meg foglalkozni főleg, ha a kiégés a főtémán van.
Látszik, hogy a háttéren zajszűrés történt, de sajnos a kijelölés úgy történt, hogy a cinege körvonalai, pihetollaiból is veszett el részlet. A madár lábai közötti részen látszik, hogy ott zajos maradt.
De azért ne csüggedj, gyakorolgasd az utómunkát, de csak az alapból is jó képekkel.
Köszi, most tanulási fázis utómunka fejezetet kezdtem,
igen elején tartok
*
#5 Írta:Imre
2010.01.08 23:11:56
www5335387
(epiv kapott 2.00 pontot)
A francba is! Megírtam és elszállt, kezdem újra:
Látszik hogy sokat dolgoztál vele!
Érdemes figyelni rá hogy egy-egy lépés előtt jelölj ki mindent, amivel a lépést meg szeretnéd tenni. Utólag macerásabb többször meglépni azt amit egyszerre is lehet.
Az alapkép valóban égős egy kicsit, de ha raw-ban készült, akkor egypicit még lehet menteni rajta. Próbáld ki az árnyékok csúcsfények parancsot, és a gammakorrekciót is. Az utóbbival legyél nagyon figyelmes, mert ezzel nagyon el is lehet a képet lőni. A szerkesztés sem igazán szerencsés, azt hiszem nagyon a madárra figyeltél.
Most én is küldök pontot, hogy a következő képet is feltehessed. Hajrá, drukkolok!
Köszi az ötleteket kipróbálom, egyenlőre az utómunkát csak magamnak, de köszi a pontot igyekszem jobban exponált és szerkesztett képet feltenni még 1x köszi a biztatást is
szép napot