Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
|
#20 Írta: lithiumli
2006.05.12 12:08:33
 19
 0
Hát, öregem, beletrafáltál!
Bocs a cikizős kritikákért, viccnek szántam, és látom bejött, mert haraptál rá!
Mostantól csal az őszintét írom, igérem.
*
|
|
 |
|
|
|
#19 Írta: SzabóN.
2006.05.09 15:47:18
www
838
236
L.Zs. alias M.
????
*
|
|
 |
|
|
|
#18 Írta: SzabóN.
2006.05.09 15:46:47
www
838
236
Tipplenék, szerintem ismerlek téged!
*
|
|
 |
|
|
|
#17 Írta: lithiumli
2006.05.09 15:43:01
19
0
Bronz pad, bólogató galambok... Én nem mondom, hogy ez az, de arra emlékeztet. Nem Te hibázol, ha ilyen témát válsztasz, bár prostituáltakba nem szokás beleszertni. De a címadással be is bizonyítod, hogy nem giccs a kép.
*
|
|
 |
|
|
|
#16 Írta: SzabóN.
2006.05.09 15:21:30
www
838
236
A TEMETŐI GICSET NEM NEGYON ÉRTEM, MI EMLÉKEZTETT ERRE TÉGED?
SEHOL EGY FEJFA...
A MADARAK MEG NEM CSAK A TEMETŐBEN LELEDZENEK
*
|
|
 |
|
|
|
#15 Írta: lithiumli
2006.05.09 14:33:02
19
0
A témaválasztás enegem egy kicsit a temetői giccsre emlékeztet. Bár ott inkább galambokkal variálnak. Szerintem a cím menti meg a képet.
*
|
|
|
|
|
|
#14 Írta: pista1 
2006.03.23 09:40:58
9608
436
Amit Jóska ír az igaz. Én is zajosnak láttam, azért kérdeztem, hogy kivágás-e? A másik oldala a dolognak, hogy a fal is szemcsés, a hó sem tükörsima, ezek akár a zaj érzetét is kelthetik annak ellenére, hogy nincs zaj. (nehéz dolgok ezek lekicsinyítés után)
*
|
|
|
|
|
|
#13 Írta: stomx
2006.03.23 08:20:23
www
30
12
jopofa, de az a racs nagyon zavar
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: joska56
2006.03.23 06:50:17
2472
499
...zaj, nem zaj, így kerek a fotó, a lényeg a pad, a varjak és a cím. Kell ennél jobb megfogalmazás? Ugye nem...akkor miért baj a zaj?...(és én nem is látom...)
*
|
|
|
|
|
|
#11 Írta: SzabóN.
2006.03.23 05:17:00
www
838
236
itibi nem kötekedni akartam én hiszek neked, de én csak azt mondhatom amit itt látok
Mindenkinek köszi a véleményeketet
itibi az eredeti nem volt zajos, a tömörítés okozhata ezt?
*
|
|
|
|
|
|
#10 Írta: Jam.
2006.03.23 00:44:07
449
195
Igen, nagyon találó a cím.Mehetett volna humor kategóriába is. :)
*
|
|
|
|
|
|
#9 Írta: marla
2006.03.23 00:39:31
610
0
Tetszik a kép és a cím is illik hozzá.
*
|
|
|
|
|
|
#8 Írta: nokedli
2006.03.23 00:36:32
www
1163
400
Már megint pad.. most varjas környezetben.. jó kis fotó..
*
|
|
|
|
|
|
#7 Írta: itibi
2006.03.22 22:40:58
www
1886
61
TFT-n nézem, ezen jobban kijönnek az ilyen hibák, mint hagyományos monitoron.
nem a falon látszik, hanem a pad sötét részein, a varjakon és a rácsos ablakkereten.
*
|
|
|
|
|
|
#6 Írta: nakoev
2006.03.22 20:38:04
6169
548
PAAAD!!!! Jópofa a címe is, de nekem így mindenestől tetszik.
*
|
|
|
|
|
|
#5 Írta: domi
2006.03.22 20:22:01
www
868
255
Sztem nem zajos, becsapós a fal mögötte.
*
|
|
|
|
|
|
#4 Írta: SzabóN.
2006.03.22 19:53:05
www
838
236
nálam nem látszik zajosnak, az eredeti sem volt az, de ha te mondod biztos úgy van.
első ránézésre érdekes mert a fal a pad mögött nagyon koszos volt lehet az kelt ilyen hatást, vagyinkább neked van igazad és nem jó a kép
*
|
|
|
|
|
|
#3 Írta: itibi
2006.03.22 19:27:31
www
1886
61
jó a meglátás ezzel a címmel.
kár, hogy iszonyú zajos.
*
|
|
|
|
|
|
#2 Írta: SzabóN.
2006.03.22 16:27:05
www
838
236
Nem ez az eredeti, csak egy kicsit szűkítettem, de nem jelentősen csak annyira, hogy hangsúlyosabb legyen
És igen régen raktam fel padot is :)
*
|
|
|
|
|
|
#1 Írta: pista1
2006.03.22 16:25:18
9608
436
Haláli meglátás! Jó! És a varjúlábnyomok a hóban. És egy pad is!
Kivágás egy nagyobb képből?
*
|
|
|
