A víz szépen ki van exponálva, nem (nejlon fólia) hatású de a sötét részek kicsit alulexponáltnak tűnnek, talán mert a vízre mértél fényt, ha van ps-ed akkor megpróbálhatnád a mélyárnyékokat kinyitni, vágni szerintem sem kell,mert alul a levelek bevezetik a képet.
Magam részéről Oszkor barátunk véleményét osztom. A kompozíció teljesen jó. A víz selymessége remekül eltalált, így szépen látszanak a vízsugarak. Hosszabb zárral már textúrátlanná válna. Viszont a környezet nekem sem jön be. Nehéz megmondani, hogy miért. Talán kissé sötét és/vagy túl kontrasztos?? Nem is tudom, de olyan fura…
További szép fotonokat!
Végzetes hiba lenne vágni bármely részéből is.
De nem tudom. Valami hiba csúszott a dogokba? Tényleg elég sötét lett a víz környezete.
A levelek színét nem érzem fakónak, a hosszabb záridőt sem érzem indokoltnak. Nem feltétlen szükséges a víz köddé változtatása. Így jobban érvényesül az erő, amivel lezúdul a víz. Sőt ilyen sebes folyamnál 1/30s nél is bemozdul a víz. De még remek textúrák maradnak rajta.
Szia! Szerintem kell az alja, jó ez így, keretet ad a víznek. Viszont valóban nagyon sötét a kép... és a levelek színei is fakók, nem dobják fel az összképet, de valószínűleg ez utóbbi is az alexpós hatás miatt lehet. Szóval: hosszabb záridő s hozzá szűkebb rekesz, meg egy kis kontraszt és tuti a kép! Üdv!
Hali! Azt hiszem, ez nagyon sötét lett... Hosszabb záridővel világosabb is lenne és a víz is selymesebb lett volna. Az alját a képnek én levágnám. Amúgy jó kis kép lehetett volna. Üdv: Feco