Üdv!
Én sem azt mondom, hogy csak a gép számít! De az összes láncszemnek jónak kell lennie! Azért mégiscsak elég jó ez a gép :)
(rossz technikával sokkal nehezebb)
Persze.. Én se arra gondoltam, hogy egy és ugyanaz a minőség, hanem arra hogy nem a gép a lényeg. Csak megkönnyíti (néha nehezíti is) a dolgunkat a jobb technika, ennyi.
Üdv
shaman:
Ez egy erősen leméretezett kép, itt is sok részlet van, az eredetin sokkal több. Sajnos a kompaktoknak egy sor olyan jellemzőjük van, ami kizárja, hogy egy Canon 5D minőségű képet csináljanak. (sajnos)
Persze, hogy nem könnyebb, jobban kell figyelni a beállításokra, különben a hibák jönnek. Nagyobb tudás kell hozzá, de az eredmény is más.
Pista:
Meg lehetne csinálni ezt sok mindennel, kompakttal is. Sokszor nehezebb fotózni ezzel mint a 20D-vel volt, pl. a mélységélesség sokkal kisebb, és a full frame könyörtelenül kihoz minden hibát.
Na jó, azért nem bánt annyira ;)
Kicsiben nem nagyon értettem az egészet a másik két kép után - mit lehet azokon még fokozni? - de aztán megláttam nagyban a szívárványt! A kép 5 pontos, de azért megkérdezem: mivel úgy látom, hogy a fő motívum a szivárvány, és sem a lezúduló víznek, sem a sziklafalnak nincs kezdete vagy vége a képen, nem gondolkodsz-e alul-felül vágáson, ami még jobban a középpontba állítaná?