Szia Kata, Úgy látom még nem írtak neked véleményezést a fotódról, akkor viszont én leszek az első. Nem nagyon ismerem a madarakat, de valamilyen rigóféle lehet. A címéről ítélve, szüleitől elhagyott madárka lehet. A szerkesztésnél jónak találom, hogy a harmadolási ponton helyezkedik el a téma, de kocka alakú méretben szerintem és zöldebb környezetben jobban mutatna. Remélem nem bántottalak meg, további szép fényeket! Üdv.
Szia IIi!Dehogy bántottál meg!Szeretem az építő kritikát.És igazad van a leírtakban. A kevés zöld indoka:A fotóim nagy része munkába menet munkaidő alatt készült.Ez munkaidő alatt elkapott pillanatfelvétel,és így kötött volt a környezet .Én sem igazán vagyok járatos ornitológiában, azért nem is neveztem meg a madarat .Neked is további szép fényeket.Üdv:Kata
Szia!
Nagyon édes madarat találtál! A cím tetszik, jó helyre esett a fókusz is, viszont én nem így vágtam volna meg a fotót, tele van "felesleges részekkel" alul is, és felül is. Jobb lett volna, ha a kép bal oldala nyúlik ki egy kicsit "a távolba" amerre a madárka is mereng. Ha már a címnél maradunk, ugye :-)
Esetleg egy kis plusz fény jól jött volna.
Szia!Köszönöm az értékelésed.És neked is igazad van IIinél már leírtam a többit.(A madárka egy járda lapon állt és amerre néz ott 10cm-re már egy bozótos volt.)Az én mondanivalóm a képpel igazából az volt: alsó -felső üres tér a félelmet jelzi a nagyvilágban egyedül ott felejtve ilyen kicsin védtelenül.Üdv:Kata
A mesterséges környezetben való ábrázolás szerintem nem szerencsés. A felsős nézőpontot nem érzem jó választásnak, a saját szintjéről mutatva jobb lenne. Kár, hogy nem tudtál közelebb menni, így a rigó elég kicsi a kép egészéhez képest, nem jönnek elő a részletei.
További szép fotonokat!
*
#6 Írta:Dodó
2014.02.11 19:17:42
11000727
(Kata73 kapott 1.00 pontot)
Azt hiszem, hogy ez az a kép, ahol ütközik egymással a gondolati tartalom és a szokásos képi megfogalmazás. Tagadhatatlan, hogy a madarat természetes környezetében, nagyobban, szintjéből "illik" ábrázolni. Abban az esetben viszont, ha a mondanivalót (amit a cím jól fejez ki) nézzük, akkor a nagy térben elveszett kis madár, amire felülről néznek le a hatalmas, ijesztő járókelők nem rossz megragadása annak, amit - szerintem - ki akarsz fejezni. Tagadhatatlan, hogy általában egy síkban szoktunk gondolkodni, ezért a vízszintes, elnyújtott képmezőben levő, ugyanilyen kis madárnak a képét jobban "befogadjuk", mint az alatta-felette (előtte-utána?) levő térbe helyezettet. Viszont amint írtad, néhány ugársra volt tőle a bokor, ezért kényszerűségből választottad ezt a megoldást. Tetszik, küldök egy pontot is érte.
Szia Bringás!Köszönöm a hozzászólásod! Neked is igazad van .Miért írom így ?Igen természetes környezetben alázattal kell lennünk nekünk kell leereszkednünk az élőlényekhez, hiszen ott ők vannak otthon és jobb így fotózni őket.De most mint település és területfejlesztőként írom, az urbanizációs hatások az állatok természetes helyeikről való kiszorítása a fényszennyezés írjam még, mennyi minden sokkolja őket mennyi mindenhez kell alkalmazkodniuk itt ahol az ember az úr?Erről se feledkezzünk meg.Sok képem technikailag kifogásolható ,sőt talán rossz is,és lesz is mert kezdő vagyok,de szeretem bemutatni az életet más szemszögből is olykor meghökkentő v pl undort keltő oldalát is .Mert véleményem szerint ez is az életünk része. Üdv:Kata
Szia Dodó! Köszönöm a véleményed,és a pontot is.Alapjában véve leírtad a kép lényegét.Nem szeretek egysíkúan gondolkodni,és szeretem a formabontó ,elgondolkodtató megközelítéseket.A többit már Bringásnál leírtam.Üdv:Kata