lényegesen jobb az acier változata, de az még mindig nem elég jó, nem elég különleges, vagy izgalmas.
nagyon kellenének az izgalmas fények a képre, így nekem most kissé alulexponált érzésem is van, ami a vízcseppeket érinti.
acier megmutatta, hogy igen van a témában lehetőség, de ettől egy jó képhez még több kell.
Egyébként én úgy érzem, hogy ancsa leírta teljesen korrekten, hogy mik az alapvető hibák, és ez segítőszándékú volt.
Az, hogy mivel lehetne a képet javítani, azért megmondani nagyon nehéz, ha esetleg ezt vártad volna tőle. Hisz mi csak egy kockát látunk, de az ottani körülményeket nem. Lehet, hogy ugyanezt a témát teljesen máshol kéne keresni, más fényviszonyoknál.
Én is úgy gondolom, hogy sokkal izgalmasabban is meg lehet ezt fotózni.
ancsával ellentétesen én láttam már jó képet erről a vízcseppes pókhálós történetről, nem is egyet.
Tipikus a réten fotózott pókhálók, amik két virág között bújnak meg, a hátteret el lehet mosni, és csak a pókhálót egy szép naplementekor fotózva beigazítva a középpontot egy harmadolóba rendkívül izgalmas, kissé absztrakt képet lehet kapni. Egy kék órás változat meg olyan, mintha a galaxis lenne. Szóval igen is lehet ezt jól fotózni, de egyetértek azzal, hogy nem ez a kép az.
kb 500-1000 expó után feladtam.... lehet többet is csináltam, mert élőben izgalmas téma kihívással... de rájöttem, kell a fény a szellő meg nem, a sok fény kiéget a kevéstől bemozdul... alul van a csepp.. nem lesz szép háttér..stb.... de hátha valakinek sikerül :-)
Azért ne add fel! Vitatom azt, hogy ezt a témát nem lehet megfotózni. Dehogynem. Lejjebb exponálni, kiemelni a lényeget a fókusszal, fénnyel, plusz a színek foltjait is esetleg segítségül hívni, hogy élvezetesebb legyen. Még ebből a képből is kihozható egy érdekesebb, (már csak utómunkával, persze) de újrafotózni nagyonis érdemes! Minden tiszteletem az előttem szólóé, de nem bíztatnék arra senkit, hogy témáját felejtese el - inkább ellenkezőleg: csinálja újra, jobbra!
teljesen segítő szándékkal írtam. Minden hibát felsorolva...
Az 5 pontos véleményben sincs semmi olyan ami előbbre visz.
Igen bántott az elutasítás... ha már annyit írtam Neked. Igen ez bosszantott fel..... Tudod miért lettek egyre jobb fotóim? Mert mindig volt olyan aki kicsit odabaszott a képnek és elmondta, hogy miért nem jó.... utólag ezekért vagyok hálás....pedig akkor útáltam őket.... igen lehet tudok segíteni... igen ha valaki elfogadja.... igen... igen...igen...
ui. ezt a fotót felejtsd el, fullos cuccal, obival, rutinnal sem fotózható meg.... jól legalábbis nem :-)
Na láttod ez baj fikázni a gyegébet az könnyeb mint segíteni és ha megnézted volna lentebb elfogadom a kritikát föleg a segítö szándékut csak hangnemed és stílusoddal van a baj és semmijen segítő szándék vagy ÉPÍTŐ jelegű hozzászólást nem írtál.Te is voltál kezdő.Rosszul esik az ilyen stílusban írt hozászólásod. A megoldást vagy hogy kellet volna azt nem csak a hibákat soroltad..Másodjára már sikerült de a hangvétele igen cinikus.Ez az oldal fotozásról szól olyan közöség ahol enymást segítjük építö jelegü kritikákkal vagy csak simá ötletekkel ,hogy tanuljun a hibáinkból.Igazad van inkább ne írj ha segítö szánék nincs csak fortyogsz hogy rossz az egész de ahogy érzed.Sajnálom hogy így alakult.
Szép fényeket és sok sikert kívánok.
Atcsi
At
lássuk mit irtam.... ha már nem fogadtad el... persze az 5 pontos szuper jó véleményeket igen.... 1.Nem jó. vagyis ez a fotó nem sikerült, csak hibák vannak benne. 2.a főtéma elveszik a színek a fények laposak.. - nincs benne meg a főtéma...kesze kusza az egész nincsenek színek, kontrasztok.... 3.az élesség is gyenge...---- fogalmazzam úgy hogy nincs élesség?? vagyis életlen az egész. A makró fotózásban ha nincs penge élesség akkor az a fotó 99% -ban kuka.... .4. maga kompozíció sem túlságosan előnyös egy jó fotó elképzeléséhez... -- szerkesztés, átgondolás nélkül bele van exponálva egy pókhálóba... 5.felül kiégett foltok, -- tessék javítani vágni.. .6.a főtéma sehol sincs se harmadoló sem közép... a képszerkesztés szabályai.... 7. a fotón véleményem szerint semmi pozitívum nincs.... sajnálom...--- érdemes őszintének lenni??? esetleg egy jobb fotósnak segítséget adni... nem n... nem érdemes... hisz ez a fotó szuper csak én vagyok írígy és semmi segítőszándékom nincs..... ezt fájt... sajnálom... ezentúl nem írok a képeidhez... csak azt olvasd el amik 5 pontra felhúzzák.... azért osztályoztam le, hogy vedd észre..... Maradok tisztelettel... Stenczner Anikó
Nem nevezném hibának. Inkább azt mondanám, hogy egy adott, elkapott, vagy megrendezett látványból sok minden kihozható (elsősorban fotózással, a fotó előkészítésével és exponálásával, másodsorban PS-sel). Érdemes keresni a variációkat, legyen több elképzelés, hogy legyen köztük egy "legjobb".
Nem jó. a főtéma elveszik a színek a fények laposak.. az élesség is gyenge... maga kompozíció sem túlságosan előnyös egy jó fotó elképzeléséhez...felül kiégett foltok, a főtéma sehol sincs se harmadoló sem közép.... a fotón véleményem szerint semmi pozitívum nincs.... sajnálom...
Érdekes és szép téma a víz, a cseppek sűrüje. Fotózzad tovább ezt a remekül megtalált-meglátott témádat. Érdemes törekedni arra is, hogy miközben szépen érvényesül a víz, lehetőleg a kép álljon össze egy kerek kompozícióvá.