Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
|
Szavazat |
|
|
#13 Írta: persecutor
2008.10.23 10:39:30
2084
116
Igen, azt el is felejtettem megemlíteni, hogy Marlowe ezen a bizonyos oldalon pontatlannak titulálta a Sztecskint.
Azt hittem, először nem jól látok! Hiszen pontlövésre (még a válltámasz nélkül is) kiválóan alkalmas. Pont azért, mert a nézőkéje és a tüskéje vékony. Ezt a bizonyos szórást mi is produkáltuk!
*
|
|
|
|
|
#12 Írta: almacsutka
2008.10.22 21:30:10
47
18
1/4000 mp expo képes megfagyasztani a lőszert?..:)
megnéznék egy ilyen fotót!!
*
|
|
|
|
|
#11 Írta: tsaba.hunter
2008.10.22 08:22:37
www
4954
845
az előre csapódó szán izgalmas feladatnak tűnik, másik fegyverrel vannak eksönös képek, de most csak ezt szerettem volna közölni, lehet majd teszek fel egy olyat is hátha...
*
|
|
|
|
|
#10 Írta: steverage
2008.10.21 23:43:52
517
107
Meggyőző szórás!Ést ényleg ezek már gyüjtői ritkaságnak számító darabok!
Amit hiányolok a képről az egy kis "eksön".Így sem rossz,mert kuriózum.De egy kierpülő hüvely egy kis füst vagy egy éppen előre csapódó szán látványa dinamikát adna a képnek.
Technikailag nem nagyon találok kivetni valót.A kellően mosott szép textúrájú háttér és a vágás is jó szerintem.
*
|
4.9
|
|
|
|
#9 Írta: tsaba.hunter
2008.10.21 23:03:27
www
4954
845
ez is egy legálisan tartott pisztoly, valóban nem egy gyakori darab, nem lehet minden lőtéren találkozni vele. Ellentétben azzal az okossal aki a sorokat írta azon az oldalon, az egyik legpontosabb fegyver, pont a válltámasz miatt. Amit mi lőttünk vele -5 lövés- egy ötvenessel lefedhető volt 25 méteren. egymás után hat vagy hétszer tudták produkálni ezt az eredményt.
*
|
|
|
|
|
#8 Írta: persecutor
2008.10.21 20:51:06
2084
116
"amúgy nem láttam még pisztolyt válltámasszal..." mert ez egy igen spéci pisztoly!! A válltámasz egyben tok is. Azért fejlesztették ki így, mert sorozatlövésre is alkalmas. Vitatott is, hogy tartható-e legálisan. Találtam egy honlapot, (http://member.rpg.hu/cu/cuo20/guns.htm) ahol egy "hozzáértő???" kijelenti, hogy NEM!
Könyörgöm! Akkor hogy lehet nekem mégis kettő LEGÁLISAN???
*
|
|
|
|
|
#7 Írta: gamma21
2008.10.21 18:36:09
www
383
101
dehogy maradtál le! írod is a megjegyzésben! ;)
*
|
|
|
|
|
#6 Írta: tsaba.hunter
2008.10.21 17:54:04
www
4954
845
mi a sztoria a képnek? valamiről lemaradtam....
*
|
|
|
|
|
#5 Írta: gamma21
2008.10.21 17:42:52
www
383
101
én az éppen kirepülő golyót hiányolom a képről!!! :P
amúgy nem láttam még pisztolyt válltámasszal... 4.8as azért, mert bár egy incifincit balrább kellett vna szerintem fotózni, hogy emberünk feje benne legyen, viszont egy oktatókönyven el tudnám képzelni a fotót illusztrációként (nomeg ismerem a kép sztoriját). :)
üdv: gamma21
*
|
4.8
|
|
|
|
#4 Írta: tsaba.hunter
2008.10.21 15:26:53
www
4954
845
nappal nincs látható torkolattűz, ennél a kalibernél. Nem bénaság részedről, csak megjegyeztem. Nagyon kevés lőszernél látszik a torkolattűz nappal. :)))
*
|
|
|
|
|
#3 Írta: d55
2008.10.21 14:55:11
1754
240
el kell szomorítsalak...
lőttél már nappal? :)))
NEM!!!
HÁT ILYEN BÉNA VAGYOK.. :)))
*
|
|
|
|
|
#2 Írta: tsaba.hunter
2008.10.21 14:41:02
www
4954
845
el kell szomorítsalak...
lőttél már nappal? :)))
*
|
|
|
|
|
#1 Írta: d55
2008.10.21 14:12:24
1754
240
Nekem a torkolat tűz hiányzik :)
Egyebként jó.
*
|
4.8
|
|