Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: axon 2008.08.02 16:55:52   708 100

Nem igazán akartam részletezni az EXIF adatok kinyerését, mivel már többször is volt szó már erről, ha jól emlékszem a fórumban is tárgyalva van, de íme néhány módszer:
- Windows XP, Vista: jobb click az egérrel a képen majd properties majd details fülecske.
- Célprogram használata: ExifTool és ExifTool GUI páros.
- A legtöbb képnézegető is képes már erre, én a PICASA-t használom, ott a HISTOGRAM & CAMERA INFORMATION gomb, ami már meg is mutatja a fontosabb információkat.

#9 Írta: muktari 2008.08.02 13:40:17   653 36

(re axon:)ha azt mondod exifadtaokat sokféle képpen kilehet olvasni,akkor osszuk is meg egymással azt a sokféle képpet,h had tudja meg,okuljunk. hisz,nem azért írunk,hogy segítsünk ? : )
üdv

#8 Írta: axon 2008.08.02 09:01:49   708 100

A kép sokkal jobb lenne a digitális utómunkás fénycsillanás nélkül. Ez szerintem nagyon lerontja az amúgy szolid kinézeteledet.
Az exif képadatokat meg sokféle módon ki lehet olvasni, látod még Ancsa is tudja, sőt dicséretes hogy meg is nézte és leírta :)
És légy üdvözölve ismert arcok között!

#7 Írta: persecutor 2008.08.02 08:13:22   2084 116

Szia Gerike!
Vajon miért kellett a vaku??

#6 Írta: muktari 2008.08.02 00:14:23   653 36

K_PAX jutott eszembe :) csáóóó :)

#5 Írta: Janika 2008.08.01 21:04:14   8306 1292

Legy udvozolve te is a latottak koreben...

#4 Írta: Gerike 2008.08.01 21:01:32   670 44

tényleg ezt észre sem vettem,köszi a komentet!

#3 Írta: ancsa 2008.08.01 20:53:02   14067 626

6mm
3.2
1/160
iso-200
---
Szia Gerike:)
Kicsit az állad lemaradt....

#2 Írta: Gerike 2008.08.01 20:45:18   670 44

csácsá:)

#1 Írta: B@gYu* 2008.08.01 16:04:28 www  381 58

csácsá :)